Ditemukan 1151 data
50 — 10
Untuk Tergugat IV datang menghadap kuasanya bernama: JOKO SETYADI,A.Ptnh berdasarkan surat kuasa Nomor 2437/13.33.72600/14/IX/2016tertanggal 8 Septemebr 2016;Menimbang, bahwa karena kedua belah pihak yang berperkara telah hadirsecara lengkap, maka Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian denganjalan Mediasi sesuai amanat Peraturan Mahkamah Agung R..
122 — 22
Kyai Tamin No. 91 yang berasal beli dari Sri Utami ;Menimbang, bahwa bila buktibukti tersebut dikaitkan dengan bukti T7berupa Akta Perjanjian Jual beli No. 11 tanggal 1 September 1982 dan bukti T8 berupa Akta Kuasa No. 12 tertanggal 1 September 1982 dan bukti T 9 berupaAkta Kuasa No. 13 tertanggal 1 Septemebr 1982 dan bukti T 10 berupa41kwitansi tertanggal 311983, telah membuktikan ternyata Tergugat membelitanah dan bangunan yang terletak di Jl.
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
SAMUIN Als MUIN
91 — 16
Saksi, Darman Mario Simarmata, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di kantor Bea dan Cukai Entikong; Bahwa pada tanggal 23 Septemebr 2018 Terdakwa telah membawamasuk kendaraan jenis MINI CLUBMAN DX 2DR Nomor Polisi AAA 9290warna hijau dari Malaysia melalui Pos Pintas Batas Negara di Entikongnamun belum dilengkapi dokumen pemasukan barang namun kendaraantersebut dibawa keluar dari PLBN Entikong; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa masuk kendaraandari
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.EFRIZA HARDY RAMADHANI Alias RIZA Bin EFIYANDI
2.KHAIRUL RIZKY Alias IKI Bin RIFANI
65 — 24
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN PiliDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Senin tanggal 6 Septemebr 2021, olehkami, Raysha, S.H., sebagai Hakim Ketua, Sofyan Deny Saputro, S.H. dan NorAlfisyahr, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal
Terbanding/Penggugat : ARI HANDOYO
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Maybank Indonesia Tbk Kantor Cabang Kota Surabaya
189 — 156
Keterangan Jumlah1 Nilai Subrogasi/nutang yang harus Rp 3.930.388.590,67dibayarkan oleh PENGGUGATREKONPENSI kepada TERGUGAT KONPENSI berdasarkan AktaNomor Halaman 33 Putusan Nomor 442/PDT/2020/PT SBY 70 Tanggal 27 Septemebr 2019tentang Subrogatie antara PT. BankMaybank Indonesia, Tbk dan PT.Pakuwon Jati Tok yang dibuat olehdan di hadapan Agnes Ninik MutiaraWijaja, S.H., notaris di Surabaya 2.
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Marianus Saik Alias Alo
222 — 146
Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Septemebr 2020sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2020 sampai dengan tanggal8 Nopember 2020;4. Majejlias Hakim sejak tanggal 4 Nopember 2020 sampai dengan tanggal3 Desember 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 4Desember 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Melkias Takoy, SH,. DKK,beralamat di Jin. R.A kartini No. 9, Kamp.
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS
71 — 25
putra go dengan rincian :Tahap Pertama :VV VV V WVTanggal 05082019 Rp. 30.000.000,Tanggal 07082019 Rp.10.000.000,Tanggal 12082019 Rp.70.000.000,Tanggal 13082019 Rp. 20.000.000,Tanggal 17082019 Rp.15.500.000,Tanggal 17082019 Rp.10.000.000,Tahap kedua :> Tanggal 23082019 Rp.105.000.000,> Tanggal 28092019 Rp 40.000.0000,> Tanggal 04092019 Rp. 30.000.000,halaman 19 dari 43 Putusan Nomor /1/Pid.B/2020/PN KlIbBahwa Kemudian saksi IWAN mengambil uang setoran pada YOBEANTORp. 92.320.000, pada tanggal 09 Septemebr
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Tajuddin, S.H. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Yusnaeni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Sitti Darniati, S.H.
224 — 109
DAKWAAN JAKSA PENUNTUT UMUM KABUR (OBSCURR LIBEL) PERUMUSAN SURAT DAKWAAN TERHADAP TERDAKWA SUMARNIBinti LA SIHANA TIDAK SINGKRON DENGAN HASIL PEMERIKSAANPENYIDIKANBahwa pada pemeriksaan Terdakwa pada tingkat penyidikan yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tertanggal 13 Septemebr 2021,terdapat ketentuan Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, namun pada dakwaanJaksa Penuntut Umum tidak termuat rumusan Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP;M.
73 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margareta Mariya Tatilinawaty, Surat Pelepasan HakNo.018/1.711.1 tanggal 25 Septemebr 2005, luas tanah 3.230 m;Sdr. Noto Susanto, Surat Pelepasan Hak No.04/1.711.1, tanggal 22September 2000, luas tanah 3.380 m?;Sdr. Ir. Soaloon Siagian, Surat Pelepasan Hak No.328/SPH/MA/1991tanggal 3 Agustus 1991, luas tanah 3.387 m7;Sdr. Ir.Soaloon Siagian, Surat Pelepasan Hak No.333/SPH/MA/1991,tanggal 3 Agustus 1991, luas tanah 3.450 m?;Sdr.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
IRWAN SUWANDI
87 — 37
. : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan di Polrestabes Surabaya tanggal 29 Septemebr 2021 ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi bekerja di PT. Sukorejo Indah Textile sebagaiSupervisor Keuangan; Bahwa PT. Nugraha Sentosa Kencana mengajukan nota pemesanansarung Wadimor kepada PT.
79 — 37
selesainyaproyek 100% tidak dilaksanakan dan kenyataannya proyek tidak selesai atau tidakberfungsi, sehingga oleh karena itu Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan TinggiBengkulu berpendapat adil bilamana hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwadiperingan seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Bengkulu No.22/Pid.B/ TIPIKOR/2012/Hal 33dari 34 Putusan No. 26/Pid.Tipikor/2012/PT.BKL.34PN.BKL. tanggal 13 Septemebr
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rangga Trimahendra, S.T. Han
124 — 128
tipe Xs Max milik milik
Lettu Kav Rangga Trismahendra, S.T.Han
Dirampas untuk dimusnahkan
b. Surat-surat:
- 8 (delapan) lembar Surat Telegram Pangdam Jaya Nomor ST/134/2020 tanggal 27 Januari 2020, Surat Telegram
Kasad Nomor ST/2694/2019 tanggal 5 Septemebr
45 — 8
Anak penggugat dan tergugat Ill, lahir di Banjarmasin padatanggal 22 Septemebr 2011 ;.
50 — 9
Nama SAKSI Il ,umur 22 tahun Agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga ,tempat tinggal di Kecamatan Trenggalek Kab Trenggalek dibawah sumpahnyamemberikan keterangans ebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai anak kandungnya ; Bahwa saksi mengaku menikah dengan suaminya Riyadi pada tahun 2011 Bahwa saksi membangun rumah ukuran luas 5 X 6 meter di Ternggalek padatahun 2014 bulan Agustus sampai Septemebr 2014 Bahwa saksi dalam membangun rumah tersebut ia
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
SUWANDI WIBOWO
111 — 39
. : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan di Polrestabes Surabaya tanggal 29 Septemebr 2021 ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa terdakwa bekerja di PT. Sukorejo Indah Textile sebagaiSupervisor Keuangan; Bahwa PT. Nugraha Sentosa Kencana mengajukan nota pemesanansarung Wadimor kepada PT.
32 — 14
mengejar Saksi, kemudianSaksi menyetop sepeda motor dan Saksi diantar sampai Desa Sangaing, diDesa Sangaing Saksi menyetop Pak Tajudin yang kebetulan lewat untukmengatar Saksi ke Puskesmas akhimya Saksi diantar Oleh Pak Tajudin Kepuskesmas sape namun sebelumnya Pak Tajudin bertanya kepada Saksisiapa yang menikam kamu Saksi jawab Jusran.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi II :Nama lengkap : Linda TrisnawatiPerkerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tanggal lahir : Bima, 12, Septemebr
105 — 7
Bukti P7);Print out SMS Tergugat kepada Penggugat, tertanggal 28 Mei 2008(Bukti P7A);Photo copy kwitansi pembayaran biaya pengobatan ,,,,,, dari KlinikPELA, tertanggal 17 Juni 2008 (Bukti P7B );Photo copy surat pernyataan dari Dokter Iramaswaty Kamarul dariKlinik PELA, tertanggal 17 Juni 2008 (Bukti P8);Photo copy kwitansi pembayaran biaya terapi ke Klinik PELA,tertanggal 24 Juni 2008 (Bukti P9);Photo copy hasil perkembangan ...... dari Kilinik Tumbuh KembangCTK, Jakarta Medical Center I, tanggal 8 Septemebr
214 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Target Redemption Forward (Confirmation Letter) Nomor :262218DR, tanggal 5 Septemebr 2008 (vide P5, T.LIH6, T5) ;Hal. 20 dari 42 hal. Put. No. 699 PK/Pdt/201 1c. Pemberian Fasilitas Kredit (pre settlement exposure/ settlementexposure) No. B.OL/399/IX/08 tanggal 1 September 2008 ;6.
56 — 13
Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmembenarkan bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahmemiliki harta bersama berupa mobil ERTIGA Nomor Polisi N 1819 BD.Dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa mobil ERTIGA Nomor Polisi N1819 BD bukan bagian dari harta bersama Penggugat dan Tergugat hidup,sehingga harus dinyatakan di tolakMenimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat dan Tergugat telahmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 23 Septemebr
31 — 27
IV 120702Sintang Nomor : K1 / B/ Rs01 / IX / 2015 tanggal 15 Septemebr 2015milik Saksi Pratu Supardi.Hal 33 dari 35 Hal Putusan No.04K/PM.I05/AD/I/2016Barang bukti berupa Visum Et Repertum tersebut menerangkantentang luka yang diderita oleh Saksi Prada Dudi Darmawandan SaksiPratu Supardi akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa.Oleh karena barang bukti tersebut telah bersesuaian denganperkara ini serta merupakan kelengkapan berkas perkara maka MajelisHakim akan menentukan statusnya untuk