Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walet wellem willem wailit walter wallem waller walled walles wallat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — BUPATI KOTABARU VS I. PT. WALET LINDUNG LESTARI (PT. WALLESTA)., II. ONIY;
58 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat:Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet
    keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut:Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya konflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut:Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0356/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pabrik wallet,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 6 September 2017 — EFENDI Als FEN Bin M. YUSUF (Alm)
73 — 19
  • yang telah rusak itu, sedangkan celanapanjang itu Saksi tidak tahu, seingat Saksi ketiga orang yang dicurigai itusemuanya mengenakan celana pendek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dijadikan Terdakwa dalam persidangan ini karena kasusPencurian;Bahwa memang Terdakwa yang melakukan pencurian tersebut;Bahwa yang Terdakwa curi adalah sarang burung wallet
    Tanjung Jabung Timur;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu bersama dengan BUYUNG,YANTO dan DIDIT;Bahwa yang Terdakwadan rekanrekan Terdakwacuri adalah sarangburung wallet milik Saksi koroban MAIMUNAH Binti ABIDIN (Alm);Bahwa sebelumnya pada Kamis Sore tanggal 3 November 2016 Terdakwa,BUYUNG, YANTO dan DIDIT berkumpul di Rumah Buyung di Kec.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 228/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
Terdakwa:
UMAR
17 — 9
  • Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Unit spreyer (pompa/semprot) warna biru yang dipergunakan/dibuat khusus;
    • 1 (Satu) Kantong plastik sarang burung wallet
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 03-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan, kemudian terakhir tinggal di rumah kediaman bersamasampai akhirnya berpisah;Bahwa benar keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 16 tahun, kemudian sejak tahun 2018 mulai sering terjadiperselisinan dan petengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak mempunyai pekerjaan, Tergugat bekerjasebagai pemotong daging dan juga memiliki usaha wallet;Bahwa Tergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
  • Sebagian dari harta tersebut dalam objek sengketa pada positaangka 3.1. gugatan Penggugat, yaitu: sebidang tanah ukuran 20 M X 35 Mditambah 5 M X 10 M seluruhnya luas 650 M2 yang di atasnya berdiri 1( satu ) bangunan sarang burung wallet yang terletak di Desa Suka Mukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komefing lir;2.2.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 289/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 September 2014 — TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD
110 — 39
  • Agung Dusun RejoAgung Kecamtan Srono Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajadengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain dilakukan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal darikesepakatan untuk kerjasama jual beli sarang burung wallet
    dirumah korban bernama HANIPAN di Dusun Sumber Agung Dusun RejoAgung Kecamtan Srono Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal darikesepakatan untuk kerjasama jual beli sarang burung wallet
    atau setidaktidaknya pada tempat lainmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajaatau dengan direncanakan terlebih dahulu melakukan penganiayaan terhadap orang lainyang mengakibatkan nyawa korban Hanipan hilang, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas berawal darikesepakatan untuk kerjasama jual beli sarang burung wallet
    di Tanjung Karang Sumateraantara saksi ABD KAMAT HARYONO Bin NAMAN dengan korban dimana untukkerjasama tersebut saksi ABD KAMAT HARYONO Bin NAMAN diminta sebesarRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) oleh korban untuk membeli sarang burungwallet di Tanjung Karang dan sebulan kemudian korban meminta tambahan uang sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dengan alasan yang sama akan tetapi korbantidak kunjung berangkat ke Tanjung Karang untuk membeli sarang burung wallet yangdiperjanjikan
    RIRIN kesepakatan untuk kerjasama jualbeli sarang burung wallet di Tanjung Karang Sumatera antara saksi ABD KAMATHARYONO Bin NAMAN dengan korban dimana untuk kerjasama tersebut saksi ABDKAMAT HARYONO Bin NAMAN diminta sebesar Rp.42.000.000, (empat puluh duajuta rupiah) oleh korban untuk membeli sarang burung walet di Tanjung Karang dansebulan kemudian korban meminta tambahan uang sebesar Rp.43.000.000, (empat puluhtiga juta rupiah) dengan alasan yang sama akan tetapi korban tidak kunjung berangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — KHAIRI YULIAN, S.Sos bin H. ISMAIL;
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa Lubuk Resam, Kecamatan SelumaUtara, Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007.107) 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet olen PT. Puguk Sakti Permai diDesa Sekalak dan Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma.Hal. 66 dari 74 hal. Put.
    Puguk Sakti Permai telah menerima uang sebesarRp2.034.000.000,00 (dua miliar tiga puluh empat juta rupiah) danHADIANTO sebagai kompensasi dari goagoa sarang burung wallet yangmempunyai nilai ekonomi tinggi, yang mana PT.
    No. 1309 K/Pid.Sus/2016burung wallet, sehingga mengenai tindak pidana yang didakwakan tidak adasebagaimana disebutkan dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b.Hal tersebut sangat bertentangan dengan faktafakta yang terungkap dalamBerkas Perkara dan dalam persidangan Terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sosbin ISMAIL:Bahwa panitia pengadaan tanah Kabupaten Seluma dalam memberikankompensasi atau ganti rugi kepada PT.
    Puguk Sakti Permai berdasarkanperhitungan sendiri dan tidak berpedoman kepada harga kompensasiatau ganti rugi yang dikeluarkan oleh instansi Pemerintah dalam hal iniDinas Perdagangan, lembaga independen, dan survey harga sarangburung wallet di pasaran, dan pada saat dilakukan rapat negosiasipemberian kompensasi dengan panitia pengadaan, Terdakwa selakuDirektur PT. PSP (Puguk Sari Permai) tidak hadir dalam rapat negosiasitersebut dan juga Terdakwa tidak mengirim staf PT. Puguk Sakti Permai(PT.
    PSP) dalam menerima kompensasiatau ganti rugi atas penguasaan goa sarang burung wallet dari panitiapengadaan tanah Kabupaten Seluma untuk pembangunan pabrik semendi Desa Sekalak dan Desa Lubuk Resam, Kecamatan Seluam Utara,Kabupaten Seluma, bahwa Saksi H. Syaiful Anwar Dali dan Saksi TarmizYunus selaku Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Seluma tahun 2007tidak menggunakan standar harga yang benar dalam menentukanbesaran kompensasi atau ganti rugi yang diberikan kepada PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 884/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
UMAR Bin MARNALAM
26 — 4
  • AMAT dekat jembatan kampungbeting depan sarang wallet saksi jawab ok, berapa mbok jul, Sdri.MBOK JUL jawab 23 juta Saksi jawab ok .Bahwa setelah itu saksi turun dari lantai atas dan pergi keluar rumahberjalan kaki menemui Sdr. AMAT dekat jembatan kampung beting depansarang wallet setelahn sampai disana saksi melihat Sdr.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 93/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
MAHDI Bin TAMRAN
31 — 12
  • kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah plastic hitam berisi 13 (tiga) belas sarang wallet

      dan 3 (tiga) buah pecahan sarang wallet

    • Dikembalikan kepada saksi MUKRIM

    • 1 (satu) buah ban dalam mobil

    • 1 (satu) buah kunci dengan merk Huben

    • 1 (satu) buah kunci dengan merk Majesty

    • 1 (satu) buah kunci dengan merk GML

    • Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 219/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — SALIM Bin M. SAID
40 — 7
  • PUTRA(DPO) ada menanyakan kepada saksi dengan berkata masih ade kesenjate punyemu, mun ade, ade orang nak beli untuk jage walet,pokoknye jauh lah (masih ada kah senjata punyamu, kalau masih ada,ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) dansaksi menjawab ade, kelaklah kemudian Sdr. PUTRA pulang dan tidaklama kemudian Sdr. PUTRA datang bersama dengan sdr. MASRI, yangmana Sdr.
    UDIN meminta bantuan Terdakwa untukmencarikan orang yang mau menjual senjata api yang digunakan untukmenjaga sarang burung wallet dan waktu itu Sdr. UDIN menyarankankepada Terdakwa agar mencoba mencari ke daerah Singkawang;Bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenghubungi Sdr. MASRI dengan tujuan menyewa mobil sekaligus sopiruntuk pergi ke Singkawang guna mencari senpi yang diperuntukkanuntuk temannya Sdr.
    UDIN meminta bantuan Terdakwa untukmencarikan orang yang mau menjual senjata api yang digunakan untukmenjaga sarang burung wallet dan waktu itu Sdr. UDIN menyarankan kepadaTerdakwa agar mencoba mencari ke daerah Singkawang;Menimbang, bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya padahari kamis tanggal 20 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenghubungi Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — SUGIARTO bin SUYOSO TOTOK HARYANTO
92 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Pid/2014melempar balok kayu keluar pagar tembok yang mengelilingi pekaranganrumah Korban dengan menggunakan kedua belah tangannya selanjutnyaTerdakwa memanjat tangga tempat penampungan air dan meloncat keluarpagar tembok, setelah berhasil meloncat pagar tembok kemudian Terdakwamengambil kembali balok kayu yang sudah dilempar keluar pagar temboksebelumnya lalu Terdakwa berjalan ke belakang rumah Korban danmelangkahi jaring yang membentang setinggi sekitar 1 (satu) meter dibelakang sarang burung wallet
    Terdakwamelempar balok kayu keluar pagar tembok yang mengelilingi pekaranganrumah Korban dengan menggunakan kedua belah tangannya selanjutnyaTerdakwa memanjat tangga tempat penampungan air dan meloncat keluarpagar tembok, setelah berhasil meloncat pagar tembok kemudian Terdakwamengambil kembali balok kayu yang sudah dilempar keluar pagar temboksebelumnya lalu Terdakwa berjalan ke belakang rumah Korban danmelangkahi jaring yang membentang setinggi sekitar 1 (satu) meter dibelakang sarang burung wallet
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 13-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN PADANG Nomor 356/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DIANA FEBRITA SARI, SH.
2.YOGIE FACHRIE, SH
3.WAHYUNI SYAH JOHAN, SH. MH
4.TIGOR APRED ZENEGGER, SH
5.QUARTA FITRAZA,SH,ST,MH
Terdakwa:
1.ALI PALENGAK SIRISURAK Pgl ALI
2.RIZAL PATONA SIRIBATEK Pgl RIZAL
50 — 0
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besi sepanjang 1 (satu) meter;
    • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam dan di dalmnya terdapat sarang burung wallet
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNOMOR 2252/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Irmawati binti Supangat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh Wallet, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Gg.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • Putusan No.566/Pdt.G/2020/PA.Jmbdan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap sabar dan memulai usaha barusebagai wiraswasta dengan berbagai pekerjaan mulai dari cuci mobil, salonmobil dan terakhir jual beli sarang wallet;Bahwa sekirannya bulan februari 2020 kembali terjadi keributan lagi karenausaha Pemohon lagi mandek sedangkan Termohon tidak ada mendukungpekerjaan dan usaha yang dilakukan oleh pemohon, padahal saat ituPemohon sedang lagi banyak masalah mengenai pekerjaan dan usahayang menurun;Bahwa
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Prg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 9
  • Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sejak menikah denganTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi bersamasama membangunusaha toko oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi denganpendapatan setiap bulannya kurang lebih Rp. 1.000.000 (sepuluh juta rupiah)perbulan dan selain itu juga Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimenjalankan usaha wallet penghasilan Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Yang mana usahusaha tersebut masih di jalankan hingga saat ini.
    Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi dalam posita gugatannyatidak merinci mengenai Nafkah kebutuhan hidup Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi yang terabaikan tidak diberikan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi: Terhitung 3 Tahun X Rp. 40.000.000 = Rp. 120.000.000 (seratusduapuluh juta rupiah) dan hanya menyandarkan pada posita denganpendapatan setiap bulannya kurang lebih Rp. 1.000.000 (sepuluh juta rupiah)perbulan dan selain itu juga Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimenjalankan usaha wallet
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 61/Pid.B/2024/PN Rta
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.Tetuko Cakrawicaksana Pribadi, S.H.
3.Thesa Tamara Sanyoto SH
Terdakwa:
1.Ardiansyah Als Utuh Bin Arsani
2.Padeli Als Ipat Bin Basri Alm.
3.Sarkani Als Isar Bin Ami
30 — 0
  • Rangka MH1JFD235235EK064932

dikembalikan kepada Terdakwa III Sarkani als Isar bin Ami

  • 3 (tiga) buah sarang wallet;
  • 1 (satu) buah plat lubang kunci pintu

dikembalikan kepada Saksi Korban H. Ahmad Hudari S.Ag bin H. Hamlan

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Putusan No.519/Padt.G/2020/PA.PrgEmas Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribuh rupiah), seharusnyaPemohon untuk beli sarang walet adapun keuntungannya demi belanja harihari,tidak benar kalau Pemohon meninggalkan Termohon pada saatmengandung anak Pemohon dan Termohon, Termohon mengambil lagimodal usaha sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pada saatTermohon mengandung anak Pemohon, seharusnya Pemohon memintauang itu untuk beli sarang wallet tetapi Termohon tidak mau memberikanuang
    Putusan No.519/Pdt.G/2020/PA.Prgq Bahwa usaha pemohon setelah berpisah dengan Termohonadalah usaha sarang burung wallet, dengan penghasilan puluhan jutarupiah; Bahwa kondisi anak Pemohon dan Termohon selama beradadalam pemeliharaan Termohon dalam keadaan sehat dan baikbaik saja,Termohon dan orang tua Termohon menyayangi anak tersebut; Bahwa menurut saksi anak tersebut layak dipelihara olehTermohon karena anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang Termohon sebagai ibunya, karena
    Penggugatrekonvensi sejak bulan Nopember 2019 sampai sekarang; Bahwa selama terjadinya pisah tempat tinggal tersebut Penggugatrekonvensi dan anaknya masih tetap diberikan biaya hidup dari Tergugatrekonvensi antara Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp5.00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, bahkan pernah diberikansejumlah Rp 1.700.000,00 (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Tergugat rekonvensi adalah seorang penusaha bersama denganorang tuanya sebagai pengusaha sarang burung wallet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — CHRISTIAN TANUJAYA (ASIANG) VS ERMAN RUSLAN
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ada kesepakatan atau perjanjian bahwatanah kosong tersebut boleh dipagari dan atau dibuat got, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sangat keberatan sekali tanah tersebut dipagari dan dibuatgot oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;4 Bahwa ditolak dengan tegas dalil butir 4 yang mengatakan bahwa bangunantersebut selama 7 (tujuh) bulan belum bisa dimanfaatkan, itu bohong sekali,karena faktanya adalah bahwa ruko tersebut telah dimanfaatkan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagai rumah wallet
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ZEFRY ALIAS ASUN
184 — 104
  • ;Bahwa rumah tersebut disewa oleh bos saksi untuk dijadikan sebagaiusaha industry kecil dalam membersihkan sarang burung wallet supayamenjadi bersih dan siap untuk dijual.Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan yang bertugas untuk mengawasikegiatan usaha pembersihan sarang burung wallet milik Sdr JANTO dansaksi diberikan tempat berupa kamar untuk berisitiahat pada rumahtersebut;Bahwa pada bulan Februari 2020 Terdakwa meminta ijin kepada saksiuntuk meminjam tempat untuk Terdakwa akan memulai usaha jualanbarang
    RIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak awal bulan Februari 2020;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr Ferdi alias Ayang yangdatang ke rumah tempat saksi bekerja sebagai pegawai di tempat usahasarang burung wallet
    Ketika Sdr Ferdi alias Ayang mengenalkanTerdakwa kepada saksi bahwa Terdakwa akan sering datang karenaakan melakukan usaha jual beli online dan menempati kamar tidur SdrFerdi alias Ayang di lantai dasar dalam rumah tersebut untukmenjalankan usahanyaBahwa saksi dan Sdr Ferdi alias Asiong samasama bekerja sebagaikaryawan dalam usaha produksi sarang burung wallet pada rumahtersebut.Bahwa saksi adalah pengawas dalam pekerjaan membersihkan sarangburung wallet dari kotor mrnjadi bersih sementara Sdr Ferdi