Ditemukan 1353 data
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
SUBROTO Als BROTO Bin SUHARMI
66 — 24
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 22 November 2017, olehkami, Wahyu Iswari, S.H.
Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn.dtoTri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,dtoIsnata Takasuri, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2017/PN Pbm
Terbanding/Tergugat : Panitia Pengadaan Tanah Bendungan Way Sekampung, Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Turut Tergugat : Negara Republik Indonesia, Pemerintah Ri, Presiden RI, Wakil Presiden Ri, Pemerintah Provinsi Lampung
64 — 26
DEWI ISWARI, tempat tanggal lahir di Bumi Ratu, 16 November 1974, pekerjaan/jabatan Ibu Rumah Tangga, alamat/tempat tinggaldi Dusun Bumi Ratu Kecamatan Pagelaran Rt/Rw 002/002;5. SUDIRMAN, tempat tanggal lahir di Bumi Ratu, 28 Februari 1971, pekerjaan/jabatan Wiraswasta, alamat/tempat tinggal di DusunBumi Ratu Kecamatan Pagelaran Rt/Rw 004/003:; 6.
25 — 3
., M.H, sebagaiHakim Ketua, WAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn., dan BUDI PRAYITNO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota dan diucapkan pada hari itu juga diucapkan dalam suatupersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua di dampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu DARTI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran,dihadiri oleh, ERVINA D.ANGGRAINI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa, dan Terdakwa.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.( WAHYU ISWARL S.H.,M.Kn.)
75 — 5
Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( Dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran, pada hari R A B U, tanggal 12SEPTEMBER 2012, oleh kami SALMAN ALFARIS, SH. sebagai Hakim Ketua,ASRIS GUNAWAN, SH. dan WAHYU ISWARI, SH.MKn. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh
47 — 15
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernama Ida Ayu Putu Paramita Iswari Devi, lahir di Gianyar 26 Mel2007 dan Ida Bagus Made Adi Chandra Negara, lahir di Klungkung 5November 2008.4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi, dan menyayangisebagaimana kehidupan rumah tangga yang berbahagia pada umumnya;5.
30 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilanNegeriPrabumulih pada hari SELASA tanggal 3 OKTOBER 2017Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.Pbmoleh kami WAHYU ISWARI,S.H.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ADIAN PEBRI Als BIMBI Bin SUMBATEGA
23 — 15
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Ferry lrawan, SH, MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pbm
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
HARIANSYAH RM Alias ANCA Bin ROMLAH
29 — 43
Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 01 Februari 2018, olehkami, Wahyu Iswari, S.H.
Wahyu Iswari, S.H.,M.Kn.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN PbmDtoYudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoMirsya Wijaya Kusuma, SHHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2017/PN Pbm
YONI MARWAN
Tergugat:
1.PT. BII FINANCE
2.AYATULLAH R. KHOMEINI
3.Kementerian Hukum dan HAM RI Cq Kantor Wilayah Hukum dan HAM Sumatera Selatan di Palembang
4.Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta
119 — 51
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp. 901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih, pada hari Senin , tanggal 28 Mei 2018 , oleh kami, Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.
Wahyu Iswari, S.H., M.Kn.Tri Lestari, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 31 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2018/PN PbmMohd. Sobirin, S.H.Perincian biaya: 1. Matera ...........cccccecceseeeeseeeeee es : Rp 6.000,00;2. RedakSi ...........cccccecceeeseeeeeeeeeees : Rp 145.000,00;AC od ( 0)S os : Rp 85.000,00;) : Rp 50.000,00;5. Panggilan ............::::ceeeees : Rp 610.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp 0,00;7.
28 — 22
Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017 olehkami oleh kami WAHYU ISWARI,S.H.
WAHYU ISWARI,S.H.,M.Kn.dto2. TRI LESTARI,S.H.PANITERA PENGGANTIdtoEVA ERLIZA.ZA,S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Pbm
19 — 3
sepuluh) lembar; Dikembalikan kepada saksi CHAIRUL HUDA Bin SARJUMAT;; e 1 (satu) buah gulungan kertas yang terbungkus kertas; Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; 16 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, pada hari SELASA, tanggal 3 JANUARI 2012, olehZAINURI, S.H. sebagai Hakim Ketua, ARIS GUNAWAN, S.H. dan WAHYU ISWARI
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ARIYANTO Alias STROK Alias SODRON Bin KARTUGI
44 — 4
Saksi Bernadeta Agita Iswari, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar jam 11.30 Wib diJalan Nglinggi, Desa Nglinggi, Kec. Klaten Selatan Kab.
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
RAMUDIN Alias SABON
51 — 27
., Putu Gita Iswari,S.Farm.,Apt, dan Ratna Ayu Amalia, S.Farm., Apt, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal putin Transparan (Nomor Administrasi Lab.19.107.99.20.05.0477.K) :adalah Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 44Tahun 2019 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.2.
,Putu Gita Iswari,S.Farm., Apt, dan Ratna Ayu Amalia, S.Farm., Apt, dengankesimpulan hasil pemeriksaan Kristal putin Transparan (Nomor AdministrasiLab. 19.107.99.20.05.0477.K) adalah Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PeraturanMenteri Kesehatan Nomor 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dan Laporan Hasil Pengujian LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika nomor 19.107.99.20.05.0477
23 — 11
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari RABU, tanggal 07 Juni 2017, olehkami oleh, selaku Hakim Ketua Sidang, WAHYU ISWARI, SH, MKn danDENNDY FIRDIANSYAH, SH., TRI LESTARI, SH., masingmasing selakuHakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Prabumulih Nomor No.117/Pid.B/2017/PN.Pbm, tanggal 4 Mei 2017,Putusan
WAHYU ISWARI, SH, MKn.TtdTRI LESTARI , SH.Panitera PenggantiTtdHARMAIN, , SH.Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan No. 117/Pid.B/2017/PN.Pom
20 — 6
Bahwa pada posita poin 5 tidak benar, yang benar adalah termohonmeninggalkan rumah atas izin dari iobu komandan (Ibu Erwin Iswari) karenapemohon telah mengucapkan talak 3 kepada termohon, bahkan ketikatermohon besikeras untuk tinggal dirumah dinas kami, termohon dipisahkanoleh pemohon oleh bamin wawan saptonc (bintara administrasi) di kompipemohon, pemohon diberikan rumah dinas tersendiri dan termohondipersilahkan untuk tinggal dirumah orang tua termohon oleh ibu komandandan oleh pemohon, jadi salah
Bahwa, replik Termohon dalam poin ini tidak benar, yang benar adalahbahwa Termohon meninggalkan rumah atas izin ibu komandan (ibu Erwiniswari) dengan alasan Pemohon telah mengucapkan talak 3 kepadaTermohon padahal Termohon tidak pernah mendengar atau mengetahui,bahkan ketika Termohon bersikeras tetap tinggal dirumah dinas kami,Pemohon tinggal di rumah dinas lain yang telah disediakan oleh atasanPemohon (bamin wawan saptono) dan ibu komandan (ibu Erwin iswari)mempersilahkan Termohon untuk tinggal
18 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 olehkami oleh kami WAHYU ISWARI,S.H.
WAHYU ISWARI,S.H.,M.Kn.ttd2. TRI LESTARI,S.H.PANITERA PENGGANTIttdEVA ERLIZA ZA,S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
33 — 7
., sedangkan untuk Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IItidak hadir dan tidak mewakilkan kepada kuasanya maka Turut Tergugat I dan TurutTergugat II telah melepaskan hak nya untuk membela kepentingan hukumnya atasgugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dengan memberikan waktu dan kesempatan seluasluasnya untukmelakukan perdamaian dengan mediasi yang ditunjuk oleh kedua belah pihak yakniMediator Hakim WAHYU ISWARI, S.H.
134 — 18
., SebagaiHakim Ketua Majelis, WAHYU ISWARI, SH. MKn., dan BUDI PRAYITNO,S.H., M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh: SUWIGNYO, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh YAMSRIHARTINI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambarawa sertadihadiri oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;WAHYU ISWARI, S.H.
57 — 9
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 3.041.000, (tiga juta empat puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan pada hari SELASA, TANGGAL 3 Januari 2017oleh WAHYU ISWARI, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, ELIN PUJIASTUTI,S.H.
MH WAHYU ISWARI, SH.MKn.tid2. GUSTI MADE JULIARTAWAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttdAGUS GIHARNO, SH..Hal: 57Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya PNBP : Rp. 5.000, Biaya Panggilan >: Rp. 2.920.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Biaya Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.041.000.,(tujun ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal: 58
Iwan Angga Budianto
Tergugat:
8.MAYA ISWARI, SH.,M.Kn
9.LATIFA ZAHRA,SE
10.ARDHI DIRGANTARA
11.NY. HADIAN RAMADHAN, SE alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
12.FARREL GALENO
13.TONNY HENDRAWAN TANJUNG
14.I NYOMAN CAKRA NEGARA, SH, M.Hum.,
15.YONO SUYANTO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Cq.
53 — 24
Penggugat:
Iwan Angga Budianto
Tergugat:
8.MAYA ISWARI, SH.,M.Kn
9.LATIFA ZAHRA,SE
10.ARDHI DIRGANTARA
11.NY. HADIAN RAMADHAN, SE alias NY. SUSI RACHMAWATI, SE
12.FARREL GALENO
13.TONNY HENDRAWAN TANJUNG
14.I NYOMAN CAKRA NEGARA, SH, M.Hum.,
15.YONO SUYANTO
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Cq.