Ditemukan 1112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kertas keras kelas kemas ketam kenas kepas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Agustus 2011 — DRS.EEP HIDAYAT Bin P. OEKING
214 — 123
  • dilihat dari sumber hukumujung ujungnya uang, keuangan itu sendiri struktur atau norma hukum.Administrasi, kewenangan dari jabatan/pejabat karena itu bias di mengertiberkenaan dengan nomenklatur yang ada di masing masing adalah norma hukumadministrasi dengan demikian kalau mengacu pada ada beberapa hal prinsip 1.269PBB adalah pajak pusat bukan daerah 2. derifisie of ada pelimpahan keuangan daripusat ke daerah untuk pelimpahan wewenang berarti ada flow mengalir dari ataskebawah, sebaliknya dari bawah ketas
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
434 — 341
  • Pol Trucknya saksi hanya meminta catatan kecilkepada juru timbang beras yang dinaikkan berapa Ton untuk saksi mintakanupahnya, namun kertas catatan kecil tersebut saksi sobek sesudah saksidapatkan uangnya ;Bahwa kalau untuk Villlial perpadi, ke Marzuki, kepada Pardi saksi tidak pernahmenaikkan beras ke truck namun untuk ke GBL sampang saksi pernah menaikkanberas ketas truck pada saat jamannya P.
    SUWARDANI yangmemprinter lIembaran ketas kerja tersebut, SEDANGKAN PADA SAATTERDAKWA MEMASUKKAN NAMANAMA MITRA FIKTIF YANG MELAKUKANPENGADAAN BERAS UD. PERPADI TERMASUK KM namun setelah di PRINTberubah menjadi MURNI hal tersebut BU RR. SUWARDANI yang tahu mengapaUD.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus/2012/PN-PBR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drs. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM.
182 — 68
  • Bahwa berasal dari hutan alam di dalam LHP tidak disebutkan; BAhwa saksi tidak memeriksa PSDHDRnya waktu perusahaanmengajukan pengesahan dilampiri dengan foto copy PSDHDR, foto copybukti setornya; Bahwa bukti setoran PSDHDR merupakan syarat untuk mengesahkanLHPnya ;Bahwa sepanjang saksi melaksanakan tugas sebagai P2LHP tidak pernah LHP yang dibuat oleh perusahaan tidak disahkan tidak sesuai dengan keadaan phisik ;Bahwa tolok ukurnya saksi melakukan pemeriksaan 1100 dilakukanpemeriksaan 100 %, 1.001 ketas
    , KBK/BBStotalnya 68.088,20 m;Bahwa semua hutan alam; Halaman 314 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRBahwa prosedur saksi memeriksa hasil produksi dilapangan yaitu saksimencek kelapangan, pertama saksi hitung kayu, jumlah, jenis penomoran , semua bidang dicek sampel 10%;Bahwa sampel dicek untuk mensahkan LHP, kalau kayu itu berjumlah 100batang saksi kenakan 100 batang , kalau 101 sampai 1.000 saksi kenakan1.000 batang, kalau 1.001 ketas dihitung 10%; setelah itu saksimensahkan LHP yangdiajukan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
79 — 129
  • mensosialisasikan dan membagikan kartuorganisasi segar bugar tersebut adalah saudara SANI yangmerupakan guru olahraga Saksi di SDN 01 Bungurantimur Kabupaten Natuna ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang organisasisegar bugar (SERBU) dan Saksi juga tidak pernah masukdalam susunan kepengurusan organisasi segar bugartersebut ;e Bahwa bentuk kartu organisasi segar bugar yangSaksi dapatkan ketika Saksi masih kelas VI (enam)adalahBerwarna merah.Ukurannya sebesar KTP (kartu tanda penduduk).Kertasnya berbahan ketas
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 8 April 2015 — EDDY SYAHPUTRA, S.pd Bin M. DAUD YACOB
100 — 308
  • mensosialisasikan danmembagikan kartu organisasi segar bugar tersebutadalah saudara SANI yang merupakan guruolahraga Saksi di SDN 01 Bunguran timurKabupaten Natuna ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentangorganisasi segar bugar (SERBU) dan Saksi jugatidak pernah masuk dalam susunan kepengurusanorganisasi segar bugar tersebut ;e Bahwa bentuk kartu organisasi segar bugaryang Saksi dapatkan ketika Saksi masih kelas VI(enam) adalahBerwarna merah.Ukurannya sebesar KTP (kartu tanda penduduk).Kertasnya berbahan ketas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.REINALDO SAMPE, SH.
2.HUBERTUS TANATE, SH
3.I DEWA MADE SARWA MANDALA, SH
4.WENY F. RELMASIRA, SH
5.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSU RAHMAN, SH Alias ANCU
70 — 41
  • Pengadaan Pintu4 Mebel 22 Juli Ruang Belajar 22.500.000 18.000.000 4.500.000Garuda 2014Sebanyak 6 BuahPengadaan MejaMebel Te Dan Kursi Guru5 Desember ~ 15.000.0000 12.000.000 3.000.000Garuda Sebanyak 102014PasangPERTANGGUNGJAWABAN BOSNAS 2015Pengadaan/Perbai. kan Pintu) Ruang6 75 Mebel AL ApH Ketas Belajar 14.000.000 12.000.000 2.000.000Garuda 2015Sebanyak 4RuanganPengadaan/PerbaiMebel 29 Juni kan Pintu) Ruang7 146 Garda 5015 Kantor Sebariyak 7.000.000 6.000.000 1.000.0002 BuahJUMLAH 70.900.000 59.450.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
64 — 26
  • tersebutdimasukan kedalam kardus dan sebagian diletakan di lantai ;Bahwa uang potongan BLMP RR Susulan itu, setelah di terima kemudian dihitung, laludiminta oleh Kepala Desa untuk menghitungnya, karena kami dianggap kurang cepatdalam menghitung ;Bahwa setelah uang dihitung, uang tersebut kemudian diminta oleh Kepala Desa ;Bahwa yang menerima penyerahanpenyerahan uang potongan BLMP RR Susulan daripara pengurus KSMP, hanya kami bertiga, yaitu saksi, Jeffri dan Arroyan, kemudianbagian kami dimasukan ketas
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hakmianto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN S LAIRO
276 — 212
  • seharga Rp. 4.000 per-buah, lem sebanyak 2 buah seharga Rp. 12.000 per-buah, pulpen sebanyak 2 buah seharga Rp. 4.000 per-buah dengan total Rp. 100.000
  • 1 lembar nota kios attar tanggal 15-05-2021 untuk pembelian 3 dos avita dengan harga Rp. 20.000 per-dos total harga Rp. 60.000
  • 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 20-05-2021 untuk pembelian E-paper sebanyak 1 rim dengan total harga Rp. 60.000
  • 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 21-05-2021 untuk pembelian ketas
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
258 — 126
  • Total belanja Kementerian Kebudayaandan Pariwisata pada priode waktu itu tahun 2008 sampai dengan tahun2011 sekitar 1 Trilyun sampai dengan 2 Trilyun, jadi kalau kalau 0,5%kirakira 5 milyar ketas yang dilakukan pemeriksaan.Dalam menilai yangpaling berisiko salah satunya berdasarkan nilai nominal.Halaman. 1121 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1122Kalau pemeriksaan insvetigatif kita tidak melakukan sampel akan tetapiseluruhnya kita uji, sedangkan audit laporan keuangan kita mengujihanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
262 — 94
  • Total belanja Kementerian Kebudayaandan Pariwisata pada priode waktu itu tahun 2008 sampai dengan tahun2011 sekitar 1 Trilyun sampai dengan 2 Trilyun, jadi kalau kalau 0,5%kirakira 5 milyar ketas yang dilakukan pemeriksaan.Dalam menilai yangpaling berisiko salah satunya berdasarkan nilai nominal.Halaman. 1121 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1122Kalau pemeriksaan insvetigatif kita tidak melakukan sampel akan tetapiseluruhnya kita uji, sedangkan audit laporan keuangan kita mengujihanya
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PT PALU Nomor 28/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 23 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUN A. MOODUTO
222 — 130
  • per-buah, lem sebanyak 2 buah seharga Rp. 12.000 per-buah, pulpen sebanyak 2 buah seharga Rp. 4.000 per-buah dengan total Rp. 100.000
383) 1 lembar nota kios attar tanggal 15-05-2021 untuk pembelian 3 dos avita dengan harga Rp. 20.000 per-dos total harga Rp. 60.000
384) 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 20-05-2021 untuk pembelian E-paper sebanyak 1 rim dengan total harga Rp. 60.000
385) 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 21-05-2021 untuk pembelian ketas
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN PALU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
NASRUN A. MOODUTO
162 — 121
  • per-buah, pulpen sebanyak 2 buah seharga Rp. 4.000 per-buah dengan total Rp. 100.000

    383) 1 lembar nota kios attar tanggal 15-05-2021 untuk pembelian 3 dos avita dengan harga Rp. 20.000 per-dos total harga Rp. 60.000

    384) 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 20-05-2021 untuk pembelian E-paper sebanyak 1 rim dengan total harga Rp. 60.000

    385) 1 lembar nota fotocopy arini berkah tanggal 21-05-2021 untuk pembelian ketas