Ditemukan 1150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Gns
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160438
  • ., Wiwid Nugroho, S.ST., Novi Aryana, SH.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. SUDARTO, S.E. bin SUDARMO.
739653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
  • WIWID AYUWULANDARI sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada DeputiBidang Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi pada BKKBNPusat telah menunjuk PT.
    WIWID AYUWULANDARI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) hanya berdasarkanpada Harga Perkiraan Sendiri tahun sebelumnya yang telah mengarahkepada barangbarang milik Terdakwa H. SUDARTO, SE., bin SUDARMO ;Bahwa penunjukan Terdakwa selaku Rekanan Pemenang Lelang adalahberdasarkan hubungan pribadi Terdakwa dengan SOBRI WIJAYA, S.Kom.,M.M. selaku PPK dan pemberian gratifikasi kepada Pokja Pengadaan IUDKIT tahun 2013 Tahap dan II serta Pengadaan IUD KIT tahun 2014 ;Hal. 193 dari 240 hal. Put.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8141
  • Bahwa Penggugat dengan bukti tertulis P8 dan P12yang dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksinya yangbernama UTAMI DEWI, MUNJIATUN dan HERI WINARSIH berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya angka 7 huruf i, angka 7 huruf kdan angka 7 huruf 0, sebaliknya Tergugat dengan keterangan saksisaksinya yang bernama WARSONO bin SANASLIM, SUHARTONObin LIEM SOEK LIONG dan WIWID terbuktilah dalil bantahanTergugat bahwa obyek sengketa angka 7 huruf , angka 7 huruf kdan angka 7 huruf o saat ini berada
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Bahwa Penggugat dengan bukti tertulis P8 dan P12yang dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksinya yangbernama UTAMI DEWI, MUNJIATUN dan HERI WINARSIH berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya angka 7 huruf i, angka 7 huruf kdan angka 7 huruf 0, sebaliknya Tergugat dengan keterangan saksisaksinya yang bernama WARSONO bin SANASLIM, SUHARTONObin LIEM SOEK LIONG dan WIWID terbuktilah dalil bantahanTergugat bahwa obyek sengketa angka 7 huruf , angka 7 huruf kdan angka 7 huruf o saat ini berada
Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Nopember 2013 —
698
  • atas nama PI Karya Mawar Lestari dandokumen yang saksi serahkan waktu itu antara lain Surat Penawaranyang ditandatangani oleh MULYADI (Direktur PT Karya MawarLestari) dan surat surat lainnya seperti Surat Dukungan dariPerusahaan yang memproduksi beton U Ditch (PT Boral Pipe andPrecast Indonesia), Surat Dukungan dari Bank hingga Jaminanpenawaran; Bahwa benar saksi yang membuat permohonan untuk memperolehSurat Dukungan dari PT Boral Pipe and Precast tersebut setelahsebelumnya saksi menghubungi sdr WIWID
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
5116
  • atas nama PT Karya Mawar Lestari dandokumen yang saksi serahkan waktu itu antara lain Surat Penawaranyang ditandatangani oleh MULYADI (Direktur PT Karya MawarLestari) dan surat surat lainnya seperti Surat Dukungan dariPerusahaan yang memproduksi beton U Ditch (PT Boral Pipe andPrecast Indonesia), Surat Dukungan dari Bank hingga Jaminanpenawaran; Bahwa benar saksi yang membuat permohonan untuk memperolehSurat Dukungan dari PT Boral Pipe and Precast tersebut setelahsebelumnya saksi menghubungi sdr WIWID
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
11657
  • WIWID PUTRIYANADCAHYA Sebagai staf pada subdit kelembagaan dan sarana prasaranaDirektorat Pembinaan SMK.Bahwa dalam hal pelaksanaan dana bantuan tersebut pihak sekolah bisamelalui lelang umum, pekerjaan yang direncanakan, dilaksanakan dandiawasi sendiri.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 772 /PID/B/2011/PNTK
Tanggal 9 Februari 2012 —
374
  • ROHAYA, saksi DULY FITRIANA dan M.WIDOTO alias WIWID (alm) yang memasukkan tulisan ataudata tentang jumlah pinjaman maupun anggota pemohonpeminjam yang tidak sesuai dengan kenyataannya adalah tanpasepengetahuan para anggota koperasi dan bahwa terdakwaROHAYA dan saksi DULY FITRIANA lah yang senantiasamenerima dan mengurus permohonan pinjaman dari anggota, halmana telah diterangkan oleh saksi anggota KPRI AlIkhlas dansaksi Pengurus KPRI AlIkhlas ;Bahwa adalah tidak benar dan tidak beralasan keteranganterdakwa
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID/2018/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2018 — Nama lengkap : Wiwin Kristiana Kumoro Binti Soewanan Alm Tempat lahir : Jombang Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Oktober 1976 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kasang Kota Karang RT 007/002 Kel. Koto Karang Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta (GM PT AFRESH INDONESIA)
15037
  • khususnya aset berupa uang kas untuk pembayaran gaji karyawan.Dari hasil perhitungan ulang atas angka Take Home Pay (THP) sesuaidengan hasil cetakan (printout) diperoleh hasil telah terjadi selisih gaji yangseharusnya dibayakan kepada karyawan sebesar Rp1.298.364.420.Berdasarkan hasil penelusuran terhadap catatan gaji atas siapa pihak yangbertanggungjawab dalam pengelolan gaji, diperoleh hasil bahwa yangbertanggung jawab atas terjadinya selisih pembayaran gaji sebesarRp1.298.364.420 tersebut adalah Ibu Wiwid
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
10045
  • SGS;Bahwa tugas saksi mengurus termin diajak pak Wiwid diKediri;Bahwa saksi selaku Direktur PT. SGS tidak pernahmengikuti lelang terkait pembangunan jembatan Brawijaya Kota Kediri,sedangkan saksi sebagai Kepala Cabang PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 870/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
808391
  • tanggungjawab, sebagai berikut:e Memberitahukan tentang slot iklan di Memiles;e Memberikan support kepada customer;e Memberikan penjelasan tentang aplikasi Memiles;Bahwa Struktur Kepengurusan PT KAM AND KAM sebagai berikut :Komisaris : Sanjaya Sushilkumar Sharma;Direktur Utama : Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjay ;Bagian Keuangan : Maryanti Als Yanti;Manager Direktur : Fatah Suhanda;Manager Operasional : Jo Lian Tjun;HRD > LI;Bagian Humas & Legal: Ramadhas Fro Mars;Purchasing : Sri Widyaswati Als Wiwid
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2020 —
8415
  • WIWID DAMAYANTIe Kepala bidang Keswan dan Kesmavet selaku Pengolah Data UPSUSSIWAB : drh. ROSALIA DYAH ERAWATI;1. Bahwa regulasinya kegiatan UPSUS SIWAB setahu saksi yaituPeraturan Menteri Pertanian Nomor: 48/ Permentan/ PK.210/ 10/2016, tentang Upaya Khusus Percepatan Peningkatan PopulasiSapi dan Kerbau Bunting.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
6015
  • Raden Roro Emiliani Setjadiningrat,SH Nomor 07 dimana saksi sebagai Direktur sedangkan PeseroKomanditer adalah WIWID SUGIHARTO ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM101setelah disuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADAbaru mengetahui pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2pekerjaan yaitu: Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2buah Jembatan, Goronggorong, Talud JI. BondoTPI, b.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pid.SUS-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 1 Oktober 2014 — SUDJARWO Bin SARDJU
10141
  • Raden Roro Emiliani Setjadiningrat, SH Nomor 07 dimana yangmenjadi Pesero Komnaditernya adalah Wiwid Sugiharto ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM, namun setelahsaksi disuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADA baru saksimengetahui bahwa pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2 pekerjaanyaitu : Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2 buah Jembatan,Goronggorong, Talud JI. BondoTPI, b.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
6820
  • Raden Roro Emiliani Setjadiningrat, SHNomor 07 dimana saksi sebagai Direktur sedangkan PeseroKomanditer adalah WIWID SUGIHARTO ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM setelahdisuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADA barumengetahui pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2 pekerjaanyaitu: Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2 buahJembatan, Goronggorong, Talud JI. BondoTPl, b.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2011 —
3212
  • uang yang saksi terima tersebut ; Bahwa pada tahun 2010 2011 saksi juga menjadi Panitia Ulangan Semester sebagaipengawas dan terima honor sebesar Rp.56.500, untuk biaya pengetikan, koreksi soal dankonsums1 ; 22 = 222222 nn nnn nnn nnn on nnn nnn nn enn nnn enna neBahwa pada tahun 2000 2010 saksi juga menjadi Panitia Umum untuk Ulangan Semesterdan terima honor ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan yang memeriksa adalah Pak Agung; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penyidik yang bernama Pak Wiwid
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
570406
  • Sby.Bahwa Struktur Kepengurusan PT KAM AND KAM sebagai berikut :Komisaris : Sanjaya Sushilkumar Sharma;Direktur Utama : Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjay ;Bagian Keuangan : Maryanti Als Yanti;Manager Direktur : Fatah Suhanda;Manager Operasional : Jo Lian Tjun;HRD > LI;Bagian Humas & Legal: Ramadhas Fro Mars;Purchasing : Sri Widyaswati Als Wiwid;Perizinan : Lidya;Kepala Bagian IT : Prima Handika;Bahwa usaha perusahaan di bidang perdagangan advertising (periklanan)tersebut, saksi KAMAL TARACHAND
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
423
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWID YULIANTO BINCIPTO WALUYO berupa Pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 77 (tujuh puluh tujuh) lembarPromise Daftar Lembar PromiseTetap terlampi dalam berkas ;4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
16153
  • TUAH2 KARYA Bahwa untuk pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan Hall Menembaksaksi memakai perusahaan CV.Permata Putri Melayu membantu temansaksi Restu ibu Wiwid dengan memberikan fee Rp. 2.500.000, untukHal 135 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN PbrPekerjaan pembuatan pagar memakai perusahaan saksi sendiri CV.TuahKarya; Bahwa untuk kedua perusahaan tersebut saksi tidak mengajukanpenawaran dimana saksi hanya menyerahkan Profil perusahaan CV.PutriMelayu yang dipinjam dan profil perusahaan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
21743
  • JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR,ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, BUDI YAKO, BUSTAMIYAHYA, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, AGUS RAMA, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA,HILLALATIL BADRI, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, EDMON, yang masingmasing selakuAnggota DPRD Provinsi Jambi periode Tahun
    JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, BUDI YAKO, BUSTAMIYAHYA, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, AGUS RAMA, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA,HILLALATIL BADRI, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, EDMON, yang masingmasing selakuAnggota DPRD Provinsi Jambi periode Tahun