Ditemukan 1150 data
160 — 438
., Wiwid Nugroho, S.ST., Novi Aryana, SH.
739 — 653 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Kupang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, karena unsur setiap tidak terpenuhi, sebab personalia Terdakwa sebagai Direktur PT Jakayo Kridanusa mempunyai kedudukan dan ... [Selengkapnya]
WIWID AYUWULANDARI sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada DeputiBidang Keluarga Berencana dan Kesehatan Reproduksi pada BKKBNPusat telah menunjuk PT.
WIWID AYUWULANDARI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) hanya berdasarkanpada Harga Perkiraan Sendiri tahun sebelumnya yang telah mengarahkepada barangbarang milik Terdakwa H. SUDARTO, SE., bin SUDARMO ;Bahwa penunjukan Terdakwa selaku Rekanan Pemenang Lelang adalahberdasarkan hubungan pribadi Terdakwa dengan SOBRI WIJAYA, S.Kom.,M.M. selaku PPK dan pemberian gratifikasi kepada Pokja Pengadaan IUDKIT tahun 2013 Tahap dan II serta Pengadaan IUD KIT tahun 2014 ;Hal. 193 dari 240 hal. Put.
81 — 41
Bahwa Penggugat dengan bukti tertulis P8 dan P12yang dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksinya yangbernama UTAMI DEWI, MUNJIATUN dan HERI WINARSIH berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya angka 7 huruf i, angka 7 huruf kdan angka 7 huruf 0, sebaliknya Tergugat dengan keterangan saksisaksinya yang bernama WARSONO bin SANASLIM, SUHARTONObin LIEM SOEK LIONG dan WIWID terbuktilah dalil bantahanTergugat bahwa obyek sengketa angka 7 huruf , angka 7 huruf kdan angka 7 huruf o saat ini berada
37 — 4
Bahwa Penggugat dengan bukti tertulis P8 dan P12yang dikuatkan dengan keterangan 3 (tiga) orang saksinya yangbernama UTAMI DEWI, MUNJIATUN dan HERI WINARSIH berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya angka 7 huruf i, angka 7 huruf kdan angka 7 huruf 0, sebaliknya Tergugat dengan keterangan saksisaksinya yang bernama WARSONO bin SANASLIM, SUHARTONObin LIEM SOEK LIONG dan WIWID terbuktilah dalil bantahanTergugat bahwa obyek sengketa angka 7 huruf , angka 7 huruf kdan angka 7 huruf o saat ini berada
69 — 8
atas nama PI Karya Mawar Lestari dandokumen yang saksi serahkan waktu itu antara lain Surat Penawaranyang ditandatangani oleh MULYADI (Direktur PT Karya MawarLestari) dan surat surat lainnya seperti Surat Dukungan dariPerusahaan yang memproduksi beton U Ditch (PT Boral Pipe andPrecast Indonesia), Surat Dukungan dari Bank hingga Jaminanpenawaran; Bahwa benar saksi yang membuat permohonan untuk memperolehSurat Dukungan dari PT Boral Pipe and Precast tersebut setelahsebelumnya saksi menghubungi sdr WIWID
51 — 16
atas nama PT Karya Mawar Lestari dandokumen yang saksi serahkan waktu itu antara lain Surat Penawaranyang ditandatangani oleh MULYADI (Direktur PT Karya MawarLestari) dan surat surat lainnya seperti Surat Dukungan dariPerusahaan yang memproduksi beton U Ditch (PT Boral Pipe andPrecast Indonesia), Surat Dukungan dari Bank hingga Jaminanpenawaran; Bahwa benar saksi yang membuat permohonan untuk memperolehSurat Dukungan dari PT Boral Pipe and Precast tersebut setelahsebelumnya saksi menghubungi sdr WIWID
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
RAHMI JUMAHALDI, S.Pd Bin MAKMURDIN
116 — 57
WIWID PUTRIYANADCAHYA Sebagai staf pada subdit kelembagaan dan sarana prasaranaDirektorat Pembinaan SMK.Bahwa dalam hal pelaksanaan dana bantuan tersebut pihak sekolah bisamelalui lelang umum, pekerjaan yang direncanakan, dilaksanakan dandiawasi sendiri.
37 — 4
ROHAYA, saksi DULY FITRIANA dan M.WIDOTO alias WIWID (alm) yang memasukkan tulisan ataudata tentang jumlah pinjaman maupun anggota pemohonpeminjam yang tidak sesuai dengan kenyataannya adalah tanpasepengetahuan para anggota koperasi dan bahwa terdakwaROHAYA dan saksi DULY FITRIANA lah yang senantiasamenerima dan mengurus permohonan pinjaman dari anggota, halmana telah diterangkan oleh saksi anggota KPRI AlIkhlas dansaksi Pengurus KPRI AlIkhlas ;Bahwa adalah tidak benar dan tidak beralasan keteranganterdakwa
150 — 37
khususnya aset berupa uang kas untuk pembayaran gaji karyawan.Dari hasil perhitungan ulang atas angka Take Home Pay (THP) sesuaidengan hasil cetakan (printout) diperoleh hasil telah terjadi selisih gaji yangseharusnya dibayakan kepada karyawan sebesar Rp1.298.364.420.Berdasarkan hasil penelusuran terhadap catatan gaji atas siapa pihak yangbertanggungjawab dalam pengelolan gaji, diperoleh hasil bahwa yangbertanggung jawab atas terjadinya selisih pembayaran gaji sebesarRp1.298.364.420 tersebut adalah Ibu Wiwid
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
100 — 45
SGS;Bahwa tugas saksi mengurus termin diajak pak Wiwid diKediri;Bahwa saksi selaku Direktur PT. SGS tidak pernahmengikuti lelang terkait pembangunan jembatan Brawijaya Kota Kediri,sedangkan saksi sebagai Kepala Cabang PT.
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
MARTINI LUISA Als Dr EVA
808 — 391
tanggungjawab, sebagai berikut:e Memberitahukan tentang slot iklan di Memiles;e Memberikan support kepada customer;e Memberikan penjelasan tentang aplikasi Memiles;Bahwa Struktur Kepengurusan PT KAM AND KAM sebagai berikut :Komisaris : Sanjaya Sushilkumar Sharma;Direktur Utama : Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjay ;Bagian Keuangan : Maryanti Als Yanti;Manager Direktur : Fatah Suhanda;Manager Operasional : Jo Lian Tjun;HRD > LI;Bagian Humas & Legal: Ramadhas Fro Mars;Purchasing : Sri Widyaswati Als Wiwid
84 — 15
WIWID DAMAYANTIe Kepala bidang Keswan dan Kesmavet selaku Pengolah Data UPSUSSIWAB : drh. ROSALIA DYAH ERAWATI;1. Bahwa regulasinya kegiatan UPSUS SIWAB setahu saksi yaituPeraturan Menteri Pertanian Nomor: 48/ Permentan/ PK.210/ 10/2016, tentang Upaya Khusus Percepatan Peningkatan PopulasiSapi dan Kerbau Bunting.
60 — 15
Raden Roro Emiliani Setjadiningrat,SH Nomor 07 dimana saksi sebagai Direktur sedangkan PeseroKomanditer adalah WIWID SUGIHARTO ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM101setelah disuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADAbaru mengetahui pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2pekerjaan yaitu: Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2buah Jembatan, Goronggorong, Talud JI. BondoTPI, b.
101 — 41
Raden Roro Emiliani Setjadiningrat, SH Nomor 07 dimana yangmenjadi Pesero Komnaditernya adalah Wiwid Sugiharto ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwa perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM, namun setelahsaksi disuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADA baru saksimengetahui bahwa pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2 pekerjaanyaitu : Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2 buah Jembatan,Goronggorong, Talud JI. BondoTPI, b.
68 — 20
Raden Roro Emiliani Setjadiningrat, SHNomor 07 dimana saksi sebagai Direktur sedangkan PeseroKomanditer adalah WIWID SUGIHARTO ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui perusahaan saksimendapat Pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum dan ESDM setelahdisuruh tandatangan kontrak oleh NURHASAN WIDADA barumengetahui pada tahun 2009 CV. INDIEGO mendapat 2 pekerjaanyaitu: Pengadaan Bahan/ Material untuk a. Perbaikan 2 buahJembatan, Goronggorong, Talud JI. BondoTPl, b.
32 — 12
uang yang saksi terima tersebut ; Bahwa pada tahun 2010 2011 saksi juga menjadi Panitia Ulangan Semester sebagaipengawas dan terima honor sebesar Rp.56.500, untuk biaya pengetikan, koreksi soal dankonsums1 ; 22 = 222222 nn nnn nnn nnn on nnn nnn nn enn nnn enna neBahwa pada tahun 2000 2010 saksi juga menjadi Panitia Umum untuk Ulangan Semesterdan terima honor ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan yang memeriksa adalah Pak Agung; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penyidik yang bernama Pak Wiwid
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
570 — 406
Sby.Bahwa Struktur Kepengurusan PT KAM AND KAM sebagai berikut :Komisaris : Sanjaya Sushilkumar Sharma;Direktur Utama : Kamal Tarachand Mirchandani Als Sanjay ;Bagian Keuangan : Maryanti Als Yanti;Manager Direktur : Fatah Suhanda;Manager Operasional : Jo Lian Tjun;HRD > LI;Bagian Humas & Legal: Ramadhas Fro Mars;Purchasing : Sri Widyaswati Als Wiwid;Perizinan : Lidya;Kepala Bagian IT : Prima Handika;Bahwa usaha perusahaan di bidang perdagangan advertising (periklanan)tersebut, saksi KAMAL TARACHAND
42 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWID YULIANTO BINCIPTO WALUYO berupa Pidana penjara selama : 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan penjara potong masa tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 77 (tujuh puluh tujuh) lembarPromise Daftar Lembar PromiseTetap terlampi dalam berkas ;4.
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
161 — 53
TUAH2 KARYA Bahwa untuk pekerjaan pembuatan pos jaga keamanan Hall Menembaksaksi memakai perusahaan CV.Permata Putri Melayu membantu temansaksi Restu ibu Wiwid dengan memberikan fee Rp. 2.500.000, untukHal 135 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN PbrPekerjaan pembuatan pagar memakai perusahaan saksi sendiri CV.TuahKarya; Bahwa untuk kedua perusahaan tersebut saksi tidak mengajukanpenawaran dimana saksi hanya menyerahkan Profil perusahaan CV.PutriMelayu yang dipinjam dan profil perusahaan
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
217 — 43
JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR,ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, BUDI YAKO, BUSTAMIYAHYA, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, AGUS RAMA, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA,HILLALATIL BADRI, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, EDMON, yang masingmasing selakuAnggota DPRD Provinsi Jambi periode Tahun
JUBER, POPRIYANTO, TARTINIAH, ISMET KAHAR, ZAINULARFAN, MESRAN, LUHUT SILABAN, MELY HAIRIYA, BUDI YAKO, BUSTAMIYAHYA, SOFYAN ALI, FAHRURROZI, AGUS RAMA, MAULI, HASAN IBRAHIM,ARRAHMAT EKA PUTRA, NASRULLAH HAMKA, DJAMALUDDIN,MUHAMMAD ISRONI, ABDUL SALAM HAJI DAUD, KUSNINDAR, RAHIMA,HILLALATIL BADRI, MUHAMMAD KHAIRIL, YANTI MARIA SUSANTI,MUNTALIA, SAINUDDIN, EKA MARLINA, HASIM AYUB, WIWID ISWHARA,SYOPIAN, RUDI WIJAYA, SUPRIYANTO, EDMON, yang masingmasing selakuAnggota DPRD Provinsi Jambi periode Tahun