Ditemukan 1141 data
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALEM Bin DAUD
73 — 12
juta rupiah).Bahwa saksi menyuruh saksi RIDO untuk menjemput SABU di depanLembaga Permasrakatan Kelas IIb Kuala Tungkal berawal saksi RIDOdatang ke kamar tahanan Saksi di Blok C No. 2 lalu Saksimengatakan DO ADA BARANG DI DEPAN, KAU AMBIL lalu di jawabsaksi RIDO IYO, HP AKU NGEDROP BANG Saksi mengatakanPAKAI HP INI BE LAH hp Saksi yang Saksi pinjamkan kepada saksiRIDO, lalu saksi RIDO pergi ke depan Lapas, kemudian Saksimenyuruh terdakwa MADI untuk menelpon saksi RIDO TANYOSAMO PAK RIDO SUDAH DI AMBEK
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Alwi Als. Awi Bin Juber
39 — 15
Saksi mengatakan PAKAI HP INI BE LAH hpSaksi yang Saksi pinjamkan kepada saksi RIDO, lalu saksi RIDO pergi kedepan Lapas, kemudian Saksi menyuruh terdakwa MADI untuk menelponsaksi RIDO TANYO SAMO PAK RIDO SUDAH DI AMBEK BELUMkemudian terdakwa MADI menelpon saksi RIDO menanyakan hal tersebut,setelah itu Saksi mendapat kabar bahwa saksi RIDO tertangkap di depanLapas, Rencananya SABU tersebut setelah di jemput saksi RIDOdiserahkan kepada Saksi .Bahwa jika saksi RIDO tidak tertangkap SABU tersebut akan
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Mahdi Als. Madi Bin Jakfar
35 — 32
di depanLembaga Permasrakatan Kelas IIb Kuala Tungkal berawal saksi RIDOdatang ke kamar tahanan Saksi di Blok C No. 2 lalu Saksimengatakan DO ADA BARANG DI DEPAN, KAU AMBIL lalu di jawabsaksi RIDO IYO, HP AKU NGEDROP BANG Saksi mengatakanPAKAI HP INI BE LAH hp Saksi yang Saksi pinjamkan kepada saksiRIDO, lalu saksi RIDO pergi ke depan Lapas, kemudian Saksimenyuruh terdakwa MADI untuk menelpon saksi RIDO TANYOHalaman 38 dari 61 Putusan Perkara Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Jmb.SAMO PAK RIDO SUDAH DI AMBEK
33 — 20
mengambil bambu, Saksi sempat berkata kepadaTerdakwa sampahnyo dibuang, kagek keno kaki adik kau lalu dijawabTerdakwa iyo, bambu untuk Uwak Itam, jadilah bik untuk beli rokok; setelahitu Terdakwa pulang;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa pada saat mengambil bambu berupaparang;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil bambu sebanyak 3 (tiga) batang;Bahwa jarak rumah Saksi lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari kebun tempatTerdakwa mengambil bambu;Bahwa saat itu Saksi sempat bertanya kepada Terdakwa ambek
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANUGRANI Alias ANGGA Alias APEK Bin AHMAD BURHANUDINSYAH
23 — 8
di depanLembaga Permasrakatan Kelas IIb Kuala Tungkal berawal saksi RIDOdatang ke kamar tahanan Saksi di Blok C No. 2 lalu Saksimengatakan DO ADA BARANG DI DEPAN, KAU AMBIL lalu di jawabsaksi RIDO IYO, HP AKU NGEDROP BANG Saksi mengatakanPAKAI HP INI BE LAH hp Saksi yang Saksi pinjamkan kepada saksiHalaman 36 dari 67 Putusan Perkara Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN Jmb.RIDO, lalu saksi RIDO pergi ke depan Lapas, kemudian Saksimenyuruh terdakwa MADI untuk menelpon saksi RIDO TANYOSAMO PAK RIDO SUDAH DI AMBEK
Putu Armana Kadjar
Tergugat:
1.Mangku Jenek
2.Nyoman Kole
3.Ketut Merta
4.I Nyoman Kantor
5.Komang Redet
6.Wayan Pojol
7.Wayan Pasek
8.Wayan Gejer
9.Wayan Surung
10.Ketut Munjung
11.Merdana
51 — 26
NUMPEK yang lainnyatersebut, yang juga berhak terhadap obyek sengketa, maka dikemudian hariakan dapat menimbulkan permasalahan baru.Dengan demikian maka telah terbukti gugatan Penggugat kekurangansubyek hukum.Bahwa Tergugat V (Komang Redet/Komang Mudana) adalah salah satu darianak NENGAH SEREM alias SEREM (Penerima tanah Redistribusi),sedangkan NENGAH SEREM alias SEREM masih mempunyai beberapaanak yang berstatus sebagai ahli waris selain Tergugat V diantaranya:Nengah Sanggra, Nyoman Pasek, Nengah Ambek
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Norliansyah
66 — 24
warna merahkepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi1 (Sukarno) Dikasih DP (Down Paymen/uang muka)berapa Pakde", dijawab Saksi1 (Sukarno) Aku terima lima jutawae (dalam bahasa Indonesia artinya Saya terima hanya 5 (lima)juta saja)*, Terdakwa jawab Saya kasih dana ke Cacing ( Saksi3Slamet alias Cacing) tujuh juta, dijawab Saksi1 (Sukarno) Gakngerti pokoe aku terima lima juta*, Terdakwa jawab Terus iki piyemasalah mobil, dijawab Saksi1 (Sukarno) Yo wes ngene wae,ojo libatno Cacing ambek
64 — 37
suaminya ( saksi Fakhrudin), bahwa sebelum menikah antarasaksi korban dengan terdakwa pernah melakukan hubungan badan;Bahwa dari keterangan korban, bahwa dirinya merasa sangat tertekan, hingga padamalam harinya setelah penyerahan uang di Hypermart, saksi korban menceritakanhal tersebut kepada suaminya ( saksi Fakhrudin);bahwa saksi korban dalam persidangan memberikan keterangan bahwa dirinya jugamerasa diancam oleh terdakwa setelah menikah yaitu AWAS NEK GAK KETENGKO TAK BUKA AIBMU NENG KELUARGAMU AMBEK
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ELDY AGUSTIAN Alias ELDY Bin MIAD ABDULLAH
63 — 40
Pkok Jgn Ad Siape Pun Selain Kau YgAmbek Kue ly, jd Klau Slain U yg ambek. Kite Dak Jamin Klau Orang lyeBkn Anggota, u Bw Aj Lok Yg Puteh 5.
143 — 37
, dijawab korban Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab lagi Yo sudah,besok ambek ketoko, sambil mematikan laptop dan meletakan laptopdiatas meja hotel.
, dijawab oleh korban Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),dan Terdakwa jawab lagi Yo sudah, besok ambek ke toko,Bahwa Terdakwa menerangkan beralasan biasanya pasangan wanitayang Terdakwa bawa ke Hotel akan tetapi mengalami tidak jadiberhubungan intim, kepada wanita tersebut tetap Terdakwa kasih uangsekitar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa akanmemberikan uang kepada pasangan wanita yang Terdakwa bawa ke hoteldan mau diajak berhubungan intim sampai selesai biasanya Terdakwakasih
231 — 80
mau diajak nyanyi, karena Cafe Mahkota saat itusudah tutup dan atas perkataan tersebut akhirnya Saksimenyanggupinya dan menyuruh Saksi5 dan Saksi6 untukberangkat duluan nanti Saksi menyusul selanjutnya Saksi keluardari Cafe Mahkota menuju parkiran, saat itu Saksi melihatrombongan Saksi5 dan Saksi6 masih berada di sekitarparkiran Cafe Mahkota kemudian Saksi masuk ke dalam MobilHonda Brio Nopol B1564CFl warna Putih namun tibatibaSaksi didatangi oleh Saksi2 dan mengatakan kepada Saksi"Kowe arep maem ambek
34 — 22
Yang mana terdakwa langsung masuk dan naik kelantai 2 BCA, lalu duduk di kursi antrian dekat tiang di ruangan depanteler dan melihat teler memberikan uang dalam kantong kresek warnahitam kepada korban PUTRA TAMA ARPIANSYAH bin HARUNSOHAR yang berdiri di depan teler, lalu terdakwa menelpon ke HPterdakwa ll berkata Siapsiap ado yang ambek duet, dijawabHal 7 dari 73 halaman, Putusan Nomor 164/Pid.B/2014/PN Pomterdakwa Il Iyo sudah dan terdakwa juga menelpon ke HP terdakwalll berkata Ado yang mengambil
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
177 — 199
Tatto (Ambek Pare) sebagai pemimpin perang padawaktu itu berperang dan gugur di medan perang di BentengAmbeso;1.2 Alm. Bombing sebagai pahlawan melawan tentara Belandapada waktu itu;1.3. Alm. Ua Saruran juga sebagai Pahlawan melawan tentaraBelanda;1.4 Alm. Ambe Pete yang juga gugur di medan perang diLombok Lalik;1.5 Alm. Pea Samane, dll yang semuanya merupakanketurunan dari Alm. Badung dengan Tumba Banga Tau dariTongkonan Pabuaran (Tongkonan MaIndo Manuk) sedangkanAlm.
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
198 — 295
Bahwa bidang tanah yang menjadi obyek perkara adalah hartabawaan Nenek /Indo Sitti yang diperoleh dari orang tuanya bernamaIndo Passendeng dalam perkawinan pertamanya dengan PuangSanggung, dan perkawinan keduanya dengan Ambek Larajeng yangtidak memiliki keturunan, karena itu tanah obyek perkara bukan hartaHal. 59 dari 206 hal. Put.
No.34/Pdt.G/2019/PA.MKkI.dan perkawinan keduanya dengan Ambek Larajeng yang tidak memilikiketurunan, karena itu tanah obyek perkara bukan harta pencaharianbersama antara Indo Sitti dengan Nenek Lapattawa, dan bukan jugaharta bawaan dari Nenek Lapattawa, karena itu keturunan NenekLapattawa dalam perkawinan pertamanya dengan Indo Duri tidakmemiliki kaitan langsung dalam obyek perkara ini.6.
81 — 39
tidaktahu ada perkataan apa lagi oleh kedua korban kepada rombongan PamSwakarsa.Bahwa benar selanjutnya korban Indra Syafei dan korban Saktu Macanberbalik arah menghampiri saksi dan korban Indra Syafei berkata "Pleng,Asisten Kamu orang mana" saksi jawab "orang Kayu Agung", kemudiankorban Indra Syafei bertanya lagi "dapat berapa janjang panen", laludijawab saksi "Cuma dapat enam janjang", korban Indra Syafei bertanyalagi "tinggal saja basil panen itu", kemudian saksi berkata "Ya Sayatinggalkan, ambek
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
ADE ERWIN SAPUTRA Bin SARWITO
14 — 3
terdakwa di telpon oleh SAMSULBAHRI als KUNCUNG dan berkata de tolong jemput buah (shabudan extasy) di patimura, kagek telpon be kalo sudah sampaii situdan terdakwa pun menjawab OK lah bang kemudian selanjutnyaterdakwa pun langsun pergi menuju Patimura sesampai diPatimura terdakwa pun menelpon kembali SAMSUL BAHRI alsKUNCUNG dan berkata aku dah di patimura bang dan SAMSULBAHRI als KUNCUNG pun menjawab maju be terus kagek kauketemu ramburambu belok ke kiri di bawah ramburambu tu adosangkek hitam ambek
90 — 73
Sesampainyakemudian ENGGAR juga menyusul dirumah kakak saksi tersebut, selanjutnya saksimengatakan kepada kakak saksi DEVI AMBEK KASTAM ONOK NDEK NGAREPE TMP(DEVI SAMA KASTAM ADA DIDEPAN TMP), selanjutnya kakak saksi yang bernamaSUKIRNO menjawab AYOK DIPARANI (AYO DIHAMPIRI) Setelah mengatakan haltersebut selanjutnya kakak saksi masuk kedalam rumah untuk mengambil jaket jenis jamperwarna hijau dan keluar lagi, kemudian kakak saksi berangkat menuju TMP bersamaENGGAR dengan jalan kaki, sedangkan saksi
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
296 — 449
Tatto (Ambek Pare) sebagai pemimpin perang pada waktuitu berperang dan gugur di medan perang di Benteng Ambeso;Halaman 5 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak1.2 Alm. Bombing sebagai pahlawan melawan tentara Belanda padawaktu itu;1.3 Alm. Ua Saruran juga sebagai Pahlawan melawan tentaraBelanda;1.4 Alm. Ambe Pete yang juga gugur di medan perang di LombokLalik;1.5 Alm. Pea Samane, dll yang semuanya merupakan keturunandari Alm.
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
107 — 61
tongkonan, biasanya disebut tanahtongkonan bukan ongko tongkonan ;Bahwa hak dan kewajiban sebagai warga tongkonan sama, tetapi adanamanya di leso dan didaluk, artinya ada anak tana ;Bahwa berkaitan dengan hak dan kewajiban dalam tongkonan, semuaberhak bisa dijadikan pekamberan di Tongkonan sesuai dengan fungsidan tidak ada paksaan itu sesuai dengan kerelaan dan itu dimaksudtotumokek buriak dan to rambu tongkonan dan siapapun yang adaditongkonan sempat kita pamit bila ada sesuatu yang dilakukan ;Bahwa ambek
762 — 343
00:01:392448 Kusuruh dio ambek dulu di rumah tapi. Di rumah 00:01:40barang tu.3811 lyah. lya, oke. 00:01:42 Halaman 113 dari 156 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN Plg. 2448 Yuk. 00:01:433811 Oke, yuk. 00:01:44PERCAKAPAN SELESAI Bahwa benar percakapan tersebut adalah percakapan Terdakwa denganDARUS. Bahwa maksud percakapan tersebut adalah DARUS menagih Iphone 6 yangtelah dijanjikan oleh Terdakwa.