Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kemblai kedelan kenelak ketelan kedulan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Sim
Tanggal 17 Desember 2014 — - DENI HARISKAN ALS DENI - - BIGCAR PARDOMUAN SINAGA ALSS BIGCAR
55 — 6
  • Kedelai LK III Kel. Pelita Kec. Bejenis KotaTebing Tinggi;Islam;SD (Tidak Tamat);BIGCAR PARDOMUAN SINAGA ALS BIGCAR;Jakarta;13 tahun / 15 November 2001;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lubuk Sikaping Kelurahan Lubuk RayaKecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi;Kristen Protestan;Pelajar kelas IT SMP;Anak atas nama DENI HARISKA ALS. DENI ditahan oleh :. Penyidik dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 20 Nopember 2014 s/dtanggal 26 Nopember 2014;.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2015 —
40 — 2
  • adalah Tergugat Ill ; Bahwa Saksi tahu Tergugat Ill gadaikan karena cerita dari orangorang ; Bahwa saksi tidak pernah dengar dan tidak pernah lihat Penggugat kerja tanahsengketa tersebut ; Bahwa saksi ke tanah sengketa sewaktu saksi masih kecil dan setelah itusaksi pernah lagi ketanah sengketa ; Bahwa pada tahun 1991 saksi pernah ke tanah sengketa ; Bahwa saksi terakhir ke tanah sengketa sekitar tahun lalu; Bahwa yang ditanam diatas tanah sengketa waktu saksi kesana pada waktumasih kecil adalah ubi, kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. IRHAM bin H. ABDULLAH MANAF, dkk vs 1. HAJJAH ASMAWAR binti H. ABDULLAH MANAF, dkk
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH MANAF, bertempat tinggaldi Jalan Kedelai Nomor 11 Komplek IPB, Bogor;Hal. 1 dari 28 hal. Putusan Nomor 635 K/Ag/20157. ZULFARIDA binti H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 296/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ambrun Diwakili Oleh : 1. AMBRUN
Pembanding/Penggugat II : Bakhtiar Diwakili Oleh : 1. AMBRUN
Terbanding/Tergugat : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Sumatera Utara
48 — 24
  • Apabila diperhitungkan kerugian akibat tanaman jagung dankacang kedelai yang dirusak oleh Pihak Tergugat adalah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dantunai seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Inkracht Van Gewisjde);Bahwa dikarenakan gugatan ini diajukan dengan disertai buktibukti yangotentik, maka sesuai dengan pasal 180 HIR segala penetapan dan putusanpengadilan dalam perkara ini dengan putusan dapat dijalankan(dilaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — CONDRO WIDJOJO VS YAMAZAKI BAKING Co. Ltd.,
235 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata tanpa persetujuan dan tanpa seijin dari Penggugat selaku pemilikMerek Yamazaki, Tergugat telah mendaftarkan merek Yamazaki terdaftar No.IDM000009757 di Indonesia untuk melindungi jenis barang Kopi, kopi buatan/bahan pengganti kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, tepung beras, tepunggandum, tepung kacang kedelai, tepung kacang hijau (hunkwe), roti dan kuekue,biskuit, kembang gula, permen, rengginang, opak, keripik, dodol, jenang, eskonsumsi, madu sirop, ragi, garam, mustard
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ambrun
2.Bakhtiar
Tergugat:
PT. Perkebunan Nusantara II
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Sumatera Utara
60 — 25
  • Apabila diperhitungkan kerugian akibat tanaman jagung danHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Stbkacang kedelai yang dirusak oleh Pihak Tergugat adalah Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan harus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dantunai seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Inkracht Van Gewisjde);13.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 448/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MATHAJI Als AMAT Bin H. HANAPI
143 — 64
  • badanhukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukankegiatan dalam wilayah hukum negara Republik Indonesia, baiksendiri maupun bersamasama melalui perjanjianmenyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidangekonomi.4) Ahli menjelaskan bahwa barang penting yang ditetapkan olehpemerintah sesuai dengan Pasal 2 ayat (6) peraturan presidenrepublik Indonesia Nomor 71 tahun 2015 Tentang Penetapan danpenyimpanan Barang kebutuhan pokok dan barang penting terdiridari:Benih yaitu benih padi, jagung, dan kedelai
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa Tergugat disarankan Penggugat untuk menjadi buruh ngriyek kedelai, ini sungguh sangat menghina Tergugat.Bahwa Tergugat hampir mengalami stres karena hal ini Bahwa Tergugat berselingkuh karena Penggugat sudah tidakmenghargai Tergugat sebagai suami dan sering melecehkan dengankatakatanya dan mengkondisikan anakanak untuk ikut sertamenyerang Tergugat Bahwa sesungguhnya Penggugatlah yang mengawali perkataan kasarbaik langsung maupun melalui telepon atau sms seperti katakatacelakalah kowe Met di
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 425/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURMA BR HUTAURUK
Pembanding/Penggugat II : ALPON SITUMORANG
Pembanding/Penggugat III : NIMROT PURBA
Pembanding/Penggugat IV : ESRON SAGALA
Pembanding/Penggugat V : TARULI BR. SIREGAR
Pembanding/Penggugat VI : HORMAT SHP NABABAN
Pembanding/Penggugat VII : REBEKKA HUTAJULU
Pembanding/Penggugat VIII : MARSITA ULI BR TAMBUNAN
Pembanding/Penggugat IX : E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
Pembanding/Penggugat X : POSMA ULI SIMAMORA
Pembanding/Penggugat XI : NUNUT SIPAHUTAR
Pembanding/Penggugat XII : KISMAN MANALU
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
Terbanding/Tergugat III : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR SUMATERA UTARA
99 — 90
  • Tanjung Mulia Hilir (dahulu Tanjung Mulia),Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,masingmasing dibuktikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) (P28, KTP ALPON S BLM ADA), KTP ESRON S BLM ADA, P70, P71, P72, P73, P74, P75, P76, P77, P78, P79);Bahwa PARA PENGGUGAT menyatakan dalam Surat PernyataanPenggarapan Sebidang Tanah mengaku ada menguasai danmengusahakan bidangbidang tanah/lahnan dan diatasnya telahberdiri bangunan berupa: pondok, Ssumur bor, pompa air; tanamanberupa: padi, kacang kedelai
    (HakMenguasal) (P28, P70, P71, P72, P73, P74, P75, P76, P77,P78, P79);Bahwa Hak Menguasai PARA PENGGUGAT atas Objek Gugatansudah berlangsung dalam kurun waktu lebih kurang 30 tahunhingga 35 (tiga puluh lima) tahun dengan itikad baik, dikerjakan ataskehendak sendiri untuk lahan pertanian: padi, kedelai, jenissayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hak dan tidak pernahHalaman 6 dari 113 halaman Putusan Nomor 425/Pdt/2021/PT MDNada pihak yang mengakui/ mengklaim sebagai pemilik hak,termasukhak
    FAKTA HUKUM DAN HUBUNGAN HUKUM (POSITA)Bahwa Hak PARA PENGGUGAT atas Objek Gugatan berdasarkanhukum adalah Hak Menguasai yang belum pernah didaftarkan diiL.BPN, akan tetapi sudah dikuasai dan diusahakan dalam kurunwaktu lebih kurang 30 tahun sampai 35 tahun dengan itikad baik(rechtshebende te goeder trouw), dikerjakan atas kehendak sendiriuntuk lahan pertanian: padi, kedelai, jenis Sayuran, secara berturutturut tanpa sengketa hak dan tidak pernah ada pihak yangmengklaim pemilik hak atas Objek Gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 P/HUM/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — FATIHUL FAIZUN, S.Sos vs 1. PEMERINTAH KABUPATEN SIDOARJO., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SIDOARJO;
489 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal itulah yang menyebabkan Prambonmenjadi salah satu penghasil pangan terbesar di Kabupaten Sidoarjodari tahun ketahun, baik itu hasil tanam padi, jagung, kedelai dan hasilpertanian lainnya;Kecamatan Prambon berbatasan dengan Kecamatan Krian (SebelahUtara), Kabupaten Mojokerto (Sebelan Selatan), Kecamatan Tarik(Sebelah Barat) dan Kecamatan Wonoayu, Kecamatan Tulangan danKecamatan Krembung (Sebelah Timur) serta memiliki 20 (dua puluh)desa;Namun dengan lahirnya Peraturan Daerah Kabupaten SidoarjoNomor
    Halitulah yang menyebabkan Balongbendo menjadi salah satu penghasilpangan terbesar di Kabupaten Sidoarjo dari tahun ke tahun, baik itu hasiltanam padi, jagung, kedelai dan hasil pertanian lainnya;Tak heran jika Kecamatan Balongbendo menjadi salah satupenghasil pangan terbesar di Kabupaten Sidoarjo jika bolehmenyebutkan bahwa Balongbendo adalah salah satu kecamatan yangmenyumbang pangan terbesar dan menjadi lumbung pangan untukmempertahan ketahanan pangan kabupatennya;Seperti kKecamatan yang lain
    Halitulah yang menyebabkan Wonoayu menjadi salah satu penghasilpangan terbesar di Kabupaten Sidoarjo dari tahun ke tahun, baik itu hasiltanam padi, jagung, kedelai dan hasil pertanian lainnya;Wonoayu memiliki letak geografis yang strategis dengan berbatasanlangsung dengan Kecamatan Sidoarjo (Kota) di sebelah timurnya,sebelah utara berbatasan dengan Kecamatan Sukodono dan KecamatanKrian, sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Krian dan sebelahselatan berbatasan dengan Kecamatan Tulangan dan KecamatanPrambon
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
33 — 29
  • dikemudikan nama DAVID SEGE yang membawa 1 (satu) orangpenumpang nama RAMDANI WODA PALEN menabrak dari arah depanbagian samping kanan kendaraan sepeda motor Honda BP 2359 DBwarna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN Bahwa setahu saksi pengendara kendaraan sepeda motor Honda BP2359 DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN sebelumkecelakaan tersebut terjadi pengendara kendaraan sepeda motor HondaBP 2359 DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN datang dariarah Simpang jalan utama membawa kulit kedelai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 269/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 3 Nopember 2016 — NI KETUT REJI MELAWAN I KETUT SULENDRA , DKK
53 — 39
  • Bahwa para pihak masih ada hubungan family karena I Made Runeh saudara dari IKetut Runteng;e Bahwa sengketa para pihak adalah soal tanah di Jalan Tukad Balian yang batasbatasnya:Sebelah Utara) = I Wayan Luwi;Sebelah Timur = Jalan Tukad Balian;Sebelah Selatan = Resana;Sebelah Barat = tanah Pegig;e Bahwa tanah tersebut adalah milik Kondra, karena saksi pernah mengerjakan tanahtersebut dari tahun 1970 sampai dengan 1980, saksi disuruh Kondra untukmengerjakan tanah tersebut dengan tanam padi, jagung, kedelai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SOCFIN INDONESIA;
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pada saat Draft UU PPN akan diajukan,ada usulan dari masyarakat agar Produk pertanian lainnya (diluar yangtelah ditetapbkan sebagai Non BKP seperti beras, jagung, sagu, kedelai,ganah dan garam) juga ditetapkan sebagai Non BKP (bukan BKP PPNdibebaskan).
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pdt.G/2013/PN SBB
Tanggal 10 Desember 2014 — Perdata - SIRAJUDDIN H.NASIR - SYAMSUDDIN SAAD DK
76 — 22
  • NASIR (Penggugat), dan berapa besarhutangnya saksi tidak tahu ;e Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat tentang masalah utang piutang dimanayang berutang adalah Hafsah dan yang memberi hutang adalah Sirajuddin;Bahwa utang Tergugat If adalah Rp. 75.000.000, tersebut adalah ataskesepakatann Penggugat dan Tergugat II;Bahwa Tergugat I dan Tergugat II adalah suami isteri dan pekerjaan merekaadalah petani dan juga ada bisnis gabah, kacang hijau dan kedelai;Bahwa saksi menandatangani surat pernyataan. setelah
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SUHARNO, SH.
Terdakwa:
TONI PURWANTO Als. BONENG Bin PURWADI
90 — 20
  • Mitra sejati kedelai serbuk;
  • 1 (satu) potong kaos warna abu-abu merk Kidrobot.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol: AA-5026-ZA, tahun 2019, warna Hitam, Nomor Rangka: MH1JFZ137KK170373, Nomor Mesin : JFZ1E-3169784;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35/B/PK/PJK/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HITEX NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 3"Jenis barangbarang kebutuhan pokok yang sangat dibutuhkan oleh rakyatbanyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal huruf b adalah :a Beras;b Gabah;c Jagung;d Sagu;e Kedelai; danf Garam baik yang beryodium maupun yang tidak beryodium."
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.LP
Tanggal 3 Nopember 2014 — MUHAMMAD EFFENDI, Umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Medan-Tembung, Dusun XII Sei Rotan Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Ahmad Siregar, SH., Amir Mahmud Munte, SH. dan Biman Munte, SH., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum STIH AL-Hikmah Medan & Associates beralamat di Jalan Bustaman Nomor 87B, Bandar Khalifah Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. SUKINI, Umur 59 tahun, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan Perbatasan Pasar 13 Dusun I Kolam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. IRAWATI, Umur 41 tahun, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan Perbatasan Pasar 13 Dusun I Kolam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. TETI HARIANI, Umur 26 tahun, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan Perbatasan Pasar 13 Dusun I Kolam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. JUNAIDI, Umur 43 tahun, Pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Jalan Perbatasan Pasar 13 Dusun I Kolam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Dalam hal ini Tergugat I s/d Tergugat IV memberikan Kuasa kepada Johansen Simanihuruk, SH., MH., Hilmar Robinson, SH., Jenni Siboro, SH., Guntur Perangin-Angin, SH., dan Jekson Hutasoit, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat "Jo. Simanihuruk & Rekan", beralamat di Jalan Letda Sujono Nomor 18, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2014. 5. KEPALA DESA KAMPUNG KOLAM, bertempat tinggal di Kampung Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
32 — 4
  • AyahPenggugat) pernah bertempat tinggal di atas tanah terperkara sertamengusahai dan mengelola tanah tersebut dengan cara menggarap danmenanami tanaman pohon kelapa,padi, jagung, kedelai dan sayurmayur.kemudian pada tahun 1973 diterbitkan surat atas tanah terperkara (SKT.Bupati Deli Serdang No.25885/A/IV/14, tertanggal 05 Desember 1973, an.TUPAN PONIDJO). selanjutnya sekitar tahun 1974 Keluarga Alm.TupanPonidjo (ic.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1.M. Nur Khabsyin, 2.Djamiun, dkk;MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
61 — 23
  • NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam jumlah yang memadai, mutu yang baik,dan harga yang terjangkau.Penjelasan Pasal 25 ayat (1) UU No. 7/2014:Ayat (1)Halaman 23 dari 49 halaman Putusan No.122/G/2014/PTUNJKTYang dimaksud dengan "Barang kebutuhan pokok" adalah Barang yangmenyangkut hajat hidup orang banyak dengan skala pemenuhan kebutuhan yangtinggi serta menjadi faktor pendukung kesejahteraan masyarakat, seperti beras,gula, minyak goreng, mentega, daging sapi, daging ayam, telur ayam, susu, jagung,kedelai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1299/Pid/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — AMINUDIN ACHMADI bin H. YUSUP
36 — 3
  • Fasih dan Sdr.H Dede Kurnia di Daerah SabdaAlam Kabupaten Garut, yang mana pada waktyu itu saksi meberitahukantentang adanya program khusus pengangkatan Pegawai Negeri Sipil tanpates dengan persyaratan mudah dan murah, pada intinya saksi menawarkandapat memasukkan dan mengangkat menjadi PNS dari berbagai daerahyang ada di Indonesia baik dari instansi yang masih honorer maupun dariumum;Bahwa benar saksi mengaku sebagai orang BKN Pusat Jakarta padahalyang sebenarnya saksi hanya sebagai pengusaha kedelai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 7 September 2017 — Drs. Ec. ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si. Kejaksaan Negeri Bojonegoro
83 — 21
  • Tahun 2007 (Asli).3. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/015/205.03/2008 tanggal 14 Januari 2008 perihal : Penyelesain Pengembalian Dana Program Pembelian Gabah APBN (DPM-LUEP) (Asli).4. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/142/205.03/2008 tanggal 26 Maret 2008 perihall : Penyelesaian Tunggakan Dana Pembelian Gabah tahun 2007 (Asli).5. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/261/205.03/2008 tanggal 19 Mei 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai
    Nomor : 501/195/205.03/2008 tanggal 22 April 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan Dana Program Pembelian Gabah/ Beras dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).7. 1 (satu) Bendel Surat Nomor : 501/224/205.03/2008 tanggal 13 Mei 2008 perihal : Tunggakan Pinjaman Dana Program Pembelian Gabah dan Bahan Pangan Lain tahun 2007 (Asli).8. 1 (satu) Eksemplar Surat Nomor : 501/493/205.03/2008 tanggal 18 September 2008 perihal : Penyelesaian Tunggakan dan Denda Program Pembelian Gabah/ Beras, Jagung, dan Kedelai
    Foto copy Pedoman Umum Pelaksanaan Dana Penguatan Modal Lembaga Usaha Ekonomi Pedesaan (DPM-LUEP) Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedelai di Tingkat Petani Tahun 2007 dari Badan Ketahanan Pangan Departemen Pertanian Jakarta.11. Foto copy Petunjuk Tekhnis Pelaksanaan DPM-LUEP Dalam Rangka Untuk Pengendalian Harga Gabah/Beras, Jagung dan Kedele di Tingkat Petani Tahun Anggaran 2007.12.