Ditemukan 1478 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lewat lebak lebar lekat lebay leban lebah lembat
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, akan tetapi tidak lama, setelah itu mulai tidak rukunlagi, sering berselisih dan bertengkar, dan yang agak parah 2 tahunterakhir; Bahwa, kalau terjadi pertengkaran Tergugat menyakiti Penggugat,menarek rambut Penggugat, menyiram Penggugat dengan kuah sayuryang panas; Bahwa, saksi pernah menyaksikan sendiri Penggugat danTergugat bertengkar Tergugat mengusir Penggugat, dan membuangpakaian Penggugat keluar rumah ,dan waktu itu hujan lebat
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
KARNO WIYONO, NY / WAGIYEM
Tergugat:
1.SUPRIYANTO
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL c/q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANTUL c/q. KEPALA DESA TRIHARJO, KECAMATAN PANDAK, KABUPATEN BANTUL
143 — 117
  • Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Tmg Bahwa Saksi kenal Pak Rakidi; Bahwa Saksi kenal Pak Rakidi karena Pak Rakidi tinggaldibelekang almarhum Bapak Karno Wiyono, yang saat ini sebagai tanahobjek sengketa; Bahwa Pak Rakidi telah meninggal dunia dan dimakamkan diYogyakarta; Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek sengketa lebihkurang 150 meter; Bahwa status tanah objek sengketa semula diperuntukkan sebagaltanah rela ban, yang digunaka sebagai lintasan angkutan tebu ; Bahwa luas tanah objek sengketa adalah lebat
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39
  • YUSUF SAPANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui masalah tanah yang disengketakan antaraPenggugat dan Tergugat berupa tanah persawahan yang terletak di DusunBaku, Desa Patengko, Kecamatan Tomoni Timur Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa awal mulanya lokasih tersebut masih hutan lebat, dan pada saatdilakukan pengukuran setiap orang mendapatkan lahan seluas 105(seratus lima) meter;Bahwapada tahun 1968tanah tersebut merupakan milik D.Minggu, orangtua dari Penggugat
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RAHA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.
Tanggal 12 September 2017 — - Laode Kasma alias Rompi bin La Ode Mali - Abdul Rahman Fadli alias Isron bin Safia Faharudin - Agus Darmawan bin Muhammad Elly Jawal
104 — 48
  • Sisi wajah bagian kanan, sekeliling mata kanan dan kiri, daun telinga kananbagian depan dan leher sampai bagian atas dada berwarna kehitaman Rambut kepala lurus berwarna hitam dan sebagian berwarnapirang,tumbuh lebat dengan panjang ratarata satu senti meter Mata kanan terbuka setengah senti meter dan mata kiri tertutup.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PREMADI , S.Sos BIN HADI SUKARTO ;
48 — 8
  • ,Jadi jumlah total Rp.132.317.000,e Bahwa kondisi lapangan Desa Nguter Kecamatan NguterKabupaten Sukoharjo sekarang ini yang dimana terakhir saksimelihat kondisi lapangan hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekirapukul 13.30 WIB yang pada saat itu kondisnya hujan lebat kondisilapangan Desa nguter sebelah utara banyak genangan air, rumputlapangan hanya terlihat rumput liar, tanah lapangan kelihatankelinatan kurang rata dan banyak batu padas yang menonjol.Bahwa kondisi lapangan Desa Nguter Kecamatan
    multifungsi NguterKecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo ada tertulis Cuma riilnyasaja,.e Bahwa pengajukan dana bantuan revitalisasi pembangunanlapangan multifungsi Nguter Kecamatan Nguter KabupatenSukoharjo Rp.500.000.000, dan dana turun Rp.250.000.000.targetnya hanya perbaikan peresapan.e Bahwa dana bantuan revitalisasi pembangunan lapanganmultifungsi Nguter Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjosebesar Rp.250.000.000,. harus ada pertanggungjawabannyaBahwa batas waktunya Juni 2012 dan karena cuaca hujan lebat
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 08/PID.TPK/2013/PT PDG
Tanggal 9 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. DONI ASMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : DRS. WENDRI AZMA
70 — 34
  • B untuk membuatkapal dengan ukuran Panjang 15,80 M Lebat 3 M tinggi 1.60 M dan saat itu saksiCHAIRUL CADER hanya memperlihatkan gambar kapal tersebut lalu saksi saksiZAINAL. B menyanggupinya. Bahwa saksi CHAIRUL CADER mengatakan kepada saksi ZAINAL. B bahwawaktu pembuatannya agak cepat dan saksi ZAINAL. B katakan kalau mau cepat adakapal yang sudah ada bodinya yang sesuai dengan ukuran kapal yang bapakperlihatkan, namun dengan sedikit perubahan.
    B untuk membuatkapal dengan ukuran Panjang 15,80 M Lebat 3 M tinggi 1.60 M dan saat itu saksiCHAIRUL CADER hanya memperlihatkan gambar kapal tersebut lalu saksi saksiZAINAL. B menyanggupinya. Bahwa saksi CHAIRUL CADER mengatakan kepada saksi ZAINAL. B bahwawaktupembuatannya agak cepat dan saksi ZAINAL. B katakan kalau mau cepat ada kapalyang sudah ada bodinya yang sesuai dengan ukuran kapal yang bapak perlihatkan,namun dengan sedikit perubahan. Dan disanggupi oleh saksi Charul Cader.
    B untuk membuatkapal dengan ukuran Panjang 15,80 M Lebat 3 M tinggi 1.60 M dan saat itu saksiCHAIRUL CADER hanya memperlihatkan gambar kapal tersebut lalu saksi saksiZAINAL. B menyanggupinya. Bahwa saksi CHAIRUL CADER mengatakan kepada saksi ZAINAL. B bahwawaktu pembuatannya agak cepat dan saksi ZAINAL.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Tbh
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
DWI SUSANTO Bin AMAT KARSONO
32 — 8
  • Bahwa ada membuat batas api di sekitar kebun terdakwa, namunkebun milik orang yang berbatasan dengan kebun terdakwa adalahkebun yang tidak produktif sehingga semak belukar di kebun tetanggaterdakwa sangat lebat sehingga api dengan cepat menjalar walaupuntelah dibuat batas api. Bahwa selama 13 (tiga belas) hari terdakwa, masyarakat danbantuan dari perusahaan, terdakwa ikut memadamkan api danterdakwa juga mengeluarkan biaya dengan jumlah yang besar untukmembantu memadamkan api tersebut.
    Bahwa benar terdakwa ada membuat batas api di sekitar kebunterdakwa, namun kebun milik orang yang berbatasan dengan kebunterdakwa adalah kebun yang tidak produktif sehingga semak belukar dikebun tetangga terdakwa sangat lebat sehingga api dengan cepatmenjalar walaupun telah dibuat batas api.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0660/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • dengan ayat di atas, ada satu kaidahfundamental yang harus dipahami secara benar, dihayati secara mendalam dandilaksanakan dengan penuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatanperkawinan sebagai ikatan ruhiyah yang mulia, yang lahir dari perjanjian suciakad nikah harus dilandasi cinta yang tulus, kasih sayang berlimpah, salingridha, keramahan, kebersamaan dan persahabatan, sehingga langgeng dalamkeharmonisan dan utuh dalam kebahagiaan hidup rumah tangga, bagaikanpohon yang rindang daunnya dan lebat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Asin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Pembanding/Penggugat : Selimin Bin Safar Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Fiatmawati HR
Terbanding/Tergugat : Drs. H. Sarwani
Terbanding/Tergugat : ARNAH
Terbanding/Tergugat : Maslihi
Terbanding/Tergugat : Arli Susanto
Terbanding/Tergugat : Ronny Widianto
Terbanding/Tergugat : Arifin Wahyudi
Terbanding/Tergugat : Paryono
Terbanding/Tergugat : Sihadi
41 — 19
  • batasbatastanah sengketa saat (sekarang) ini saksi tidak tahu, yang saksi ingat dulu batas batas tanah sengketa tersebut adalah tanah kosong ;Menimbang, bahwa dari fakta kesaksian saksi S A BA N G pada pokoknyamenyatakan :Bahwa saksi kenal Asin (Penggugat) sudah lama, dimana dulu Asin tinggal di rumahneneknya bernama REGAI bin GAS di daerah Kepala Sungai Telisai, ini saksi tahukarena dahulu sekitar tahun 19601970an saksi sering diajak Bapak saksi jalan keMelak yang kondisi Melak saat itu masih hutan lebat
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/PDT.G/2013/PN.MPW
Tanggal 14 Juli 2014 — HAJJAH HAMINAH Bt GALA LAWAN LAMPANG GALAH
85 — 16
  • obyeksengketa tersebut serta atas permohonan Para pihak, Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan Setempat terhadap obyek sengketa pada tanggal 13 Juni 2014 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat, kemudian terhadapobyek sengketa tersebut Penggugat dan Tergugat melakukan pengukuran pada lokasi tanahsengketa dengan sertifikat hak milik Nomor 7233 / Desa Parit Wa Gatak Surat Ukur Nomor4075/1984 sem tanggal 27 Juli 1984 luas + 10.200 M2 dengan hasil pengukuran lebat
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin HERI MARSONO
2.MUHAMMAD KORI Bin ZEKO NOFRIADI
3.FEBRI FERDIANSYAH Bin ALFIKRI
37 — 35
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 15.00wib, saat hari hujan lebat, para terdakwa datang bertiga ke Fitnes Pelang!tempat saksi bekerja dan menyewa mobil Honda Brio milik saksi itudengan biaya sewanya adalah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) perharinya.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN Parigi Nomor 9/Pdt.G/2018/PN PRG
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.Piter Supit
2.Yantje Supit
Tergugat:
1.KADEK ERNAWAN
4.Wayan Nabi
5.Kepala Pemerintahan Desa Lambanau Dulunya Desa Malino
6.Bank Danamon Unit Kotaraya
7.Badan Pertanahan Nasional Donggala
102 — 10
  • Bahwa Banjir pada tahun 1976 disebabkan oleh hujan lebat dan airdari Sungai diatas yang meluap; Bahwa Sungai jauh dari lokasi tanah sengketa jaraknya sekitar + 20KM;. Wahyudin Amu Lasiangi Bahwa saksi adalah anak kandung dari lakilaki Amulasiangi,Amulasiangi adalah orang tua saksi dan pada saat itu antara sekitar tahun1965 s/d 1980an bapak Saksi selaku kepala kampung dan juga memilkilahan yang berbatasan langsung dengan obyek perkara.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 11-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pid.Sus/2022/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
FAJAR bin MUKSIN
35 — 25
  • mengambil foto Anak Saksi dan melaporkanperistiwa tersebut di grup aplikasi Whatsapp satpam, dan tidak lamakemudian Komandan Satpam Saksi datang ke pos jaga, kemudianmenghubungi keluarga Anak Saksi dan mengantarkannya ke rumah orangtua Anak Saksi; Bahwa lokasi ditemukannya Anak Saksi berupa hamparan perkebunankelapa sawit yang sangat sepi, dan saat malam hari kondisinya sangatgelap karena tidak ada penerangan lampu, serta saat malam terjadinyaperistiwa tersebut di lokasi tersebut sedang terjadi hujat lebat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — WA AMIA, DKK VS WA MASIA, DKK
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Robo meminta ijin kepada Lakina Takimpo yangdisebut Syara, untuk membuka hutan lebat yang terletak di wilayah yangdulunya disebut Rongi* kini masuk wilayah Kelurahan Kombeli, KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton;.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 03-09-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 9 April 2013 — BUDHI D. LAMAN Melawan RIANSE, DKK
81 — 15
  • Bahwa adapun tanah yang digarap Penggugat yang asalnya adalah hutan lebat didaerahdulu disebut Tunjung Nyaho sekarang di jalan Yos Sudarso Ll dengan ukuran SebelahTimur ukurannya 185 meter Sebelah Barat ukurannya 165 meter,Sebelah Selatanukurannya 90 meter dan Sebelah Utara ukurannva 90 meter dan kemudian sebagiantanah penggugat seluas 1241 M2 (meter Persegi) tersebut disertifikatkan pada tahun1998 yang kemudian terbitlah Sertifikat hak milik Nomor 4108 tertanggal 2 Desember1998 dan sekarang menjadi
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MENTOK Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Mtk
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 5
  • secara benar, dihayati secara mendalam dan dilaksanakan dengan Halaman 21 dari 34 halamanPutusan Nomor 021 3/Padt.G/2015/PA.Mtkpenuh kepatuhan oleh suami isteri, yakni dasar ikatan perkawinan sebagai ikatanruhiyah yang mulia, yang lah dari perjanjian suci akad nikah harus dilandasi cintayang tulus, kasih sayang berlimpah, saling ridha, keramahan, kebersamaan danpersahabatan, sehingga langgeng dalam keharmonisan dan utuh dalam kebahagiaanhidup rumah tangga, bagaikan pohon yang rindang daunnya dan lebat
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Bli
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
I Wayan Ardana
36 — 29
  • rumah saksi namun masih dalamsatu pekarangan rumah.Saksi membenarkan yang saksi lihat pada saat itu korban diajakmasuk ke dalam rumah terdakwa WAYAN ARDANA secarapersisnya apakah diajak ke ruang tamu atau di kamar tidurnya karenadapat saksi jelaskan bahwa rumah terdakwa WAYAN ARDANA pintumasuknya saksi namun dalamnya dibagi dua kamar setelah masukkedalam saksi tidak tahu korban dajak dikamar mana karena tidakKelihatan dari luar.Bahwa saksi tidak sempat berbicara dengan saksi anak korban karenahujan lebat
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM
110 — 204
  • haruslah merupakan sebuah garis yang dapatditelusuri atau diamati secara jelas;Menimbang, bahwa saat Pemeriksaan Setempat, di lokasi objekterperkara, Penggugat menerangkan bahwa lebar bidang tanah ke arahTimur adalah lebih kurang 250 (dua ratus lima puluh) meter tetapi tidakditemukan titik awal pengukuran/patok/absis sedangkan penelusuranatau pengamatan terhadap titik akhir pengukuran juga tidak dapatdilakukan karena tidak terdapat akses jalan serta secara visual telahtertutup oleh vegetasi yang lebat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ALSIYAN FARMA BIN SAFRIN
260 — 170
  • Apalagi berdasarkan penglihatanHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN BauMajelis Hakim berdasarkan foto yang ada dalam berkas perkara seluruh panca indra daribayi yang meninggal tersebut sudah lengkap bahkan rambutnya lebat sehingga MajelisHakim berkesimpulan bayi yang meninggal tersebut umurnya lebih dari 4 (empat) bulan didalam rahim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas unsur dengan sengajamelakukan Aborsi telah terpenuhi;Ad.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
126 — 45
  • 262/PDT/2020/PT.BDG.diantai 2, tapi di pinggir joseph ada kompor dan panci sop panas, josephduduk sayang, tapi dia berdiri karena memang baru belajar berdiri gesergeser ke arah kompor tertawa tawa ceria melihat saya, air hujan semakinderas tergugat bingung harus apa, berdoa Tuhan tolong saya anak sayaterhindar dari marah bahaya panci panas, tergugat sudah pipis dijalan didepan jendela agar joseph bisa ikutin perintah mulut tergugat duduk sayangduduk sayang tapi joseph belum mengerti. karena hujan lebat
    Itu pulang sudah hujan lebat, jalanan di pasir koja sudah tidak bisadilalui angkot lagi, Puji Tuhan ada mobil besar lewat dia mau pergi ke arahPom bensin akhirnya tergugat dan joseph naik mobil besar itu yang bisamelewati banjir yang sudah sedada tergugat, tapi karena kontrakan tergugatjuga harus masuk ke jalan terpaksa tergugat turun sambil gendong josephyang terendam bajir juga pantat dan kakinya, sampai naik di tangga, ternyapenggugat sudah ada di kontrakan, penggugat bukannya tolong tergugatnaik