Ditemukan 1822 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • delapan) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamengatasi masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Adietia Bin Edy Arson
Termohon:
Yuniarsih Prima Ayu Binti Jamheri
4627
  • terakhir dengan perubahan kedua denagn Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, adalah perceraian karena Talak.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terlihatbahwa Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa , memutus danmenyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Hakim telahmengupayakan perdamaian dengan memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon supaya rukun kembali sebagai suami istri akan tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa, proses mediasi sesaui
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PN BLORA Nomor 2/Pid.Sus/2014/PN.Bla.
Tanggal 4 Februari 2014 — SUGIYO Bin LAMAN
484
  • penggeledahan danpenyitaan pada hari Selasa tanggal 19 November2013;Bahwa kayu kayu tersebut disita dari terdakwaSugiyo dari dalam rumah terdakwa di dukuhGadung Desa Kepoh Kecamatan Jati KabupatenBlora;Bahwa setelah melakukan penelitian terhadap fisikkayu kayu tersebut ahli berkeyakinan bahwa kayukayu yang disimpan dan dimiliki terdakwa adalahkayu yang berasal dari hutan hal ini sesuai denganciri ciri kayu yang berasal dari hutan yakni gubaltipis, warna teras kayu coklat tua, serat padat;Bahwa sesaui
Register : 18-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jr.
Tanggal 27 Agustus 2014 — FADIL AL KADEK MELAWAN MIARJO AL B. MIARJO
223
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :1 Menolak dan atau menyatakan sebagai hukum bahwa gugatan Penggugat tidakdapat diterima;2 Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul akibat perkaraini sesaui hukum yang berlaku;Il DALAM REKONPENSI1 Bahwa, pihak Tergugat kompensi sekarang berkeduduakn sebagai pihakPenggugat dama Rekonpensi / Penggugat d.r. dan pihak Penggugat Konpensisekarang berkedudukan sebagai pihak Tergugat dalam Rekonpensi / Tergugat
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 381/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 11 Maret 2014 — SANEM SUNARTI binti (Alm) WIDJI
334
  • keahlian sama sekali ;e Bahwa barang bukti yang diketemukan di TKP berupa :16 (enam belas) bungkus obat setelan cap bagong,21(dua puluh satu) bungkus obat setelan gatal,28 (dua puluh delapan) bungkus obat setelan kecetit,14(empat belas) bungkus obat setelan kecetit super manjur,adalah termasuk obat farmasi dan tidak boleh dijual bebas dipasaran karena tidak sesuaidengan standar kesehatan;Bahwa mengenai praktek kefarmasian harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesaui
Register : 13-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 266/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • tersebut diatas serta berdasarkan pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal80 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatrekonpensi mengenai nafkah Madhiyah, patut untuk dikabulkan sebagian; Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat rekonpensi mengenaimutah berupa emas seberat 100 gram, Tergugat rekonpensi menyatakankesanggupannya 2 gram untuk memenuhi tuntutan mutah tersebut;Menimbang, bahwa mutah wajib diberikan oleh suami akibat dari ceraiyang dikendaki suami sesaui
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1050/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Hal tersebutmenunjukkan sudah tidak adanya kerukunan dan keharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat Berdasarkan uraian yang telah disampaikandiatas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesaui dengan tujuan perkawinan dalam islam. Dimana orang tuaPenggugat juga sudah mencoba merukunkkan akan tetapi tidak berhasil.5.
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Bpp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8321
  • Pertamina Huu Kalimantan Timur ; Bahwa setelah barang sampai di Bukaka, saksi disuruh ngecek kembali barangbarang tersbeut ; Bahwa setelah saksi cek barangbarang tersbeut ada yang tidak sesaui denganspek atau tidak sesuai dengan order, tidak Ssesuai dengan ukuran, ada yangbengkok, ada yang pendek, selain itu ada barang yang belum dikirim dan tidakdikirim oleh Tergugat kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengembalikan barang barang tersebut kepada Tergugat denganmenggunakan Truck ; Bahwa saksi sebagai
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tidak tercapai kesepakatan antarakeduanya mengenai nafkah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut,maka Majelis Hakim mempertimbangkan sendiri tentang besaran jumlah nafkahanak tersebut;Menimbang, bahwa penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai tukangpanggak lebih kurang Rp 2.000.000, (dua satu juta rupiah) dan tidak adabantahan dari Penggugat tentang jumlah penghasilan Tergugat, maka MajelisHakim yakin penghasilan Tergugat setiap bulannya sesaui
    dengan pengakuanTergugat.Menimbang, bahwa sesaui dengan kemampuan Tergugat yangmempunyai penghasilan setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) serta kelayakan bagi nafkah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat,maka ketidak setujuan Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 1 orangHalaman 29 dari 39 halaman Putusan nomor 47/Pdt.G/2018anak Penggugat dan Terugat tidak mencerminkan rasa tanggungjawab sebagaiseorang ayah kepada anaknya, oleh karena anak merupakan amanah dariAllah yang harus
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 304 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 27 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HASANUDIN ALIAS HASAN Bin SALEH USMAN
235
  • Wahuwa (tukangtampal Ban) dan setelah itu dilakukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan 1(satu) potong pipet kaca phyrex yang didalamnya masih terdapat sisa Narkotikajenis kristatkristal putih yang terbakar dari dalam kantong/ saku sebelah kiri bajuyang sedang terdakwa pakai dan 1 (satu) buah korek api gas wama putih yang telahdimodifikasi dikantong/saku sebelah kiri baju yang sedang terdakwa pakai, setelahitu terdakwa berikut barang bukti yang ada dibawa ke Polres Kota Lubuklinggauuntuk diperoses sesaui
Putus : 26-03-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2012 — -ANDRE WIJAYA Bin ATANG;
419
  • alternative sehingga cukup membuktikan salah satu darisubunsur untuk membuktikan unsure ini; Berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan baik dari keterangan saksi ataupun terdakwa, bahwa terdakwa menggunakan saranapenipuannya berupa:e Bahwa benar dalam transaksi tersebut tidak dilakukan secara tertulis karena biasanyahanya melalui kesepakatan lisan dan dengan gelagat terdakwa yang meyakinkan tersebutmaka keesokan harinya saksi korban langsung berangkat ketengah laut guna memanenikan sesaui
Register : 23-02-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuan perkawinan dalam Islam,Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, makasudah selayaknya apabila gugatan cerai ini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 80/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sesaui dengan ketentuan hukum yang berlaku sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/TergugatRekonvensi sesaui dengan ketentuan hukum yang berlaku sejumlah Rp420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dibacakan oleh Hakim pada hari selasa tanggal 13Juli 2021 bertepatan dengan tanggal 03 Zulhijjah1442 Hijriyah oleh Raja AsrulAzis, S.H.I. sebagai Hakim tunggal, Putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum pada
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 17/PDT.G/2013/PN.Lwk
Tanggal 29 Juli 2013 — Perdata - DAVID GOLIAT - NARPING JUBILA - RAYONI (Isteri Tergugat I) - NARWIN JUBILA (Saudara Kandung Tergugat I)
15221
  • Bangkep, harus dinyatakan tidak berlaku oleh karena menurut hematMajelis perjanjian tersebut tidak sesaui dengan prinsip keadilan dimana hal tersebut tidaksesuai dengan nilai hutang tergugat sebesar Rp. 12.000.000; (dua belas juta rupiah) sesuaisurat pernyataan tertanggal 26 januari 2012;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum gugatan penggugat pada point 2 telahberalasan menurut hukum oleh karenanya petitum tersebutdikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum gugatannya pada poin 3 penggugat meminta
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor No:289/PID.B/2014/PN.KRW.
Tanggal 5 Nopember 2014 — NANDANG Bin KAIN SALI Bin AMUD SAKIM PRIWAKUSUMA Bin KAJU. JAMA Bin JAAMIN
12533
  • yangmenang dan yang kalah dengan cara mengeluarkan dadu yang telah dikocokoleh bandar dengan menggunakan batok kelapa, apabila angka yang dipasangoleh pemain dilapak judi sama dengan angka dadu yang dikocok oleh bandarmaka pemain tersebutlah yang memenangkan permainan tersebut; Bahwa uang yang digunakan oleh setiap pemain dalam setiap permainan yaitusebesar uang pecahan Rp. 1000,(seribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan dalam setiap permainan tersebut jumlahnya tidakmenentu sesaui
Register : 19-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 396/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 11 Februari 2014 — SOMA HADI ALIAS UDIN BIN R.ISTIYAR
286
  • pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ada melakukan pembangunan kios di IBC Wiradesa denganjumlah kios yang dibangun oleh terdakwa sebanyak 108 kios dan sebagai kompensasinyaterdakwa mendapatkan 8 kios dan oleh karena sesuatu hal ada tanggungan yang belumterdakwaselesaikan dengan pihak managemen IBC maka terdakwa hanya mendapatkan 4 unit kiossaja;s Bahwa terdakwa pernah menjual kios di IBC Wiradesa Nomor N14 kepada saksiRita seharga Rp. 175.000.000, pada tanggal 11 Juni 2013 sesaui
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH.,MH
Terdakwa:
AFRI SISWANTO Als ASIS Bin SUTIKNO
194
  • I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 10.00wib, terdakwa menghubungi EDI (Dpo) melalui telp lalu terdakwamengatakan mau membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PN Por.uncang, maka terjadi tawar menawar anara terdakwa dan Edi, laludisepakati harganya Rp.4.400.000, (empat juta empat rattus ribu rupiah)dengan perjanjian ada uang ada barang, sesaui kesepakati
Putus : 26-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 96 / Pid.B / 2012 / PN.BB.
Tanggal 26 Maret 2012 — -DADANG SULAMAAN Bin H Jahroni;
364
  • alternative sehingga cukup membuktikansalah satu dari subunsur untuk membuktikan unsure ini; Berdasarkan faktafakta yangterungkap didalam persidangan baik dari keterangan saksi ataupun terdakwa, bahwaterdakwa menggunakan sarana penipuannya berupa:e Bahwa benar dalam transaksi tersebut tidak dilakukan secara tertulis karenabiasanya hanya melalui kesepakatan lisan dan dengan gelagat terdakwa yang meyakinkantersebut maka keesokan harinya saksi korban langsung berangkat ketengah laut gunamemanen ikan sesaui
Register : 18-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Tmk2/Pdt.Eks/2019/PA.Tmk ternyata sesaui dengan Isi Berita Acara Pelaksaan SitaEksekusi tanggal 19 Februari 2020 dimana Para Pelawan hadir padapelaksanaan sita eksekusi tersebut;Menimbang, bahwa bukti T.3 s/d T.5 (Putusan Tingkat Pertama, Bandingdan Kasasi) merupakan fotokopi akta otentik yang telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) Het HerzieneIndonesisch Reglement (HIR) jo.
Register : 30-07-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 809/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.