Ditemukan 1899 data
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Muhammad Jipi Syahputra Als Jipi
2.Sahpendi Als Pendi
154 — 59
KHZ Arifin Stabat Kelurahan Kwala BingaiStabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat atau di suatu tempat lain dalamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN Stbdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta mengedarkan dan / atau membelanjakanrupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari minggu 22 Desember 2019 sekira Pukul 16.00 WibTerdakwa MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA ALS JIPI bertemu
Pangkalan Susu Kab.Langkat, Terdakwa MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Als JIPI bersama denganTerdakwa SAHPENDI Als PENDI telah mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu. Bahwa dari informasi masyarakat terkait peredaran uang palsu diseputaranDesa Sei Siur Kec. Pkl. Susu Kab.
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu ;Ad.1.
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berawal pada hari minggu 22 Desember 2019 sekiraPukul 16.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA ALS JIPI bertemudengan temannya bernama PEDET (belum tertangkap/DPO) di
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JIPI SYAHPUTRA Als JIPI danTerdakwa SAHPENDI Als PENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan,mengedarkan rupiah palsu ;2. Menjatunkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 3
Lampung Utara atausetidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKotabumi yang berwenang mengadili perkara, mengedarkan dan ataumembelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas bermulaketika terdakwa RIKI RIDARGO Als.
MENGEDARKAN DAN ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
UNSUR MENGEDARKAN DAN ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAHYANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU;Hal 13 dari 18Hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN KbuMenimbang, bahwa kata mengedarkan memiliki arti membawa(menyampaikan) sesuatu dan sebagainya dari orang yang satu kepada yanglain, sedangkan kata membelanjakan memiliki arti membelikan sesuatu ataumenukar uang dengan sesuatu barang.
uang palsu yaitu 8(delapan) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan rincian Nomor Seri : (1) BKK448048, (2) KBB348068, (3) FBF408064,(4) KBB348068, (5) KBB 344444, (6) KBB344444, (7) BKK448046, (8)KBB388888;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmakaunsur initelah terbukti kebenarannya menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur SETIAP ORANGMENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKANRUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH
PALSU* terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 36 Ayat (2)(3)Undangundang No.07 Tahun 2011 tentang Mata Uang telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan danpermohonan secara tertulis yang pada pokoknya terdakwa mohon hukumanyang seringanringannya, mengenai permohonan terdakwa tersebut akandipertimbangkan melalui
35 — 5
) palsu ;3). 1 ( satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) asli ;4). 4 ( empat ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas lima ribuan ; 5). 1 ( satu) ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas seribuan, dua ribuan dan liba ribuan =;6). 54 ( lima puluh empat ) lembar keretas HVS ;7). 2 ( dua ) buah baskom plastik warna Hijau dan8). 1 ( satu ) buah ~ sikat gigi bekas ;149). 1 satu ) sachet Rinso Anti noda ; Bahwa barang barang tersebut ditemukan di dalamkamar terdakwa dan uang palsu
16.00 Wib saksi bersama saksi Suratno danBriptu Didik Yuli Prasetyo, SH. melakukanpenangkapan atas diri terdakwa dan penggeledahan dirumah terdakwa di Dk Pakelan RT 01 RW 03 Ds PlesanKec Nguter Kab Sukoharjo karena diduga telahmelakukan perbuatan meniru atau memalsuuang =; Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukanbarang barang berupa : 1). 1 ( satu) buah printer warna Hitam kombinasiAbu abu merk HP Deskjek seri 1050 ;152). 33 ( tiga puluh tiga) lembar uang kertaspecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah
) palsu ;3). 1 ( satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) asli 4). 4 ( empat ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas lima ribuan ; 5). 1 ( satu) lembar keetas HVS bergambar uangkertas seribuan, dua ribuan dan liba ribuan =;6). 54 ( lima puluh empat ) lembar kertas HVS ;7). 2 ( dua ) buah baskom plastik warna Hijau danBiru 3; 8). 1 ( satu ) buah ~ sikat gigi bekas ;9). 1 satu ) sachet Rinso Anti noda :Bahwa barang barang tersebut ditemukan di dalamkamar terdakwa dan uang palsu
) palsu ;3). 1 ( satu ) lembar uang kertas pecahan Rp.175.000, ( lima ribu rupiah ) asli ;4). 4 ( empat ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas lima ribuan ; 5). 1 ( satu) ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas seribuan, dua ribuan dan liba ribuan =;6). 54 ( lima puluh empat ) lembar kertas HVS ;7). 2 ( dua ) buah baskom plastik warna Hijau danBiru 3) 8). 1 ( satu ) buah ~ sikat gigi bekas ;9). 1 satu ) sachet Rinso Anti noda ; Bahwa barang barang tersebut ditemukan di dalamkamar terdakwa dan
) palsu ;3). 1 ( satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) asli ;4). 4 ( empat ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas lima ribuan ; 5). 1 ( satu) ) lembar kertas HVS bergambar uangkertas seribuan, dua ribuan dan lima ribuan =;6). 54 ( lima puluh empat ) lembar kertas HVS ;7). 2 ( dua ) buah baskom plastik warna Hijau danBiru 3) 8). 1 ( satu ) buah sikat gigi bekas ;9). 1 satu ) sachet Rinso Anti noda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa
77 — 7
Menyatakan terdakwa Gun Gun Bin Maman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang mengedarkan dan ataumembelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan Kesatumelanggar Pasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 (2) UU No. 07 Tahun 2011Tentang Mata Uang ;2.
Sanusi diKampung Pananganan Rt. 07/03 Desa Mekarjaya Kecamatan KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, yang mengedarkan danatau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa sekitar Bulan Agustus 2014 orang tua terdakwa yaitu saksiSupian menjual sepeda motor kepada Sdr.
Sanusi diKampung Pananganan Rt. 07/03 Desa Mekarjaya Kecamatan KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, yang menyimpan secarafisik dengan cara apapun yang diketahui merupakan rupiah palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar Bulan Agustus 2014 orang tua terdakwa yaitu SaksiSupian menjual sepeda motor kepada Sdr.
Yang mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu;Ad.1 Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah seseorang yang diketahui yang diajukan sebagaiterdakwa adalah Gun Gun Bin Maman yaitu seseorang yang diketahuisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan alasan pemaafataupun pembenar atas perbuatan yang telah dilakukan sehinggadipandang terdakwa dapat mempertanggungjawabkan
94 — 13
Raya SemarangSoloKM 35 Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran, Setiap orang yang mengedarkan dan/atau membelanjakanrupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, berawal terdakwa ParijoWidodo bertemu dengan saksi Tukimin dengan menunjukkan uang kertas pecahanRp100.000,00 (seratus
Soepratmandan electrotype berupa ornamen;6) Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuat tulisanmikro "BI 100000 yang utuh atau terpotong sebagian;Atau secara umum, masyarakat dapat menggunakan cara dilihat, diraba danditerawang untuk membedakan Rupiah asli dan Rupiah palsu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnya bahwa Terdakwatidak tahu;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap
Benang pengaman berbentuk anyaman yang memuat tulisan mikro "BI100000 yang utuh atau terpotong sebagian;Atau secara umum, masyarakat dapat menggunakan cara dilihat, diraba dan diterawanguntuk membedakan Rupiah asli dan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli di atas diketahui Rupiah yangada pada Terdakwa merupakan Rupiah palsu dan hal tersebut juga dikuatkan denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, No.
H MOHAMMAD HATTA serta gambarutama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI dengan tersangka PARIJO IWDODOBIN (alm) JOYOREJO, saksi MULYO BUDIYANTO Bin SUTRISNO dan SYAMSULBAHRI DAMANIK als UCOK Bin (alm) DJALMADI DAMANIK dengan nomor seritersebut diatas pada BAB (Q) adalah PALSU;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas dengan demikianRupiah yang ditemukan pada Terdakwa merupakan Rupiah palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan apakah Rupiah palsu tersebutoleh Terdakwa untuk
Menyatakan Terdakwa Parijo Widodo Bin Alm Joyorejo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.
61 — 10
Terdakwa Suyadi bin Suradi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan itu sebelum Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan segenapnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar supaya barang bukti dalam perkara ini berupa :- 7 ( tujuh ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- rupiah
palsu dan 1 ( satu ) unit hp merk Asiafone warna putih model AF7997 dengan no. 081328231662 dirampas untuk dimusnahkan,- uang tunai sebesar Rp. 100.000,- dengan rincian 1 lembar uang Rp. 50.000,- 2 ( dua ) lembar uang Rp. 20.000,- dan 1 ( satu ) lembar uang Rp. 10.000,- dirampas untuk Negara,- 1 ( satu ) unit mobil Panther No.
maupun Penasehat Hukumnya menyatakan tidak berkeberatan atasdakwaan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kebenaran dakwaan dakwaannyaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa keterangan keterangan dari4 ( empat ) orang Saksi masing masing bernama :1 Timbul Prihatno,Didik Prasetyo,Endang TW Bashori danRudi Agustian ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan juga telah diajukan barang bukti berupa :7 ( tujuh ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, rupiah
palsu,1 ( satu ) unit hp merk Asiafone warna putih model AF7997 denganno. 081328231662,1 ( satu ) unit mobil Panther No.
palsu, 1 ( satu ) unit hp merkAsiafone warna putih model AF7997 dengan no. 081328231662 akan dirampas untukdimusnahkan,e uang tunai sebesar Rp. 100.000, dengan rincian 1 lembar uang Rp. 50.000, 2 (dua )lembar uang Rp. 20.000, dan ( satu ) lembar uang Rp. 10.000, oleh karena merupakanhasil dari kejahatan maka akan dirampas untuk NegaraHalaman 17 dari 20 halaman Putusan No. 231/Pid.B./2008/PN.Bjn.e 1 ( satu ) unit mobil Panther No.
palsu ;e Mempidana Terdakwa Suyadi bin Suradi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua )tahundan 4 (empat ) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan itu sebelum Putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan segenapnya dari Pidana penjara yangdijatuhkan ;e Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan agar supaya barang bukti dalam perkara ini berupa :18e 7 tujuh ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, rupiah
palsu dan 1( satu ) unit hp merk Asiafone warna putih model AF7997 dengan no.081328231662 dirampas untuk dimusnahkan,e uang tunai sebesar Rp. 100.000, dengan rincian 1 lembar uang Rp. 50.000, 2 ( dua )lembar uang Rp. 20.000, dan 1 ( satu ) lembar uang Rp. 10.000, dirampas untukNegara, 1 (satu ) unit mobil Panther No.
71 — 50
palsu,sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang RINomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;.
Besitang Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan rupiah yang diketahui rupiah palsu, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat JI. Setia Ujung Desa Mulia Rejo Kec. SunggalKab.
Besitang Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, setiap orang yang menyimpan secara fisikdengan cara apapun diketahui merupakan rupiah palsu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 760/Pid.B/2017/PN STBBerawal pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat JI. Setia Ujung Desa Mulia Rejo Kec. SunggalKab.
Unsur Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahui rupiah palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganpara saksi dan terdakwa serta barang bukti yang salaing bersesuaian bahwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 760/Pid.B/2017/PN STBberawal pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 02.00 WIB di rumahterdakwa yang beralamat JI. Setia Ujung Desa Mulia Rejo Kec.
palsu, telah teroenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari dakwaan Primair telahterbukti, maka tidak perlu lagi untuk membuktikan unsur dari dakwaanSubderitas dan Lebih Subderitas dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan PrimairPasal 36 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uangtelah terpenuhi, maka tidak perlu lagi untuk membuktikan unsur dari dakwaanSubderitas dan Lebih Subderitas dari Penuntut Umum.
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
KARMANTO als. MBAH BONGOL bin MARTO YASIR alm
145 — 7
Mbah Bongol Bin Marto Yasir Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengedarkan uang kertas rupiah palsu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karmanto als.
- Mata uang Rupiah Pecahan Rp 100.000,- ( Seratus Ribu Rupiah ) palsu sebanyak 40 ( Empat Puluh ) lembar dengan Rincian:
- FFC064137 sebanyak 14 ( Empat Belas ) lembar.
- CCL014543 sebanyak 8 ( Delapan ) lembar.
- DYU133133 sebanyak 6 ( Enam ) lembar.
- Mata uang rupiah pecahan Rp 100.000,- ( Seratus Rupiah ) palsu sebanyak 36 ( Tiga Puluh Enam ) lembar dengan Rincian Nomor seri :
- FFC064137 sebanyak 9 ( Sembilan ) lembar.
- CCL014543 sebanyak 9 ( Sembilan ) lembar.
- DYU133133 sebanyak 13 ( Tiga belas ) lembar.
- Mata uang rupiah pecahan Rp 100.000,- ( Seratus Rupiah ) palsu sebanyak 3 ( Tiga ) lembar dengan Rincian Nomor seri :
- DYU133133 Sebanyak 1 ( satu ) lembar
- JNJ139963 sebanyak 1 ( Satu ) lembar
- LLJ737527 sebanyak 1 ( Satu ) lembar
- Mata uang rupiah pecahan Rp 100.000,- ( Seratus
Ribu Rupiah ) palsu sebanyak 1 ( Satu ) lembar palsu dengan nomor seri DLL244564.
Dikembalikan kepada saksi AGUS SETIYA BUDI BIN KASNADI
Tetap terlampir dalam berkas perkara
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk dimusnahkan
34 — 3
Menyatakan terdakwa SUYOTO Bin (Alm) WONGSI DIMEJO dan BOBI SUGARABin ROHMAN bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara9apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RI No. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang junctopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
WITO BinSUKARJO dan saksi ARIFIN Bin HASAN(diperiksa dalam berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 sekira pukul 21.00 wib bertempatdidepan Rumah Sakit Urip Sumoharjo, jalan Urip Sumoharjo, Gunung Sulah KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukukm Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung,menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,yang melakukan,
Yang diketahuinya merupakan rupiah palsu :Menimbang, bahwa terdakwa I dipersidangan menerangkan pada waktu ditawarioleh saksi Yudistira uang palsu tersebut, saksi Yudistira memberitahukan kepada terdakwaI kalau uang rupiah tersebut adalah palsu, namun terdakwa I berminat juga untuk memilikiuang palsu tersebut, lalu terdakwa I mengajak saksi Wartono menemui saksi Yudistirauntuk mendapatkan uang palsu tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa II dipersidangan menerangkan pada waktu terdakwaI memberikan uang
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
1.DARTO Bin PARTO SLAMET.
2.MAJID Bin Alm. JAMAT
101 — 30
- Menyatakan terdakwa I Darto bin Parto Slamet dan terdakwa II Majid bin (alm) Jamat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membelanjakan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu Beberapa Kali;
- Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing para terdakwa tersebut diatas, dengan pidana
- 1 (satu) lembar uang rupiah palsu pecahan 100.000 (seratus ribu) dengan nomor seri : MJR808108 ;
Dipergunakan untuk perkara lain ;
6. Membebani masing-masing para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
UMARDANI WAHYUDI BIN SOEMARDANI
85 — 8
Menyatakan Terdakwa : UMARDANI WAHYUDI Bin SOEMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 26 AYAT (3)
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000
119 — 8
Palsu;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal tersebut maka unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.
Yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tersebut:Ad. 1.
Unsur yang mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa dalam unsur kedua ini UndangUndangmenentukan secara alternative perbutanperbuatan mana yang dilarang olehUndangUndang, artinya bahwa perbuatan Terdakwa tidak harus memenuhisemua elemen dari unsur tersebut, tetapi apabila salah satu elemen unsurtersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka telah cukup untukdinyatakan bahwa perbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua tersebut;Menimbang bahwa
yang dimaksud Rupiah Palsu Pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang adalah suatu bendayang bahan ukuran, warna, gambar, dan atau desainya menyerupai Rupiahyang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan atau digunakan sebagaialat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 jam 01.30WIB di Jalan Sukamenak No. 42 Rt.01 Rw.09 Desa Sayati, Kec.
Agus (DPO) pada bulan Oktober 2015telah mencetak Rupiah Palsu sebagaimana telah diuraikan di atas, karenaadanya kerjasama antara Terdakwa dengan sdr. Agus yang sangat erat yaituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.700.000,00 untuk membeli alatalat untuk mencetak uang tersebut, sedangkan sdr.
DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
ADIHIN Alias ADI Bin ROSID
83 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ADIHIN Als ADI Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADIHIN Als ADI Bin ROSID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
1.Shanty Merianie, S.H
2.Fransisca Siambaton, SH, MH
3.Sukma Frando, S.H
Terdakwa:
Wahyudi Bin Zairin
120 — 2
- Menyatakan Terdakwa, Wahyudi Bin Zairin, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN SUKRI DAULAY
144 — 5
itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apablia denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa : 300 (tiga ratus) lembar uang rupiah
palsu peccahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), 400 (empat ratus) lembar uang palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah plastic kantong dan 1 (satu) buah tas sandang, dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUH LUBIS Als WAK NO
193 — 69
(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Oul warna biru BK 2171 ABV
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nuh Als Wak No
- 5 (lima) lembar uang kertas rupiah
palsu pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)
Dimusnahkan
6.
84 — 16
BUHARI Bin DULHASAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCOBA UNTUK MENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH PALSU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BUHARI Bin DULHASAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
BUHARI bin DULHASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba untak mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 53 ayat(1) KUHP Jo pasal 36 ayat (3) UU Nomor : 7 Tahun 2011 tentang Mata Vang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap H. BUHARI bin DULHASAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp2.500.000, Subsidair 1 bulan kurungan ;3.
BUHARI bin DULHASAN pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2012 bertempat di POM Bensin Ciawigebang Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan permulaan pelaksanaan, mengedarkan dan/ataumembelanjakan yang diketahuinya merupakan rupiah palsu namun tidak selesainyapelaksanaan
) padahari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di POM Bensin CiawigebangKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, menyimpan secara fisik dengan caraapapun yang diketahuinya merupakan rupiah
palsu.
BUHARI Bin DULHASAN tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENCOBAUNTUK MENGEDARKAN DAN MEMBELANJAKAN RUPIAH PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BUHARI Bin DULHASAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;4.
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Muhibbah Binti Ujang
37 — 33
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhibbah Binti Ujang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhibbah Binti Ujang, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
36 — 2
JIDIN bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu,sebagaimana diatur dalam Pasal 36 ayat (3) UU RI No. 7 Tahun 2011 tentang Mata= Fe2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH EDI SUDARTO Bin M. JIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan; 3. Denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 bulan kurungan;4.
bulan Mei 2013,bertempat di depan SMP Negeri 3 Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, berdasarkanPasal 84 ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang KUHP, Pengadilan NegeriKabupaten Kediri berwenang dalam memeriksa dan mengadili karena Terdakwa ditahandan saksisaksi yang dipanggil lebih dekat dengan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,setiap orang yang mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah
palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) UU RI No. 7Tahun 2011 tentang Mata Uang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : n nnn nnn nn nnn nnn nnn rrr rn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa pada tanggal, hari Jumat tanggal 26 April 2013, Terdakwa TEGUHEDI SUDARTO Bin M.
97 — 6
Menyatakan Terdakwa Afriayansyah bin Radden Sambawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan dan membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan pidana kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa Afriayansyah bin Radden Sambawi secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangdilarang mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana diatur dalam Pasal26 ayat (3) jo. Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011tentang Mata Uang, sesuai dalam dakwaan alternatif pertama;2.
palsu; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli mengacu pada UndangUndangNomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang diketahui bahwa kewenanganuntuk pengelolaan rupiah yang termasuk di dalamnya perencanaan,pencetakan, pengeluaran, pengedaran, hanya ada pada Bank Indonesiasehingga pada diri Terdakwa tidak ada kewenangan untuk itu; Bahwa dengan tidak adanya kewenangan pada diri Terdakwa untukmelakukan pengelolaan rupiah tetapi dengan jelas Terdakwa tetapmencetak uang yang diawali dengan mempelajari cara mencetak
palsu dan memang menghendaki keuntungandari perputaran uang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur kedua initelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 26 ayat (3) jo.Pasal 36 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uangterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan pertama Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam
palsu yang diedarkan olehTerdakwa yang didapatnya dengan cara mencetak terlebin dulu tanpakewenangan, disertai dengan pertimbangan akan munculnya dampak burukpada masyarakat maupun negara secara lebih luas, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin printerEPSON L3110 warna hitam yang disita dari Terdakwa merupakan alat yangdengan sengaja Terdakwa beli untuk mencetak/menggandakan uang palsumelalui caracara yang
palsu sehingga Majelis menilai sudahtidak lagi memiliki nilai ekonomis, maka ditetapbkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah handphonemerek OPPO A5d warna hitam yang disita dari Terdakwa adalah barang yangdibeli Terdakwa dari Saksi Sri Astuti binti Mat Badar dengan alat pembayaranmenggunakan rupiah palsu, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemilik awal yang berhak yaitu Saksi Sri Astuti binti MatBadar