Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gebi gali geni gelki
Penelusuran terkait : 5/pdt/2014/ptk Mateus malo geli Drs. paulus loba geli 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 36/pdt/2015/pt.kpg Maksi geli mananga wali Muka dapa talu 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita S.pt. Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD NURFAISAL WIJAYA, S.H.
2.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin SULAIMAN
60 — 55
  • Anakkorban di kamar, kemudian pada saat Anak korban dalam posisi baringterlentang, lalu Terdakwa membuka celana dan celana dalam yang Anakkorban kenakan sampai terlepas dari kaki Anak korban, selanjutnyaTerdakwa dalam posisi telungkung menghadap bagian kemaluan (vagina)Anak korban, lalu Terdakwa mencium dan menjilati kemaluan (vagina) Anakkorban dengan menggunakan mulut dan lidah Terdakwa, selanjutnya padasaat Terdakwa mencium dan menjilati kKemaluan (vagina) Anak korbantersebut, Anak korban mengatakan: Geli
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Bms
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
LAKUM Bin MADSAKUN
51 — 32
  • (geli atau sakit?)
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Menanggapi tulisan pak PEMOHON Adapun untuk kebutuhan rumah tangga sehariharinya saya yang nanggung Sayajadi geli membacanya, ya mesti saja pak PEMOHON yang nanggung, kan pakPEMOHON kepala keluarga? masa tetangga yang nanggung? yang mengaturmanagemet seperti itu juga pak PEMOHON sendiri kan? Sebenarnya pakPEMOHON menulis seperti itu kurang pantas, orang sudah jadi kotoran/feces kokdibahas. Sekedar kilas balik saja, masa pak PEMOHON lupa?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Nopember 2016 — TRI HARTANTO, dkk.; Melawan; PT. DIAMOND COLD STORAGE;
59 — 24
  • Rp.3 Geli ep 2.496.400, R . 927.000 ep 3.263.605 2.496 400 997 000 BP:Ramadhan P. ~ P< pS.abon ean et 68.580.220,= Rp. = Rp. = Rp. = Rp. = Rp.14.978 .400, 35.124.000, 13.0544.420, 2.496.400, 2.927.000,TOTAL Rp. 210.733.460, 10. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Atau :Mohon putusan seadiladilnya (et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak hadir ;Halaman 10 dari 29 hal. Putusan Nomor 101/Pdt.SusPHI/2016/PN. Bdg.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • pembuktian) ;Bahwa Termohon tetap pada pendiriannya pada jawaban yangdisampaikan pada persidangan yang lalu , apabila Pemohonbersikukuh ingin cerai dengan Termohon (Termohon juga tidak ingincinta kasih ini hanya sepihak saja atau bertepuk sebelah tangan) ;DALAM REFLIK REKONVENSI1.Bahwa yang termuat di dalam duplik konvensi yang ada kaitan danrelevansinya dalam reflik rekonvensi ini mohon dianggap terulangkembali dan merupakan sesuatu yang tidak terpisahkan di dalam reflikrekonvensi ini ;Bahwa cukup geli
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Juni 2015 — FEBRI ANDRIANSYAH BIN FERI (ALM)
40 — 5
  • korban dipeluk;Terdakwa menerangkan bahwa akhir bulan Desember 2014 ada mengajak saksikorban bertemu dirumah bibinya dan setelah bertemu ngobrol bersama korban didekatterali besi lalu mengatakan yank cium yanx lalu saksi korban memeluk tubuhkemudian ada menemplelkan kemaluan kearah kemaluan saksi korban;e Terdakwa menerangkan bahwa alat kelamin ada digesekgesekkan disekitar kemaluansaksi korban;e Terdakwa menerangkan bahwa pada saat memegang dada korban ada ditepis olehsaksi korban sambil korban geli
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 43/Pdt.G/2014/PN. Arm
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat 1. JOHNY SOPUTAN (Anak pertama dari Alm. Frans Soputan), 2. BUTJE ENOCH (Anak ke 3 dari Lisbet Soputan), Tergugat SANTJE SOPUTAN (anak ke 5 (lima) dari alm. Yakop Soputan),
33 — 16
  • Bahwa Tergugat merasa amat lucu dan geli dengan gugagatan yangdiajukan kepada tergugat. Lucu dan gelinya di sini karena SuratPembagian tanggal 14 Juni 1979 itu menyebutkan dengan jelas danterang benderang pembagian dari masingmasing ahli waris (Terlampir)dan bukan sebagaimana yang dinyatakan Penggugat dalam gugatan poinke 4;2. Oleh karena gugatan penggugat ini sungguh mengadangada, Tergugatmerasa jengkel dan marah dengan gugatan ini karena telah menggangguTergugat dengan masalah ini.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 331/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat I : DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI qq.KEPALA BPJT
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : H. TONI MANSUR
1263 — 1450
  • demikian nyatanya Penggugat tidakmasuk pihak yang diinventarisir, sehingga sampai disini harusnyaPenggungat paham.Bahwa, dalil Penggugat berputarputar, jelas Eigendom VerpondingNomor 6554 bukan bagian dari tanah pembangunan jalan tol ruas DepokAntasari seluas 7.587 (Tujuh ribu lima ratus delapan puluh tujuh MeterPersegi dan yang menitipkan uang tersebut bukan Tergugat II kePengadilan Jakarta Selatan, Penggugat Pihak yang nyata tidak pahamhukum pengadaan tanah.Bahwa, dalil Penggugat cukup membuat geli
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
56 — 33
  • Gang Mesjid, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding 20, semula Penggugat20 ;21. AMIR HUSIN, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jl.Pancing, Gang Rambutan, Lingkungan IV, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding 21, semulaPenggugat21 ;22.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 08-05-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 413/PDT.G/2019/PN.JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — Bob Goldman, berkedudukan di Desa Pabuaran RT. 001, RW. 001 Bebahan Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALAMSYAH HANAFIAH, S.H.,M.H. DKK beralamat di LAW OFFICE ALAMSYAH HANAFIAH & PARTNERS yang beralamat di Jalan Letjend. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Barat Blok C No.7, Jakarta Pusat. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Februari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------- Penggugat; Lawan: 1. Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat RI Qq.Kepala Bpjt, bertempat tinggal di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----Tergugat I; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan, bertempat tinggal di Jalan H. Alwi, Nomor : 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------Tergugat II; 3. H. Toni Mansur, bertempat tinggal di Jalan H. Subuh No 100 RT.003/ RW. 01, Cilandak Timur Jakarta Selatan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-------------------Tergugat III;
750 — 917
  • demikian nyatanya Penggugat tidakmasuk pihak yang diinventarisir, sehingga sampai disini harusnyaPenggungatpaham.Bahwa, dalil Penggugat berputarputar, jelas Eigendom Verponding Nomor6554 bukan bagian dari tanah pembangunan jalan tol ruas DepokAntasariseluas 7.587 (Tujuh ribu lima ratus delapan puluh tujuh Meter Persegidan yang menitipkan uang tersebut bukan Tergugat Il ke PengadilanJakarta Selatan, Penggugat Pihak yang nyata tidak paham hukumpengadaan tanah.Bahwa, dalil Penggugat cukup membuat geli
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Juni Baharuddin Als Pak Jon ( Terdakwa)
68 — 19
  • melakukan perbuatan pencabulan tersebut; Bahwa ketika dilakukan konseling terhadap para saksi korban para saksitersebut kadang kala merasa ketakutan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya dan menyatakan tidak benar;7.Saksi NAZURA AURELIABahwa saksi mulai belajar mengaji semenjak kelas 1 (satu) SD;Bahwa pernah paha dan Vagina Saksi dielus elus oleh tangan kanan Terdakwa;Bahwa saksi lalu bercerita kepada nenek saksi bahwa vagina dan paha saksidielus elus oleh Terdakwa;Bahwa saksi merasa geli
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 83-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — Serda ROBERT J. SIHOMBING
28 — 12
  • Sembiring diberikan uangsebesar Rp.6000,00 (enam ribu rupiah), dan sisanya sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) disetorkan ke Kompi melalui SaksiSerka Masareti Zega0.Bahwa Terdakwa mengetahui dalam pelaksanaan Pendidikan diLingkungan TNI AD khususnya Pendidikan Secata PK tidak dipungutbiaya dan tidak boleh meminta dana/biaya apapun kepada ParaSiswa atau keluarganya, karena seluruh biaya pelaksanaanPendidikan sudah ditanggung oleh Pemerintah.1.Bahwa Terdakwa bersama Pelatih dan Pembina Siswa Secata PK GelI
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 12-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 64/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Tergugat : PAULUS LOBA GELI Diwakili Oleh : Dr, Yohanis Mahemba, S.H.
29 — 0
  • Pembanding/Tergugat : PAULUS LOBA GELI Diwakili Oleh : Dr, Yohanis Mahemba, S.H.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
ADI PURWANTO Bin SUTANTO
50 — 34
  • Terdakwa menggesekan kemaluan Terdakwa ke kemaluanSaksi Anak Korban, Saksi Anak Korban merasa kemaluan Terdakwa masuk sedikitke dalam kemaluan Saksi Anak Korban; Bahwa pada saat kemaluan Terdakwa masuk ke kemaluan Saksi AnakKorban, Saksi Anak Korban mengatakan sakit, dan Terdakwa akan memberiminyak goring di kemaluan Saksi Anak Korban akan tetapi Saksi Anak Korbanmenolak; Bahwa saat Terdakwa menggesekkan dan memasukkan kemaluan Terdakwake kemaluan Saksi Anak Korban, Saksi Anak Korban merasakan geli
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT.KPG
Tanggal 10 Juli 2017 — YULIUS LERU TENGA, SE
71 — 17
  • UDRUS 24 Maret2.175.000 2009351 31 OktoberFERDINA 2.500.000 2009NDUSWASA352 NIKODEM 24US MENA 2.500.000 Februari2009353 19SYARIFU 3.000.000 DesemberDIN ALI 2009DESA 354 HERMAN 25 MaretNAKAMBA YOS REA 400.000 2009RADESA 355 DJAMAL 11 MaretMBULILO'O 4.025.000 2009356 WILHELM 23DESA US LELE 2.350.000 FebruariNIRAMESI 2009DESA 357 ALADIN 28MBULIWAR 3.500.000 SeptemberALU 2009UTARA 358 FRANGKI 03 MaretNAGA 13.700.00 20090359 SOLEMAN 04 Maret4.700.000 2009LURAH 360 GELI 04 MaretBOKOSAP (benar 1.950.000
    NAKAMBA YOS REA 400.000 2009RADESA 355 DJAMAL 11 MaretMBULILO'O 4.025.000 2009356 WILHELM 23DESA US LELE 2.350.000 FebruariNIRAMESI 2009DESA 357 ALADIN 28MBULIWAR 3.500.000 SeptemberALU 2009UTARA 358 FRANGKI 03 MaretNAGA 13.700.00 20090359 SOLEMAN 04 Maret4.700.000 2009LURAH 360 GELI 04 MaretBOKOSAP (benar 1.950.000 2009E warganyatetapi tidakpernahmenerimabantuan)361 AMBROSI 10US W.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PID/2022/PT KPG
Tanggal 16 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ELIFAS NAMANG DJABAR
60 — 1
  • 1 (satu) buah foto copy sertifikat hak milik tanah dengan nomor register 01992 yang sudah di legalisir atas nama pemegang hak HENDRIKUS WILHELMUS GELI;

    Dikembalikan kepada Saksi Endang Sidin;

    1. 1 (satu) buah palu besi dengan gagang berwarna biru kombinasi hitam;

    2. 1 (satu) buah pahat besi dengan gagang plastik warna hitam;

    3.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5249/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Bahwa PEMOHON geli dengan dalil TERMOHONyang menyatakan sangat peduli terhadap anakanaknya. Kalaumemang anakanaknya tidak tergantikan dengan apapun di dunia inimengapa pada saat anak terkecil ANAK sakit dan membutuhkanpenangann medis segera, TERMOHON malah asyik berkaraokedengan lelaki lain sampai subuh ? Pada saat itu posisi PEMOHONmasih diluar kota untuk mengurus pekerjaan. Dimana nuraninyasebagai seorang ibu saat itu?
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Jap
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANANG RISTIJANTO, S. Pd alias ANANG
90 — 35
  • saksi korban terdakwa memegang Pendo(Vagina) saksi korban dari luar rok di gosokgosok kemudian saksikorban kembali lagi bertanya apa ada yang melihat yang melihatbanyak karena adatemanteman yang bermain di Aula ;Bahwa saksi dengar dari saksi koroban SAKSI KORBAN terdakwaPegang pegang Pendo (Vagina) dari luar rok, lalu terdakwa mengosokgosok tangannya di pendo (vagina) saksi korban dan saat itu saksiHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN Japkorban bilang kepada terdakwa jangan begitu geli
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 30-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 1/ Pid.Sus.Anak/ 2016/ PN.AMP
Tanggal 26 Oktober 2016 — I NYOMAN TRI ARTA DANA
143 — 44
  • biru hingga telanjang, kemudian korban imerebahkan diri hingga telentang sehingga posisi menghadap ke utaradan terdakwa menindih saksi koroban dalam keadaan telungkup diatasbdan saksi dan terdakwa memegang penisnya yang sudah tegangdengan menggunakan tangan kanan, lalumemasukan penisnya ke dalam Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Ampvagina saksi korban hingga masuk seluruhnya dan terdakwamengerakkan pinggulnya naik turun selama 10 (sepuh) menit , sehinggasaksi korban merasa geli
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 190/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 16
  • , sebagai Penggugat III;Rosnidar Binti Muhammad Nur, tempat dan tanggal lahir Medan, 08 Juni 1960,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Belingga Asan, DesaBlang Asan, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, sebagaiPenggugat IV;Roslina Binti Muhammad Nur, tempat dan tanggal lahir Aceh Timur, 13 Maret 1964,agama Islam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Binjai Km 10,8 GangSama Dusun IV Nomor 10, Desa Paya Geli