0046/Pdt.P/2018/PA.Bn

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BnAaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Tumino bin Karto Pawiro umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di IeeCE Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Yarni binti Aboy Mentarif alias

Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tumino )NIK. 1771020511600011 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15 Juni 2012, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.3 dari 13 halamanfotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telah diperiksadan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.1.;2.

Dedy Kusuma, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Begkulu nomor 594/Um/2004tanggal18 Februari 2004, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.4 dari 13 halamancukup dan telah diperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocoksesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda P.6.;7.

Hijriah., oleh kami Drs.Riduan Ronie Coprin, Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.12 dari 13 halamansebagai Ketua Majelis, serta Drs.

(dua ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0046/Pdt.P/2018 Hal.13 dari 13 halaman

0046/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2015/PA.GsZAIN CN 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Cerme KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.GsTtd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuksalinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 375.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0046/Padt.G/2015/PA.Gs

No: 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.

0046/Pdt.G/2017/PA.Tli

SALINANPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Salinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.

ay yl gil o yLasl ppm) loSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.

Pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih oleh majelis hakim sebagaipendapat majelis seperti tersebut dalam kitab Fighi alSunnah juz II halaman249 yang berbunyi sebagai berikut;eUaiuw Y Les les to pll ply iol dog ll excl Islyo lla; ol gig leglliol gu bpissll elgs aroSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 9 dari 12aul aalb .olall ally stuog gyal woldlogin TMV YS jatys ppd ow 15!

,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.AgSalinan Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA. Tli Hal 12 dari 12

0046/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.

0046/Pdt.P/2018/PA.Tgt

Penetapan No.0046/Pat.P/2018/PA.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2018/PA. Tgt

0046/Pdt.G/2016/PA.Bgi

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Tomporejo RT.003 RW. 008Desa Dengkol Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Mei 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

ABU SYAKUR, M.H., sebagaihalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKetua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

surat gugatan Para Tergugat dahulu ParaPenggugat tanggal 12 Februari 2013 dan halaman 3 alinea terakhir sampaihalaman 4 alinea pertama Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 17 Juni 2013);Bahwa pada proses pemeriksaan Perkara Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,telah dilakukan pemeriksaan setempat di lokasi tanah kebun yang dikuasai/dimiliki oleh H.

Nomor 506 PK/Pdt/201610.langsung oleh Turut Tergugat Kepala Kepolisian Sektor Tanjung danrombongan anggota Kepolisian Resort Lombok Barat atas perintah TurutTergugat Kapolres Lombok Barat;Bahwa dalam surat gugatan tertanggal 12 Februari 2013 Register PerkaraNomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM.

Nomor 506 PK/Pdt/2016dalam gugatan a quo sama dengan objek gugatan dalam perkara gugatanWaris Malwaris Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM. tanggal 17 Juni 2013/8Syakban 1434 H yang telah berkekuatan hukum pasti, karena pihakTergugat (Sahri bin Amaq Sahri), sekarang sebagai Penggugat tidakmengajukan upaya hukum, kemudian atas perkara a quo telah dilaksanakaneksekusi oleh Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PAGM. tanggal 20 Nopember 2013;Bahwa berdasarkan apa yang telah dijelaskan di atas telah

Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali adalah ahli waris sah Lok Nusimanberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Padt.G/2013/PA GM., tanggal 17 Juni 2013 yang semula berkedudukan sebagai ParaTergugat sekarang sebagai Para Pemohon Peninjauan kembaili;2.

Bahwa Para Pemohon Peninjauan Kembali pemilik sah atas objek sengketayang diperkarakan di Pengadilan Negeri Mataram berdasarkan PutusanPengadilan Agama Giri Menang Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM, tanggal17 Juni 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telah pula dilakukaneksekusi sesuai Berita Acara Eksekusi Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA GM,tanggal 20 November 2013;Halaman 10 dari 16 hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20163.

0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, dan akan pergauli isterisaya dengan baik menurut ajaran syariat Islam.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Atau.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.7 Tahun 1989.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2015/MS.Lgs.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3505-LT-25032024-0046, yang semula tertulis: Amat Suep, dirubah menjadi: Sungeb
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

0046/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.3.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.juga kurang memberikan uang belanja kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak dapat mencukupi kebutuhannya seharihari.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.Menimbang, bahwa berdasakan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No.0046/Padt.G/201 7/PA.Pas.1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.0046/Pdt.G/201 7/PA.Pas.

Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX, tempat /tanggal lahir : Simpang Empat / 03032001,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan berjualan, tempat tinggal DesaMompang, Kecamatan Barumun, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXxX;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp.

XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mompang, tanggal 12111970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.PspNatompang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten XxxxxXxXXXXXXXxX,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung calon istri anak Pemohon dan kenaldengan anak Pemohon bernama Mhd.

Anas Hasibuan, lahir di Hasatan Jae, padatanggal 31121961, umur 57, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Mompang Jae, Kecamatan Barumun,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai beikut :Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.PspBahwa saksi adalah abang ipar Pemohon dan kenal dengan anakPemohon bernama Mhd.

Kaidah Fiqh sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2018/PA.Pspwl teead!

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Psp

SALINAN PENET APANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.WsbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat tinggal di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Saksisaksi:Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 6 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata anak Pemohon dilahirkanpada tanggal 27 Januari 2001 sehingga umur anak Pemohon hingga perkaraHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

Gils (le pide aulidl 9Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan"Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.

SYARIFUDIN, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. WsbTtdDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera Pengganti,TidSUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA. Wsb

0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan ..., tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,..., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdan tidak pernah tinggal bersama lagi. Keterangan tersebut berdasar padapengetahuan saksi sehingga relevan dengan dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam gugatannya.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwkdemikian gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.PwkHalaman 10 dari 10 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2014/PA.M wasl Gaal alll anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3Perikanan, pekerjaansopir pribadi, tempat tinggal di Kelurahan Amban, DistrikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari, Propinsi PapuaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Manokwari cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;3.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA MwKabupaten Buru Nomor: 52/07/V/2009 tertanggal 24 April 2009 yang telahdiberi meterai cukup dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaManokwari, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P;B.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw Bahwa selama pisah sampai sekarang Termohon tidak pernah kembali, namunPemohon masih mengirimkan nafkah kepada Termohon dan anak Pemohon danTermohon; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;2. XXxxx, umur 38 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $2.

No. 0046/Pdt.G/2014 /PA Mw

0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt.yea is aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikut dalamperkara:Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT.

Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;atau secara bersamasama dapat pula disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya pada tanggal10 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 0046

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Hakim KetuaMajelis, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanah Grogot telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Tanah Grogot tentang permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgtapabila pria tersebut sedang mempunyal 4 (empat) orang istri yang keempatempatnya masih terikat tali perkawinan atau masih dalam talak raji ataupunsalah seorang di antara mereka masih terikat tali perkawinan sedang yanglainnya dalam masa iddah talak raj?

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Tgt

0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjgaus ol Cram ol) a) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Wahyudi bin Rustam, tempat tanggal lahir Kalahang, 21 Juni 1986(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa Pemohon (Wahyudi bin Rustam) telah menikah dengan PemohonIl (Saniah binti Ardinan) pada tanggal 02 Mei 2010, di Desa KasiauKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Hal I dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg2.10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Wahyudi bin Rustam) berstatusjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (Saniah binti Ardinan) berstatusperawan

Junaidi dan Abdusani Tamsi serta dihadiri oleh orang banyakBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Raisa Fernanda binti Wahyudi danAdelia Nur Fazrina binti Wahyudi;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa

Junaidi dan Abdusani Tamsi serta dihadiri oleh orang banyak Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Hal 5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Raisa Fernanda binti Wahyudi danAdelia Nur Fazrina binti Wahyudi; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa

Pahrur Raji, M.H.1.Hakim Anggotatid,Syahrul Ramadhan, S.H.I.Hal 9 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.TjgPaniteratid,Nanang, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Tanjung, 24 Maret 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,NANANG, S.AgHal 10 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0046/Pdt.P/2016/PA.Tjg

0046/Pdt.P/2016/PA.Rh

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.3.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon ll, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.4.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.Chaliig cylailel!

No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.H. Abdul Hag, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 9 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA Rh.

0046/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgskandung Pemohon Il sudah meninggal dunia terlebin dahulu dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Mukhlidardan Muhammad bin Hasan;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut Perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgsmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003 di Malaysia;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut adalah adik kandung Pemohon dan ibu kandungPemohon II, sehat jasmani dan rohani, berumur di atas 15 tahun, diperiksasecara terpisah. Oleh karena itu Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2003di Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/MS.Lgs