Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 19/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan

    ., sebagaiPemohon I;Limpah Hati binti Rasidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Alukh Nangke,Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Kamilin bin Kamidan) denganPemohon II (limpah Hati binti Rasidin) yang dilangsungkan pada tanggalO5Mei 2003 di Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul Rahmah, KabupatenAceh Tenggara3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamilin bin Kamidan)dengan Pemohon II (Limpah Hati binti Rasidin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 2003 di Desa Dolok Nauli wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 17 Hal.
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
RITA MESRAHATI
26 — 7
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untukmerubahnama PemohonpadaKTP NIK1405035105870007,Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1405-KW-30062015-0004,Kartu Keluarga Nomor 1405032905120015,Kutipan Akta KelahiranNomor : 1405-LT-03052018-0111, Kutipan Akta Kelahiran Nomor1405-LT-30062015-0001yang semula tertulis dan terbaca RITA MESRAHATIdiubah sehinggga tertulis dan terbaca RITA MESRA HATI
    Pemohon telah dikarunia 4 (empat)orang anak yang bernama Teman Nius Laia, Faatule Laia, Eli RahmatLaia dan Samuel Radimas Laia.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK NomorHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LT030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI
    Foto Copy Surat Baptis atas nama RITA MESRA HATI TELAUMBANUAyang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P7Menimbang, bahwa kesemua Bukti Surat yang diajukan telahdimaterai dan didaftarkan pada kepaniteraan PN Pelalawan sehingga dapatditerima sebagai bukti dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw.
    danterbaca Rita Mesrahati sedangkan pada Surat Sakramen dan SuratBaptis tertulis Rita Mesra Hati Telaumbanua;Bahwa tidak ada hal yang disembunyikan dan tidak ada yangkeberatan terhadap permohonan perubahan nama tersebut serta tidakbertentangan dengan hukum adat keluarga Pemohon;Bahwa nama Telaumbanua adalah marga yang sangat penting artinyabagi setia orang nias;Bahwa orang yang bernama Rita Mesrahati dengan orang yangbernama Rita Mesra Hati Telaumbanua adalah orang yang sama;Bahwa Pemohon mengajukan
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padaKTP dengan NIK : 1405035105870007, pada KK Nomor1405032905120015, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1405LTHalaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Plw030520180111 dan 1405LT300620150001 dan pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1405KW300620150004 yang semula bernamaRITA MESRAHATI menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUA.
    TELAUMBANUAdimana keterangan saksisaksi juga meayatakan bahwa nama Pemohonadalah RITA MESRA HATI TELAUMBANUAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang Saksi yangdiajukan oleh Pemohon, keterangan Saksisaksi tersebut adalah salingbersesuaian satu dengan yang lainnya, keduanya menerangkan bahwabenar Pemohon akan merubah nama Pemohon yang semula bernama RITAMESRAHATI akan dirubah menjadi RITA MESRA HATI TELAUMBANUAadalah untuk menjelaskan identitas Pemohon yang sebenarnya dan untukkeseragaman
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Pbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — PUJI ASTUTI Alias PUJI Binti NAWIARJO;
89 — 13
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;- 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak-kotak kombinasi wama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-. (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu; 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    dan putih dan 1 (Satu) potongbaju lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdapat bukti suratberupa Visum Et Repertum nomor 474.3/24468/IPS/16/7/2014tanggal 18 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    M.Zaenun Syamsu Hidayat,SpKf.MSiMed dokter pemeriksa padaRumah Sakit Margono Soekarjo Purwokerto;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah cangkulbergagang kayu, 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotak kotakkombinasi warna merah hati dan putih dan 1 (satu) potong bajulengan panjang warna merah hati, terhadap barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku dan telah puladibenaran saksisaksi di persidangan sehingga
    penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yangcukup untuk melepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimanaketentuan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu,1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwarna merah hati
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul bergagang kayu;e 1 (satu) potong kain sarung bermotif kotakkotak kombinasiwama merah hati dan putih;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500,.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 239/Pid.Sus/2016/PN Prp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
HAYATU COMAINI,SH
Terdakwa:
RIZAL EFENDI Bin MISDI Als IZAL
39 — 0
  • -------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------

    • - 1 (satu) helai celana dalam pendek warna hijau ; ----------------------------------

    - 1 (satu) helai celana dalam warna putih les hitam bercorakkan gambar hati bertuliskan LOVE ME ; --------------------------------------------------------------------

    - 1 (satu) helai baju kaos warna putih corak hati

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Dody Anggraito bin Suwardi ) terhadap Penggugat (Titik Ika Hati Astuti binti Mardino );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,

    Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 563/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Jajuli Harahap Bin Rajuddin Harahap) dengan Pemohon II (Jerni Hati Siregar Binti Tongku Datuk Sayur Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2009 di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Ahmad Jajuli Harahap Bin Rajuddin Harahap, lahir di Aek Buaton tanggal 04April 1984 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Aek Buaton, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Jerni Hati
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Jajuli HarahapBin Rajuddin Harahap) dengan Pemohon Il (Jerni Hati Siregar BintiTongku Datuk Sayur Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2009 di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Jajuli HarahapBin Rajuddin Harahap) dengan Pemohon II (Jerni Hati Siregar BintiTongku Datuk Sayur Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus2009 di Desa Pasar Binanga, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.563/Padt.P/2021/PA.Sbh4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ADRIANUS TNUNAY
63 — 32
  • ., (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar diganti dengan kurungan selama 6( enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambar boneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran
      hati terdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC.
      Barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dikembalikan pada AGUSTINA DOKO4.
      Bahwa, terdakwa mengaku bersalah dan meyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN OlmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos
      penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati
      yang dalam lingkaran hati terdapattulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam. 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (satu) buah celana dalam warna hijau polos;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim tidaksependapat dengan Penuntut Umum yang mana menurut Majelis Hakim agarbarang bukti tersebut adalah dirampas untuk di Musnahkan karena untukmenghindari saksi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang baju setelan baby dol warna biru tua dengan gambarboneka pada depan baju dan gambar hati yang dalam lingkaran hatiterdapat tulisan SHOES NEW FASHION BASIC. 1 (Satu) buah baju kaos warna putih dengan motif batik warna ungu danhitam.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Olm 1 (Satu) buah celana kain berwarna hitam polos. 1 (Satu) buah baju dalam warna putih pudar. 1 (Satu) buah celana dalam warna hijau polos;Dirampas untuk di Musnahkan6.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 450/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 30 September 2015 — DORISMAN Pgl SIDON
32 — 5
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DORISMAN Pgl SIDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barang sesuatu berupa uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merek thipon warna hitam, tang besi yang tangkainya bewarna merah, satu helai kain songket bewarna merah hati, satu helai selendang merah bersulaman benang emas, satu helai baju kebaya warna pink tua, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    jabatan palsu, mencoba melakukan kejahatan ;- Menghukum Terdakwa DORISMAN Pgl SIDON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);- HP merek thipon warna hitam;- Satu helai kain songket bewarna merah hati
    Requisitoir) Penuntut Umumyang berkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DORISMAN PGL SIDON bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363ayat (1) ke,3e, 5e Jo Pasal 53 yakni telah mengambil barangsesuatu berupa uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh riburupiah), HP merek thipon warna hitam, tang besi yang tangkainyabewarna merah, satu helai kain songket bewarna merah hati
    Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupauang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh rubi rupiah), HP merkThipon warna hitam, tang besi yang tangkainya berwarna merah,satu helai kain songket berwarna merah hati, satu helai selendangmerah bersulaman benang emas, satu helai baju kebaya warnapink tua, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain
    menggunakan tang bertangkai merah yang telahterdakwa persiapkan dari rumah terdakwa, setelah pintu rumah korbanterbuka karena dirusak oleh terdakwa, lalu terdakwa masuk kedalamrumah dan menutup kembali pintu depan tersebut, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam kamar korban dan membuka lemari danmengobrakabrik isi lemari dan membuangnya keluar, selanjutnyaterdakwa mengambil, uang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh riburupiah), HP merek thipon warna hitam, satu helai kain songketbewarna merah hati
    Banuaran Kec.Lubuk BegalungKota Padang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupauang tunai Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merekthipon warna hitam, satu helai kain songket bewarna merah hati,satu helai selendang merah bersulaman benang emas, satu helaibaju kebaya warna pink tua yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
    perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari saksi koroban pulang kerumahnya mengendarai sepeda motor,saat hendak membuka pintu rumah untuk masuk kedalam rumah, korbanmelihat pintu depan rumah telah dirusak dalam keadaan sudah terbuka,korban langsung masuk kedalam rumah dan melihat terdakwa yang sudahberada dalam rumah korban dan sudah mengambil uangtunaiRp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah), HP merek thipon warnahitam, satu helai kain songket bewarna merah hati
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ACEP WITARSA Bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATI NURYATI Binti A.

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 41/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Destiyan Effendi
27 — 5
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4238/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastian Hafifi bin Bambang Mukhlis) terhadap Penggugat ( Firma Dwi Purnama Hati binti Drs.

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Zarkasih Bin Asep Saepudin) dengan Pemohon II (Hati Nurhayati Binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA Tais Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Tas
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Melita Hati binti Ketin) dan Tergugat(Dadan bin Repeli) yang dilaksanakan padahari Minggu, tanggal 04 November 2007 di Desa Muara Timput, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;
    4. Menjatuhkan talak
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 21-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 553/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Majid bin Said) dengan Pemohon II (Dingin Hati bin Umar Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Lubuklinggau ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ulung bin Asrop) terhadap Penggugat (Wiwit Kisah hati binti Tumari) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0192/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SANUDIN BIN WARYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELI PERMATA HATI BINTI MUKAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,- ( lima rtus
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 21/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN HALIM
2.MOH. SUPRIADI
3.MOH. FAHRUDIN
4.WAHUY SEYO H
5.ZAINAL ARIFIN
6.KHOLID A
7.MAHFUD SIDDIQ
8.IRVAN OKTAV H
9.HABIB MUSYADID
10.ZAKARIA NRIZONDA
11.ABD AMIN
12.YASI YUDHA PRADANA
13.MOCH. FERI IRAWAN
14.MOH. CAWARDY
15.DWI RIZKI S
16.MIFTAHUL M
17.SETIYO H
18.HENDRA S
19.DRA. NUR AZIZAH
20.DJAELANI
21.YOGA ANDIKA P
22.M FAISAL I
23.EVID KRISDIANTO
24.ALI MAHFUD
53 — 17
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tiga) hati
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 31/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Achmad Nursyamsi
2.Hartoyo
3.Usiah
4.Muhadi
5.Khusnul Kholifah
6.Muhammad Irfan
28 — 6
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 30/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Muhammad Ikbal
2.Gusti Naufal Haidar
3.Diki Bagus Irianto
4.Emawati
5.Dwi Wahyu Santosa
53 — 13
  • bersalah melakukan pelanggaran tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) Jo Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan dan Pengendalian Covid 19
  • Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh Para Terdakwa diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) hati
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan batal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di gereja Ganjuran (gereja Hati Kudus Tuhan Yesus) pada tanggal 30 Agustus 2018;
    3. Menyatakankan akta nikah nomor : 3404 KW 03092018 0005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum.