Ditemukan 1202 data
Terbanding/Tergugat : DIAN ANUGRAH HUTABARAT
55 — 177
Memang Tergugat Cumaseorang tamatan SMA namun Penggugat seorang Sarja, dan usiaPenggugat pada waktu itu 33 (tiga puluh tiga tahun) sedangkan Tergugatberusia 29 (dua puluh Sembilan tahun), akan tetapi Tergugat sudahmenceritakan kepada Penggugat tentang keadaaan Tergugat yangsebenarmya, seharusnya Penggugat berpikir panjang untuk memaknai artiperkawinan dalam mewujudkan mimpi tentang arti perkawinan.
45 — 21
SARJA Bin H. KARMA(keterangannya dibacakan dari BAP), yang pada 32pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada bulan Pebruari 2011 berniat untuk memberangkatkan saudarasaksi yang bernama SUKRIA, Ny. LINA, SAPE, Ny. SARTI dan Ny. HERTI untukmelaksanakan ibadah haji melalui Kantor Bimbingan Ibadah Haji (KBIH) AlHidayah yang beralamat di Kp.
21 — 13
Sarja, SHM 171 Situgede, 160 m2, sesuai dengan sertifikat. Nilai Aset Rp. 77.400.000,00 (tujuh puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah), atas nama Cahyana Supriadi.
- Tanah dari P. Rohana, SHM 1163 Nagrag, luas 445 m2, Nilai Aset Rp. 253.000.000,00 (dua ratus lima puluh tiga juta rupiah), atas nama Cahyana Supriadi.
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
244 — 127
Tenaga ahli K3 dengan kualifikasi S1 sarja terapan keselamatan dankesehatan kerja memiliki sertifikat keahlian minimal : Ahli madya K3 Konstruksidan sertifikat amdal pengalaman minimal 6 tahun;Tf. Tenaga ahli Lingkungan dengan kualifikasi S1 sarja teknik lingkunganmemiliki sertifikat keahlian minimal : Ahli madya teknik lingkungan dansertifikat memiliki sertifikat pelatihan amdal pengalaman minimal 6 tahun; Bahwa peralatan inti yang direncanakan oleh PT.
Tenaga ahli K3 dengan kualifikasi S1 sarja terapan keselamatan dankesehatan kerja memiliki sertifikat keahlian minimal : Ahli madya K3 Konstruksidan sertifikat amdal pengalaman minimal 6 tahun;Tf. Tenaga ahli Lingkungan dengan kualifikasi S1 sarja teknik lingkunganmemiliki sertifikat keahlian minimal : Ahli madya teknik lingkungan dansertifikat memiliki sertifikat pelatihan amdal pengalaman minimal 6 tahun.
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
77 — 15
Bahwa dalam definisi/pengertian PERBUATAN MELAWAN HUKUM"dalam praktek menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, terbitan Pasca Sarja Fakultas Hukum Universitas Indonesia Tahun2003 ha/aman 117 tentang 4 (empat) syarat perbuatan dapat dlkualifisirsebagai melawan hukum), yaitu:3.1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;Halaman 58 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks3.2. Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;3.3.
145 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penglipuran 360 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 bin14 Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 bin15 Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 bin16 Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 bin17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 bin Hal. 24 dari 25 hal. Put. Nomor 2702 K/Pid.Sus/2015 18 Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 bin19 Dewa Gede Oka Dalem Br.
Penglipuran 50.000.000 32.500.000 20 bin13/11/200913714 Nengah Sarja Br. Sala 25.000.000 11.250.000 20 bin09/07/20098815 Wayan Payu Br. Demulih 75.000.000 22.500.000 20 bin11/05/200910516 Nengah Kariana Br. Sala 50.000.000 27.500.000 20 bin15/09/200927617 Ida Bagus Putra Br. Abuan 75.000.000 30.000.000 20 bin07/06/20094818 Wayan Wicana Br. Sala 85.000.000 21.250.000 20 bin22/03/2009Dewa Gede Oka 10119 Br. Serokadan 85.000.000 34.000.000 20 binDalem 14/06/20093820 Pande Made Gig Br.
Penglipuran 360 8 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 bin14 Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 bin15 Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 bin Nengah16 ; Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 binKariana17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 bin18 Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 binDewa Gede Oka19 Br.
245 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARJA, 421. AFRIAN SILALAHI, 422. SUHARTONO, 423. YAYAN SUMARYANA, 424. JOKO WALUYO, 425. FAHIM RIDLO, 426. DAYAT, 427. RATIM, 428. KUSNANDAR, 429. ANTO MARTONO, 430. SAINAN, 431. MUHAMMAD FARIH, 432. HUSEN, 433. IMAN SOLIKHIN, 434. PONIRAN dan 435. BUDI SUPARMAN, tersebut;
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
201 — 114
Jakarta, Jakarta Utara,Kelapa Gading, Pegangsaan Dua, atas nama Haji Agus Yuliana, Sarja Hukum,surat ukur Nomor : 1824/1993, seluas 420 M2, tanggal 2 Desember 1993;Menimbang, bahwa bukti T.lll13 adalah sama dengan bukti T.II5.berupa fotocopy Keputusan Gubernur Kepala Daerah Khusus Ilbukota JakartaNo.17303/IMB/1994, tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Tergugat Konvensi, tanggal 29 April 1994;Menimbang, bahwa bukti T.IIl14a adalah SPPT (Surat PemberitahuanHalaman 79 dari 88 Putusan Nomor : 275
66 — 20
Saksi TARSIH Binti SARJA :halaman 59 dari 109 halamanBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Kepolisian Rl.
119 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15. Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16. Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bin17. Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18. Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 Bin19. Dewa Gede Oka Dalem Br. Serokadan 101 14/06/2009 85.000.000 34,000.00 20 Bin20. Pande Made Gig Br.
Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 1.250.000 20 Bin15. Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin46. Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bin17. Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18. Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000/ 21.250.000 20 Bin19. Dewa Gede Oka Dalem Br. Serokadan 101 14/06/2009 85.000.000 34.000.000 20 Bin20. Pande Made Gig Br.
Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15. Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16. Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bin17. Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18. 1Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 Bin19. Dewa Gede Oka Dalem Br. Serokadan 101 14/06/2009 85.000.000 34.000.000 20 Bin20. Pande Made Gig Br.
168 — 125
Sulahan 331 24/03/2009 80.000.000 20.000.000 20 BinRauh13 IT Wayan Br. 360 = 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 BlnMoning Penglipuran14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15 IT Wayan Payu Br.Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bln16 I Nengah Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 BlinKariana17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18 IT Wayan Br.
Penglipuran 360 50.000.000 32.500.000 (20 BinMoning 13/11/200914 ~~ I Nengah Sarja Br. Sala 137 25.000.000 11.250.000 = 20 Bin09/07/200915. T Wayan Payu Br. Demulih 88 75.000.000 22.500.000 (20 Bin11/05/200916 I Nengah Br. Sala 105 50.000.000 27.500.000 20 BinKariana 15/09/200917 Ida Bagus Br. Abuan 276 75.000.000 30.000.000 (20 BinPutra 07/06/200918 = Wayan Br. Sala 48 85.000.000 21.250.000 (20 BinWicana 22/03/200919 Dewa Gede Br.
49 — 10
Bahwasaksi melunasi pinjaman tersebut membayar melaluiTerdakwa (Wiwi) sebagai bendahara.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;15.TARSIH BINTI SARJA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar.Bahwa saksi sebagai ketua kelompok mawar.Bahwa Kelompok mawar mempunyai 14 anggota.Bahwa sewaktu membentuk kelompok pada tahun 2009.Bahwa saksi sebagai ketua kelompok pernah meminjam
25 — 2
rukotersebut dikelola oleh anak bawaan Tergugat Konvensi, kemudian saksi jugamenerangkan bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi memiliki hartaberupa ruko di Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Lampung Barat, tanah dariruko tersebut dibeli dari Supariyo dan saksi mengetahui jual belinya berdasarkancerita warga setempat, sedangkan terhadap harta kekayaan lain yang dimilikiPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tidak diketahui oleh saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi bernama Mujianto bin Sarja
13 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:
Helmi Thresia Br Siregar binti Mawaluddin Siregar, umur 34 tahun, Agama Islam, warganegara Indonesia, Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Marelan 5, Pasar II Barat Gang Arjuna, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan , Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
M E L A W A NSarja
Menimbang, bahwa alasan Tergugat anak tidak terurus dibantah oleh Penggugat, hal itu tidak benar karena selama ini sehat dan sekolahnya lancar, bahkan sebaliknya Tergugat yang tidak pandai mengurus anak karena Penggugat melihat sendiri anak yang ikut bersama Tergugat ( Sarja Winata bin Sastra ) tidak terurus dengan baik.
Menimbang, bahwa terlepas dari jawab menjawab tersebut pada akhirnya pada tahap kesimpulan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat bahwa anakM E N G A D I L I
a. Mengabulkan gugatan Penggugat;
b. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarja Winata bin Sastra) terhadap Penggugat (Helmi Thresia Br Siregar binti Mawaluddin Siregar);
c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, dan Pegawai Pencatat Nikah
99 — 10
Tanah tersebutsebenarnya adalah milik saudara SUHANA alamat Dusun Sudapati RT01 RW 01 Desa Pajagan Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, tetapisaksi diberi kuasa dari saudara SUHANA BIN SARJA untukmenyelesaikan/mengajukan sebidang tanah sawah di Blok Cibala seluas126 M2 (9 bata) yang terkena pemebasan tanah untuk dijadikanpenunjang kegiatan pembangunan Waduk Jatigede, termasukpenandatanganan rekening dalam hal pencairan dana hasil ganti rugi diBank sesuai Surat Kuasa tanggal 05 September 2008.2) 1
ganti rugi,sebagaimana saksi terangkan diatasBahwa benar surat Kuasa tersebut saksi terima dari saudara ASEPMULYANA (Sekretaris Desa Pajagan) pada hari lupa tanggal lupa padasekiara bulan Januari atau Pebruari 2009 (sekira sebulan atau 2 bulan setelahmenerima uang ganti rugi tersebut diatas), Surat Kuasa tersebut saksi terimadi Jalan Raya Sudapati Desa Pajagan Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang, ketika saksi terima Surat Kuasa tersebut sudah ada tanda tanganpemberi kuasa yaitu saudara SUHANA BIN SARJA
Tanah tersebut sebenarnyabukan punya saksi tetapi milik bibii saksi yang bernama EMIN RATMINAHBINT SARJA alamat di Dusun Cisasak RT 01 RW 01 Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten SumedangBahwa benar Tanah sawah milik bibi saksi (saudari EMIN RATMINAH BINTISARJA) yang telah dibebaskan dan mendapatkan uang ganti rugi dariPemerintah Republik Indonesia untuk kepentingan Pembangunan WadukJatigede Kabupaten Sumedang terletak di Blok Cibala Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang No. kohir tidak
(seratus empat puluh meter persegi), saksi mendapatkanuang ganti rugi dari Pemerintah Republik Indonesia seluruhnya sebesar Rp.16.020.357, (enam belas juta dua puluh ribu tiga ratus lima puluh tujuhrupiah) atau dibayar dengan harga sekira Rp. 1.550.000, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) per bata.Bahwa benar Saksi tidak tahu Asal usul tanah sawah milik bibi saksi saudariEMIN RATMINAH BINTI SARJA yang berada di Blok Cibala Desa PajaganKecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang luas + 10 (sepuluh
277 — 222
Penglipuran 360 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bln14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16 I Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bin17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18 I Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 Bin19 Dewa Gede Oka Dalem Br.
Penglipuran 360 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bin14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bln15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bin16 I Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bin17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18 I Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 Bin19 Dewa Gede Oka Br.
Penglipuran 360 = 13/11/2009 50.000.000 32.500.000 20 Bin14 I Nengah Sarja Br. Sala 137 09/07/2009 25.000.000 11.250.000 20 Bin15 I Wayan Payu Br. Demulih 88 11/05/2009 75.000.000 22.500.000 20 Bln16 I Nengah Kariana Br. Sala 105 15/09/2009 50.000.000 27.500.000 20 Bln17 Ida Bagus Putra Br. Abuan 276 07/06/2009 75.000.000 30.000.000 20 Bin18 I Wayan Wicana Br. Sala 48 22/03/2009 85.000.000 21.250.000 20 Bln19 Dewa Gede Oka Br.
56 — 13
Indramayu Tahun Anggaran 2010 yang dikerjakan oleh PerkumpulanPetani Pemakai Air (P3A) MITRA TIRTA CINTA TANI hingga saat ini masihbaik kondisinya;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan, yaitu : perempuan yanghadir di rumah Ketua Kontak Tani Nelayan Andalan (KTNA) Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu SUTRISNO Bin RATMO bukan istri Terdakwa.Bahwa atas keberatan Terdakwa, saksi tetap pada keterangannya.WAKIM Bin SARJA
352 — 238
. , atas nama Sarta, dengan batasbatas :e Utara : Sarja/Sawahe Timur : Amonge Selatan : Nasae Barat : RohmanSebidang tanah seluas 2545 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Omas, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil810, SPPT PBB No. 1083.7, atas nama Sadip, denganbatasbatas :e Utara : Janiyie Timur : Jahirae Selatan : Satriae Barat : Sadip/SawahSebidang tanah seluas 4876 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Dayeuh, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten
Sadeli,dengan batasbatas :e Utara : Asbare Timur : Batas Desa Cipininge Selatan : Bongsang/Arsunie Barat ; AsbarSebidang tanah seluas 301 m2, terletak di Desa Cidadap,Blok Cigalih, Kecamatan Curug Bitung, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. , atas nama Sarja, dengan batasbatas :e Utara : Arsalae Timur : Sawahe Selatan : H.
114 — 38
ABET BAYANI04 180302100200149 SYAIPUL HILAL05 180302100200150 SANITI06 180302100200151 SARJA 73 07 180302100200152 HANAWI08 180302100200153 JANARA09 180302100200154 JUMADI10 180302100200155 JEN AB11 180302100200156 RONI12 180302100200157 JABARUDIN13 180302100200158 JARIAN14 180302100200159 SOIP15 180302100200160 ATUN16 180302100200161 HARUN17 180302100200162 HARI18 180302100200163 RUDI19 180302 100200164 SAYUTI20 180302100200165 ABDULLAH21 180302 100200166 AMSYAR22 180302100200167 ANATA WIJAYA/AWING23
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
198 — 89
sehingga yang di opreasikan hanya 5 alat Sumitomo;Bahwa tidak ada rapat pembahasan atau persiapan penggunaan alat, tapilangsung di perintahkan oleh kepala dinas, katanya silakan di aturpengelolaanya, sehingga kami membahas biaaya sewa biasanya sebesarRp. 150.000 per jam;Bahwa seharusnya saya yang mengatur dan memerintahkan pengawaslapangan untuk mengoperasionalkan alat, tetapi kalau di Sarjo bukan sayayang perintahkan, tetapi diperintah oleh kepala dinas;Bahwa pengoperasional alat escavator di sarja