1159/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat KabupatenSemarang sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, alamat KabupatenSemarang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 November 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 02 November 2017 telahmengajukan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak sudahmenikah;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 10 halamanBahwa semenjak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang penyebabnya karena antara Pemohon dan Termohonsering berselisin pendapat yang tidak bisa disatukan lagi karena masalahnafkah, Termohon merasa kurang atas

Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (Jumikan bin Karsono) untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Salatiga;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1159

Salim, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 9 dari 10 halamanDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. Drs. M. MuslihPANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.HPerincian Biaya :1.ao fF wnJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 10 halaman

1159/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1159/Pdt.G/2020/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 09 November 2020 dan tanggal02 Desember 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel4.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA. SelHal. 11 dari 11 Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Sel

1159/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang becak, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. dan Drs.H.

Redaksi Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pas

1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA.BgryanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Bogor, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat

tinggal di , Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di (rumah kontrakan Ibu Nama) yang beralamatdi , Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak:.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.BgrJumlah >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ..............0.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1159/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1159/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH, MHHal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1159 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1159/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1159/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1159/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan olehHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Majenang KabCilacap,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.XXX tertanggal 17Juni 2015;2.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istridengan kejadian yang menimpa terhadap rumah tangga seperti inimerupakan beban moral dan penderitaan lahir batin,yang dikhawatirkanakan melanggar hak dan kewajiban yang ditentukan syariat Islam danhukum negara baik dari Penggugat maupun dari Tergugat,sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjalani rumah tangga denganTergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 410.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Revinda Arman Sintia binti Sudirman Effendi, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Hi. Agus Salim Lk.

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 14 Juli 2021mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Desember 2013 dimana Tergugat pergimeninggalkan ruma orangtua Penggugat, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat Tersebut diatas, dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.TnkDrs. H. Nurkholish, MH., Drs. Aripin, SH., MH.,Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1159/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 01 Agustus 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 23 Januari 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1159/Padt.G/2016/PA.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1159

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1159/Padt.G/2016/PA. Bppttd.Dra. Hj.FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1159/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1159/Padt.G/2016/PA. Bpp

1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdMungkid Kabupaten Magelang dan Tergugat berada di rumah bersama diDusun Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sampai dengansekarang;6. Bahwa berbagai upaya telah dilakukan Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tetaptidak berhasil bahkan semakin menambah penderitaan bagi Penggugat;7.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan hukum bahwa , Perempuan, lahir di Magelang pada tanggal6 September 2010 berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ()sebagai ibunya;4.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator H. AHMAD FARHAT, S.Ag, S.H, M.H.I ,namun berdasarkan laporanmediator tanggal 1 September 2020, mediasi tidak berhasil.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdGlau go pBimi arrojJ/I alo! olsaun gL, yo Hine Llac eli ilyoe ELoir!

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Perincian biaya :ot oa D G0 poPendaftaranProsesPNBP Pendaftaran Surat KuasaPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp50.000,00Rp75.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY BF00. Nama lengkap : Muhammad Yogga;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 23/15 Maret 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 8 Januari 2019 sampai dengan tanggal 6 Februari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Pst Penetapan Majelis Hakim Nomor 1159/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 12Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000, (duaribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. PstDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 olehkami, Rosmina, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua, H. Saifudin Zuhri, S.H.,M.Hum.,Hj Sukmawati, S.H.

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1159/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Pst

1159/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :R. Eko Soetarto, BE alias H.R Eko Soetarto Bin R.

Putusan No.1159/Pdt.G/2018/PA.SdaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.1159/Pdt.G/2018/PA.Sda Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahanPemohon dan Termohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak.

Putusan No.1159/Pdt.G/2018/PA.Sdameskipun Pemohon telah mencari Termohon namun Pemohon tidakmengetahui keberadaan Termohon.

Putusan No.1159/Padt.G/2018/PA.SdaDrs. Jureimi Arief Drs. H. ParhanuddinH. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Him.14 dari 15 hlm. Putusan No.1159/Pat.G/2018/PA.SdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 265.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No.1159/Pat.G/2018/PA.Sda

1159/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Desember 2020dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim telah mengajukan permohonan CeraiTalak terhadap Termohon dengan daiildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 2002 ( 17 Dzulhijjah

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Simdan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1)R.Bg. jo.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SimPerkawinan), telah menyatakan bersedia diangkat menjadi Saksi (vide Pasal 174R.Bg.), dan masingmasing secara seorang demi seorang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah cukupalasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim

1159 K/Pdt/2011

No.1159 K/Pdt/2011dan:ACHMAD GHAZALI di tulis juga AHMAD GHAZALIalias HAJI SAMSIDI dan NY.

No.1159 K/Pdt/20119.

No.1159 K/Pdt/2011putusan Menghukum Pemohon Kasasi IV/Tergugat Il untukmembayar ganti rugi dan melakukan perbuatan melawanhukum ;e.

No.1159 K/Pdt/2011Pengadilan Negeri Situbondo a quo.

No.1159 K/Pdt/2011

1159/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PlgASNT Nave)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT bint ......... , BE, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan ..............

Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti Suratsurat dan SaksiSaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 04 Juli2017 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ............. atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Tanggal O1 Januari 2014 telahPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);b.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT bin...)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti ......... , BE);Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halaman2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat :Rp. 70.000, 4. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya YULI KRISWANTO, S.H., Advokat, beralamat diJI. Raya Golek, Dsn. Cerme No. 01, No.

Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1159/Pdt.G

Bahwa dengan perlakuan yang dilakukan oleh Termohon tersebutmembuat Pemohon sangat merasa terdzolimi, untuk itu Pemohon sudahhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmerasa tidak sanggup lagi untuk membina keharmonisan dan melanjutkankehidupan rumah tangganya dengan Termohon;8.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon,;halaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Ag., M.H.E.S.NO ORWNEPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP Kuasa > Rp. 10.000,Biaya Panggilan > Rp. 200.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1159/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1159/Pdt.G/2018/PA.

No.1159/Pdt.G/2018/PA.

1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgPemohon berketetapan perkawinan antara Pemohon dan Termohon lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya. (Al Anwar II :149);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;.Ketua Majelis,ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Sunaryo, M.Si. Drs.

No 1159/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S. Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1159/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1159/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Blitar, 26 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta/ TKI di Taiwan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxx Wonosari KabupatenGunungkidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, SekarangBekerja

/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020dengan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 19 Oktober 2020,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahmenderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidak sangguphidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tangga dipaksakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020untuk bersatu, maka justru akan lebin banyak kemudharatan dari padamanfaatnya.7.

AziddinSiregar, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh PujiSetyaningsih, S.H. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdengan didampingi Kuasa hukumnya di luar hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020Ketua Majelis,Drs. H. Barwanto, S.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 11 November 2020

1159/Pid.Sus/2019/PN Smr

Hakim Pengadilan Negeri melalui Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal23 Februari 2020.Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumPUSAKA yang berkantor di Jalan Jakarta Blok BQ Nomor 6 Loa Bakung,Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN SmrSamarinda berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor:1159/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 3 Desember 2019 sesuai Pasal 56 ayat (1)KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca

MALIK malik berkata "tolong aku carikan bahan (Sabu) 2 gramkemudian dijawab terdakwa "iya tunggu dulu kucarikan dulu siapa tahuHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrada temanku ada itu bahan (sabu) dan dijawab sdr.

RIDE Bin H.MANSYUR berboncengan menggunakan sepeda motor yamaha mio warnaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrstabilo dengan No. Polisi KT 2727 NA akan mengantar narkotika jenis sabukepada sdr.

Hingga kemudian sesampainya di depan Pasar Komura, Terdakwa danHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smrsaksi RIDWAN Als RIDE Bin H. MANSYUR ditangkap oleh Polisi.

Agus Rahardjo, S.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Khalid, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2019/PN Smr