1159 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17 September 2014 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mualimin Pardi Dahlan, SH, dkk Advokatpada kantor Masyarakat Adat Sumatera Selatan beralamat di jalan Pramuka Srijaya 1No.929, Bumi Perkemahan ChandikaPunti Kayu, KM 5,5 Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 523/SK/2014/PN.Plg. tanggal 8 September 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1159

/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als IPIL Bin DUNGCIK secara sah danmeyakinkan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 ayat(1) huruf a UU.RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan5Sela Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 15 September 2014 yang amarnya sebagaiberikut:1 Menyatakan keberatan dari Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa: ZULKIFLI Als IPIL BinDUNGCIK tersebut

tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 1159/Pid.Sus /2014/PN.Plg atas nama Terdakwa ZULKIFLI Als IPIL Bin DUNGCIK tersebut diatas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HERMAN SAWIRAN Bin MANSUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polda SumateraSelatan

1159 /Pid.Sus/2015 / PN.Plg

1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1159/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Awalludin Als Awal Bin Ismet TioTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 25 tahun / 13 Mei 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pangeran Antasari Lr. Ketandan No.80 Rt.03Rw.01 Kel. 20 llir Kec.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Awalludin Als Awal Bin Ismet Tio pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Slamet Riyadi Lr.Karang Kuang Kel. 10 llir Kec.

diproses lebih lanjut.Bahwa dalam hal menguasai senjata tajam tersebut, terdakwa tidak ada jjinataupun bukan karena profesinya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yaitu :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1159

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokbergagang dan bersarung kayu warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Sriyanti, S.HHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal xXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

1159/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1159/Pid.B/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 September 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1159/Pid.B/2016/PN.

TAMAN WISATAMATAHARI,Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks. Satu lembar Form Reservasi No. 02646 yang dikeluarkan PT.

Saksi IRMA SAFIRA,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks.

TAMANWISATA MATAHARITetap terlampir dalam berkas perkara.14 (empat belas) dus yang berisi Botol Air Mineral Merk AQUA masingmasing berisi 24 (dua puluh empat)botol ukuran 600 (enam ratus) mili literHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN.

SIPAYUNG, SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks.

1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 26 Oktober 2014 s/d tanggal 24 Desember 2014 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

Sus/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 26 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks Bks. 30September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) bungkus klip bening dengan cara membeli seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwapulang kerumah sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa buka narkotika jenisshabu tersebut untuk digunakan oleh terdakwa sendiri sebanyak 2 (dua)bungkus plastik hingga habis sedangkan sisanya 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu terdakwa simpan didalam dompet terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor :1159

Saksi ANTON HERMAWAN AIRLANDO TIMOR:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senen tanggal 24 November 2014, olehH.M.Rozi Wahab,SH,MH , sebagai Hakim Ketua, Sigid Purwoko,SH,MH danYosdi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senen tanggal 24 November 2014 oleh HakimHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

1159/Pid.Sus/2017/PNBks.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

1159/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bmzt!

Taufik) Desa Suka Bakti Kecamatan CurugKabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman

/Pdt.G/ 2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 425.000, ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.

Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Mayelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai 10.000,7 Jumlah 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tanggal 02 November 2023 Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya

1159/Pdt.G/2023/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Cbd;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

1159/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Menyatakan batal Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;-------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec. Tanjung karang Timur Kota Bandar Lampung ;4.

Memerintahkan Tergugat untuk mencoret semua data yang terkait dengan Sertipikat Pengganti Sertipikat Hak Milik no.1159/Kt.B Tanggal 24 Pebruari 2012 dengan surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012 No.01/Kt.B/2012 luas 157 M2 atas nama (1) Hajjah Sumiana, (2) Mima Sefrina, (3) Mira Yana, (4) Ryan Rachmad terletak di jalan Gajah Mada Kel. Kota baru Kec.

Bahwa TERGUGAT adalah pihak yang telah menjadi korban dan pihakYang juga dirugikan oleh oknum atau pihak yang tidak bertanggungjawab yang mengakungaku seolaholah dirinya adalah Hajjah Sumiana,Mima Seprina, Mira Yana dan Ryan Rachmad yang telah menyatakankehilangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B, sehinggaTERGUGAT menerbitkan Sertipikat Kedua/Sertipikat PenggantiSertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, SuratUkur Tanggal 26 Januari 2012, Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas :

, Kelurahan Kota Baru, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, karenatelah diajukan oleh oknum atau pihak yang tidak bertanggung jawabyang mengakungaku seolaholah dirinya adalah Hajjah Sumiana, MimaSeprina, Mira Yana dan Ryan Rachmad, yang telah menyatakankehilangan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B;Mengembalikan menjadi seperti semula terhadap keberadaan dankeabsahan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B tanggal 07 September1994, Surat Ukur Tanggal 11 April 1994

Proses Penerbitan penerbitan Sertipikat Kedua Sertipikat Hak Milik Nomor :1159/Kt.B, Tanggal 24 Pebruari 2012, Surat Ukur Tanggal 26 Januari 2012,Nomor : 01/Kt.B/2012, Luas : 157 M?

Sket Lokasi bidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :1159/Kt. B anna nnn nnn need. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B tanggal 07September 1994, Surat Ukur Tanggal 11 April 1994, Nomor :1190/1994, luas : 157 M2, atas nama Hajjah Sumiana, MimaSeprina, Mira Yana dan Ryan Rachmad yang terletak di di JalanGajah Mada, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, yang dinyatakan2.

Ryan Rachmad, yang telah menyatakan kehilangan SertipikatHak Milik Nomor : 1159/Kt.B, sehingga dapat disimpulkan bahwa alasan danbuktibukti surat yang diajukan untuk permohonan Sertipikat PenggantiSertipikat Hak Milik Nomor : 1159/Kt.B telah dibuat secara palsu atau tidakBahwa TERGUGAT adalah pihak yang telah menjadi korban dan pihak yangjuga dirugikan oleh oknum atau pihak yang tidak bertanggung jawab yangmengakungaku seolaholah dirinya adalah Hajjah Sumiana, Mima Seprina,2.4.Mira Yana dan Ryan

1159/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelSelong Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Februari 2014 di Lingkungan Laug Masjid,RT.16/RW.00, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/61/1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelC.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Selsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelHal. 16 dari 16 Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Sel

1159/Pdt.G/2021/PA.Sel

KESEPAKATAN PERDAMAIANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.SelPada hari ini Senin, tanggal 27 Oktober 2021, bertempat di RuangMediasi Pengadilan Agama Selong, dalam proses mediasi perkaraperdata Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel antara:Sehati binti Saban alias Amaq Unah, umur + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diCemporonan, Desa Pringgabaya Utara, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, disebut sebagai Penggugat 1;Mun alias Sahmun bin Saban alias

Bahwa para pihak yaitu para Penggugat dan Tergugat dalamperkara gugat waris Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 04Oktober 2021, Para Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugatsebagai Pihak Kedua dengan obyek sengketa yang terletak di DusunSungkun Desa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 1768, Luas 12395 M?

ArsalanAdalah obyek sengketaHim. 2 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.SelB.

Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi Kesepakatan Perdamaian yang dibuat danditandatangani pada tanggal 27 Oktober 2021 sebagaimana tersebutdi atas;Him. 4 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel2.

AMINAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Relaas :Rp 20.000,00 Biaya Descente :Rp1.200.000,00 PNBP Descente :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Him. 5 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.530.000,00(satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Him. 6 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel

1159/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bm6 ehh a Way hx +ceiSQEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan

Putusan Nomor : 1159/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.

Putusan Nomor : 1159/Padt.G/2016/PA.Bma. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulan Juli2015 hingga sekarang ;b. Tergugat suka keluyuran hingga larut malam dan jarang pulang ;c.

Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Terhadap Penggugat ;4.

Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota,ttdMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdMustamin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 700.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. MUHTARHim 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan BUMD, tempat tinggal di Jalan S.

Tergugat tidak bertanggung terhadap kehidupan rumah tanggaPenggugat;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 13 halaman.b. Tergugat suka menjalin hubungan dengan perempuanperempuanlain;c. Tergugat suka berpoyapoya menghaburkan uang dengan temanteman Tergugat dan dengan wanita teman dekatnya;5.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 13 halaman.9.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Bukit Lama Kelurahan Bukit LamaKecamatan llir Barat Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, mereka pasangansuam isteri;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 6 dari 13 halaman.

BiayaProses : Rp. 50.000.Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 12 dari 13 halaman.3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 210.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

1159/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. KisKabupaten Asahan.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. Kisoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 390.000,00 PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1159/Padt.G/2019/PA. Kis

1159/Pdt.G/2013/PA.Wsb

berikut;Putusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa Pemohon selalu curiga apabila Pemohon berdekar dekat dengan anaknyasendiri khawatir jika Pemohon membelikan sesuatu, Pemohon merasa kasihanPutusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA. Wsb.

Saksisaksi; 272 22202222222 2 ==Putusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 4 dari 14 halaman1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang bahwa dari ketentuan PasalPasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talak maupun ceraigugat yaitu;Putusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 13 dari 14 halaman1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 17 dari 14 halamanPutusan No: 1159/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Halaman 18 dari 14 halaman

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Cerai Gugat Nomor 1159/Pdt.G/2022/PA.Kag tanggal 14 September 2022 dinyatakan dicabut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian Nomor: 1159/Pdt.G/2022/PA.Kag tanggal 4 Oktober 2022 yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

1159/Pdt.G/2022/PA.Kag

1159/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 1996 M,dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPts No 1159/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 479/46/X/1996, tertanggal 21 Oktober 1996;2.

Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap Tergugat;Pts No 1159/G/2018hal. 2 dari 11 halaman9.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaPts No 1159/G/2018hal. 8 dari 11 halamanTergugatkurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan sehariharikarena Tergugat malas bekerja;4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan April 2016yang lalu hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sunandarbin Karmat) terhadap Penggugat (Lastri Wahyuni binti Pujiono);Pts No 1159/G/2018hal. 10 dari 11 halaman4.

Umi Wardah 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Pts No 1159/G/2018hal. 11 dari 11 halaman(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 1159/G/2018hal. 12 dari 11 halaman