Ditemukan 7634 data
19 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hanter bin Mantaring) dengan pemohon II (Cica binti La Sila), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 2000 di Desa Malawi, Kecamatan Sawito, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Hanter bin Mantaring dengan Cica binti La Sila
mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan Selatan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hanter bin Mantaring, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Ujang Dewa, RT. 05, Kelurahan Nunukan Selatan,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebutPemohon I;Cica binti La Sila
Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hanter bin Mantaring) denganpemohon II (Cica binti La Sila
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
48 — 35
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; ------------------------------
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor : 37 / Pid.Sus / 2016 / PN.Tka tanggal 20 Juni 2016 ; ----------------------------------------------------------------
Hal 15 dari 18 hal No.220/PID/2016
Mengadili Sendiri :
- Menyatakan terdakwa BAHTIAR SILA Alias DG
SILA Bin H.MUSTARI DG MARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; ------------------------------------------------------------------------------.
Pembanding/Terdakwa : BAHTIAR SILA Als DG. SILA BIN H. MUSTARI DG. MARO
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
ST Hafiah Sila Dg. Ngagi
16 — 8
Pemohon:
ST Hafiah Sila Dg. Ngagi
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMADA DG SILA VS MUH. RIFAI, dkk.
PUTUSANNomor 2702 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAMADA DG SILA, bertempat tinggal di Gangga, KelurahanTamallayang, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Zain, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Mangasa Nomor 56 Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2015;Pemohon
Lasa Dg Kebo;Jadi karena status dan keabsahan Penggugat Hamada Dg Sila sebagaiPenggugat tunggal tidak didukung dan dibuktikan dengan suatu PenetapanKewarisan dari Pengadilan Agama yang berwenang dan tidak mendapatkandan memiliki Surat Kuasa dari ke 6 (enam) sepupunya tersebut di atas, makagugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;3.
Seluas 23 (duapuluh tiga) are telah dijual oleh Hamada Dg Sila kepada Salmah Arif,sisanya 5 (lima) are pada waktu Sismiop didaftar oleh Petugas Sismiop(petugas pajak) ke dalam atas nama Dedde Dg Nyampo, dan kini diatas tanah seluas 5 are tersebut berdiri rumah Muh Rifai.
Bahwa tanahTima binti Rambangeng, didalam rincik terletak di Lompo Jaga, PersilNomor 11DII, Kohir Nomor 852 C I, Petak Nomor 8;Muhammad Akif Lili saksi Il menerangkan bahwa tanah Tima bintiRambangeng ada yang dijual oleh Hamada Dg Sila seluas 23 (duapuluh tiga) are kepada Salma Arif dan sisanya 5 are dikuasai oleh Rifaidengan membangun rumah di atasnya.
Bahwa pada waktu Sismioptahun 2007 tanah yang dibeli oleh Salma Arif seluas 23(dua puluh tiga)are dari Hamada Dg Sila dicatat pada nama Salmah Arif, sedangkansisanya 5 (lima) are dicatat pada nama Dedde Dg Nyampo, dan di atastanah 5 (lima) are berdiri rumah Muh Rifai.
90 — 55
TABRANI SILA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
TABRANI SILA
Tabrani Sila ;Tempat Lahir : Sangatta (Kaltim) ;Umur / Tanggal Lahir :29 Tahun / 28 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : dln. Yos Sudarso No. 69 RT. 004 Desa SangattaUtara Kec. Sangatta Utara Kab.
TABRANI, SILA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercoban atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Menjatuhnkan Pidana kepada terdakwa HARISMAN Als ONGKI Bin H.TABRANI, SILA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 4 (empat) Bulan Penjara.3.
TABRANI SILA, saksiSURIANSYAH Als RUDI Bin NURDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), dansaksi EKO DONI SETIYAWAN Als EKO BIN SUPAI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 22.30 wita atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di JIn. Yos Sudarso No. 69 RT. 004Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab.
TABRANI SILA, saksiSURIANSYAH Als RUDI Bin NURDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), dansaksi EKO DONI SETIYAWAN Als EKO BIN SUPAI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekira pukul 22.30 wita atausetidaktidaknya pada tahun 2016 bertempat di Jin. Yos Sudarso No. 69 RT. 004Desa Sangatta Utara Kec. Sangatta Utara Kab.
57 — 0
MUHAMMAD ASLAM Als SELWA RAJA Bin SILA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. YANI SRIWAHYUNI Als YANI Als ANI Binti MULIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
MUHAMMAD ASLAM Als SELWA RAJA Bin SILA. CS
35 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF ATTUNG SILA, Dkk vs YUNUS TANDIARRANG
PUTUSANNomor 2442 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 YUSUF ATTUNG SILA, bertempat tinggal di Jalan Dr. LaimenaNomor 45, Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakukang KotaMakassar;2 HALIMA UPPI;3 PABUTTANG, Nomor 2 dan 3 bertempat tinggal di DusunKayangan Lembang Rano Tengah, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja;4 Drs.
Nomor 2442 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa dahulu semasa hidupnya Katoma melahirkan seorang anak bernamaMane, kemudian Mane melahirkan Ngelo, lalu Ngelo melahirkan Kineng danKineng melahirkan enam orang anak masingmasing Katoma, Badi, Sila
ahli waris Katoma, mencermati Petitumgugatan Para Penggugat pada poin 2 dan 3, ternyata Penggugat menyatakan diribahwa Para Penggugat saja satusatunya ahli waris dari Katoma bahwa daripernyataan Penggugat seperti di atas jelas Para Penggugat telah memanipulasikeahli warisan dari pada Katoma, sebagai mana diuraikan pada posita gugatanbahwa Katoma melahirkan seorang anak yaitu Mane yang melahirkan Ngelo danNgelo melahirkan Kineng, sedang Kineng melahirkan 6 orang anak antara lain:1 Katoma;2 Badi;3 Sila
tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi :YUSUF ATTUNG SILA
34 — 5
Menyatakan Terdakwa NURHANA ALIAS MAMA DARA BINTI LA SILA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dengan pidana yang telah dijatuhkan ;4.
NURHANA ALIAS MAMA DARA BINTI LA SILA
P UT U SANNo. 79/ Pid.B / 2011 / PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NURHANA ALIAS MAMA DARABINTI LA SILA ;Tempat lahir Parepare ;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 17 Agustus 1962 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Agama : Islam
Barang Siapa :a aMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa , adalahmenunjuk kepada Subyek Hukum yaitu orang yang diajukan kepersidangan karena adanya surat Dakwaan Penuntut Umum atas diriTerdakwa Nurhana Alias Mama Dara Binti La Sila yang setelahditanyakan oleh Majelis Hakim ternyata identitas Terdakwa sesuaidengan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
Menyatakan Terdakwa NURHANA ALIAS MAMA DARABINTI LA SILA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriterdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulandan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan dengan pidana yang telahdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
14 — 6
Hara bin UmarJamal bin Sila
76 — 10
SILA BIN SAING DG. TUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam dan Merusak Barang dan melakukan ancaman dengan perbuatan lain terhadap orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMADI DG. SILA BIN SAING DG. TUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4.
SILA BIN SAING DG. TUTU
SILA BIN SAING DG.
SILA Bin SAING Dg.
SILA Bin SAING Dsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1Undang Darurat Nomor 12 / Drt / 1951, LN No.78 tahun 1951.danKEDUABahwa terdakwa JUMADI Dg. SILA Bin SAING Dg.
SILA Bin SAING Dsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUdanKETIGABahwa terdakwa JUMADI Dg. SILA Bin SAING Dg.
35 — 21
SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BIN SAING PAMA
PUTUSANNOMOR :86/PID.SUS/2017/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut berikut ini, dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAHRIR DG SILA ALIAS RIRI BIN SAING PAMATempat Lahir : JenepontoUmur /Tgl.Lahir : 38 Tahun / 27 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jin Sungai Kelara Lorong Macan Kel Empoang KecBinamu Kabupaten
Terdakwa:
M.Amin Amir Sila Alias Aco Bin Amir Sila
28 — 11
Amin Amir Sila Alias Aco Bin Amir Sila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: . 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
., SH.MH
Terdakwa:
M.Amin Amir Sila Alias Aco Bin Amir Sila
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RAMLI Bin SILA tersebut;
RAMLI Bin SILA VS H. SIDDING Bin SILANG
PUTUSANNomor 1237 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :RAMLI Bin SILA, bertempat tinggal di Dusun Payungpayung, DesaBarua, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dalam hal inimemberi kuasa kepada: BAHTIAR, S.H.
Sila Bin Dugu,Persil Nomor 2 D, Nomor 109 CI dengan luas 1,60 Ha atas nama alm. Sila BinDugu, objek tanah tersebut terletak dahulu di Barua/Ronrong, KecamatanBantaeng Tengah, Kabupaten Bantaeng, dengan batasbatas tanah adalahsebagai berikut:Timur : berbatas dengan jalanan/kebun H. Juma;Barat : berbatas dengan tanah kebun Massa dan H. Sani;Selatan: berbatas dengan dahulu tanah Salamon sekarang Dg. Nyampa dan Taju;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1237 K/Pdt/2013Utara : dahulu tanah Gasali sekarang H.
Juma;Objek tanah tersebut dikenal sebagai Lompok Payungpayung dan Tergugat mulaimenguasai sejak meninggalnya ayah kandung Penggugat (Sila bin Dugu) yakni padatahun 1965 tanpa hak dan tidak seizin Penggugat dan bahkan tanaman jangkapanjang milik orang tua Penggugat;2 Bahwa sebelum meninggal ayah kandung Penggugat (Sila Bin Dugu), objektanah tersebut telah dikuasai dan beserta seluruh hasil kebun tersebut, ayahPenggugat menggarap dan mengelola bersama bapak angkatnya atas namaTurung Bin Mallu dan adapun
Sila Bin Dugu (ayah kandung Penggugat);Bahwa Pr. Ningko Binti Dugu meninggal dunia sekitar tahun 2008 danSila Bin Dugu meninggal dunia sekitar tahun 1974;Bahwa Tergugat hanya menantu dari Dugu Bin Tanete atau hanya suamidari Pr. Ningko Binti Dugu.
Oleh karena itu, apabilaPenggugat menuntut harta warisan Dugu Bin Tanete in casutanah objeksengketa masih semua ahli waris Ningko Bin Dugu sebanyak 9(sembilan) orang yang memiliki tanah objek sengketa harus digugatsebagaimana silsilah Dugu Bin Tanete tersebut di atas;Bahwa begitu pula ahli waris Sila Bin Dugu bukan satusatunyaPenggugat sebagai ahli waris dari Sila Bin Dugu sebagaimana dalampetitum gugatan, tetapi ahli waris dari Sila Bin Dugu sebanyak 5 (lima)orang dan sudah menikmati harta warisan
70 — 10
Menyatakan Terdakwa BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam Atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING
Nama lengkap : BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 19804. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Mangngaungi Desa Langkura, KecamatanTuratea, kabupaten jeneponto;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki dan membawa senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Drt No. 12 tahun 1951 Lembaran Negara No.78 Tahun 1951dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHAR Dg SILA BinPALEWAI Dg GILING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah terdakwa jalani;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :> 3 (tiga) buah senjata tajam (taji) yang terbuat dari besi denganberbentuk huruf L dimana salah satu sisinya tajam dan ujungnyaruncing, dengan masingmasing memiliki sarung yang terbuat dariplastic yang mana dua sarung taji tersebut
PERK: PDM28/R.4.23/Euh.2/V1I/2015 sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING, pada hariRabu tanggal 22 Juli 2015, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Jnpwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di dijalan Kampung Lassangte'ne DesaLangkura Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya padatempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, tanpa hakmenerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau
Menyatakan Terdakwa BAHAR Dg SILA Bin PALEWAI Dg GILING, tersebutdiatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam Atau Penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Jnp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
97 — 19
Menyatakan Terdakwa ARI ILHAM DG SILA BIN MUHAMMAD ARIEF LAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Tidak Menghentikan Kendaraan Bermotor Miliknya sebagaimana dalam Dakwaan Gabungan atau kombinasi Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ILHAM DG SILA BIN MUHAMMAD ARIEF LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AU, warna coklat muda metalik;- 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Espas No.Pol : DD 436 AU, warna coklat muda metalik;- 1 (satu) buah kacamata ukuran silinder dan gagangnya berwarna coklat tua pada bagian luar dan warna coklat muda pada bagian dalam dan merk TIMES dan frame ( bingkai kacamata ) berwarna kuning emas ( Gold ); - 1 (satu) lembar terpal atau tenda berwarna biru dengan ukuran panjang 5,80 ( lima koma delapan puluh dan lebar 4 ( empat ) meter;Dikembalikan kepada terdakwa ARI ILHAM DG SILA
SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA
PUTUSANNomor 58/Pid.B/2017/PN.TKADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARI ILHAM DG SILA BIN MUHAMMAD ARIEFLAWA;Tempat lahir : Bontomarannu, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ILHAM DG SILA Bin MUHAMMADARIEF LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Takalar yang bernama DG.SILA memiliki Mobil Daihatsu Espas dan berwarna Coklat muda metalik atauGold;Bahwa saksi menyampaikan pada saat melintas dirumah DG SILA saksibersama Rekannya / team melihat sebuah mobil dalam keaadaan Tertutuptenda atau terpal berwarna biru disamping rumah DG.
SILA, selanjutnyasaksi berhenti dan mengecek atau memeriksa mobil tersebut dan saksimasuk kedalam sebuah rumah menemui DG SILA, dan saksi menyampaikanbahwa saksi bersama rekan mau minta ijin untuk memeriksa mobil tersebutdan setelah di periksa atau membuka tenda warna biru tersebut saksibersama rekan melihat mobil Daihatsu espas warna Coklat muda metalikatau Gold mengalami kerusakan atau pecah pada lampu utama sebelahkanan dan penyok pada bodi sekitar lampu utama sebelah kanan dan DG.SILA mengakui
SILA Bin MUHAMMAD ARIEF LAWA kearahselatan sebelum kejadian dan keadaan ditempat kejadian Jalan lurusberaspal,dan dari 2 (dua) arah, Cuaca Gelap pada malam hari dan arus lalulintas sepiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.
Ahmad Syukur Sila Bin Muh. Syukur Sila
Termohon:
Kamelia Ramli Buasen Binti Ramli Buasen
22 — 13
Pemohon:
Ahmad Syukur Sila Bin Muh. Syukur Sila
Termohon:
Kamelia Ramli Buasen Binti Ramli BuasenPENETPANNomor 349/Pdt.G/2017/PA.Mdoez gab 5 a0 plu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Ahmad Syukur Sila Bin Muh.Syukur Sila, Lahir di Palu, 05 Desember 1984(umur 32 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta di PT.
Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1) Muhamad Farel Sila (lakilaki) berumur 9 tahun;3.2) Muhamad Fahri Sila (lakilaki) berumur 8 tahun;3.3) Muhamad Fadil Sila (lakilaki) berumur 2 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;.
61 — 3
Menyatakan Terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA tidak tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;4.
Pidana- SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA
PUTUSANNo : 229/Pid.B/2016/PN.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILATempat lahir : Cinta MakmurUmur / tanggal lahir : 36 tahun/ 1 Maret 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun
B/2016/PNRap.Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam dakwaanSubsidair pasal 480 ke1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SABAR EKA SILA
);Perbuatan terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA sebagai mana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHPidana .SUBSIDAIRBahwa terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Dusun IIT Desa Sei Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang
B/2016/PNRap.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan Pasal 480 Ayat 1KUHPidana, serta peraturanperaturanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA tidaktebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan Terdakwa SABAR EKA SILA NASUTION Alias WAK ILA telah tebuktisecara
93 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA
SILA bin MUHAMMAD ARIEFLAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Lalu Lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 311 Ayat(5) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan dan Kedua melanggar Pasal 312 UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ILHAM DG.
SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 58/Pid.B/2017/PN.TKA, tanggal 31 Juli 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARI ILHAM DG.
SILA bin MUHAMMAD ARIEFLAWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Mengemudikan Kendaraan BermotorDengan Cara Atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi NyawaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Dan Tidak MenghentikanKendaraan Bermotor Miliknya sebagaimana dalam dakwaan gabunganatau kombinasi Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ILHAM DG.
SILA binMUHAMMAD ARIEF LAWA oleh kerena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King Dinas Polri No. Pol. XIV119332;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
SILA bin MUHAMMADARIEF LAWA; 31 (tiga puluh satu) keping pecahan kaca lampu utama serta patahankecil tempat lampu utama sebelah kanan; 1 (satu) buah patahan tempat lampu utama sebelah kanan yangdilepas dari lampu utama mobil Daihatsu Espas No. Pol. DD 436 AU; 1 (satu) keping pecahan tempat lampu utama sebelah kanan bagiandalam yang bertuliskan Astra Daihatsu 12 V.R warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
74 — 16
Sila Bin Kr. Bancing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir;4.
SILA Bin Kr. BANCING
103 — 15
Menyatakan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl. ARI BOTEL Bin MARIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl. ARI BOTEL Bin MARIDUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUN.
PUTUS ANNo.. 100/Pid.B/2015/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARI SILA PUTRA PglARI BOTEL BinMARIDUN.Tempat Lahir : Padang.Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 07 Agustus1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Ampera RT 02 RW 04Kel.
Menyatakan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan Tindak Pidana"Terang Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka Luka "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan kesatumelanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARIBOTEL Bin MARIDUN pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu balok. Dirampasuntuk dimusnahkan.4.
Lubuk Begalung KotaPadang;Bahwa awalnya terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL BinMARIDUN bersama sama dengan DODI CANDRA Pgl DODIKALON (DPO), BAYU PAMBUDI Pg! BAYU (DPO), BIMA Pgl BIMA(DPO) dan DAYAT Pgl DAYAT BARAU sedang berada di JalanAmpera Kampung Baru RT 03 RW 06 Kel.
Menyatakan terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl. ARI BOTEL BinMARIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENYEBABKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaanalternative Kesatu;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa HARI SILAPUTRA Pgl. ARI BOTEL Bin MARIDUN' dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun;3.