Ditemukan 11301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0007/Pdt.G/2018/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 05 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 10 Nopember 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KabupatenBengkalis sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah NomorKutipan
    Perkara No. 0007/Pdt.G/2018/PA Sip.8. Penggugat bersedia membayar uang iwadh sejumlah yang disebutkanTergugat dalam shighat taklik talaknya tersebut;9.
    Perkara No. 0007/Pdt.G/2018/PA Sip.2.
    Perkara No. 0007/Pdt.G/2018/PA Sip.akad nikah dilaksanakan, sementara pengajuan gugatan ini merupakan buktinyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak adalahmesti setelan pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Perkara No. 0007/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
DESMON AGUNG SATRIO
Tergugat:
Pengusaha Restoran Coffinaitic
4010
  • Bahwa untuk diketahui, hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat(ic.Desmond Agung Satrio) dasarnya adalah kontrak kerja dalam hal iniberdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017 tertanggal 1 September 2017 dan Kontrak perpanjangannyaNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 tertanggal 1 September 2018;b.
    Halmana antara PKWTNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017 dan PKWT perpanjangannyaNo.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 merupakan fakta hukum yang terpisahsecara berlakunya;.
    Desmon Agung Satrio) dinyatakan tidak berhak atas pesangonkarena selesainya kontrak kerja berdasarkan PKWT No.0007/TC/HRDHal. 13 dari 26 Hal. Nomor 116/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnPKWT/VIII/2017 dan perpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/ VIII/2018 diatas;.
    Bahwa kualifikasi hubungan kerja Penggugat dan Tergugat jelas dan tegasberdasarkan adanya fakta hukum PKWT No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2017dan perpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018, dan konsekwensikontrak kerja demikian berlaku mengikat sebagai undangundang bagiPenggugat dan Tergugat (Vide Pasal 1338 KUH Pedata);b.
    tertanggal 1 September 2017 =dan Kontrakperpanjangannya No.0007/TC/HRDPKWT/VIII/2018 tertanggal 1September 2018;Hal. 20 dari 26 Hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 26 Januari 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
105
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.
    No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha Menasihati Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.9.
    No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare. Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 507/24/IX/2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, KotaParepare tanggal 11 September 2006 yang telah bermeterai cukup, dan olehketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.
    No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Mengizinkan Pemohon Penggugat untuk mengikrarkan talak satu rajterhadap Termohon Terguugat di depan sidang Pengadilan AgamaParepare.4.
    No.0007/Pdt.G/2016/PA.Parea Rw DL. Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumtlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 255.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put. No.0007/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di No. 8Hoi Tai ST. Dragon View HSE 6/f Flat 8 Quarry Bay Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI, S.H.
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor07/Kuasa/I/2016/PA.TA. dan nomor 07/Kuasa/I/2016/PA.TA. tanggal03 Pebruri 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 0007
    Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi danperceraian merupakan jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA6. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak berlanggung jawab dan telah melanggarjanji taklik talak yang telah diucapkan;7.
    TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ANIQ, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISDra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 0007/Padt.G/2017/PA.TA
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2016/PA.
    Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0007/Padt.G/2016/PA. Bpp
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Ars
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
6110
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Ars
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    /Pdt.G/2017/PA.Ars, bermaksud mengajukanpermohonan izin cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut:Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 1 dari 7.
    Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena Termohon seringmenelpon seorang lakilaki lain.Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 3 dari 7Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakpertengahan tahun 2016.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil.2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.Ars Halaman 6 dari 7Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal12 Syakban 1438 Hijriah, olen kami Dra.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.821.000,Putusan Nomor 0007/Pat.G/2017/PA.ArsHalaman T dari 7
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Slp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 0007/Pdt.P/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Sip.7. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;8.
    Perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Sip.0007/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 07 Maret 2017 tersebut dibacakan, lalu ParaPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.
    Perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Sip.
    Perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Slp.2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005, Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Salinan ini Sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 11 April 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. Perkara No. 0007/Pdt.P/2017/PA Slp.
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor: 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs2. XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbslarangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbssebesar Rp171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXX) untukmenikah dengan calon Istri bernama XXXXXxX);3.
    No. 0007/Pdt.P/2018/PA.BbsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Asivari, S.Ag.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 80.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.: Rp171.000,Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No. 0007/Pdt.P/2018/PA.Bbs
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak.
    Majelis Hakim berkenan Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat3.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 21Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1438 H. olehkami Siti Khadijah, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Yusuf Achmad S.Ag.,M.Hdan Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,oleh Panitera pengadilan Agama Rangkasbitung Mulyadi S.Ag Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Rks
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0007/Pdt.G/2022/PA.Pkj
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2828
  • 0007/Pdt.G/2022/PA.Pkj
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 05 Agustus 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, xxxxxxxxHal 1 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjXXXXXXXX XXXXXXX, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:174/5/VIII/2002, tertanggal 06 Agustus 2002;2.
    Bahwa pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.PkjPrimer :Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Pangkajene CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranyaberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi yang baik.Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj Bahwa saksi dan Pihak keluarga sudah pernah menasihatiPemohon, namun Pemohon sudah tidak ingin lagi bersama Termohon.2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN PANGKEP.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Pangkajene;4.
    Lisdawati Juddah, S.HI.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 415.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor. 0007/Padt.G/2022/PA.Pkj
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pamatang Kecamatan BanuaLawas Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 bulan,Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan April 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang keHlm 2 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA. Tjgrumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama lebih 8 bulan hingga sekarang;7.
    Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :eLuall Glens :4u> WMbIl elles eMwVl ,lisl 199479 Tilo Vo qos Leeds e824 re ote Uraljlciw VI OY ,t95 HE Vo b592 To5II Alou JI Quesprosoll grab yor95 x2 we Se ul clineaasJl t9y obbloasHIm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Hlm 11 dari 12 him Putusan Nomor 0007/Padt.G/2018/PA. TjgJumlah Rp 361.000,00Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor 0007/Padt.G/2018/PA. Tjg
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
468
  • 0007/Pdt.P/2020/PA.Tml
    Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA.
    Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA. TmlSulyadi, S.H.I., M.H.Panitera,Sogiannor, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Pengumuman: Rp 100.000 ,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0007/Pat.P/2020/PA. Tml
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
121
  • 0007/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2017/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun (Madiun, 19 Februari 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Madiun, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun (Pacitan, 15 Februari 1986), agama
    pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0007
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 26Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kota Madiun, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) namun belum dikaruniai anak;.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasatanggal16 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1438Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnHijriyah, oleh Erna Resdya, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MuadzJunizar, S.Ag.
    Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 390.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.MnJUMLAH Rp. 481.000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0007/Pat.G/2017/PA.Mn
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
FERDAYANTI ISROFI CHAROSIDA, S.Pd BINTI MOCH. AMINUDDIN
Tergugat:
YUDA BHAKTI SETIAWAN BIN ADENAN S
122
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang Ikan,tempat tinggal di
    XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulan;Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 2 tahun 7 bulan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakPutusan, Nomor 0007
    Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamand. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
122
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6 Januari 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TA, tanggal 6 Januari 2015, dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : Anak kandung pemohonTanggal lahir :umur 15 tahun, 6 bulan,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon suaminya,Nama : Calon suami anak kandung pemohonUmur : 16 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : KaryawanTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.TABahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya menikahkan anaknya menunggu sampai anaknyadewasa beumur 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan
    Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.a1; & NMPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0007/Pat.P/2015/PA.TA
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 7/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Salinan PUTUSANNOMOR 0007/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukitinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalampekara cerai gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Koto MalintangJorong Baso, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr
    Kenagarian Kacang, Kecamatan Sepuluh Koto Singkarak,Kabupaten Solok, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 04Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidi bawah Register Nomor 0007
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Nurul Huda Jorong Baso,Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam pada tanggal 11Februari 2011 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 060/19/II/2011 tanggal 11Hal 1 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.
    Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal 11 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bktserta dibantu oleh Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alizaryon Dra. Elfayari.Hakim AnggotattdDra. Hj. YusnizarPanitera Pengganti.
    SHHal 12 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.BktHal 13 dari 12 hal, putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0007/Pdt.G/2018/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0007 /Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
    Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Z. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp 2.000,00A. Biaya MeteraiRp 6.000,005. Biaya RedaksiRp 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA Trp.
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
    PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan MerbauNo. 3, Kelurahan Pancuran Bambu, Kecamatan SibolgaSambas, Kota Sibolga, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah pada hari Sabtu,tanggal 5 Juni 2004, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 146/10/V1/04,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga, tanggal 5 Juni 2004;I dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;15 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.SbgaMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibolga untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas, KotaSibolga dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;17 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga5.
    Panggilan Rp. 180.000,18 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)19 dari 19 hal Putusan No.0007/Pdt.G/2016/PA.Sbga
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
172
  • 0007/Pdt.G/2016/PA.TL
    RT. 04 RW. 01 Desa Tunggulwaru, KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Januari 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek, NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Bahwaterhadap jawaban angka ke3 dari Tergugat Rekonpensi mohon pulauntuk dikesampingkan dari sebab Tergugat Rekonpensi telahmenyalahartikan maksud dan tujuan gugatan Rekonpensi karena telahtegas disampaikan baik dalam posita maupun petitum gugatan dimanaPenggugat Rekonpensi hanya mohon untuk diberi ijin menemui danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.
    SUBARI bin KEMIS, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Kademangan RT. 13 RW. 04 DesaBendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 974.000,(sembilan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 27 dari 27
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 0007/Pdt.P/2020/PA.MTK
    Selanjutnya Hakim memberikan nasihat agar Pemohonmenunda rencana pernikahan anaknya, hingga anak tersebut mencapaiHalaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Mtk.batas minimal usia perkawinan, karena dengan menikah pada usia dini, anakPemohon akan berhenti sekolahnya. Selain itu pernikahan dini sangat rentanakan kesehatan reproduksi, karena masih anakanak biasanya psikologinyajuga kurang stabil.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1905010411080xxx yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 6 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Mtk.Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 07 Juli 2012, bermaterai cukuptelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.1);.
    Nama: Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten BangkaBarat, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Mtk.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama anakPemohon untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama calonHalaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Mtk.sSuami anak Pemohon ;3.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2020/PA.Mtk.