SALINANPUTUSANNOMOR 0010/Pdt.G/2018/PTA.Bjmasst Cea al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat, yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,dahulu sebagai Tergugat/Pelawan sekarang Pembanding;melawanTERBANDING

pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Banjarbaru, dahulu sebagaiPenggugat/ Terlawan sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding dan semuasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan mengutip semua uraian yang termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Kalimantan Selatan Nomor0010/Pdt.G/2018/ PTA.Bjm. tanggal 13 Februari 2018 Masehi bertepatanHal 1 dari 5 halaman putusan Nomor 0010

Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai denganputusan akhir.Bahwa Putusan Sela dimaksud saling berkaitan dengan satu samalain tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa sesuai dengan apa yang telahdipertimbangkan dalam Putusan Sela Nomor 0010/Pdt.G/2018/PTA.

Hj.Norsyamsu Laila, sebagai Panitera Pengganti dan dengan tidak dihadirioleh pihakpihak yang berperkara.Hal 4 dari 5 halaman putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PTA.BjmHakim Anggota TtdH. Basuni, S.H., M.HHakim Anggota IlTtdDrs. H. M. Darin, S.H., M.S.1.Perincian biaya perkara: 1. Biaya proses : Rp. 139.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 150.000.Ketua MajelisTtdDrs. H. Kasyful Anwar, S.H., M.HPanitera PenggantiTtdDra. Hj.

,M.HHal 5 dari 5 halaman putusan Nomor 0010/Pdt.G/2018/PTA.Bjm

0010/Pdt.G/2018/PA.Stn

SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Sineoa(S SD YetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Jayapura, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada,

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Kaureh, Kabupaten Jayapura, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2016 tanggal 1 Januari 2016;Halaman 1 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA Stn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2016 tanggal 01 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaureh,Kabupaten Jayapura, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkanHalaman 3 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA Stndengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup kemudiandiberi tanda (P);B. SaksiSaksi.1.

Kamaruddin Amri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Suharianis, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA StnHakim Anggota,ttdSumarum S.H.IHakim Anggota,M.

Idris, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 12 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 13 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA StnHalaman 14 dari 11 hal, putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA Stn

0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami isteri namun belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SglIt5. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama 7 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah :a.

JoHal 7 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SglItPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Bahwa telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikathubungan perkawinan sebagai suami isteri yang sah sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 10 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt2. Bahwa upaya damai antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan akantetapi tidak berhasil;3.

Darul Husni, SH., M.H.I.Hal 13 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.SgltAUR WNEHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Idris Wahidin, M.H.Perincian Biaya Perkara:: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdttdIndra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, SH., MH.30.000, 50.000, 350.000,5.000,6.000,441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hlm Putusan No 0010/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PAJpr.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rn, mur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Pemohon ;iu 32 tahun agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Ibu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September 2001 di KelurahanPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 1 dari 11Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur dengan wali nikahayah kandung bernama EE dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama ( danEE engan mahar berupa uang sebesar 100.000, (seratusribu rupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IEee can Pemohon GM) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2001 diKelurahan Mujo Mulyo, Kecamatan Puger, Kota Jember, Jawa Timur;3.

Kitab Tuhfah, halaman 122 ;el plole aro JL rem oS argj als Bo Yoailgl ale Uo a payPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 7 dari 11Artinya : Barang siapa yang mengakui bahwa seorang perempuan itusebagai istri dari seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.

Nurul Huda, S.H., M.HPenetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 10 dari 11Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan IN No.0010/Pdt.P/2018Halaman 11 dari 11

0010/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdoaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan pihakpihak antara :Norma Mardiana Mutty Binti Machmud Mutty, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S1, alamat PerumGPI Jin Apel Il No.1 Kelurahan Paniki Lingkungan VKecamatan Mapanget, Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Losiklobud RT 1 RW 1 Desa Kopandakan 1 Kec KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O6Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IBManado di bawah Register Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdo, tertanggal 06Januari

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHal 2 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdopersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;7. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Surat:Hal 3 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.MdoFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/03/VIII/2013 tertanggal 21Agustus 2013 a.n. Penggugat dan Tergugat yang telah disesuaikan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec. Malalayang, Kota Manadodan telah dinazegelen yang selanjutnya diberi tanda (bukti P);Saksi :. Hj Aira Paputungan, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JI.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal 13 dari 13 hal : PUT No. 0010/Pdt.G/2016/PA.Mdo

0010/Pdt.P/2017/PA.Kla

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon

Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0010

/Pdt.P/2017/PA.Kla. tanggal14 Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Juli2014 di Desa Merak Belantung Kecamatan kalianda Kabupaten LampungSelatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Mad Nur Samin dan mas kawin berupaHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.kKla.emas 4 gram 24 karat disaksikan oleh dua orang

Ambok Anggara bin Iskandar, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lembur RT01 RW 03 Desa Merak Belantung Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.kla. bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwondo bin Marlandan Pemohon

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahASRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.marikad, S.H., M.H.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Kla.

0010/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.2016, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Basala.Bahwa disamping itu, Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.R.Bg., maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht).

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.Sumpahnya.

Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.NOORWNEPerincian biaya:Pendaftaran/PNBPPemberkasan/ATKPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahHayad Jusa, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA Ad.

0010/Pdt.P/2018/MS.LGS

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/MS.Lgsesr stl geosll alll xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara isbatnikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Snb.

No. 0010/Pdt.P/2018/MS.Lgs. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di Sungai Raya;.

No. 0010/Pdt.P/2018/MS.Lgs bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Oktober 2011 di Sungai Raya Kabupaten AcehTimur; bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut dan bertindak sebagaiwali nikah Pemohon II; bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahTgk.

No. 0010/Pdt.P/2018/MS.LgsKecamatan Langsa Timur, Kota Langsa, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

No. 0010/Pdt.P/2018/MS.Lgs5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0010/Pdt.P/2018/MS.Lgs

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id4.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idHakim Mediator bernama Drs. Shalahuddin H.A.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id5.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id1.

SALINAN PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl7 vKaaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkaraceraitalakpada tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, Bandar Lampung, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi

/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pubian,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan

Sebuah jam gadang;Hal 2dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl2.4. Satu set kursigarudakayujati;2.5. Satu set kursi makan kayu jati;2.6. Tualet (meja rias) kayu jati;2.7. Dipan tempat tidur Kayu Jati;2.8. Kulkas Polytron 1 pintu;2.9. Mesincuci Sharp duatabung volume 8 kg, adalah harta bawaanPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seluruh barang tersebut, padadiktum 2 di atas kepada Penggugat;4. Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI!

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon untuk menyerahkan seluruhHal 11dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdlharta sesan yang tersebut pada diktum angka 2 (2.1. s/d 2.9) di ataskepada Penggugat Rekonvensi/Termohon;4.

,M.HHal 12dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.BdlHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DADANG SYARIF. Drs.H. FUIZALMAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdHj. ULIANA MAMUR,S.Ag.Perincian biaya 1. Biaya Administrasi : Rp 1 39.000,2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Setelah diperiksa Salinan Putusan IniSesuai dengan AslinyaPanitera,H.A. JAKIN KARIM, SH.,MH.Hal 13dari13halPutusanNomor 0010/Pdt.G/2017/PTA.Bdl

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2017/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaedi bin Lakemme, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun III, DesaPlasma Jaya, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Januari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA Klk,

Bahwa oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Kolaka, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus persyaratan mendapatkan Buku Nikah;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA klik9.

Sudirman bin Lama, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Plasma Jaya, KecamatanPolinggona, Kabupaten Kolaka, saksi mengaku sebagai paman Pemohon dan Pemohon Il:Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA klik Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 10 Oktober 1979 di.

Tang, S,HIHalaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA klkRincian Biaya Perkara:1.Des3.Panitera PenggantitidAbdillah Sukarkio, S.HI Pencatatan : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 450.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00009 103 965 825 64Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA klk

0010/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Bklssetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layakanya suami isteri dan dikaruniai 2Orang anak bernama:a. ANAK 1, lahir tanggal 22 Juni 1996;b. ANAK Il, lahir tanggal 13 November 1998;4.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 154 R.Bg., Jis.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BklsQuran (Surat ArRuum Ayat 21), tidak dapat tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan telah memenuhi syarat perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Bklsbiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku, danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0010/Pdt.G/2017/PA.BklsDrs. Zulkifli, SH., MH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp: 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0010/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0010/Pdt.G/2016/PA.CN

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal05 Januari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Tergugat beberapa kali melakukan KDRT (Kekerasan dalam RumahTangga) baik secara fisik maupun psikis terhadap Penggugat dan anakdari Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.3. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat dan anak ;4.

Dansaksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya lagi ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

JAENAL.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.CN.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad1Agama Andoolo dengan register Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1991, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranomeeto;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Pami dan dihadiri saksinikah

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad16. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai buku kutipanAkta Nikah karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ranomeeto dengan alasan para Pemohontidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad1dengan saksi nikah masingmasing bernama Gamo dan H. Muh.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad1membenarkan telah terjadinya pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember 1991 2006 di rumahayah kandung Pemohon Il di Desa Ambololi, dahulu masih KecamatanRanometo, Kabupaten Konawe Selatan.

Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad1HakimHakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.llman Hasjim, S.HI, MH. Drs. Abd. Rahmanttd.Iskandar, S.H Panitera Penggantitid.Adnan, S.Ag.MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 2. Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp. 5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 231.000.Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Ad1

0010/Pdt.G/2017/PA.SKY

Skyperkara Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal 03 Januari 2017 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat mempunyai hubungan yang kurang harmonis terhadaporang tua Penggugat;Halaman 2 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA. Sky5.5. Tergugat tidak jujur dalam masalah apapun;6.

/Pdt.G/2017/PA.Sky tanggal O3 Januari2017, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1325/120/XII/2007 tanggal 26 Desember 2007, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung Propinsi JawaHalaman 4 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA.

505") gins (yn lad 14Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebihringan mudaratnya;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalam hadist nya yangtertuang dalam Sunan lbnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331menyatakan :Jl je V5 552 YHalaman 14 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0010/Padt.G/2017/PA. Sky

0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, selain bukti P di atas, Pemohon mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kabupaten Kayong Utara.

No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2. Bahwa, selama berpisah Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon namun tidak mengetahui jumlahnya; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil; Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal Kabupaten Kayong Utara.

No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.pertengkaran dan keduanya kini telah berpisah dan sudah tidak salingmengunjung!

No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Mawardi, S.Ag.,M.H.2.A. Rukip,S.Ag Saleh Umar, S.H.I. PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.291.000,00Hal. 22 dari 21. Put. No.0010/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0010/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Tjgavis Atl pl) Cpa Sl ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.06 Desa Bilas, KecamatanUpau, Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 08 Februari 2003 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: RT.06 Desa Bilas, Kecamatan Upau,Kabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:HIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0010/Pdt.P/2018/PA.TjgNama : Calon Suami Anak PemohonTanggal kelahiran : 12 Juni 1993 (umur 24 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: RT.005 Desa Bongkang

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Tjg2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Calon SuamiAnak Pemohon;3.

Petani,tempat kediaman di Desa Bilas RT. 04, Kecamatan Upau, KabupatenTabalongSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknyabernama Anak Pemohon;Bahwa Anak Pemohon masih berusia 14 tahun;Bahwa Anak Pemohon sudah dewasa dan akil baligh serta mengetahuitugas dan tanggung jawab sebagai seorang isteri;HIm 4 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0010

Siti Maryam, S.H.HIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0010/Pdt.P/2018/PA.TjgHakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00HIm 9 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Tjg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

0010/Pdt.P/2014/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2014/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Permohonan Penetapan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 30 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung

/Pdt.P/2014/PA.Tnk.tanggal 20 Februari 2014, Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Tnk mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dan dikaruniai seorang orang anak bernama : ANAK KE 1;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Tnk.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Tnkdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2014/PA.Tnk.

PENETAPANNomor: 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.aga!) pan!

No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.Kk.23.1.03/PW.01/25/2015, makaolehkarenaituPemohonmohon agarKetuaPengadilan AgamaKotamobagudapatme mberikandispensas ika winkep adaanakPemohontersebut;8.

No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi kodeP.2;3.

No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.4.

No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.Panitera Pengganti,H. Jusuf Dani Pontoh, S.Ag, MH RincianBiayaPerkara:1. Pencatatan Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 60.000.3. Panggilan Rp 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(duaratussembilanpuluhsatu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0010/Pdt.P/2015/PA.Ktg.