1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Ngbgugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.516.000 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah);

0062/Pdt.G/2019/PA.Ngb

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2019/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir Truck,tempat kediaman di Kabupaten Lamandau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lamandau

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulik pada tanggal 23April 2019 dengan register perkara Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Ngb telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.

No.0062/Pdt.G/2019/PA.NgbDesa Sumber Jaya, Kecamatan Menthobi Raya, Kabupaten Lamandau,hingga pisah;3. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan telah dikaruniai 1 (satu) keturunan;ANAK, lahir di Lamandau, tanggal 06 November 2018;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2018 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan:a.

No.0062/Pdt.G/2019/PA.Ngb10. Bahwa perceraian lebih maslahat daripada menerusakanperkawinan, oleh karena itu perceraian adalah jalan terakhir yang harusditempuh oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.0062/Pdt.G/2019/PA.NgbSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.0062/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp., dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan Harta Bersama antara :Saharuddin bin Sire, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirIce TrisnawatiSMP, pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman Tompoe,Desa Watu Tua, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, sebagai Penggugat.binti Nuba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wspb. Merk Isuzu Panter, Nopol DD 1682 BC.c. Merk Toyota Avanza, Nopol DW 1086 CHd. Merk Daihatsu Agya, Nopol DW 1068 QBIV. 4 (empat) buah sepeda motor:a. Merk Yamaha Vegadua Unit.b. Merk Kawasaki Ninja satu Unit.c.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mentaatiputusan ini.6.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wspdan Tergugat menempuh proses mediasi dan atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat memilin Drs. H.

No.0062/Pdt.G/2020/PA.WspPerincian Biaya :1.NO af ONPendaftaranProsesPanggilanPNBP PGL PPNBP PGL TRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 385.000,00Rp. 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.0062/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0062/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Prm.aaa ll Cpa yl) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Sri Wahyuni binti Syafrizal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDIIl Kebidanan, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diKorong Kampung Tangah, Nagari Sunur, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten

Bahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sudah cukup dewasa, dan calon suami Pemohon telah mempunyaiHal 1 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2017/PA.Prmpekerjaan atau penghasilan yang dapat menopang kehidupan berumahtangga sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung Pemohon, Nama SYAFRIZAL binABDULLAH, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKorong

merestui dengan alasan calon suamipengangguran dan tidak bertanggung jawab;Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akan segeramelangsungkan pernikahan di KUA Pauh Kambar tanggal 21 Mei 2017,maka Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pariamanmenetapkan adhalnya wali Pemohon, dan menunjuk Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 10 hal Penetapan No.0062

Ag. masingHal 9 dari 10 hal Penetapan No.0062/Pat.P/2017/PA.Prmmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu Masrinedi, SH. M A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Azmir Zein Dra. MaripahHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiMasrinedi, SH. M.A.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 25 Juli 2017An.Panitera,Panitera Muda Hukum,Ratna Juita, AN, BA.Hal 10 dari 10 hal Penetapan No.0062/Padt.P/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2017/PA.PrmEAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Beni Roza binti Rusman , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Jualan makanan, tempat kediaman di KorongKampuang Apar, Nagari Sungai Buluah , Kecamatan BatangAnai , Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat

Rt 04 Rw.09 Kelurahan Kayu ManisKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Provinsi Jawa Baratsebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm, pada tanggal yang samastelah mengajukangugatan cerai terhadap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Apar,Nagari Sungai Buluah Utara, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 30 September 2009 danHalaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 395/09/X/2009, tanggal01 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi

BusmaniarHalaman 12 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim AnggotattdMuhammad Fadhly Ase S.Hi ,M.SyPanitera Pengganti,tidH. Kutung Saraini,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 805.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 896. 000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.).Salinan sesuai aslinyaPariaman 05 Juni 2017PaniteraDrs.

Syaiful Ashar SH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Prm.

0062/Pdt.P/2016/PA.MS

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam Sidang Itsbat Nikah Terpadu diKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh:Dwi Indri Yantho bin Sarno, Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Sungai Besi RT. 20 DesaKoto Kandis, Kecamatan Dendang, Kabupaten TanjungJabung Timur

, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di SungaiBesi RT. 20 Desa Koto Kandis, Kecamatan Dendang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, pendidikan terakhir D III,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0062

/Pdt.P/2016/PA.MS. tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.MS.Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Pemohon mengaku telahmelaksanakan pernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapanorang tua Pemohon Il dan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang bernamaImam Mahdi.Bahwa pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikahnya adalah Kakek Pemohon II yang bernama Dg.

halangan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II berlangsungdan hingga kini telah 5 tahun, ternyata tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inimasih tetap beragama Islam.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 anak yang bernama: Marsya Latifah (Pr) lahir 10 Maret 2012;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.0062

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara Sabak,Dian Sari Wulandari, S.Ag.Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.MS.

0062/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Bluear yor Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun XXXXX, RT.001, RW.006, KampungXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu8. Bahwa sikap dan perilaku Tergugat seperti tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149dan 150 Rbg perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan memperhatikan pasal 73 ayat (1) UndangUndang

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Aminuddin, sebagaiHakim Ketua, Junaedi, S.HI., dan H.M.

No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu45 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 791.000,00Hlm.11 dari 11 hlm. Put. No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Blu

0062/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SlwA. SURATSURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328016710870003, tanggal 28 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw91 ,icl ol asa JI ainw ucla!

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SIwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Andre Susanti binti Dul Kholik, Umur 30 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.03 RW. 01 Desa Jembayat Kecamatan Margasari KabupatenTegal, sebagai Penggugat;hlm. 11 dari 12 hlm.

Putusan No. 0062/Pdt.G/2018/PA.SIw

0062/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.

0062/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.melanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.yang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0062/Pdt.G/2019/PASlp. bertanggal 14 Februari 2019 dan 20 Februari 2019, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil gugatan Penggugat serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.keduanya kini sudah berpisah sejak 1 tahun yang lalu tanpa pernah bersamakembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluargaatau orang dekat Penggugat, yaitu kakek dan tetangga Penggugat, yang padapokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No.0062/Pdt.G/2019/PA Slp.

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatanggal 13 Januari 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.KAG tanggal13 Januari 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.KAGrumah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi. Penggugatsekarang tinggal di kediaman rumah orang tua di Desa Kuro, Dusun lI,Kecamatan Pampangan, dan Tergugat sekarang tinggal dengan orang tuadi Desa Jungkal II, Dusun Il, Kecamatan Pampangan, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 7 bulan;7.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.KAGmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Og ran 23 CH YOU'S 3 ol!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang.

Putusan Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.KAG

PENETAPANNomor 0062/Padt.P/2016/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:1. Abdullah Alpiansyah bin Hamdan, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Dr.

No. 0062/Pdt.P/2016/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Ktp, telah mengemukakanalasan / dalildalil sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 2014 yang dilaksanakan di KelurahanSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, di hadapanpenghulu bernama Jauhari, yang

No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Ktp5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;6.

No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Ktp Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon Il yangbernama Sulai, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia; Bahwa ijab dan kabul Pemohon dan Pemohon II secara Islam,saksi pernikahan ada 2 orang yaitu Jais dan Dedi (Saksi 1) serta maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000.

No. 0062/Pdt.P/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0062/Pdt.G/2014/PA.TrkZN ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat kediamandi Kota Tarakan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SD,bertempat kediaman

di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 10 Februari 2014 denganregister perkara nomor: 0062/Pdt.G/2014/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa, saksi pertama dan ketiga menerangkan bahwa perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi disebabkan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak punya pekerjaan tetap, Tergugat tidak mau dan malasHalaman 9 dari 15 halamanPerkaranomor 0062/Padt.G/2014/PA.Trkbekerja. Sedangkan saksi kedua tidak mengetahui sama sekalipermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi olehMuhammad Sahir, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAbdul Rahman, S.HIHalaman 13 dari15 halamanPerkaranomor 0062/Padt.G/2014/PA.TrkHakim AnggotaMardha Tillah, S.HIHakim AnggotaM. Busyra, S.HIPanitera PenggantiMuhammad Sahir, S.AgPerincian Biaya Perkara :a + & ly .

Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Halaman 14 dari15 halamanPerkaranomor 0062/Padt.G/2014/PA.Trk

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.BnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh:1. Darmiana binti Ilyas, umur 44 tahun, agama lslam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ciPo Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;2.

/Pdt.P/2016/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 1 dari 13halaman1.

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : llyas, Warga Negara Indonesia, agama islam (telah Meninggaldunia tahun 1982); Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 2 dari 13halamanlou Sindah, Warga Negara Indonesia, Agama Islam (telah meninggaldunia pada tahun 2013);7. Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus jejaka dalam usia29 tahun.

Bahwa, pernikahan tersebut belum terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, karena Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 13halamanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak didaftarkan oleh penghuluadat;5.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 13halaman5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rp)rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IAPanitera,H. Sukardi. S.HeeePutusan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bn Halaman 15 dari 13halaman

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Pspk. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian Sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai, dan dalam pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Siska Nadi Siregar, perempuan, tanggal lahir 010320072.

Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Pspk.dengan ketentuan syara namun sampai saat ini belum mempunyai akta nikahsebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu

Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Pspk.Sahril, SHI, MH.Panitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0062/Pat.P/2016/PA.Pspk.

0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0062/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H. Sawon Subandiyo, S.

Bahwa, telah meninggal dunia, anak kandung Pemohon yang bernama DianHal 1 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPrastika A.Md binti H. Sawon Subandiyo, S.Sos, MM pada tanggal 17Juli 2013, karena sakit;. Bahwa, pada saat almarhumah Dian Prastika A.Md meninggal dunia,ayahnya bernama H. Sawon Subandiyo, S. Sos, MM dan ibunya Hj.Kartinah masih hidup;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.14.08.2/PW.01/273/2016tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.2);Hal 3 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.

Hasanuddin, S.AgPANITERA PENGGANTIttdSitti Rahmaniah, S.HIHal 10 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : TV, PPG ss cis cass cans cans ane ae as Rp. 30.000,oe NVA AT, re sere sre soe sore sore spare sre spe Rp. 50.000,3. Panggilan ....... eects Rp. 150.000,4. ReEdakSi...........ee eee eeeeeeeeeeeees Rp 5.000,5.

Salinan Penetapan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No.0062/Pdt.P/2016/PA.Ptk

0062/Pdt.G/2016/PA.Stn

PENETAPANNomor 0062/Pdt.G/2016/PA. StnSN Oe b 2KEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sandy Olahwati Binti G.

Kabupaten Jayapurasebagai Penggugat;melawanSafrudin Bin Sinangka, agama Islam, pekerjaan Sopir Rental, tempatkediaman di Jalan Btn DaemeDaeme, Rt.003, Rw.003, KampungDoyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sentani dengan Nomor 0062

;Him. 1 dari 5 Him.Penetapan No. 0062/Pdt.G/2016/PA.Stn3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Dila Novita Sary binti Safudin, Perempuan umur 19 tahun2. Dandy Indra Maheza bin Safudin, Lakilaki umur 17 tahun3. Amanda Rivaldi syuhada binti safudin, Lakilaki umur 13 tahun4.

Menyatakan pencabutan perkara Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA Stn selesaikarena dicabut;2. Memerintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 91.000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibuat pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah 1437 Hijriah, olen KetuaPengadilan Agama Sentani.Ketua Pengadilan,Drs. Muhlis, S.H.MHPerincian biaya :1.

Redaksi Rp. 5.000,Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No. 0062/Pdt.G/2016/PA.Stn4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.91.000,Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No. 0062/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2010/PA.TAwn a yt . zolehDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Pemohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTermohon , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagaitermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan termohonserta bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O07 Januari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0062/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 07 Januari 2010 telahmengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TAselama 1 tahun , dirumah pemohon termohon sendiriselama 5 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang anak.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung ;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3.

Biaya Proses Rp 150.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA3. Biaya Panggilan Rp 150.00, 4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0062/Pdt.G/2010/PA.TA

0062/Pdt.G/2016/PA.Bgi

PUTUSANNomor : 0062/Pdt.G/2016/PA Bgi.AN ahs 2KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukanoleh :Sertika binti Kacong Kambuajo, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di 5(Lamo) Desa Lampa, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai

tinggal di Desa Lampa, KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Laut namun sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai di bawah RegisterHal 1 dari 13 hal : Putusan No.0062

Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan anakPenggugat dan selama Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama di rumah orang tua Penggugat;Hal 2 dari 13 hal : Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA Bagi.c. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas kepadaPenggugat, selain itu Tergugat sering minumminuman keras dansuka mengancam Penggugat dengan mengatakan bahwa janganmacammacam dengan Tergugat karena Tergugat ini pernahmasuk penjara;d.

Alat Bukti Tertulis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 346/44/X/2013, tertanggal 31 Oktober2013, Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya, dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiHal 4 dari 13 hal : Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA Bagi.Kepulauan telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinyalalu diberi kode P;2.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal : Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PA Bagi.

Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0062/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 11 Januari 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Put.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Wnoakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yakni Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya sendiri di,Paliyan. Sejak saat itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin antara Pengugat dan Terugat;6.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Wnomempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Wnobermain cinta dengan perempuan lain yang berasal dari Selang.

No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.4.Hakim Anggota Drs. Suyadi, MHI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDra. Endang Sri Hartatik, MSI.Hakim Anggota IIUmar Farug, S. Ag., MSI.Panitera Pengganti Jumlah :(tiga ratus dua puluh satu riSitatun, SH.Rp. 30.000, Rp. 60.000, Rp. 220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 321.000,bu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0062/Pdt.G/2017/PA.Wno

0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl

SALINAN PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2016/PA.BkIass ol) Gan yl ail ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 41 tahun ( 02 Juli 1975 ), agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANPemohon Il, umur 33 tahun ( 05 Maret 1983 )

Bahwa pada tanggal 26 September 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakad nikahkan oleh Walisetelahmenerima mandat wakil wali dari kakak kandung Pemohon Il;Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman dari 10.

Saksi Nikah dan KaKakPemohon Il yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanaPenetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 7 dari 10tersebut diatas, yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan parapemohon;Menimbang.

H Musthofa Zahron dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Purnama Kurniawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri para Pemohon;Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Ketua MajelisTTDH. Supriyadi, S.AgHakim Anggota TTDDrs.

Biaya Materai Rp 6.000,Rp 271.000Penetapan nomor 0062/Pdt.P/2016/PABkl, Halaman 10 dari 10