Ditemukan 3384 data
9 — 4
PE NETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA. Pareez ssl Gor sSI pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh :Rayani Natsir binti Muhammad Natsir, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan H.M.
No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Islam, pekerjaan pelajar, bertempat kediaman di Jalan Industri Kecil,RT. 001, RW. 009, Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, KotaParepare.2.
No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare. Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernamaMuhammad Juanda Rafli bin Ilyas; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin karenauntuk mengawinkan anaknya dengan perempuan yang bernamaErien Santiago Baharuddin binti Baharuddin karena anak Pemohonmasih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran selama 7 bulan.
No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Muhammad JuandaRafli bin Ilyas untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama Erien Santiago Baharuddin binti Baharuddin;3.
No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Biaya Panggilan : Rp 70.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Pjs. Panitera,Drs. Abd. RahimHal. 11 dari 11 Put. No. 0125 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.
18 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat belum berpisah tempat tinggal, namuntelah pisah ranjang sejak bulan Mei 2018 sampai sekarang, masih adaHal. 2 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. ikomunikasi yang baik akan namun tidak ada tandatanda akan hiduprukun kembali;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.
dikehendaki oleh pasal 154 ayat (1) R.Bg jo. pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah pertama Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yang telah di rubah dengan Perma NoHal. 6 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125
Pengadilan telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;Hal. 9 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i3.
Siti Rugaiyah, S.H.1,Hal. 11 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. isebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Syarifuddin S.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Anwar Rahakbauw, S.H.,M.H. Dra. Warni, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Rugaityah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Idris, S.H,.M.HHal. 12 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iHal. 13 dar dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i
13 — 4
0125/Pdt.P/2016/PA.Bkls
PENETAPANNomor 0125 /Pdt.P/2016/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, disebut sebagai PEMOHON DanPEMOHON II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
27 September 2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLSBahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama BengkalisCq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
/Pdt.P/2016/PA.BKLSsebagaimana dimaksud Pasal 175 RBg, Pasal 0125 RBg dan Pasal 309RBg, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan, pengakuan Pemohon dan saksisaksi, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.
RedakSi .............ccceeeeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... cece cee cece eee eeee Rp. 791.000,halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0125 /Pdt.P/2016/PA.BKLS
26 — 9
No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon llbertempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun Selatan, DesaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan telah hiduprukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;6.
No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaBunuyo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msapada saat para pemohon menikah;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapanpuluh delapan rupiah) dibayar tunai;Bahwa pemohon berstatus jejaka sedangkan pemohon Illberstatus perawan dan para pemohon tidak mempunyaihubungan darah, dan sesusuan;3.
No. 0125/Pdt.P/2015/PA MsaPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
No. 0125/Pdt.P/2015/PA Msa
11 — 4
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ee Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KarangBedil, RT.04 RW.O00O, Kelurahan Tanjung, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanPe mur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat( ) ;Him. 3 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel3.
Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor : 328/25/VII/II/1992, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur. tertanggal 17 September 1992, setelah diperiksa ternyataHim. 4 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Seltelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya diberi kode (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Marlinda bin Moh.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiahDemikian Putusan ini dijatunhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 MasehiHim. 13 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Selbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Mujitahid,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zainul Arifin,S.Ag. danDrs.H.Hamzanwadi.
,Jumlah Rp.316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.SelHim. 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sel
12 — 2
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr.en !
bertempat tinggal di KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0125
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Krui setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap; ;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrAgama Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SumarjoHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Kr
13 — 3
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Rn, mur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Diploma Ill Farmasi, pekerjaanAsisten Apoteker, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanDn, Umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan
Sopir, tempat kediaman di Kota Jayapurasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftardi Pengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr tanggal19 Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut;1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah secara Islam pada tanggal 06April 2013, melangsungkan perkawinan yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua dan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 210/08/IV/2013 yang di keluarkan tanggal 06April 2013;Hal. 1 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr.2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang dan masih ada komunikasi tetapi tidakada tandatanda hidup rukun kembaili;Hal. 2 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. iBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 641.000,(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari Putusan Perkara Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Jpr. i
14 — 2
0125/Pdt.G/2019/PA.Bi
No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
No. 0125/Pdt.G/2019/PA..Bidicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.
No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.
No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T) terhadapPenggugat (P);4.
No. 0125/Pdt.G/2019/PA..BiDrs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 321.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Bi
12 — 2
0125/Pdt.G/2019/PA.Kla
gugatannya tertanggal 2 Januari 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengannomor perkara 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 11 Januari 2019, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Tergugat Sering berbicara kasar Kepada PenggugatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla5.4. Tergugat kurang Bertanggung jawab dalam Menafkahikeluarga6.
Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla, tanggal 23 Januari 2019, dantanggal 14 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan di stempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla1.
., M.A.PANITERA PENGGANTI, Aldan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 425.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2019/PA.Kla
11 — 4
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 27 tahun, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 30 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan
/Pdt.G/2017/PA.Mtk.ternyata dalam berita acara panggilan (relaas) Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 22 Mei 2017 dan 12 Juli 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar rukun kembali dalam membina rumah tanggabersama Tergugat, namun tidak berhasil.
Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menjalin hubungan percintaan (berselingkuh) denganperempuan lain;Halaman 9 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.3. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan tidak salingpeduli lagi;4.
Dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain, apabilaterbukti adanya kemadharatan dalam pernikahan dan keduanya sulitdidamaikan:Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin lain dalam kitab yang sama,Figh asSunnah, Jilid Il, halaman 248, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan:Zcci pY SQci aUa tas O RFI a E,asvtErvC+ w#kjU0 aPU A ul& GFCI OEr!
Biaya Meterai >Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 361.000Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0125/Pdt.G/2017/PA.Mtk.
8 — 0
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2015/PA.
No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun belum mempunyai anak ;3. Bahwa sejak awal pernikahan yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan ;a.
No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;3.
No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 331.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0125/Pdt.G/2015/PA.Sit.
36 — 19
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
0125/Pdt.P/2017/PA.Badg
PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Pembatalan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Ny. Hj. MARYAM Binti KM. ABDUL HAMID, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, beralamatJI. Sangkuriang No. 38 RT. 002 RW. 013 Kel.
Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badgorang anak perempuan yang bernama Ny. Hj. MARYAM, Binti KM ABDULHAMIDb. Bahwa KM ABDUL HAMID beristrikan Ny. ZUBAEDAH sebagai istri No.2 dan mempunyai keturunan 1 orang anak perempuan yaitu Hj. MARYAMbinti KM. ABDUL HAMID, dengan Ny. SARIPAH Istri Ke dan selama dalamperkawinannya dengan Ny. SARIPAH tersebut telah mempunyai keturunana4 orang anak, 1 orang anak lakilaki dan 3 anak perempuan dan KM.
Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.BadgRW. 013 Kel. Dago Kec. Cidadap Kota Bandung telah meninggal duniaterlebih dahulu dan meninggalkan keturunan 3 orang anak yaitu:1.1. Nyanyu FRIDA TAMARA binti Nyanyu ADE tinggal di Bandungdan telah meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan;1.2. FARID binti Nyanyu ADE bertempat tinggal di Bandung dan telahmeninggal dunia;1.3. Nyanyu ATIKAH telah meninggal dunia, ke 3 orang anak dariNyanyu ADE Binti KM.
Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg1. M engabulkan permohonan pencabutan perkara No.0125/Pdt.P/2017/PA.Badg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;.
Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.BadgAsep Kustiwa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ............cccccceeeeeee ees Rp. 30.000,2. POSES .o... ccc ccccecc cece eceeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 40.000,3. Panggilan ..............::ceeeeeee seen Rp. 75.000,A. RedakSi ..........cccccccceeccceeeseeeeeeeeaes Rp. 5.000,5. Matterall.............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,6. Jumlah Rp. 156.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2017/PA.Badg
18 — 14
0125/Pdt.G/2017/PA.Adl
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat diBahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.atelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, makaterhadap perkara ini tidak dapat dilakukan mediasi.Menimbang, bahwa dailildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aKamariah Sunusi, S.H., M.H.Perincian biaya:FP YSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA Adl.aq
12 — 1
0125/Pdt.G/2017/PA.Kla
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Mutah berupa cincin emas 24 karat sebesar 5 (lima) gram.3.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Kla.menunjukH. Abdul Halim, M. Sholeh, Lc.,M.Ec.,M.H.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.
14 — 7
No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEidan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalayang, KotaManado, sesuai kutipan Akta Nikah I tanggal 5Desember 1994, bukti Akta Nikah tersebut saat ini tersimpan dalam BoxPerkara tahun 2012 di Pengadilan Agama Ternate Nomor:By Pdt.G/2012 PA.
No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEWw. Bahwa di selasela kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sulit dibenahi, Tergugat pada tanggal 21 September 2011melayangkan Surat Permohonan Cerai Talak ke Pengadila AgamaTernate terdaftar dengan Nomor: fPdt.G/2011/PA.Tte dengan alasancerai Talak seperti terurai dalam dictum putusan halaman 2 dan 3..
No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE> Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat terjadiperselihan dan pertengkaran;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingg! sudah 5tahun lamanya;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati oleh keluarga dankeluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEPerkawinan juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam yangberakhir dengan perpisahan antara Penggugat dan Tergugat 5 tahun lamanya;> YurisprudensiBahwa dalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebabpercekcokan atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak.
No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTEHakim Anggota, Ketua Majeiis,a nfs ae IPB NEABUBA GAITE, S.Ag. M / SALAHUDDIN LATUKAU, MH.Hakim Anggota,iEDrs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti, . SHI.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 5 hal Put. No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TTE
16 — 9
0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaaninstruktur fitnes di Master Fitnes, tempat tinggal di JalanImam H.
Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/VII/2013 tanggal 01 Juli 2013;.
Fotokopi Kartu Keluarga No. 21037XXX, tanggal 13 Agustus 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bertanda P.3);Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.NtnB. Alat Bukti Saksi1.
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNatuna;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirim salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Dalam rekonvensi:1.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Ntn
22 — 6
0125/Pdt.G/2017/PA.Blu
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Bluais (aa yll ail eu!
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.BluDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 22Mei 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa keluarga Penggugat sudah berusaha agar dapat merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Blu
6 — 1
0125/Pdt.G/2018/PA.TPI
PUTUSANNOMOR 0125/Pdt.G/2018/PA.TPIA aaa 74oN OY Oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPIUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:0398/033/IX/2015, tertanggal 28 September 2015, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (nama) terhadap Penggugat (nama)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (nama) terhadap Penggugat (Nama)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Selasa 26Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. .0125/Pdt.G/2018/PA.TPI
17 — 9
0125/Pdt.G/2018/PA.Blu
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.eazy t) yer!
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 04 Nopember 2007 di rumah orang tua Penggugat, yang dicatat olehHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan NegeriBesar Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Akta NomorXXXXXXXXX, tertanggal 04 Nopember 2007;2.
Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.8.
Bukti tertulis:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 16Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNegari Besar Kabupaten Way Kanan bermaterai cukup sesuai denganaslinya bukti (P); B. Bukti Saksi:1.
., M.A.Perincian Biaya :1.ao F WNBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya Panggilan P/TBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahUdin Sulaiman,S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.050.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.141.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0125/Pdt.G/2018/PA.BLU.
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn
PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.xxxRW. xxx,Keluranhan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2017, yangtelah terdaftar pada Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 26
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/22/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn2.
Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntngugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Subhi Pantoni, S.H.I.
RIFQI MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn