0166/Pdt.G/2018/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 (dua) tahun kemudian Penggugat Dan Tergugattinggal di kediaman bersama sampai dengan berpisah;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan Pengadilan Agama Sukadana;3.

nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersediauntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Sdn.

PUTUSANNomor 0166/Pat.G/2017/PA.Miney ay ,aly VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mariamas Dahniar Putri binti Buyung Tolon, tempat/tanggal lahir HuluBanda/O1 Mei 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Mei 2013 di Masjid Raya Muasyarah Jorong HuluBanda, Kenagarian Malalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah:38/04/V/2013, yangHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Padt.G/20 17/PA.Mindikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malalak Barat, Kabupaten Agam tanggal 17 Mei 2013;.

dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Padt.G/20 17/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tetap memberikannasehat kepada Penggugat agar bersabar dan menunggu Tergugat kembaliserta mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapiPenggugat tetap dengan ingin bercerai dengan Tergugat dan upaya damaimelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.Min5.

ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Yeni Marliza, S.Sy.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.MinPERINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003. HHKL : Rp. 5.000,004. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,005. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,006. Redaksi : Rp. 5.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0166/Pdt.G/20 17/PA.Min

0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.6. Bahwa atas keadaaan rumah tangga Pemohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan alasan atau dalil dalil di atas, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ketapang, Cg.

No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.

No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.liawSo Liglal LiwSigl gl o>2J wiS 0928 gyrod ly des dll Vier lige aS yoyg0c) lise les 316 So ovArtinya Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.

No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Hal .15 dr 14, Put. No.0166/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

0166/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( BuktiP.1);2. Fotokop! Buku Kutipan Akta Nikah Banjarnegara Nomor ;0482/039/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, yang telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik yang berupa surat dansaksisaksinya, Majelis menemukan bukti adanya fakta kejadian dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 10 dari 10 Halm. Put. No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, Penggugat bertempat tinggal di Kota Dumai, yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Dumai .

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dumketerangannya sebagai saksi, sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg.Selain itu, saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidangsebagaimana diatur dalam pasal 171 R.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian penilaiansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana telah ternyata bahwa Penggugatmengajukan gugatan cerai ini dengan alasan yang diatur dalam pasal 19huruf (f) Jo.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumMemperhatikan dan mengingat ketentuan syari dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.DumBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiJumlahDra. RohayaPERINCIAN BIAYA:1.3.5.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(Tiga ratus lima pulu enam ribu Rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidang PengadilanAgama Soasio, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan XXXXX Kota Tidore Kepulauan selanjutnya sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor8272015303660001 tanggal 03 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, oleh ketua majelis diberi tanda buktiP.1;Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.576.KUA/27.03.2/PW.00/X/2016tanggal 27 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.2;Saksi:1.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SSRIANA EKAWATI, S.H.,M.H ZAHRA HANAFI, S.H.1.,M.HHakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H.,M.H Panitera PenggantiNURASIA, S.H.I.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 201.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 296.000.,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor:0166/Pdt.G/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0166/Pdt.G/2009/PA.SIk, tanggal 14 Oktober 2009 telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya selama enam bulanlamanya;HIm. 1 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepulu ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.

RUSMAWITA sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,HIm. 7 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)Ttd, Ttd,Dra. Y U HI, MA.Dra. HASNAYETTI M., MA.Hakim Anggota II,Ttd,ARIFDI NAHRAWI, SH.Panitera Pengganti,Ttd,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERAHim. 8 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)Ttd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0166/Pdt.G/2009/PAsIk.)

0166/Pdt.G/2016/PA.Ngr

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraUrusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 Januari 2011yang pada saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka ;2.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara Fotokopi KTP, NIK : XXXXXXX atas nama PENGGUGAT tanggal 03072012, bermaterai cukup dan telah dinyatakan sesuai dengan aslinya(bukti P.2) ;BUKTI SAKSI : 1.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraPasal 116 (huruf) f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, mengenai alasanalasanperceraian ;Menimbang, bahwa salah satu unsur penting dari perkawinan adalah ikatanbatin suami istri dan apabila unsur ini sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan Penggugat menyatakan sudah tidak maumempertahankan perkawinannya dan menghendaki perceraian.

No. 0166/Pdt.G/2016/PA.NegaraJUMLAH Rp. 541.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan. No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Negara

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Subasso!

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.1. A. Hamid H. Amin bin H. Amin,lahir di Sumbawa, 25 April 1948, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tengah Rt. 02 Rw. 01 DesaTengah, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.tetapi juga untuk melindungi dari panas dinginnya kehidupan, sebagaimana Allahmengibaratkan dalam AlQuran Surah AlBaqarah ayat 187 :GCOe@2w 2ercOHeon 227842 GOs ety ODD. ........ROW AD .....

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Ap. 30.000.2. Biaya Proses/ATK perkara Ap. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0166/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Panggul

KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan / dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2002, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 29 Juni 2002 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 102. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503014302800004 tanggal04 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 104. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3503011209070159 tanggal 20September 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 9 dari 10 . RUM ICHTIROMAH, S.H. AHMAD TURMUDI, S.Ag. HjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0166/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor: 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk. padatanggal 25 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, antara Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selakuISTRI) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanperikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 06 Juni 2012,dengan Nomor 3276072308180012, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.3. Fotokopi surat pernyataan tentang telap ternyadinya pernikahan pemohon dan Pemohon Il, pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, bukti P.3.;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NAMA) dan Pemohon II(NAMA) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan, diNAMA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan ALAMAT untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

,Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.Perincian biaya:PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlahoO SbJannatiza, S.HIRp. Rp. 50.000,00Rp. Rp. 130.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan No 0166/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 183/18/VII/1999, pada tanggal 18 Juli 1999,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum sebagai suamiisteri;.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbB. Saksi:1.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbArtinya: Menghindari kerusakan harus lebih diutamakan daripadamendambakan kemaslahatan;2.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb3.

No. 0166/Pdt.G/2020/PA.RmbRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30,000,002. ATK Perkara Rp50,000,003. Panggilan Rp1.675.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Meterai Rp6,000,005. Redaksi Rp10,000,00Jumlah Rp1.791.000,00(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl

, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada 13 Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ADIBUR ROHMAN, lakilaki, umur:11 tahun;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 123.4b. NOVAL, lakilaki, umur:4,5 tahun;c.

Sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaasrelaaspanggilan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.

Tergugat dan Penggugat Nomor:34/34/IV/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelenPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 122. H.ABDUL MAJID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIANBIAYA PERKARA A. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.KagwerZea 2SegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pirmanto Bin Abu Siri , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.03, Desa Paya Besar,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir., sebagai Pemohon I;Neti Hartini

Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.KagSholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. M. Seri 2.H. M. Syaman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. Ilvon BarokahJoang, 2. Agung Ramdhan, 3.

Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag

0166/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto.A a ) ADB ablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zaidun Amri bin Suharudi, TTL Muara Ketalo, 04 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamat di RT.0O3 Desa MuaraKetalo, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, selanjutnya disebutsebagai

No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Samsudin dan Abdul Syukur dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan perkara nomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.Mto. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam persidangan PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1438 H, oleh Drs. H. PALATUA,S.H.

No. 0166/Padt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan. No. 0166/Padt.P/2016/PA.Mto

Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Tapin KutipanAkta Nikah Nomor 027/07/IV2014 tanggal 10 Februari 2014 ;2.

Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian dan demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabar danmemberikan pengertian kepada, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat, malahan kadangTergugat balik memarahi Penggugat, melawan serta membantahdengan berbagai alasan.

Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.

Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.RtuMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu Jumlah Rp 621.000,00RANtau, .....eeeceeeceeeeeeeereeees 2015Salinan ini sesuai degan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat: putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Mengetahui,Panitera,Drs. MasdukiHal. 17 dari 17 hal. Putusan PA Rantau Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Rtu

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.TA, yet >SeesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Tergugat telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA. TA1.pergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 10 Desember 2015atau sudah 1 tahun 1 bulan tanpa diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar negeri, sesuai dengan aslinya,dileges dan dinazegelen (P38) ;B.

aed olsHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0166/Padt.G/2016/PA.

Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Ail oll) aple gle leas jl aay jl ie) ane sid!

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0166/Pat.G/2016/PA.TA

0166/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.Pkjtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 189/23/VIIV2008, tanggal 11Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep;.

No. 0166/Pdt.G/2017/PA.PkjNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkjdiwujudkan.

No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.PkjMenimbang, bahwa segala apa yang dipertimbangkan dalam PenetapanKetua Pengadilan Agama Pangkajene Nomor 0005/LPBP/2017/PA.Pkj,tanggal 17 Februari 2017 jo.

No. 0166/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

0166/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :rs Usia 47tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggaleeMA Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanRn, Usia 34 tahun, agama Islam,pendidikan sma, pekerjaan karyawan

berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari sabtu tanggal 13 Februari 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaiHal. 1 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smidengan Kutipan Akta Nikah ioe2.

Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat iSHal. 4 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Padt.G/2019/PA.Smi WE yang dikeluarkan Pemerintah Kota Sukabumi, ditandatanganiKetua Majelis dan diberi tanda P.1.2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra RR RTEE terhadap Penggugatee Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal O01 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,Ttd Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.SmiA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No.0166/Pdt.G/2019/PA.Smi

0166/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di GEDANGAN SIDOARJO, selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0166/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 28 Oktober 2000, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Oktober 2000PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanyang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 3bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua

tersebut menyebabkan antara Pengguga danTergugat Penggugat terlibat pertengkaran, meskipunsudah berusaha untuk bersabar menerima keadaan, karenaTergugat malas dan tidak mau berusaha bekerja ;. bahwa karena seringnya terlibat pertengkaran, akhirnyasejak Agustus 2001 Tergugat tanpa pamit telah pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 7 tahun 6 bulan ;. bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danPUTUSAN PA.TL No 0166

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman