Ditemukan 2525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SalinanPUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kota Banjarbaru selama lebih kurang27 tahun dari awal akad nikah sampai pisah;.
    Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh9. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang terus menerus bertengkardengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugat mengajukangugat cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq.
    Surat:Hal. 3 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: B.1/118/03/XV1987 Tanggal 12Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjar, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);B.
    MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00 ,Rp 321.000,00ttd,Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Panitera Pengganii,ttd,Muhammad Ridwan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0252 /Pdt.G/2017/PA.PIh
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    Penetapan No. 0252/Pdt. P/2016/PA Bjm.SALINAN10.
    Penetapan No. 0252/Pdt.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.SALINANPANITERADrs.
    Penetapan No. 0252/Pdt.P/2016/PA Bjm.
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
213
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Revi Eko Yandra bin Yanuardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di Jl.Sungai Balang No.15 RT. 003, RW. 007, Kelurahan BandarBuat, Kecamatan Lubuk Kilangan
    Z) di rumah orang tua Pemohon yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.Pdgberalamat di JI. Pinang Sori No.5 RT, 003 RW, 002 Kelurahan Air TawarTimur Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Suardi Z. Sedangkan QadhiNikahnya bernama Drs.
    Sehingga perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2016/PA.PdgPemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan.
    ,MA sebagai Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan kedua Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdgtanggal 21 Oktober 2016 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Nurmasyitah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Drs. H.
    ., MH.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syafri Drs. H. Yefferson, SH., MAPanitera Pengganti,Nurmasyitah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000. ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNomor:0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan Penetapan atas perkara isbat nikah sebagaitersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 83 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidaksekolah, Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diPerumnas Jl.
    /Pdt.G/2017/PA.Rgt.tanggal 10 Maret 2017, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya mohon diisbatkan nikahnya dengan seorang lakilaki yangbernama Maidi yang merupakan ayah kandung Termohon I, II, III, IV, V,VI dan VII;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Kuasa Para Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 0252/Pdt.G/
    2017/PA.Rgt tanggal 24 Maret2017 dan 11 April 2017, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi hal halsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara ini yangHalaman 2 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.untuk ringkasnya dianggap termuat dan menjadi bagian dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt,dinyatakan gugur;2.
    Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Halaman 5 dari 5 hal pen No. 0252/Pdt.G/2017/PA.Rgt.
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat dengan Tergugat
73
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    Salinan PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan$1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan S1,tempat
    Anak , perempuan, umur 25 tahun (sudah menikah) ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12b. Anak Il, perempuan, umur 20 tahun ;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsudah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Ayu.
    /Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal 1132016 dan tanggal 2932016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau
    Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.2 ;Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12B.
    ATK Rp. 50.000,Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 123. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) Putusan nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tertanggal 29 Maret 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak satutahun yang lalu karena Penggugat pergi meninggalkan rumahtempat tinggal bersama;Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat dua kali tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.Drs. AswadPerincian biaya perkara :L234.5 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya proses Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 420.000,Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.0252/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 86 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Klepu RT.0O2 RW. 011 Desa NgambarsariKecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohon
    /Pdt.P/2019/PA WngNomor 0252/Padt.P/2019/PA.Wng tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober2019 M bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 H, oleh Drs. H.
    MakaliPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdSafarudin Zuhri, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0252/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0252/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkcol 12 at 4 2we) A) al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPELALAWAN, selanjutnya disebut
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;4.
    Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.PkcPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc3. Panggilan sidang Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0252/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rapy2 ey >ADO $hp3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Leman Hsb bin Selan Hsb, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Siram, 24 Juni1965, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Tanjung Siram, Desa Tanjung Siram,Kecamatan
    /Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Rap1.
    Al Hadis Riwayat Daruqutni sebagai berikut:Jos saplig ly YI clsyHal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.RapArtinya: Tidak ada nikah melainkan dengan wali dan dua orang saksi yangadil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Jo.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Leman Hsb bin SelanHsb) dengan Pemohon II (Dina Hutasoit binti Pardamean Hutasoit) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Januari 1986 di Desa Tanjung Siram,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap3.
    PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp. 20.000,00Hal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,00 6. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0252/Padt.P/2019/PA.Rap
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0252/Pdt.G/2019/PA Bb
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 29 Desember 1997, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA BbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0046/022/II/2016, tertanggal25 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Desember 2016;2. Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan antara keduanya sering berselisih dan bertengkar secaraterus menerus yang disebabkan Tergugat suka berlaku kasar terhadapPenggugat dan Tergugat pula sering mabuk, bahkan Tergugatmengusir Penggugat dari kediaman bersama;3.
    Putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA Bb
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0252.
    Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi sama sekall;halaman 2 dari 12 halaman,Putusan nomor 0252/Pdt.G//2018/PA.Mn.8. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 12 halaman,Putusan nomor 0252/Pdt.G//2018/PA.Mn.4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena sering pergi meninggalkan Penggugat,selanjutnya Tergugat telah dekat dengan perempuan lain yaitupembantu Toko di Madiun.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 12 halaman,Putusan nomor 0252/Pdt.G//2018/PA.Mn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ,MHPanitera Pengganti Suriyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000, halaman 12 dari 12 halaman,Putusan nomor 0252/Pdt.G//2018/PA.Mn.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 12 halaman,Putusan nomor 0252/Pdt.G//2018/PA.Mn.
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0252/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA. TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.
    Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA. TgrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Membatalkan perkara Nomor252/Pdt.G/2016/PA.Pdlg, tanggal 19 Januari 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA. TgrsNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00,1. Biaya ATK PerkaraRp. 50.000,00,2. Biaya PanggilanRp. 200.000,00,3. Biaya RedaksiRp 5.000,00,4. Biaya MateraiRp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 08-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas) Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Mtw, tanggal 20Desember 2016 dan tanggal 20 Januari 2017, yang bersangkutan telahdipanggil secara resmi dan patut melalui RSPD BATARA 106.3 FM (RadioSiaran Pemerintah Daerah Barito Utara) namun tidak pernah datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.3. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 18 Oktober 2016, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.MTw.
Register : 08-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.TPI
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPISaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0252/Pdt.G/2015/PA. TPI
Register : 01-02-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 4 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 4 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya(bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama:1.Nama Anak,umurnya 15 bulan(sekarang anak ikut Termohon) ;4.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon Nama Pemohon, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Nama Termohon, di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan.No. 0252/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 07-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2011/PA.
    No. 0252 /Pdt.G/2011/PA.Wt.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor: 0252/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 15 Juli 2011 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 15 Agustus 2011 , telah dipanggil secara sah dan patut olehJuru Sita Pengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil
    No. 0252 /Pdt.G/2011/PA.Wt.
    No. 0252 /Pdt.G/2011/PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • 0252/Pdt.P/2020/PA.Kr
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Krmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr1.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah lakuseperti orang dewasa; Bahwa anak Para Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;= Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencaharian sebagai Xxxxxx; Bahwa yang saksi tahu calon suami anak Pemohon mempunyaipenghasilan Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya;2.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.0252/Padt.P/2020/PA.Kr
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera unuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 286000 ,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

    0252/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.BnNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan tentang Permohonan Cerai Talak antara pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Petani), tempatkediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ibu rumah tangga,bertempat tinggal dahulu Semidang Alas Seluma, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 21Maret 2017 yang pada pokoknya didasarkan atas dalildalil
    Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat akan menikah berstatus Jejakadan Perawan dan telah melaksanakan pernikahan pada hari Sabtu tanggal PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 6 halaman10051997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talo, Seluma sebagaimana tercatat dari Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B45/kua.07.06.01/Pw.01/03/2017 tanggal 13032017;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Bn. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 5 dari 6 halamanPanitera Pengganti,Nurmaini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 195.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam riburupiah )PENETAPAN NOMOR 0252 TAHUN 2017 Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 252/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Putusan No. 0252/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No. 0252/Padt.G/2015/PA. Pas.di suruh oleh orangtua Penggugat atau sholatnya Tergugat karena takutkepada orangtua Penggugat.
    Putusan No. 0252/Pat.G/2015/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002: Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0252/Pat.G/2015/PA. Pas.
Register : 17-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
1712
  • PUTUSANNomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.TIb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PULANA BINTI PULAN, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan D.1 Akuntansi,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya di sebut PENGGUGAT;MELAWANPULAN BIN PULAN, umur 34 Tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 September 2013 dan telah terdaftar dalam Buku Register PerkaraPengadilan Agama Talang Bawang dengan register Nomor: 0252/Pdt.G/2013/PA.Tlb pada tanggal
    Bukti tertulis:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor :0252/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 819/31/XI/2006 Tanggal 16Januari 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);B. Bukti Saksi:A.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari12 halaman Putusan Nomor :0252/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Demikian putusan ini dijatuhkan di Tulang Bawang dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1434 Hijriyah oleh kami:Tirmizi, S.H.
    Rp. 6.000.Halaman 11 dari12 halaman Putusan Nomor :0252/Pdt.G/2013/PA.Tlb.Jumlah Rp. 591.000,Halaman 12 dari12 halaman Putusan Nomor :0252/Pdt.G/2013/PA.Tlb.