0264/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal27 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

0264/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

0264/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtfeKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Karyawan PT.

KelurahanXXxXxXxx, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan dan mendengar Keterangan Para Pemohon.Telah memeriksa bukti surat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan,sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya tanggal 23 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dalam Registerperkara Nomor 0264

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Kelurahan Sotek,Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 19 April2012 di hadapan Penghulu bernama Xxxxxx, dengan wali nikah yaitu Bapakkandung Pemohon II yang bernama Xxxxxx, dengan mahar berupa uangPenetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 10 halaman sepehar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang 4 tangga di rumah Mess Perusahaan di Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanah Grogot cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 10 halamanMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Xxxxxx bin Xxxxxx) persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat dan pandangankepada

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 9 dari 10 halamanRp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonTanah Grogot, 05 September 2018Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot,Drs. Nasa Penetapan Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Cemplang, RT. 001, RW.002, Desa Cempaka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 13 Mei 2005, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/45/V/2005tanggal 13 Mei 2005.2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi.8.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dengan rel/aas untuk hadir di persidangan.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalamsidang, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus wakil ataukuasa hukum yang sah.Bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.

MARTOMO, S.HI., M.A.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.Panitera Pengganti,NUR ARDLI, S.H.Biaya perkara:Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 294.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0264/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 12 Februari 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasansebagai berikut :Put. nomor 0264

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Put. nomor 0264/Pat.G/2016/PA Bjm.

Nuralamsyah, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di jalan Sungai Mesa RT.09,Put. nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Bjm.

elS> Gx elo J a> Y pllb o9UoPut. nomor 0264/Pat.G/2016/PA Bjm.

Put. nomor 0264/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 14 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kapuas dalam register Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.K.Kps.bertanggal 14 Juli 2017 telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kapuas Timur KabupatenKapuas sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor:218/17/X1/2015, tertanggal 04 November 2015;Hal 1 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkara iniHal 2 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 14 hal.Put.No.0264/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.

0264/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga danperkaranyanya dapat diselesaikan secara perdamaian dan kekeluargaan.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa, terhada jawaban Tergugat, Kuasa Penggugat menyampaikanrepliknya bahwa ia tetap seperti dalam gugatannya, Tergugat jugamenyampaikan dupliknya bahwa ia tetap seperti dalam jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Suratsurat :1.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGI2.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIitu.

Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGIPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).H 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/MSSGI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Slp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0264/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA Slp.RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligusmerupakan tempat tinggal bersama terakhir;3. Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur satu tahun enam bulan, bahwaanak tersebut tinggal bersama Termohon ;4.

Perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA Slp.perkara ini, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang3.

Perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA Slp.2.2. Membayar nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlahRp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.

Perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA Slp.Bahwa, dalam tahapan sidang selanjutnya, Pemohon mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara yang terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 21 Nopember 2018, karena akan kembali membina rumah tangga lagidengan Termohon;Bahwa, Termohon menyetujui pencabutan perkara yang terdaftar dalamregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0264/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 21 Nopember 2018 yang dimohonkan

Perkara No.0264/Pdt.G/2018/PA Slp.

0264/Pdt.P/2016/PA.Pt.

PENETAPANNomor 0264/Padt.P/2016/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan penggilingan padi, tempattinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Jakenan Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Nopember2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 30 Nopember 2016, telahmengajukan hal ihwalnya sebagai berikut:1.

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak perempuan bernama : XXXxX, lahir di Pati, pada tanggalHalaman 1 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.PtXXXX (umur 19 tahun 9 bulan), agama Islam, status perawan, tempattinggal di RT.XXX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Patiselama 5 bulan.

kepada anak Pemohon bernama XXXXuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : XXXX;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar dalam menikahkan anaknya yangbernama XXXX supaya sabar menunggu sampai mencapai usia 19 tahun akanHalaman 2 dari 9 halPenetapan No 0264

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.PtPerincian Biaya Perkara :1.of NyMahmudi, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000,BAPP Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tuju puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halPenetapan No 0264/Pat.P/2016/PA.Pt

0264/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempat tinggal diHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.

SAKSI Il, lahir di Ponorogo, tanggal 07 Agustus 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan PerusahaanHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA.

Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Adi Martha Putera, S.H.I. dan Luqman Hartyadi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA. Tot.oleh HakimHakim Anggota dan dibantu. Drs.

Nasa'i(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2018/PA. Tot.

No. 0264/Pdt.P/2017/PA.PihAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat tinggaldi : Jalan Bulanang Baru RT.014 RW.005, Desa TanjungDewa, Kecamatan Panyipatan, Kabupaten TanahLaut.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut..

No. 0264/Pdt.P/2017/PA.PihBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusdi bin Jahriuntuk menikah dengan calon isterinya bernama Hairunisa binti lrah;3.

No. 0264/Pdt.P/2017/PA.PihA. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel atas namaPemohonNomor: 470/4427/Disdukcapil/2017 tanggal 29 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);.

No. 0264/Pdt.P/2017/PA.Plh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rusdi bin Aidi untukmenikah dengan calon isterinya bernama Haerunisa binti lrah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Dzulqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

No. 0264/Pdt.P/2017/PA.PlhPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 110.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00,Jumlah Rp 201.000,00Pelaihari, 15 Agustus 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Pen. No. 0264/Pdt.P/2017/PA.Plh

0264/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA.Mtw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ibaini bin Nasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.03, Desa Montallat 11Kecamatan Montalat, Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Temenggung Surapati

Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon II Nomor6205012510100010 tanggal 27102014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara,Penetapan No.0264/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 31.bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberikode P.1;B.

Di dalam Kitab anatuth Thalibin Juz IV halaman 254 disebutkan sebagaiberikut:98 yo aby pis 9 air 45) dlpol GLE cISi sg F/I d9J9rF yrrplig woPenetapan No.0264/Pat.P/2016/PA.Mtw.

Wali nikah tersebut adalah seorang lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat, maka berdasarkan fakta ini dapatdinyatakan bahwa wali nikah tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 20 danPasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Adul dan Amat, keduaPenetapan No.0264/Pat.P/2016/PA.Mtw.

Ahmad Padli, S.Ag.Penetapan No.0264/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 12Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5 Biaya Pendaftaran.... Rp. 30.000,00Biaya Proses............ Rp. 50.000,00Biaya Panggilan....... Rp. 70.000,00RedaksSl..............000085 Rp. 5.000,00Materal................... Rp. 6.000,00JUMIAN..........c cece Rp. 161.000,00Terbilang : (Seratus enampuluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0264/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hall.13

0264/Pdt.G/2019/PA.Kla

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, di rumah orangtua Termohon dengan status perawan danjejaka dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampungsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal xxx; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Kla3.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa Selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.

Khairunnisa, S.H.I., M.A dan NurHidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.l. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.KlaAnggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0264/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 500.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 596.000,Terhitung : lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0264/Padt.G/2019/PA.Kla

SALINANPUTUSANNomor 0264/Padt.G/2017/PA.Kjnars Oak SN atl alasDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXX, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan S.1, Pekerjaan KepalaDesa, tempat tinggal di Dukuh Brondongan RT 004 RW 002Desa Wonorejo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,sebagai PENGGUGAT

Bahwa pada tanggal 17 November 1995 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PAKjn hal 1 dari 11 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Saksisaksi ; Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 4 dari 11 hal.SALINAN1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 10 dari 11 hal.SALINANKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.371.000.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 11 dari 11 hal.SALINANttdMoch. Kustanto, S.H.Perincian biaya :1.234.5Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya panggilan : Rp. 480.000,00Meterai :Rp 6.000,00. Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 12 dari 11 hal.

0264/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwt5ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, Uru 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal dieCKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada QM...

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwtdengan register Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 3 Januari 2017, telahmengajukan gugatan cerai dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Banyumas pada hari Senin tanggal10 Juni 2013 M. atau bertepatan dengan tanggal 1 Saban 1434 H.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/007/V1/2013,dalam status

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwttetap pada pendiriannya, kemudian dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:a.Fotocopy Kartu.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwtpergi entah ke mana meninggalkan Penggugat. Sejak itu Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah memberi kabar sehingga tidak diketahui lagitempat tinggalnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke tempatOrangtua Tergugat, namun orangtuanya tidak mengetahui keberadaanTergugat saat ini;2.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2016/PA Mna.ZN Ny Hh *ehoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Wirin bin Buyung Madri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun MandiAngin, Desa Tanjung Eran, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon

No: 0264/Pdt.P/2016/PA Mnaorang tua Pemohon , di Desa Durian Seginim, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status duda dan janda.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No: 0264/Pdt.P/2016/PA Mna2.

No: 0264/Pdt.P/2016/PA MnaUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No: 0264/Pdt.P/2016/PA MnaHakimHakim anggota, Ketua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H. Mashuri, S.Ag., M.H.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.1Panitera Pengganti,Indah Atmanegara, S.H.IPerincian Biaya: 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp.150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm. Pen. No: 0264/Pdt.P/2016/PA Mna

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 1Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0264/Pdt.G/2018/PA.Kagtahun, tidak pernah pindah hingga antara Penggugat dengan Tergugatberpisah.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0264/Pdt.G/2018/PA.Kag7.

Oleh karena itu Majelis hakim berpendapat perceraian dianggapHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0264/Pdt.G/2018/PA.Kaglebih mashlahat dari pada mempertahankan perkawinan/ rumah tangga yangtidak ada kedamaian.

Khodijah, SH,MH. sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0264/Pdt.G/2018/PA.KagHakim Anggota Ketua MajelisBakhtiar, S.HI., MHI Drs. Ikhsan, SH.,MAHakim AnggotaWaluyo, S.Ag., MHI.PaniteraDra. Hj. Khodijah, SH., MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0264/Pdt.G/2018/PA.Kag

0264/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gall!

1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Kuli bangunan, bertempatkediaman di Kabupaten Sumenep, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 21 Februari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0264

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 27 April 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2019/PA.Pmk.sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/023/IV/2017 tanggal27 April 2017 dan ketika menikah, Penggugat berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Duda cerai dalam usia 28tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Ainurrofiq Z.A danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2019/PA.Pmk.hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0264/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 17 Februari 2014yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.berselisih dan bertengkar.

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Artinya : Jika dali!

Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman,SH,MH. Dra. Hj. Emi SuyatiTid.Sholik Fatchurozi,SH.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Putusan No.0264/Pdt G/2016/PA.Sda.

0264/Pdt.G/2017/PA.TPI

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TPIeeray, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Bintan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumahbersama;5.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (relaas) Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI, tanggal 07 April 2017,dan tanggal 20 April 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI.Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI.Aridlin, S.H.Perincian Biaya:Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 390.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0264/Pdt.G/2017/PA.TPI.

SALINANPUTUSANNOMOR 0264/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Mariati binti Sandrang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pelat I, RT.001 RW.003 Desa Pelat, KecamatanUnter Ilwes,

lIwes,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 19 April 2017 dengan register nomor0264/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0264

Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabilkan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes untuk dilakukanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sub.pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sub.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Redaksi :Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sub.5. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0264/Pdt.G/2017/PA.Sub.