Baik menurut syariat Islam maupunPeraturan Perundangan yang berlaku Yakni :Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0418/Pat.G/2016/PA.Ptka. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesuaan , begitupun antara Pemohon dengan calonIsteri Kedua Pemohon ;b.

Bahwa, Pemohon tidak keberatan bila Pemohon menikah lagi dengan wanitalain ( poligami ) dan Termohon memberi izin untuk itu ;Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.PtkBahwa, untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Asli surat pernyataan berlaku adil yang dibuat oleh tertanggal 18 Maret2016, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6)Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0418/Padt.G/2016/PA.Ptk. Asli surat keterangan penghasilan atas nama tertanggal 18 Maret 2016,tanpa meterai dan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7).

Bank TabunganNegara (Persero) atas nama dengan nomor peserta 038.2008.03205,bermeterai cukup dan dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.21) ;Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA. Ptkv.

Meteral ..... eset Rp. 6.000,SUMAN Lecce ee eeeeeeeeees Rp. 346.000.( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA. Ptk

0418/Pdt.G/2017/PA.Sgta

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (warung makan), tempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, Gang Belimbing, RT.53, No. 49, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugat.melawanTergugat

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Jalan Dayung 4B, RT.35, No. 59, KelurahanTeluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 30 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register perkara Nomor 0418

No 0418/Pdt.G/2017/PA.Sgta602/41/X/2007, tanggal 29 Oktober 2007, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Sangatta lama selama 1 tahun, pindah kerumah sendirisesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas sampai sekarang.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.Sgta1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0418/Pdt.G/2017/PA.Sgta dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No 0418/Pdt.G/2017/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 6 dari 5 Pen. No 0418/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0418/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNOMOR: 0418/Pdt.G/2014/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:EMI NURHAYATI Binti DIDIK, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pancamukti RT. 05 RW. 02 Kepenghuluan Panca MuktiKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPenggugat

No. 0418/Pdt.G/2014 /PA.Utj.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator DIANA EVRINA NASUTION, S.

No. 0418/Pdt.G/2014 /PA.Utj.

No. 0418/Pdt.G/2014 /PA.Utj.disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim:245 Meslw> p5r0 ab ab Meol J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa apabila isteri (ic.

No. 0418/Pdt.G/2014 /PA.Utj.Hakim Anggota,MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HIRincian Biaya Perkara:wa PF WNPanitera,H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 1.000.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.091.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0418/Pdt.G/2014 /PA.Utj.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal13 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0418

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 25 tahun 1 bulan telah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 23 tahun,2. ANAK II, umur 20 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Bg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H. sebagaiKetua Majelis, H. SUHARNO, S.Ag. dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA BglPanitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA Bgl

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Tgr.all Gell atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (bengkel), pendidikanSMK

, bertempattinggal di Kota Bontang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal16 April2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 16 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan MarangKayu kurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah ke Kota Bontang KecamatanBontang Utara kurang lebih 3 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah mempunyai satu orang anak bernama anak umur 2tahun, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0418/Pat.G/2015

/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 04 Mei 2015 dan tanggal 01 Juni 2015 yang dibacakan diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0418/Pat.G/2015/PA.Tgr. 2 persidangan, sedang ketidak hadirannya itu tidak disebabkan karena adanyaalasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim

Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0418/Pat.G/2015/PA.Tgr. 7

0418/Pdt.G/2017/PA.Prob

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.ProbTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menjatuhkan bahwa untuk hak asuh anak yang bernama ANAK danANAK Il jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Nomor 0418/Pdt.G/201 7/PA.ProbFotokopi buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Waru Kabupaten Karawang Nomor 211/02/VIIV2012tanggal 13 Agustus 2012, bermaterai cukup dan telah cocok denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;B.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut PemohonHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 20 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2010 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 Juli 1996, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 23 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 20 TAHUN;2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2010 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0418/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0418/Pat.G/2018/PA.BmKeyesmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nurhayati binti Baharudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.018 RW.008 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKota Bima, sebagai "Penggugat";melawanSahrudin bin Mahmud, umur 31

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.BmJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 5 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di KelurahanJatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 1 tahun 10 bulan sampaisekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. Fitryatul Ramadani (P) lahir tanggal 30082010 2.Astryd (P) lahir 1508 2015;3.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.Bm1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Penggugat Nomor5272014909890009, tanggal 11 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P1 );. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2010, tanggal 14 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AsakotaKota Bima.

Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta peristiwa tersebut diatas dapat disimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :1. Penggugat adalah penduduk Kota Bima sehingga perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Bima ; (vide : Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama);2.

Putusan Nomor 0418 /Padt.G/2018/PA.BmHal.13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0418 /Pdt.G/2018/PA.Bm

0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.2.Termohon suka mengumbar masalah rumah tangga Pemohon danTermohon di media sosial:;5.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rhbiaya pengasuhan anak yang jumlahnya tidak menentu diakibatkankarena gaji Tergugat Rekonvensi telah dipotong habis akibat pinjamanuang di koperasi;3.2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhDwi Anugerah., S.HI., M.HPerincian biaya :Panitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

0418/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj.ZonSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Dayaankerep, RT.001/ RW.009Desa Maguan, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;

pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Getas, RT.003/ RW.005 Desa Getas,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 01 Februari 2018 di bawah Register Perkara Nomor 0418

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 332/43/VII/1999 tanggal 17 Agustus 1999 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/DN/I/2018 Tanggal30 Januari 2018 ;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 119.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Tergugat dan Penggugat Nomor04/DN/I/2018 Tanggal 30 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk sebagai pengganti KtipanAkta Nikah Nomor 332/43/VII/1999 tanggal 17 Agustus 1999, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 112.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 18Agustus 1999, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Wanaraja, Garut, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx,tertanggal 18 Agustus 1999;Putusan No.0418/Pat.G/2017/PA.Bgr Halaman 1 dari 362.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Bahwa faktanya dari tahun 2014 sampai tahun 2016 Penggugat sudahbeberapa kali meminta cerai kepada Tergugat karena sudah tidak tahan lagiuntuk menjalani rumah tangga bersama Tergugat.Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Fotokopi Rincian Kekurangan Pembayaran Pajak Bangunan rumahPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 20 dari 38tanggal 02 Juni 2017, bermaterei cukup, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 37 dari 385. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::ce eeeSalinan Putusan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiPutusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 38 dari 38

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2021/PA.GdtLfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 28 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

nikahnyadilaksanakan pada tanggal 17 November 2010 di rumah Penggugat denganwali nikah Paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX,tertanggal 18 November 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0418

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdtlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Muhamad Faudzan, S.Sy.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.GdtMuhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Udin S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 215.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor : 0418/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli sepedamotor, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan DelimaRT.0O3 RW.06 No. 133 Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Garuda,Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;PPengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangPutusan No. 0418

,namun oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah gagal;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tertanggal 10 Juni 2014 yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa adanya perubahan atau tambahan apapun;Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA Spg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah oleh kamiPutusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 16 dari 18 halamanDrs. AINURROFIQ ZA sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 17 dari 18 halamanJumlah : Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 0418/Pdt.G/2014/PA Spg. Halaman 18 dari 18 halaman

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sd ors) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Najamudin bin Bapak Masdah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di LingkunganDayan Masjid Il, RT.02 Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNurun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Dayan Masjid Il, RT.02 Kelurahan Majidi,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0418

Muhyidin dengan maskawin berupa uang Rp.1984 (seribu sembilan ratus delapan puluh empat);Hlm 1 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Bapak Masdahdan Inaq Masnah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqNajemudin dan Inaq Aisiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 8 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Seltempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Him 9 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.SelMesnawi, SH.Him 10 Penetapan Nomor 0418/Padt.P/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2016/PA.GMKBFA Vai ee a8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jupri bin Mahsin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa Sokong KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon ;Romiati binti Kirnah, umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Karang Nangka Desa Sokong KecamatanTanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon Il;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 01 April2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara 0418/Pdt.P

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kirnah yang berwakil kepada Kirsah, dan dihadiri saksisaksi nikahhalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GM%yaitu Sutiadi dan Prikanti, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), dibayar tunai;.

Rusmiati, perempuan, lahir 29081999;halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GMc. Hafizatun Aulia, perempuan, lahir 01112015;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2.

AHMAD, S.H., M.H.halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GMRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0418/Pdt.P/2016/PA.GM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara NIA ELA DAMAYANTI binti SUMITRO dan SUHARIWANTO bin SUHARTONO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat

0418/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan dagang,tempat

tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Peradilan Agama, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2.

Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :ZULFIKAR, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0418/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA tanggal 29 Oktober 2019 telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun. ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung ,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon "; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 29Oktober 2019 Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung calon mempelai perempuan ;2.

KabupatenBlitarPenetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung;3. Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan .....

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA tanggal 29 Oktober2019 telah selesai karena dicabut ;Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 53.

Materai Rp 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 56. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 206.000,00( Dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

0418/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2013, terdaftar di KantorPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 140/04/V/2013 tanggal 02 Mei 2013;2.

Penggugat Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telahkawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masihberagama Islam yang menikah pada tanggal 29 April 2013, terbukti denganbukti P.1, dan keterangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugatmerupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing) dalamperkara ini;Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd. 72.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukPutusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Rizal, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 12

0418/Pdt.G/2018/PA.Tlb

/Pdt.G/2018/PA.TIb,tanggal 06 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Dalam hal Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon kiranya putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA.

Saksi saksi:1.Xxxxx Bin Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakak iparPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat sebagai suami Tergugat ;aa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA.

Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA.

Mukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA. Tiba RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 700.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00( tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA. Tlb

PENETAPANNomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor 0418.