0418/Pdt.G/2015/PA.Bji

0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp3. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (Termohon) di dapan sidang PengadilanAgama Watansoppeng;4.

Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.WspBahwa Pemohon merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga dengan Termohon.

Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon tidak mau ikuttinggal bersama di rumah orang tua Pemohon/ keras kepala kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon.

Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp4.

Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp(tiga ratus enam belas ribu)Hal. 37 dari 16 hal Put. Nomor 0418 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

0418/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.DP.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan DosenKontrak (Muhammadiyah Mataram), bertempat tinggaldikecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

urusanrumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 31 Juli 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 31Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut

0418/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 14 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0418

relaaspanggilannya dibacakan dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang tanggal 09 September 2014 dan tanggal 16September 2014 Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun Penggugat telah diperintahkan untuk hadir di persidangan, danmenurut berita acara panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0418

DAUD RUSDI/Serma/594191/Bamin Ramil 418-02/Pakjo/Kodim 0418/Palembang

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 98K/PMTI/BDG/AD/X/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAUD RUSDI.Pangkat/NRP : Serma/594191.Jabatan : Bamin Ramil 41802/Pakjo.Kesatuan : Kodim 0418/Palembang.Tempat/tanggal lahir : Palembang/11 Desember 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Bahwa Terdakwa Serma Daud Rusdi adalah Prajurit TN AD yang masukmelalui Pendidikan Secata di Curup pada tahun 1981, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Pendidikan Kejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur dan ditugaskan di Yon Arhanudri 41/BS Palembang,selanjutnya pada tahun 1995/1996 mengikuti Secaba Reg di Dodik PuntangLahat dan selanjutnya ditugaskan di Kodim 0418/Palembang hingga sekarangdengan pangkat Serma.b. Bahwa...b.

Bahwa Terdakwa Serma Daud Rusdi adalah Prajurit TNI AD yang masukmelalui Pendidikan Secata di Curup pada tahun 1981, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikuti Pendidikan Kejuruan Arhanud diMalang Jawa Timur dan ditugaskan di Yon Arhanudri 41/BS Palembang,selanjutnya pada tahun 1995/1996 mengikuti Secaba Reg di Dodik PuntangLahat dan selanjutnya ditugaskan di Kodim 0418/Palembang hingga sekarangdengan pangkat Serma.b.

dimulai daritanggal 27 Februari 2012, Terdakwa selalu menundanunda dengan berbagaialasan, tanggal 8 Maret 2012 dengan agenda sidang Terdakwa akan mengajukan Eksepsi terhadap dakwaan Oditur Militer, namun setelah ditunggukehadiran Terdakwa pada tanggal 8 Maret 2012 untuk membacakan EksepsinyaTerdakwa tidak hadir sehingga sidang ditunda untuk menghadirkan Terdakwa,kemudian setelah beberapa kali dihubungi Kesatuannya menanyakan keberadaan Terdakwa, Terdakwa dikatakan tidak ada di Kesatuannya Kodim 0418

Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar daftar absensi a.n Serka Burhanudin Nrp 617915, Ba Kodim 0418/Palembang, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, nama : Burhanudinpangkat/Nrp : Serka / 617915, Ba Kodim 0418 / Palembang hinggasekarang ini dengan pangat Serka.De Bahwa pada tahun 2010 Saksi Kapten Inf Mohamad Soberunmenjabat sebagai Pasimin Kodim 0418 Palembang, sehingga Saksi KaptenInf Mohamad Soberun satu kantor dengan Terdakwa di Makodim 0418/Palembang selanjutnya pada bulan Desember 2011 Terdakwa dimutasikandari Makodim 0418/Palembang ke Koramil 41804/Ketapati selamakurang lebih 6 (enam) bulan dan

Bahwa semenjak Terdakwa berdinas di Kodim 0418/PalembangSaksi sering bertemu kemudian pada saat diadakannya upacara benderahari Senin tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 07.00 Wib di lapanganKodim 0418/Palembang yang saat itu diambil oleh Dandim 0418/Palembang (Letkol Inf Dody Herardi) menjelaskan bahwa Terdakwa danKopka Ramilu Chan akan dipindah tugaskan ke Kodim 0405/Lahat,selanjutnya selesat pengarahan Saksi kembali kekesatuan untukmelaksanakan tugas seperti biasa.6.

Danramil 41803/Plaju sehingga Terdakwa menjadi angota Saksi diKoramil 41803/Plaju kemudian pada sekira bulan Juni 2013 Terdakwadimutasikan kembali ke Makodim 0418/Plg selanjutnya pada tanggal 26Juli 2013 Dandim 0418/Plg An. Letkol Inf Dodi Herardi mengeluarkansurat perintah Nomor : Sprin/248/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 tentangperintah alih tugas (mutasi) Terdakwa dari Kodim 0418/Plg ke Kodim0405/Lahat.13.

Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti apakah Terdakwa ada menerimasurat perintah tersebut, namun yang Saksi ketahui sesuai keterangan yangSaksi peroleh dari Batiminpers Kodim 0418/Plg An. Serma JamaludinSilalahi bahwa pada tanggal 16 Juli 2013 atau setelah Surat Perintahtersebut ditanda tangani oleh Dandim 0418/Plg An.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD aktif, pangkatSerka Nrp.617915, Ba Kodim 0418/Palembang hingga sekarang inidengan pangat Serka.2. Bahwa benar pada tanggal 26 Juli 2013 Dandim 0418/PalembangLetkol Inf Dodi Herardi mengeluarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/248/VII/2013 tanggal 26 Juli 2013 tentang perintah pelaksanaan alih tugas(mutasi) Terdakwa dari Makodim 0418/Palembang ke Makodim 0405/Lahat.MenimbangMenimbang3.

0418/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untulesalivan vana sama bunviiwa2. Biaya Proses........ Rp. 50.000, yang yiny3. Panggilan ............ Rp. 300.000, Oleh,4. Redaksi............... Rp. 5.000, . . .5. Meterai..............Rp. 6.000, Pantera Pengaailan Agama BlitarJumlah ............... Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) TID Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0418/Padt.G/2019/PA.BL

0418/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TIli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Mei 2006, di Desa Lakuan Tolitoli, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: a. Argian, umur8 tahun, b.

Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0418/Padt.P/2017/PA.Tli

No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkAgama Luwuk. Oleh karena itu telah tepat permohonan Pemohon tersebutdiajukan di Pengadilan Agama Luwuk.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai dengan ketentuan Pasal33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwkex officio memerintahkan Pemohon agar mengucap sumpah tambahan danatas perintah Majelis Hakim tersebut Pemohon telah bersumpah di depanpersidangan sebagai sumpah tambahan sebagaimana diatur dalam Pasal 182dan Pasal 314 R.Bg jo Pasal 19401944 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan sumpah tambahan yang telahdiucapkan oleh Pemohon di depan persidangan, sebagaimana Putusan SelaNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwktahun masingmasing sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) perbulan sehingga untuk 2 (dua) anak sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) per bulan hingga kedua anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;6.

No. 0418/Pdt.G/2016/PA LwkRokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.HI. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwk

0418/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 0418/Pdt.G/2016/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0418/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 24 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0418/Pdt.G/2016/PA.Bapulang, serta tidak ada beritanya, sehingga tidak diketahuikeberadaannya selama sekitar 6 tahun; Bahwa saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun tidakdiketemukan;2.

No 0418/Pdt.G/2016/PA.Badan sampai sekarang tidak pernah kembali hidup bersama dengan Pemohon,serta tidak ada khabar beritanya. Pihak Pemohon telah berusaha mencariTermohon, akan tetapi tidak diketemukan.

No 0418/Pdt.G/2016/PA.Ba5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1437 H oleh Drs.H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. Muh. Djamil,S.H. dan Drs. H.

No 0418/Pdt.G/2016/PA.BaHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0418/Pdt.G/2016/PA.Ba

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0418/G/2016

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.CjrpO 0M Gb al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah

Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah orangtua PemohonKabupaten Cianjur. dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama : 1. Anak1, umur 13 tahun, lakilaki;3.

Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 124 HIR Majelis Hakim berkesimpulanmenyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Pemohon angka (3), makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPemohon dibebankan untuk membayar

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000., (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah oleh Drs. DindinSyarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. Atin Dariah,S.Ag.

Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Drs. SyofyanRincian Biaya Perkara: 1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiwa PF YY bBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. FauziahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 391.000,Hal 5 dari 5 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk.wez yes5il all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Pulau Lembe KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

KecamatanPoso, Kabupaten Poso, namun sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik didalam maupundiluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Nopember 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0418

/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 04Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Lwk1) Bahwa pada tanggal O06 Oktober 2003, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 625/12/X/2003 tanggal 28Oktober 2015.2) Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 11 Nopember 2016 dan tanggal 11Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Lwk

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Februari 2014 denganregister perkara Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2002, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Bashori, M.A.PANITERA PENGGANTI,Murtadji, B.APERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.0004 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.0005 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.Hal. 17 dari 14 hal, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 18 dari 14 hal. Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 15 Oktober 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuranjiKota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: ......... /109/X/2010, tanggal 15 Oktober 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.PdgSUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sebanyak dua kali panggilan sesuai dengan relas panggilanNomor: 0418/Pdt.G

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2013sudah kurang lebih 10 bulan;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Pdg4. Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernah mengirimkan(memberikan) nafkah;5.

HUSNIADI Ketua Majelis dihadiri oleh Hj.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.PdgKARTINIS,S.Ag., M.HI dan Dra. Hj.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.236.000,00 ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2013/PA.Pdg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Restiani binti Gaffar Silotang, tempat/tangal lahir Kendari/15 April 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Jalan. Chairil Anwar, Lrg.

umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan SopirMobil Tangki, tempat kediaman di BTN Kendari Permai Blok J/1No. 15, Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0418

/Pdt.G/2019/PA.kdi,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi1.

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumliah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H dan Drs. H.

Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,ABDUL MUKTI JASRI SALEH, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.KdiBiaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0418/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.0418/Pdt.G/2015/PA. Tgrs prmohonan Pemohon; 2. Menetapkan mengijinkanntuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon .

Putusan No.0418/Pdt.G/2015/PA.

0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.2.Termohon suka mengumbar masalah rumah tangga Pemohon danTermohon di media sosial:;5.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rhbiaya pengasuhan anak yang jumlahnya tidak menentu diakibatkankarena gaji Tergugat Rekonvensi telah dipotong habis akibat pinjamanuang di koperasi;3.2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh4.

Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.RhDwi Anugerah., S.HI., M.HPerincian biaya :Panitera,H. Abdul Haq, S. Ag, M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 Hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2018/PA.Rh

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 18Agustus 1999, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Wanaraja, Garut, dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxx,tertanggal 18 Agustus 1999;Putusan No.0418/Pat.G/2017/PA.Bgr Halaman 1 dari 362.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Bahwa faktanya dari tahun 2014 sampai tahun 2016 Penggugat sudahbeberapa kali meminta cerai kepada Tergugat karena sudah tidak tahan lagiuntuk menjalani rumah tangga bersama Tergugat.Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr.

Fotokopi Rincian Kekurangan Pembayaran Pajak Bangunan rumahPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 20 dari 38tanggal 02 Juni 2017, bermaterei cukup, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;5.

Redaksi :Rp. 5.000,Putusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 37 dari 385. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::ce eeeSalinan Putusan sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiPutusan No.0418/Padt.G/2017/PA.Bgr. Halaman 38 dari 38

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Blcn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0418/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara nomor 0418/Pdt.G/2017/PA Blcn tanggal26 September 2017, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicndua orang saksi masingmasing bernama SURAJI dan SUNARTOdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danTermohon berstatus Perawan;4.

Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn8.

Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn4.

Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA BicnWILDA RAHMANA, S.H.1 SYAIFUL ANNAS,S.H.I., M.Sy.Panitera,Drs. H. ALMUNAPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 340.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0418/Pat.G/2017/PA Bicn

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2014/PA.KAGZENS zPEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan menyadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di rah ini dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama

SsebutTelah membad@an mempelajari berkas perkara;Telah mehdngar keterangan Penggugat di persidangan;Telah Xemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansurat gugatannya tanggal 18 Agustus 2014 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 26 hal putusan nomor 0418/Pat.G/2014/PA.KAG0418/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 18 Agustus 2014 dengan alasan yangpada

bersabar dengankeadaan 68 dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,narhun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 26 hal putusan nomor 0418

danpertengkaran hingga akhipnva berpisah;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertngkar sebanyak 2 kali;Bahwa / eksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertehgkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa bentuk pertengkaran adalah pertengkaran mulut;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena saksi berada di rumah orang tua Penggugat pada saat saksiikut membantu acara resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 26 hal putusan nomor 0418

Saksi Il, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Halaman 7 dari 26 hal putusan nomor 0418/Pat.G/2014/PA.KAGBahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang berjarak 15 meterbersebelahan rumah dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami sah dariPenggugat dan hingga saat ini belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal.dirumah orang tua Tergugat, kemudian Penggugat pulang, Onur kerumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat