Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 04 Februari 2020,yang telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.3. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 24 Juni 2011, umur 8 tahun;3.4. NAMA ANAK, lahir di Depok, tanggal 05 September 2014, umur 5 tahun;.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.7.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.Dra. Umi WardahRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan No.0510/Pdt.G/2020/PA Dpk.
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 21-05-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    SALINAN PUTUSANNOMOR : 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXXKXKXXKXXKXXXX,NIK;14093620980001 umur 29 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SI, Pekerjaan Guru Honorer tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Kabupaten KuantanSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0103/015/V/2016, tertanggal 30 Mei 2016;2. Bahwa setelah akad, nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagai mana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;4.
    Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.
    Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgtmeraih keuntungan.
    Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.RgtUntuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Juni 2018PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Page 13dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0510/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 12-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak
    SAKSI PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan belum dikaruniaianak:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah
    M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 700.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 791.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 07-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.
    Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.
    ,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    , agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan
    Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510
    SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml
Register : 16-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon dan Termohon
111
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota
    Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.
    Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.
    Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.
    RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.
    No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON
110
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asl Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. XXXX RW.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret2014 sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;2. XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.$end) de le atts tut ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;4.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000 ,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.
    XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sambirejo RT.002 RW. 003 Desa Sambirejo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.
    Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.telah diubah dengan UU.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Sidoarjo guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11 J..2.11:)14,:w?
    Bgr tanggal 19April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon padahari Rabu , tanggal 09 Mei 2012, di hadapan pejabatHalaman 1, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No.547/45N/2012, tertanggal 09Mei 2012 ;Halaman 2, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.
    Hal ini tebukti antaraHalaman 12, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun sampai sekarang.
    ., M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Sul arwiyanti, S.H. Halaman 20, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panit ra Penganti,arman, S.H.Arly Rizana AdiHalaman 21, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,00. Redaksi4. Redakst Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 23, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 April 2016 —
110
  • Putusan Nomor 0510/Pat. G/2015/PA.
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja
    Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    .Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Cileunyi,Bandung, selama + 1 tahun (dari bulan November 2005 s/d bulanNovember 2006), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garut selama + 2 tahun (dari bulan November 2006 s/d bulanNovember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    AgPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUsaha warung kopi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam,
    Putusan No.0510/Padt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gsperkawinan.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1.
    Putusan No.0510/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bakri bin Kamal, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dungingis,Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ;Sartini binti Hasan, umur
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIidan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0510/Pdt.P/2017 /PA.TIi
Register : 31-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa pada Nopember 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Tergugat.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, maka sesuaipasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jis.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trksebagai suami isteri.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • PENETAPAN Nomor: 510/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Januari 2015 Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Januari 2015, Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Melawan'TermohonMembaca surat permohonan permohonan
    Pemohon tertanggal 28Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/2574/HK.05/IV/2015, tanggal 14April
    2013 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Mei 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini
    Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Mei 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 06Februari 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw5. Bahwa selama 6 bulan pisah tempat tinggal Tergugat tidakmemperdulikKan Penggugat serta tidak memberi nafkah baik lahir maupunbatin kepada Penggugat;6. Bahwa atas kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk mencarijalan keluar dan bisa merukunkan kembali, namun tidak berhasil;7.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw2.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,( empat ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 0510/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Mengabulkan permohonanPemohon ;Hal. 2 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pob. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502162703760002 tanggal 26 Agustus 2012, dikeluarkan oleh KaDispenduk Capil Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Poc.
    Bahwa akibat hal tersebut sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan Mei tahun 2008, sampai sekarang sudahada 7 tahun 10 bulan, dan selama itu sudah tidak menjalin hubunganbaik lahir maupun batin;Hal. 4 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Pof.Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar bersabar dan mau rukunkembali dan mempertahankan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil ;2.
    Pemohonsudah berusaha mencari Termohon diantaranya lewat keluarga maupunHal. 8 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Potemanteman Termohon, namun mereka tidak mengetahui khabar maupunkeberadaan Termohon;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah tempattinggal sudah ada 7 tahun 10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi ;5.
    (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal. putusan nomor 0510/Pdt.G/20126/PA.Po