0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGOZALI, S.H Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip I No,18Kelurahan Ganungkidul

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.1975. Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam oleh karena itu, mohon agar ketuaPengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.

0510/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~.!

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0059/03/II/2011 tanggal 10 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 TahunHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Ngj1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 2Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.NgjMOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,oRWNEBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2014/PA.AGM

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 5Nopember 2014 telah mengajukan permohonan' cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 7 Nopember 2014 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan majelishakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMAsymawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiMuhammad Ismet, S.Ag,Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,:Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Dg. Sila Bin Dg Rani, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lameoru, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Bapak Palana dan kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Dg.

Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 7 dari 11 halamankandungPemohon Il yang bernama Palana dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Dg Taba, serta maharnyaberupaseperangkat alat sholatdibayar tuna;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Palana danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Dg Taba, serta maharnya berupa seperangkatPenetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 8 dari 11 halamanalat sholat dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon Il adalah Lalu Hermin dan Muh. Zain;3.

(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2016/PA Una halaman 11 dari 11 halaman

0510/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

0510/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Sky7 +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Kebun Karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Kebun Karet,pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 Mei 2019, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor : xxxx, tanggal 07Juli 2021, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'likyang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Sky2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Sky9.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tanggal 07 Juli 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Skydiberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Sky

Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr

/Pdt.G/2017/PA.Bjr0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 22 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Hal 2 dari 5 hal penetapan nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjri.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupunPemuka Agama, akan tetapi tidak berhasil ;Hal 3 dari 5 hal penetapan nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas permohonan Pemohontelah sesuai dengan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr selesai karenadicabut;3.

Cucu, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisANA FAIZAH, S.H.Hal 5 dari 5 hal penetapan nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.BjrHakim Anggota Hakim AnggotaMUSTOLICH, S.H.I. SITI ALOSH FARCHATY, S.HIPanitera PenggantiH. D. CUCU, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 5 hal penetapan nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bjr

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Ajid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

TegalpanjangRT.001,RW. 002, Desa Tegalpanjang, KecamatanSucinaraja, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai

orang tua Penggugat, hal ini berlangsung sejaksekitar pertengahan tahun 2014;Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas,sekitar bulan Oktober tahun 2015, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah hingga sekarang dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tergugat tersebutdiatas dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakterjalin Komunikasi yang baik sebagai suami isteri.Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0510

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslan bin Assori) terhadapPenggugat (Nurhayati binti Ajid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SukirmanHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.GrtPanitera PenggantiTid,Dewi Purnama, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Grt

, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di muka sidangDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan dengan Nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 20 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0510 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah saudara Termohon selama 1 harikemudian pindah di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 11bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seoranganak yang bernama ANAK umur 4 tahun 7 bulan5.

No. 0510 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3.

No. 0510 /Pdt.G/2016 /PA Pct.berkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Magjelisberpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lendl Cals ye (tg!

No. 0510 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

0510/Pdt.G/2016/PA.PBun

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.P.

0510/Pdt.G/2020/PA.Smi

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan yang terus menerusHalaman 7 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Halaman 8 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta alQuran surat arRuum ayat 21, sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu cinta danHalaman 12 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.kasih saying.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 13 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.

0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pykye NsIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Him 1 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHim 2 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri (inperson) menghadap di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai oleh Majelis Hakim tidak berhasil, makaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada

Tergugat seringpergi berdakwah bersamasama temanteman saya, akan tetapi perselisinantersebut disebabkan karena ada pihak ketiga yaitu keluarga Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pulang kerumah Penggugat akantetap Tergugat ada pulang kerumah Penggugat tetapi Penggugat tidakmengacuhkan dan Penggugat malah mintak cerai kepada Tergugat; Bahwa pada dasarnya Tergugat mau bercerai dengan Penggugatdengan syarat uang seserahan (Uang sisuduik) yang telah TerugagatHim 3 dari 15 him Putusan Nomor 0510

Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.Panitera PenggantiHim 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATKPNBP LainnyaBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGl & 91 Go bo NS fbOktariyadi.S, SHI.,MA: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 80.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0510/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.2*Zi saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang yang bernama Calon Istri,tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 28 Februari 2000 (17 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaan petani, yang berasal dari DesaSukajaya, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2 Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 17tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal I dari 12 hal Pent No. 0510

lisanbahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akanterjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan Pemohon untukmenikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan alasan tidak cukupumur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganHal 2 dari 12 hal Pent No. 0510

Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalil syariat Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Amin, S.H.I.Hal 11 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.

0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 61/Kuasa/510/2016/PA.Pmk. tanggal 23 Mei2016 memberikan kuasa kepada Mohammad Chaitil Utama,S.H., Boedy Hariyanto,

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang dan kurangmemberikan perhatian kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat tentangpernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertacocok dengan aslinya.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkPaniteraDrs. Syafiuddin.Hal.10 dari 10, Put. No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

0510/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa

2019/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0510

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls

No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakPemohon II yang bernama KAKAK PEMOHON II karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar uang sebesar RM. 100 (seratus Ringgit Malaysia)dibayar tunal;4.

No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.

No. 0510/Pdt.P/2015/PA.BkIls.ly 95 Yo aby pig iro 4S 5 dl pol le cS sgt dsJg2F SrnlirgArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanyawali dan dua orang saksi yang adil"2.

No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQkalliS,.........ccccccececeeseeeeeeeeeeeesaeneeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S. SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt..

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat tidak hadir; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum H. WASIDI, SHTtd.Drs. H.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0510/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 September 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR,, tanggal 27 September2017, dan setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 01 (Satu) tahun, dan tidak ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.8.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 976.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0510/Pdt.P/2020/PA.Lmg

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 25 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B159/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.

No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah Adik sepupu Pemohon.

No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon istrinyasaling mengenal sejak bulan Nopember tahun 2018 dan sudah dilamarbulan Nopember tahun 2020.

No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg

0510/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX.

Selanjutnya Tergugat pergi dari kedianman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di XXXX KelurahanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.

Bahwa penyebabnya Tergugat pencemburu, curiga kalau Penggugatpergi berdagang sehingga masalahmasalah kecil pun menjadi besar.Tergugat selalu merasa benar sendiri, juga berlaku kasar jika sedangHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.marah, nasi pun ditumpahkan kalau tidak berkenan dengan masakanPenggugat, bahkan saksi pernah lihat Tergugat memukul Penggugat.

Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra. Hj. Salnah, S.H.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.