PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AKADI bin PA!

Pada tanggal 14 Juni 1986, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan SidomulyoGang 12 Rt.006 Rw.002 Desa Pagentan Kecamatan Singosari KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor166/15/VI/1986 tanggal 14 Juni 1986 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor 0733/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanAngkasa Pura Support, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,MSi Advokat yang berkantor

khusus register Nomor 225/SK/17/PA.Bi tanggal 08Mei 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekeraan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Mataram, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0733

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 April 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23042005;Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman2.

dua minggu sampai satu bulansekali sehingga komunikasi lebih banyak via HP;Bahwa pada bulan Desember 2015, Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainpadahal pekerjaan Penggugat selalu berhubungan dengan orangbanyak;Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat sering mengancam akanmelaporkan Penggugat kepada Perusahaan Penggugat agarPenggugat tidak bekerja lagi di perusahaan tersebut;Perkara Nomor 0733

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPerkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 270.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

SalinanPUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT , Tempat Lahir Banyumas , Tanggal Lahir 28 Agustus 1963, Umur52 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302206808630xxx, Nomor Telp 081578761xxx, AlamatEmail, Alamat RT. 002 RW. 006 Desa Pliken

Putusan Nomor 0733/Pat.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Mei 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 24 Mei 2016 di bawah Nomor : 0733/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah sah sebagai suami isterdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas pada tanggal 25 April

Putusan Nomor 0733/Pat.G/2016/PA.Bmsdan tidak mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih 4 (empat)tahun lebih 7 (tujuh) bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang ;7. Bahwa selama kurang lebih 4 (empat) tahun lebih 7 (tujuh) bulan, Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyalagi ;8.

Putusan Nomor 0733/Pat.G/2016/PA.BmsTahun 2016 idak dapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti berupa :A.i.Bukti tulisan berupa :Foto copi KTP atas nama Penggugat No.3302206808630xxx tanggal 03 Juli2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.1 ;Foto

Putusan Nomor 0733/Pat.G/2016/PA.Bmsttd ttd1. Drs. H. ASRORI, SH, MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 175.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0733/Padt.G/2016/PA.Bms

0733/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Sl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD

, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Juni 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 05 Juni 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Il, umur13 tahun, dansekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0733/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0733/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggaldi Kabupaten

Put.No.0733/Pdt.G/2015/PA.NgwBukti Tertulis1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Karanganyar Kabupaten Ngawi Nomor3521176402860002 tanggal 21 Pebrauri 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup (Bukti P.1).

Put.No.0733/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil.

Put.No.0733/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 15 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 28 Sya'ban 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No.0733/Pdt.G/2015/PA.Ngw

0733/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Nomor 0733/Padt.G/2021/PA.Tgm8. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.TgmMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam:b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/07/V1I/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 05 Juni 2015, yangtelah dinazegelen.

Nomor 0733/Padt.G/2021/PA.TgmBahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun 4 (empat) tahun yang lalu ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas hingga sekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.TgmTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0733/Pat.G/2021/PA.TgmHal 13 dari 12 hal. Put. Nomor 0733/Pat.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Adhithya Angga Dharmawan bin Bambang Sri Widodo, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi Samiran RT.018 RW. 008 Desa Gondang,Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018 tanggal 08 Mei 2018 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2: M emberi izin kepada Pemohon (Adhithya Angga Dharmawan bin BambangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItSri widodo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ErnaSetyowati binti Marjuki) ;3.

Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310072106880001tanggal 05 September 2012 (tertanda P.1)2.otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : 295/Kua.11.10.20/Pw.01/05/2018tanggal 08 Mei 2018 (tertanda P.2) ; Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KItFFMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KIt

0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.A ) ;ANF ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Pengguat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan penjual,Tempat tinggal di Kabupaten Soppeng sebagai Pengguat.melawanTergugat , umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan tidakada, Tempat tinggal di, Kabupaten Soppeng

Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahHal1 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.bersama di Mallanroe, Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang;Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;.

Bahwaatas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal2 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.

Pasal 19 huruf (f) ParaturanHal7 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu berdasar ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

Nurjihad.Hakim Anggota,Hal8 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Musrifah, S.HI.Panitera PenggantiDra. Hj. Hannah.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp225.000,00 PNBP panggilan P.: Rp 10.000,00 PNBP PanggilanT : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal9 dari 9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal10 dari9 hal Put No 0733/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota XXXX Kabupaten XXXX Nomor : 424/48/X/1990 tanggal 29Oktober 1990, bukti P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa selain itu para pihak telah diperintahkan untukmenempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediator Drs. H.Sudjadi,SH.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jumlah total Ro. 600.000 (enam ratus riburupiah) sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONPENSI!

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);2.3.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya prosesvsPemanggilan4. Redaksi5. Materai:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 80.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 JUMLAH: Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 17dari 17 hal. Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

0733/Pdt.G/2017/PA.Kla

dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 17 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 September 1995, Pemohon dengan status jejaka dan Termohondengan status perawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan ProvinsiJawa Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/26/IX/1995tertanggal 11 September 1995;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla.2.

;Satu unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna Putih Beige BE3171 EU tahun 2011 Nomor Rangka MHJF 6116 BK 154257 NomorMesin JF61E1152873 atas nama Odih;Halaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kla.Satu unit sepeda motor merk Honda CBR warna White Red BE 5009D Nomor Rangka MHIKC 4114 DK 043582 Nomor Mesin KC41F1043774 atas nama Odih;9.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu rajterhadap Termohon di depan Sidang pengadilan Agama Kalianda;Halaman 32 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.3.

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.kKla.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

.087883885752,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0733

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas adalahsebagai berikut dibawah ini :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.1. Bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dantujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000.,Rp. 417.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mlgo ty) oh yy 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mlgdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugat sudahtidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugat dan lebihbaik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndangPerkawinan;7.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mlgb.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 50.0002. Biaya Panggilan Rp. 355.0003. Redaksi Rp. 10.0004. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Mlg

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.Menimbang bahwa, Penggugat telah hadir sendiri dalam sidang,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah di panggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor:0733/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal O5Juni 2015,dan tanggal 19Juni2015,yang dibacakan dalam sidang danternyata ketidakhadiran Tergugat itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);2. Bukti Saksi2.1.Sugeng R.

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.2.1.

Nomor, 0733/Pdt.6/2015/PAPhr.mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga, yakni saksiSugeng R.

Nomor, 0733/Pat.6 /2015/PA Phr.

0733/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang HP,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 24 Desember 2007, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Bangkalan, tanggal 24 Desember 2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang dan Kabupaten Bangkalan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NA.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pat.G/2015/PA. Jbg.

0733/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 2 dari 21 halamansuatu hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil kedua belah pihakuntuk didengar keterangannya serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu;3.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 6 dari 21 halamanBahwa Pemohon bekerja sebagai tukang Meubel, dengan penghasilankurang lebih Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;Bahwa sudah cukup dan tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 18 dari 21 halamanMenimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah kepada Tergugat dalamhal ini Penggugat serahkan berapa kemampuan Tergugat, ternyata Tergugatdalam jawabannya menyatakan akan memberikan mutah kepada Penggugatberupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram lalu atas kemampuan Tergugattersebut, Penggugat menerimanya.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 19 dari 21 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBengkulu.3.

Bengkulu No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 21 dari 21 halaman

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGZINE 4 2sea. anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 15 September 2017,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Tanjung Lubuk, pada tanggal 10121995, Yang Tercatat Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llr,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/23/XIV95, tanggal 15121995 ;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Andri lrawan,S.H.1, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehMastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaMaman Abd. Rahman, S.H.I., M.Hum.Hakim AnggotaM. Andri Irawan, S.H.I., M.H. Ketua MajelisWaluyo, S.Ag., M.H.L.Panitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAGHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

MASYKUR ROSIHhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 20 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Februari 2020 dalam register perkara Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkbiaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Endang Wawan Drs. Katong Pujadi SholehDrs. H. SholhanPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0733/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan InstalatorPLN

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:164/104/II/2004 atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Asahan, tanggal 29 Pebruari 2004 yang telahdinazegeling dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya,dilegalisir serta diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba2.

Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, Penggugat tidak nyamanlagi hidup bersama Tergugat.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa berdasarkan pengakuan anak Penggugat dan Tergugat, selamaini Penggugat sering dipukuli Tergugat, hal ini tidak pernah dikonfirmasikansaksi kepada Tergugat.

Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tbarumah. Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi. Saksi juga tidak mengetahui sejak kapanPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi. Penggugat sekarangtinggal di Aek Bange, Tergugat tinggal di Aek Songsongan.

Alwin, S.Ag, M.HHakim AnggotaDtoHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.TbaFadlah Mardiyah Pulungan, SHI., MA.Panitera Pengganti,DtoDra. MaisyarahPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 841.000,ao F wn Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba

0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilih domisili di Dusun Pagak RT.11 RW.3 Desa PagakKecamatan Pagak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg tanggal 11 Februari 2016 dantanggal 02 Maret 2016, Termohon telah dipanggil secara patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan

ALI WAFA, M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI., Hakimhalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHERI SUSANTO, S.H., Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg