Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun .........
    Bahwa pada tanggal 02 Desember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. .......... 1988tanggal 02 Desember 1988 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:ene /2015 tanggal 07 April 2015;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 132.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 131. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 10 April2015 dan tanggal 11 Mei 2015 yang dibacakan di dalam
    Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H. TO'IF, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran 20 monn nn nnn nnn nnn nn nn nnn ncn Rp. 30.000,002 Baya PROSES,
Register : 30-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP,dalam hal ini memberikan surat KuasaKhusus kepada Ach. Novel. S.H.,M.H. dan Rusfandi,S.H.
    KABUPATENSUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0910/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 30 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0910
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2017/PA.SmpBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2017/PA.Smpa.2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 366.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0910/Pat.G/2017/PA.Smp
Register : 20-01-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 219/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 3 Agustus 2011 — Penggugat Dan Tergugat
2615
  • Bahwa apabila Penggugat benarbenar ingin mengasuh dan mendidik anakanaknya, maka seharusnya tidak hanya ... saja yang dimohonkan hak asuh,melainkan termasuk juga anakanaknya yang lain yaitu Bintang Rinaldi) Namunfaktanya hingga saat int Penggugat tidak pernah mempersoalkan tentang hak asuhdari anak yang bernama ...tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 2313.
    Perlu diingat juga:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 23a. Bahwa pasal 1 huruf (g) KHI, menyatakan pemeliharaan anak atau hadlanahadalah kegiatan mengasuh, memelihara dan mendidik anak hingga dewasa ataumampu berdiri sendiri. Selanjutnya mengenai hadlanah/pemeliharaan anakdiatur dalam Bab XIV pasal 98 s/d 106 KHI;b.
    Terkait dengan hal im, berdasarkan penafsiran secara ekstensif pengertianputus perkawinan tersebut termasuk didalamnya adalah putus karena kematian dan karenaPutusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 18 dari 23putusan Pengadilan sebagaimana dimaksud Pasal 38 Undangundang Nomor Tahun1974 jo.
    Oleh karenanyatidak dapat dipertimbangkan dan harus ditolak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 20 dari 23Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tentang pribadi Penggugat yang dinyatakanberkelakuan buruk karena mempunyai anak diluar perkawinan yang sah (hanya kawinsuri), hal ini ternyata terjadi pada waktu Penggugat sebelum menikah dengan alm. ...
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 593.000,(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 23 dari 23
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 910/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • SALINANPENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Mlgoaia pl yes pl!
    Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, PekerjaanGuru Swasta, Alamat Jalan Perum Perumahan Indah E2 / 25 RT.0O3 RW. 009 Kelurahan Lurah KecamatanCamat Kota Malang, Kota Malang, yang selanjutnyasebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0910
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Camat KotaHal. 1 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgMalang pada tanggal 07 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0611/012/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCamat Kota Malang tanggal 07 Mei 2018;Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Isteri Pemohon di Jalan PerumPerumahan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Camat Kota Malang Nomor0611/012/V/2018 Tanggal 07 Mei 2018, bermaterai cukup dan fotokopiHal. 3 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.
    Umar DHal. 7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg2.Dra. Hj. Laila Nurhayati,M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.MIg
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0910/Pdt.G/2021/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2021/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Caf, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai
    Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasb. ANAK 2, Umur 16 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 28 Desember 2004, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;c. ANAK 3, Umur 2 tahun (Almarhum);d. ANAK 4, Umur 8 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 22 Mei 2013, dan beradadalam pemeliharaan Penggugat;e. ANAK 5, Umur 3 tahun, Lahir di Pasuruan, tanggal 17 Februari 2018, danberada dalam pemeliharaan Penggugat;.
    Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pasdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadirpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karena ituupaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.
    Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasOS 9 wal ce els) Sag 5) Sars lL alpen is 1cwalill jac g Logllicl Gus Bptiall al 9 2 Ane GULLY Les oly!
    Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.PasDr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum.Panitera Pengganti,ERIS YUDO HENDARTO, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh limariburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0910/Pat.G/2021/PA.Pas
Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 003 RW 002 DesaTegaldowo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 003 RW 002Desa Tegaldowo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0910/Pdt.G/2017
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 75/01/II/2005 tertanggal O04 Maret 2005 dan setelah akad nikahPenetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 5 hal.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;.
    SAEFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANIAHPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 5 dari 5 hal.
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 910/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT CS DAN TERGUGAT CS
522
  • Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.DALAM EKSEPST :1.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.kepada TA'I P.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.Prambangan Nomor 141 kepada TA'I P.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.188 Kompilasi Hukurn Islam.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagaimana isigugatan para PENGGUGAT.2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BiBhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan D3, tempat
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 07072007, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BiBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 528/18/V1V/2007 tanggal 07072007;.
    Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bi6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bi5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bi
Register : 24-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah
    Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910
    Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.
    MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Umbuldewe RT.2 RW.8 Desa Kaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0910
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya, selama itu sudah tidakhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK
    setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 12 tahun 2 bulan telah berhubunganlayaknya suami Istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didi rumah orangtua Tergugat di Dusun Rowotengu RT.003 RW. 012 DesaSidomulyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua)anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 11 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 6 tahun dan berada dalam Penggugat;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0910
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidhal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.JrDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDr.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 17-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • 0910/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL4. Justru pemohonlah yang sudah punya niat kurang baik dengansuka mengumbar aib termohon kepada saudara saudaranya.DALAM EKSEPSI GUGATAN REKONPENSI 1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL2.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLsebagaimana doktrin hukum yang dinyatakan oleh Maulana Abu Kalam Azaddalam S. Jaffer Husain (Marriage Breakdown Under The Law Reform Act, 1976And In Islam: A Comparative View, IIU Law Journal, Vol.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLbagi istri yang akan ditalak oleh suami.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BLoNBiaya prosesPanggilanRp. 75.000,Rp. 350.000, Pemberitahuan isi Rp. 0,PutusanMaterai Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 42 dari 42 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat:
Eno Rohaeni binti Oman
Tergugat:
Teten Rustendi bin Ahdar
91
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdi bawah Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiD@rikUt !
    2017 dan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 20 April2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 27 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 27 Maret 2017 yang isinyatetap
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H.Perincian Biaya Perkara :JumiahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 350.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateralRp. 6.000,+Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak 1 ( satu ) Bain Sughra dari Tergugat terhadapPenggugat3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;4.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLselama + 10 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0910/Padt.G/2019/PA.BL1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BLHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 300.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Azka Al Qarni, lakilaki, lahir pada tanggal 15November 2013 kepada Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpkhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Penggugat sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 0910/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menyatakan bahwa perkara No. 0910/Pdt.G/2016/PA.Bogor selesai karena dicabut;
    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bogr. w ~oo @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXKXXXKX Binti XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXxXK KXXXKXKKXKKKK KKK KMKKIOMK,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXKXXXK Bin XXXXXXXXXX
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 01 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    MajelisHakim Pemeriksa Perkara menetapkan biaya nafkah minimalRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), Sementara biayakesehatan dan pendidikan sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sesuaidengan kebutuhan kesehatan dan pendidikan tersebut.Halaman 3, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan AgamaKota Bogor cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan menerima,memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :Primatr :1.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr. selesai karenadicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1437Hijriyah. oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 6, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1.Jumlah:PendaftaranBiaya prosesPanggilana Raisul Wadhifuddin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 07-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 910/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 10 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Kenapa baru tanggal 18 Nopember 2008 permohonanPUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 5 dari 24halaman1.Pemohon ditandatangani oleh pengacaranya yang manaseakan akan inisiatif pengambil alih tersebut ditengah jalan. Ada apa ini dan apakah hal tersebutdibenarkan secara administrasi hokum ?Oleh karena itu) kami berpendapat bahwa ?
    Justru) kami berpendapat sangat lucu dan aneh ketikapermohonan Pemohon tersebut dibaca , diatasdinyatakan nama Wahyu Hariadi bin Suparno kemudianPUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 6 dari 24halamanyang tanda tangan Bpk PATOYO MS> SH.;4.
    Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutPUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 19 dari24 halaman20JSG oH al Spell NI DY ye Aut tg Ulead AsisLgde LIA!
    ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 10 Februari 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1430 H. oleh kami DRS.PUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 22 dari24 halaman23M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, SH. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DRS.
    PUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 23 dari24 halaman24 3. Panggilan Termohon Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,Jumlah Rp 344.000aPUTUSAN PA.TL No 0910/Pdt.G/2008/PA.TL,24 halamanhalaman 24 dari
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.PasAvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan, Sekarang
    tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 19 Juni 2019 yang mengemukakan halhal sebagai berikut
    No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasEjnb aeEj0" tvni @n4 ASU E,aSU7ECDA P*%l %4FA 2aArtinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fiqghiyahyang berbuny! :Lacs! > ole prio alist!
    No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0910/Padt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 0910/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXXxXx, tanggal 01 September2015;Hal. 1 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya telah menikahsecara syar' pada tahun 2009 yang lalu;3.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari 2016 yang lalu, setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Hal. 3 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.9.
    Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 14 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    Gani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal. 15 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahDrs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Asril, MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    /Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 17 Juli 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1.Bahwa pada Sabtu tanggal 7 Juli 2007, antara Penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 308/19A/II/2007Tanggal 7 Juli 2007;2.
    (Perempuan) yang berusia 4 Tahun;4.Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun2014 mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang pada intinya disebabkan antara lain yaitu:Halaman 2 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.1.
    Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencari kebradaan Tergugatnamun tidak pernah hingga saat ini sehingga dengan demikian gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat telah memenuhi persyaratanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.9.
    Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Riana ATHRiava nannnilanLink DadaLeiMataraiJumlahDn BA ANNNBn 9NN NNN Dn EAnNNDn ANNN Rp.291.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0910/Pdt.G/2017/PA.Pbr.