Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0932/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam satu rumah tangga;7.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.PMLSurat :1. Fotokopi Surat Keterangan Kartu. Tanda Penduduk el Nomor3327/SKT/20180911/00140 tanggal 11 September 2018 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 0851/093/IX/2015 tanggal 25 September 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Imam Gozi, M.dum Drs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00PNBP Relaas >: Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 380.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Broker, pendidikan$1 Kehutanan, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1181/48/XV2001tanggal 15 Nopember 2001.Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 12.
    Selain itu Termohon juga sangat egois, maunya menangsendiri tidak mau mendengar nasihat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 dan tidak pernah berkumpul bersamalagi; Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berulang kali berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dan kepada Pegawai P encatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 15.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 11Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd.(Tiga ratus satu ribu rupiah);Samarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 1z
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.KecamatanMagetan,KabupatenMagetan tanggal15 Oktober2018KutipanAktaNikah No. XXXX2018.. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal dirumah orang tua TERGUGAT di JI. Pancasila, Dk. Babadan RT. 03 RW. 03,Ds. Kalang ,Kec. XXXX ,Kab. Magetan selama 9 bulan.. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dalam keadaan bada dhukul, tidak dikaruniaianak..
    Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aso GlesY luVl ylSy top! SIicl gl dure NI diy rola!
    Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 932/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 25 Juni 2015 —
40
  • Putusan Nomor 0932/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0932/Pat.
    Putusan Nomor 0932/Pat. G/2015/PA.Ngj.adalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 0932/Pat. G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0932/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
110
  • No. 0932/Pdt.G/2019/PA.JSsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.
    No. 0932/Pdt.G/2019/PA.JS9.
    No. 0932/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangansebagai berikut :B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kota Tangerang.
    No. 0932/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksudketentuan pasal 130 HIR Jo.PERMA, Nomor 1 Tahun 2016, Majlis Hakim telahmengupayakan mendamaikan kedua belah pihak berperkara melalui lembagamediasai, sebagaimana yang dilakukan oleh Drs. H.
    No. 0932/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp265.000,004. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHal. 10 dari 10 him. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 10-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten
    Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 10 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 201/13/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;4.
    No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA- Bkl
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dengan Tergugat
84
  • 0932/Pdt.G/2017/PA- Bkl
    PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sarang Burung Walet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    No.0932/Pdt.G/2017/PABklTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikarumiaiketurunan;3.
    No.0932/Pdt.G/2017/PABklsaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.
    No.0932/Pdt.G/2017/PABkltersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    No.0932/Pdt.G/2017/PABkl
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0932/Pdt.G/2016/PA.SIw.> i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.01 RW.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN8. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceraiini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggIlsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 933/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.PELDA Modong, Tempat kediaman di DusunIl, Desa Modong, Kecamatan Tanah Abang, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTermohon;, Umur 23 tahun
    , Agama Islam, Pendidikan D1 Komputer, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun , DesaTanjung Miring, Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 24 Oktober 2016,mengajukan halhal sebagai
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME
Register : 18-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Ks i 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Parit Indah GangPunai Perumahan Castavia Cluster RT.04 RW. 09 KelurahanTangkerang
    Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya.Hlmn 3 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat ) ;3.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hlmn 7 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Hakim Majelis mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinaan putusan ini yang telah berkekuata hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KotaHimn 11 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru dan kecamatan xxxxxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini di hitung sebesar Rp. 491.000.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Himn 12 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.a34.5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 ,Rp. 491 .000,( empat raatus Sembilan satu ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spg.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.SpgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri begitu pula Termohon juga hadir sendiri menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada para pihak untuk melakukan mediasi di depanmediator yang telah disepakati kedua belah pihak, yaitu Drs.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgpada urusan kebutuhan rumah tangga, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya di saat Termohon hamil 6 bulan;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgoleh Majelis Hakim dipandang sebagai rekonpensi, dan akan dipertimbangkantersendiri dalam bagian rekonpensi;Menimbang, maka dengan demikian dalil yang sudah tetap karenadiakui adalah rumah tangga sudah tidak rukun karena terjadi pertengkaran danadanya pisah tempat tinggal.
    Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spgao ropy = Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No.0932/Pdt.G/2016/PA.Spg
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    SALINAN; PUTUSANNomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbgs ee eo 2% eS Voges aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Etikawati Ardani binti Masngud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawati PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 22 Juni 2010Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamandengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/42/VI/2010, dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.Dan gugatan ini sudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman1.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, setelah mengucapkan sumpah, saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat dan selama menikah telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, tetapi sejak
    Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 25 Juli 2017Nomor Perkara : 0932/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Spg
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 24Nopember 1998 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:681/39/X1/1998 tanggal 24 Nopember 1998 ;Putusan Nomor:0932/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 1 dari 10 halaman2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI nomor3527034107772683 tanggal 16 Juli 22, fotokopi mana telah dinazegel/Putusan Nomor:0932/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 3 dari 10 halamandibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman didusun Buleng Desa Pangelen, KecamatanPutusan Nomor:0932/Pdt.G/2017/PA.Spg.
    Nurul Hidayati, MHum,Putusan Nomor:0932/Pdt.G/2017/PA.Spg.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor:0932/Pdt.G/2017/PA.Spg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu, tanggal 05 Juni 2016 M, pada jam 09.00 Wib.
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kirakira Agustus 2016, yangdisebabkan pada saat itu Tergugat diketahui telah berselingkuh denganwanita lain, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan tidak ada hubungan suam istri lagi;6.
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3.
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX, tanggal 6 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Tangerang, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2; Saksi :1.
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 325.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 20-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 932/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza Nee zShsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama slam, pendidikan SMP,pekerjaan : tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsOWS5 gazl pel gl Sergi!) Sie etal od Lalges Gas 1S 5Cre Cell pemeg Let esl Ce Spdell algo ane Gl Lt lL!asl; aale (gall ages Med!
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL);4.
    Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.GsHj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.SITIHAUROH ZUBAIDAH,, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14. him. Putusan No.0932/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penqqugat dengan Terqugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Normor : 0932/Podt.G/2016/PA,TmK.Penaguaat dengan Terqugat telah hidup rukun sebaqaimana layaknvasuami istri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.
    Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapnkan Pengauaat telah datanamenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanagal 18 Juli 2016 dan 04Halamars 2 darl 13 halarnan, Putusar Nomor : 0932/
    itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pengqugat danTergugat:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor :0932/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang. bahwa saksi 1 Penqquagat, adalah keluarga atau oranadekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.AaPanitera Penaganti Mohammad Ram i, $.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah Rp. 30.000,Rp, 40,000, Rp. 225.000,Ro. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 09592/'Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 24-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 932/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 16 Nopember 2016 — Indah Rizkie binti Saldin; Riswandi bin Zainuddin;
141
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.JPZN aN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaankaryawati swasta, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktiPenggugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraipada tanggal 24 Agustus 2016, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Pusat dalam register perkara Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.JP padatanggal 24 Agustus 2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0932/Pat.G/2016/PA.JP.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXxxxxxx, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juli 2005;b.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 11 hlm Pts No. 0932/Pat.G/2016/PA.JP2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx);3.
    Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him Pts No. 0932/Pat.G/2016/PA.JP
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No 0932/Pdt.G/2019/PA.ME2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun II Desa Tanah Abang Jaya. Selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama :ANAK I, umur 21 tahun;ANAK II, umur 19 tahun;ANAK III, umur 19 tahun;4.ANAK IV, umur 13 tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.MEBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.ME1.tanggal 21 Mei 1996, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.MEmendatangkan madharat atau mafsadat daripada maslahat terutamakepada Penggugat, sedangkan dalam ajaran syariat Islam menghindarimadharat atau) mafsadat wajid didahulukan dari pada mengambilmanfaatnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sejalan dengan normahukum Islam yang terkandung dalam :1. Kaidah fikih :W bac!
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.MEPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai : Rp 6.000,006. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 April 2016 — penggugat vs tergugat
101
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Pwd.