Ditemukan 3762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1055/Pdt.G/2016/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Skg2 KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan perusahaan
    tambang, bertempat tinggal dahulu di KotaSamarinda, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Skg, tanggal 16 November
    2016 dengan dalildalilsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 09 September2007, di Kecamtan Majauleng, Kabupaten Wajo, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 186/08/IX/2007 tanggal 10 September 2007, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamtanMajauleng, Kabupaten Wajo;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan indiajukan telah
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat datangHal.2 dari 11 hal.Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA Skgmenghadap' sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 18 November 2016 dan tanggal 21 Desember2016;
    ,M.HHal.10 dari 11 hal.Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1.oOo BR oO N Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 250.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiDra. Wahda Hal.11 dari 11 hal.Put.No.1055/Pdt.G/2016/PA Skg
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwk2.
    No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwk Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Xxxxxxxxxx; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan November 2019 sudah tidak harmonis yangdisebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas. Sejak saat itu Tergugat sudah tidak member!
    No. 1055/Pdt.G/2021/PA.PwkTergugat terhadap Penggugat.
    No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwkuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.
    No. 1055/Pdt.G/2021/PA.PwkUshwatun Khasanah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.Jumlah(delapan ratus ribu rupiah)Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Meteral: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp680.000,00: Rp10.000,00: Rp800.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1055/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
74
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor. 1055 / Pdt.G/2018/PALpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksan dan mengadilierkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Heni Susanti binti Hendro, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan salon, warganegara Indonesia, tinggal d/a IbuYani di Dusun (Sebelah kedai wak Biyah
    Gugur No:1055/Pdt.G/2018/PALpk.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda meninggal dengananak bawaan 2 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama menyewa rumah di DesaSuka Mulia, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang;4.
    Gugur No: 1055/Pdt.G/2018/PALpkterlaksana sebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Penggugatmerasakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Gugur No: 1055/Pdt.G/2018/PALpkUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kali denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENGINGATBunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur.2.
    Gugur No: 1055/Pdt.G/2018/PALpkJasmin, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 405.000,00;4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00;5. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.496.000,00 (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 halaman Put. Gugur No: 1055/Pdt.G/2018/PALpk
Register : 25-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • .-- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 1055/Pdt.G/2020/PA. Wno, dari Penggugat;

    2.-- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.-- Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    1055/Pdt.G/2020/PA.Wno
    PENETAPANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA Wno.2 iy ty) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xx binti xx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma. il,pekerjaan bidan swasta, tempat kediaman di xx, KabupatenGunungkidul, D.1.
    No. 1055/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 26 Oktober 20202. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Kenteng, RT. 001 RW. 012, Desa Ngalang,Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul, selama lebih kurang 4(empat) tahun.3.
    Pen.No.1055/Pdt.G/2020/PA.
    Pen.No.1055/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 26 Oktober 20203. Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratusenam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul awwal 1442 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Rogaiyah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Barwanto, S.H.M.H. Dan Drs. H.
    Pen.No.1055/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 26 Oktober 2020 ( tujuh ratus enam pul1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00uh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Pen.No.1055/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 26 Oktober 2020Hal 7 dari 6 hal. Pen.No.1055/Pdt.G/2020/PA. WnoTanggal 26 Oktober 2020
Register : 31-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7572
  • 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi dalam persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Maret 2021 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Maret 2021,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu, Pemohon dan Termohon mempunyai kualitas hukum untukbertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 121 HIR., jo.
    Lahir di BekasiHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr.tanggal O06 Agustus 2019, sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulannya ditambah kenaikan minimal 10% pada setiap tahunnya, sampai anaktersebut dewasa atau mandiri atau sekurangkurangnya sampai usia 21 (duapuluh satu) tahun atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan.3.
    ,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr.Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag. Dendi Abdurrosyid, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.
    ., M.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp30.000.Biaya proses Rp60.000.Biaya panggilan Rp100.000Biaya PNBP Rp20.000.Biaya redaksi Rp10.000.Biaya meterai Rp10.000.Rp230.000(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Ckr.
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1055/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1055/Pdt.G/2015/PA.
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13055
  • 1055/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal3 Rajab 1440 H sebagaimana yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di bawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0127/042/III/2019, tertanggal, Gowa, 10 Maret 2019;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 1055/Padt.G/2020/Pa.Sgm.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 22 putusan Nomor 1055/Padt.G/2020/Pa.Sgm9. Bahwa benar pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;10. Bahwa benar anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalamasuhan Tergugat bernama #anak, lahir pada tanggal 22 Juni 2019 (umur 1tahun);11.
    Selain itu Tergugat tidakmenyukai keluarga Penggugat;Bahwa bulan Maret 2020 merupakan puncak perselisihan dimana padasaat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dan sejak saat itu tidak pernah lagi hidup bersama gingga sekarangHalaman 9 dari 22 putusan Nomor 1055/Padt.G/2020/Pa.Sgmsudah berlangsung selama 7 (tujuh) bulan. Pihak keluarga sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil.
    Jasrawati sebagai Panitera Penggantiserta diluar hadirnya oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 21 dari 22 putusan Nomor 1055/Padt.G/2020/Pa.SgmDra. AsriahHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.,MHPerincian biaya :ook wnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahHadrawati, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Dra.
    JasrawatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 365.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 481.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 1055/Padt.G/2020/Pa.Sgm
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1055_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Agus Tina Setiawati Binti Sunaryo, umur 22 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DukuhPangempon RT.002 RW.009 Desa Tegorejo KecamatanPegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanSulistiono Bin Karep
    /Pdt.G/2017/PA.kdl.tanggal 15 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1055/Pdt.G/2015/PA.Kdl.
    Bahwa Permasalahan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sudahPernah didamaikan secara Kekeluargaan tetapi tidak ada kemajuanbahkan Pertengkaran masih berlangsung hingga Sekarang;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1055/Pdt.G/2015/PA.Kdl7.
    ,M.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1055/Pdt.G/2015/PA.KdlKetua Majelis,Tid.Drs. H. Suharto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dr. Radi Yusuf, M.H. Dra. Hj. Farida, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muh. Amin, SH. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1055/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 09-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 13 Juni 1973 / 47 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan XxxXxxXXxXxXxX XXXXXX XXXXX( RSUD dr.
    Indonesia,XXXXXKXK XXXKXKXKXKKKPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Juni 2020, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang intinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 1055
    ;Putusan, Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523161306730003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 02112012, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;c.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan, Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON.) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban4.
    LAILA NURHAYATI, M.H.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 427.500,00(empat ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1055/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 06-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 1055/Padt.G/2018/PA.PwkSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 14 Mei 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (BUMN),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung xxx, Rt.xx, Rw.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sebagai
    Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1055/Padt.G/2018/PA. Pwklagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga denganTermohon;7.
    Pasal 116 huruf(f) KHI., maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.
    Kesih, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA. PwkHakim Anggota,H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag, M.H.,Perincian biaya :1.a fe ~PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( lima ratus sebelas ribu rupiah )Ketua Majelis,Dr. Tamah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. N.
    Kesih, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~~ Rp511.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA. Pwk
Register : 20-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2018/PA. BLTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2018, telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.BL,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Peggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 12Agustus 1994 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1055/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
3219
  • 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    Salinan PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwkais yl) Cpe ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di d/a rumah BapakXxx, di Kampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx.
    No. 1055/Pdt.G/2016/PA PwkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 07 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakartadalam registernomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwktanggal 07 Januari 2016 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di d/a rumah Bapak XXX, diKampung xxx, RT.0xx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan SuratKeterangan
    Put. 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwksetelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx,untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;9.
    Put. 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwk. Biaya Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. Redaksi. Meteraioa Ff W PPJumlahB. Biaya Mediasi> Rp 50.000,:Rp 80.000,> Rp 125.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 296.000,1. Panggilan Mediasi Penggugat : Rp 160.000,2.
    Put. 1055/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1055/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUSYANTO, SH., Advokat /Pengacara
    Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1055
    Tergugat selalu berkatakata ingin bercerai kepada Penggugat.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1055 /Pdt.G/2018/PA.Kis10.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Mei 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1055 /Pdt.G/2018/PA.Kismemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempatyang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukumdengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat atas diriPenggugat2.
    Devi Oktari, S.HI, MHPaniteraAsran, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1055 /Pdt.G/2018/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 611.000,Terbilang: enam ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1055 /Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1055/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1055/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup bersama satu rumah, Pemohon bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, sedangkan Termohon bertempat tinggal di XXXX KotaMajalengka;Hal 1 dari 11 Put No 1055/Pat.G/2016/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun namun tidak pernah melakukan hubungan suami istri sehingga tidakdikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun
    Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 11 Put No 1055/Pat.G/2016/PA.Sby4.
    Chulailah masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Hal 9 dari 11 Put No 1055/Pat.G/2016/PA.SbyttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Saifudin, M.H. Dra. Hj.
    S171 ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeee ener eeeHal 10 dari 11 Put No 1055/Pat.G/2016/PA.Sby
Register : 29-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1055/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1055/Pdt.G/2022/PA.GM dari Penggugat/Kuasa Hukum;
    2. Menyatakan perkara 1055/Pdt.G/2022/PA.GM selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.685.000,00 (Tiga juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1055/Pdt.G/2022/PA.GM
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6923
  • 1055/Pdt.G/2021/PA.Krw
    Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.Krw6.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.Krw1.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.Krwi. Tuntutan agar, untuk membayar biaya perkara Menetapkanbiaya menurut hukum;il.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.Krwmendidik anak untuk mengantarkan anak tersebut kepada masa depan yangbaik.
    Putusan No.1055/Pdt.G/2021/PA.KrwMenolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraDalam Konpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1055/Pdt.G/2021/PA.RAP
    Putusan Nomor 1055/Padt.G/2021/PA.RAP.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganRegister Perkara Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.RAP, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.RAP.1.
    Putusan Nomor 1055/Padt.G/2021/PA.RAP.
    Putusan Nomor 1055/Padt.G/2021/PA.RAP.maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotantersebut dihilangkan.
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1055/Pdt.G/2021/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Halaman 1 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.PAS.Nomor : XXXXXX, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat: Halaman 2 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.PAS.3.
    Saksi Halaman 3 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.PAS.1.
    Halaman 16 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.PAS. Halaman 17 dari 16 halaman,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.PAS.
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1055/Pdt.G/2018/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1055/Padt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :XXXXXXXX bintl XxXxxxxxx, Umur 37 tahun (Salatiga 28/10/1981), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Dukuh Xxxxxxxx, RT. 03/ RW.06, Desa XXxXxXxXxxx, Kecamatan XxXxXxXxXxxx,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 08 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sukoharjo,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 113/27/III/2007tertanggal 08 bulan Maret tahun 2007). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka..
    Tergugat sama sekali tidak memperdulikan Penggugat dananaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri dan orang tua sertasaudara Tergugat sendiri dari pada kepentingan rumah tangga.Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 9 halaman5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 3 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (XxXxxxxxx bin xxxxxxxx) kepada Penggugat (Xxxxxxxxbinti XXXXXXxXx).3.
    Amirudin, SHPanitera PenggantiUmi Basyiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Putusan Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 9 halaman
Register : 01-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1055
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    WARNITAhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgANWAR, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.dan H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1055/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg