1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507243202000003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun. Kurang lebih sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD.ROUF, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1116/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat'"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah menikah dan tanggal 24Desember 2007 , cerai tahun 2003 kemudian menikah lagi dengan orang yangsama ( pernikahan yang kedua ) , setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun , lalu pindahkerumah sendiri selama 1 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjnlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak namun perkawinan pertamadikaruniai seorang

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TIDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'TF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TID TIDDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1116/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1116 /Pat.G/2018/PA.

1116/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.BadgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 1982, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa tanggal 15 Agtustus 2013 telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON dengan TERMOHON, yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatiwaras, Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badgdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 364/65/VIII/2013, tanggal 15 Agustus 2013;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 13 Januari 2018, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerussehingga tidak rukun lagi, maka menyebabkan Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badgtelah pisah ranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 2 (dua) bulanlamanya;7.

Endang Tamami, M.H. dan Dr.Haeruddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rd.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.BadgNurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sadiati, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Endang Tamami, MH. Dr.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Badg

1116/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 .

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sumedang UtaraSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1116

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 September 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XXX/XX/XXXX tertanggal 28 September 2017, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Evi TriawiantiTid.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2018/PA.Cbn

1116/Pdt.G/2014/PA.Wng

di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 01september 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 01 september 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut; 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSIDER :Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai saudara sepupuh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, sudah dikaruniai anak ;Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Nur HabibahPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya perkara :1.a FS pfPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 347.500,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.438.000, ( empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 10 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Mun im SHPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Hal.10 dari 10 hal.Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1116/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 MAYe) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugatmenuntut agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada Rabu tanggal 26 Maret 2005 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, sesuai dengan kutipan Akta Nikahhalaman 2, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor : 63/14/III/2005, diputus oleh perceraian sesuai dengan pasal 39ayat 2 undangundang No.1 tahun 1974 Juncto Peraturan PemerintahNo.5 tahun 1975.9.

dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan sesuai dengan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara menjadi beban Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Admisnistrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013, maka amar putusanhalaman 4, Putusan Nomor 1116

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 5, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA Jmb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1116/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/202019/PA JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 22 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jl.

XXXX, Rt Kelurahan XXxXX,Kecamatan XXXX, Kota Jambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan pada duduk perkara dalamputusan sela nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal 17 Desember 2019,yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Penggugat:.2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara dengan CumaCuma;3.

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, usaha Majelis Hakim tersebutHalaman 1 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Jmbdifahami dan diterima oleh Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsepakat berdamai dan kembali membina rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah;Bahwa oleh karana

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 2 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.JmbDrs. H. Helmi, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Mulathifah, MH danDrs.

Meterai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00 (nol rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman penetapan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Jmb

1116/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.KisFTW GTN Spd Ng >xe) elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.kKis8. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk memjpertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami oleh kami SolahuddinSibagariang, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.kKisp(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.kKis

1116/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.CmiNN %)Sys ws DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3273154110890017, tempat tanggal lahirBandung, 01 Oktober 1989 ( 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan terakhir Mengurusrumah tangga, alamat Jin.

/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan ceraiHim 1 dari 11 him Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Cmilgugat terhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Him 2 dari 11 him Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.CmilPuncaknya pada November 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumahOrangtua Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xXXxXXxXXxXXXXXXXxX)kepada Penggugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Him 10 dari 11 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Cmil4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Cmil(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 11 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.CmilUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Him 13 dari 11 hlm Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Cmil

1116/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No.1116/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No.1116/Pdt.P/2019/PA.Sby.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai penerima hibah dari almarhumahPENGHIBAH atas harta miliknya yang diserahkan tanggal 5 Oktober 2018berupa:Dvds2.2.2.3.2.4.2.5.2.6..

1116/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat(L) Tanggal lahir 10 Agustus 2012.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhmadi Drs. M. Nur Sulaeman, M.HiPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...w.seeee.+, Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1116/Pdt.G/2017/PA.Srg

1116/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1116/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kemlaten RT.002 RW.003Desa Wanamulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selama 5tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :a. ANAK I, umur 6 tahun;b. ANAK II, umur 6 bulan, sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.PMLhidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang Nomor 2101/20/XI/2012 tanggal 1 November 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa pihak keluarga Tergugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

No 1116/Pdt.G/2019/PA.PMLtanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid T.A., S.H., M.Kn.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1116/Pdt.G/2019/PA.PML

1116/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Wng2 My) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Sukeni, S.H., M.H., danAgung Setiawan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada tanggal 28 Mei 1993 sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA. WngKutipan Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Slogohimo dengan NomorRegister : 102/82/v/1993;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama sekitar 21 tahun di Dusun Badut RT 003 RW008 Desa Randusari Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri;.

Ini adalahaniaya (kezhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan.Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembila puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 September2020 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1442 H, oleh kami AchmadHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.

Biaya materal : Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembila puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA. Wng

PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.Slw.ft weoPS A a oe =>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan (PTT), bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;. Bukti saksisaksi:.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.SIw.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR). Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara bertu rutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama.

Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRo. 30.000, Ro. 50.000,Rp. 425.000 ,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 516.000,Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1116/Pdt.G/2016/PA.SIw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah).

1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BppZN a0 & 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Notaris, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 13 September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1430 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Sebuku, Kota Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 7Baru, Provinsi Kalimantan Selatan, sesuai Kutipan / Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 133/09/IX/2009, tanggal 14 September 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

Bahkan Penggugat juga pernah Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 7menemukan bukti transfer dari Tergugat untuk wanita lain. Untukmemastikan hal tersebut, Penggugat menanyakan langsung kepadaTergugat.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Kurdi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Aodul Manaf dan Drs.Muh.

Muhammad KurdiPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 425.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00 Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 7(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 7

1116/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Jepun Barat Rt/Rw: 004/012Desa Lenteng Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Umrani binti Alwin.

Kabupaten Sumenep namunsaat ini tidak diketahui tempat tinggalnya ataualamatnya yang pasti diluar maupun diwilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1116

Bahwa akibat dari Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatsejak 10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempatHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.Smptinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui alamatnyayang pasti (gaib);7. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529076403640002 tanggal21 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.SmpPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1116/Pdt.G/2020/PA.Smp

1116/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Mekaliwe depanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.Masjid Grogol Tanjung Dren Jakarta Barat, tidak lama kemudian yaknisekira pukul 15.00 WIB saksi Made Sudita dan tim melakukanpengembangan ke kostan RIZKY YANUARIANSYAH Alias EKI di kostanlantai 2 Jl. Dr.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dan bentuk bukan tanaman;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Lab: 1871/NNF/2019, tanggal 07 Mei 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa Eva Dewi, S.Si, Dkk diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

BESTMAN SIMARMATA, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.RITA ELSY, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIMANGARANAP SIMAMORA, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1116/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Brt.

Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017e. Mempunyai potensi dan Prospek Usaha untuk dikembangkan;f. Telah melakukan Kegiatan Usaha minimal 1 (satu) tahun;g.

Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Fotokopi SK Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Nomor S348/MBU/2011 tanggal 20 Juni 2011 Perihal Penugasan pelaksanaanGP3kK;Fotokopi Surat Direksi PT.

Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Apron, Sp selaku Manager Cabang kantor Regional IV PT.

Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017Sang Hyang Seri (persero) tetapi saksi hanya menandatangani proposal yangsudah dipersiapkan oleh saksi Yudhi Bintaran SP atas perintah M.

Putusan No. 1116 K/Pid.Sus/2017

1116/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeeME Sekarang berdonisili ieeMS selanjutnya = disebut ~=sebagai PENGGUGAT;melawanRe mur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal isPs, sebagai

TERGUGAT, Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/ dalam surat Gugatannya tertanggal07 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal O07 Mei 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn1.

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.2); Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiDOT IKUt?

yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 15ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 433.000,00(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).; Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15