1126/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Umi Widayati binti Achnaf, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikkan ,pekerjaan karyawan salon kecantikan, tempat kediaman diBalaitengahan No.233 RT.002 RW.003, Desa Langgar Dalem,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus

/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2017, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA Kds, tanggal 21Nopember 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan dasar dan alasan yang sudah Penggugat uraikantersebut di atas, maka sudah cukup beralasan bagi Penggugat untuk Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 13 halamanmengajukan Gugatan Cerai ke Pengadilan Agama Kudus terhadapTergugat, untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (NOORFADLAN Bin MARIYUN EFENDI (ALM)) terhadap Penggugat (UMIWIDAYATI Binti ACHNAF);14.

S.Ag. dan Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 13 halamanNursaidah. S.Ag. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Moh.Rofi. S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugatdan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSulomo. S.Ag. Drs.

Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 13 halaman

1126/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbg.

Bahwa Tergugat sering ringan tangan, sering memukul tanganPenggugat hingga keadaan tangan Penggugat pada memarmemar;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbg5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 point 4.2, adalah tidakbenar menyatakan Tergugat selalu membesar besarkan masalah,Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbgpadahal yang sebenarnya jika terjadi ada masalah Tergugat selalu mintamaaf, namun tidak ditanggapi oleh Penggugat ;4.

pital A153) Sail Ge add GI Si ait SeyOs Si a salHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.SbgArtinya; Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Pendaftaran = Rp 30.000,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Sbga + &Proses = Rp 50.000.Panggilan Penggugat/Tergugat = Rp = 210.000,Redaksi = Rp 5.000,Meterai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Sbg

1126/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Januari 2014 ;Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan serta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan relas panggilanyang telah dibacakan di persidangan, serta ketidak hadiran Tergugat tanpaalasan.Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :glloell wale ale pie soolall 5Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.691.000,00Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 14Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1126/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Umarudin Bin Mangsar, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Senuling,RT.002, RW. 004, No. 038, Kelurahan Prabumulih ,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota

No. 1126/Pdt.P/2016/PA.ME.1.

No. 1126/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1126/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1126/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Muhamad Sanusi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1126/Pdt.P/2016/PA.ME.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1126/Pdt.G /2016/PA.Slw. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1126/Pdt.G/2016/PA.Slw

Tegal, , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 27 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1126/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 April 2016, telah mengajukan gugatanPerceraian;1.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Penetapan No.1126/Pdt.G/2016/PA.Slw. Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 1 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;Penetapan No. 1126/Pdt.G/201 6/PA. Slw. Hal. 2 dari 5 hal.9.

/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Penetapan No. 1126/Pdt.G/201 6/PA.

ALWI, M.H.L.Penetapan No. 1126/Pdt.G/201 6/PA. Slw. Hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Penetapan No. 1126/Pdt.G/201 6/PA. Slw. Hal. 5 dari 5 hal.

1126/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Grt25 yoS Bl aU poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 April 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cirawa, Rt.004 Rw.005, Desa Sakawayana, KecamatanMalangbong

Cirawa, Rt.002 Rw.005, Desa Sakawayana,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 27Maret 2018 Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKp.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 17 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah olehDrs. Isyam Sambas Rosyi,SH. sebagai Ketua Majelis serta Dra. EuisNurkhaeroni dan Drs. Hendi Rustandi, SH.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Grt

1126/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1126/Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bemama ANAK, tanggal lahir 05Januari 2013..

Nomor 1126/Pdt.G/2016 /PA Mks2. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Tammua Kecamatan Tallo Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksiadalah tante penggugat. Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama sebagaisuami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak.

Nomor 1126/Pdt.G/2016 /PA MksDengan demikian maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2016 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 1126/Pdt.G/2016 /PA Mkspersidangan dan telah dewasa, sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 1126/Pdt.G/2016 /PA Mks

1126/Pdt.G/2020/PA.Btm

No 1126/Pdt.G/2020/PA.BtmKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/013/V/2017,tanggal 08 Mei 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam namun sejak Desember 2019 Tergugatbertempat tinggal di Kota Padang sampai sekarang;.

No 1126/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No 1126/Pdt.G/2020/PA.Btm2.

No 1126/Pdt.G/2020/PA.BtmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1126/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :Marwiyah, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Him. 13 dari 13 him. Put. No 1126/Pdt.G/2020/PA.Btm

1126/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo (Barat Kantor Desa), sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

tukangbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.Sithubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyaianak ;;3. Bahwa sejak 2 bulan setengah yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak mau diajak silaturrahim ke rumah orang tua Penggugatdan Penggugat kalau mau pergi ke rumah orang tua Penggugat selaludilarang oleh Tergugat tanpa ada alasan yang jelas ;b.

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.SitSubsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 04 Agustus2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit

1126/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 13 Januari 1993, Umur 23tahun, Jenis Identitas : KTP , Nomer Identitas: 3302055301930004,Nomer Telp: , Alamat tempat tinggal di RT.05 / RW.01, DesaKedungrandu, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, JenisKelamin

TerdaftarPerkara No. 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamandalam nomor register 42/2016 2 tanggal 15082016Yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 22 Maret 1985, Umur 31tahun, Jenis Identitas : , Nomer Identitas: , Nomer Telp: ,Alamattempat tinggal: di RT.02 / RW.09, Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas , Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama :Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Buruh, KebutuhanKhusus: , Status

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas , sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 51/51 /I/2012, tertanggal 24 Januari 2012;Perkara No. 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halaman2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Perkara No. 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiPerkara No. 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1126/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1126/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2019 denganNomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby3. PEMOHON ( Sebagai Anak Perempuan );4. PEMOHON ( Sebagai Anak Laki Laki );5. PEMOHON ( Sebagai Anak Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum PEWARIS, yangtelah meninggal dunia pada 10 Oktober 2010 adalah :2.1 IBU, sebagai ibu kandung;2.2 PEMOHON, sebagai isteri/janda;2.3. PEMOHON, sebagai anak kandung perempuan;2.4 PEMOHON, sebagai anak kandung lakilaki;2.5 PEMOHON, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.SbyoOakONP Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby

1126/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2016/PA. Tmkasad! Geel) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat XXXKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada JAJAT SUDRAJAT, SH dan UCU M.

Tasikmalaya, tercatatsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 867/01/XI/2001, tanggal29102001;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA. Tmk2. Bahwa setelah akad pernikahan Pemohon dengan Termohon merasakankehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki;3.

Nafkah untuk satu orang anak yaitu anak kedua Pemohon danTermohon, minimal sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan;dan mohon agar kesepakatan tersebut dimasukkan dalam putusan nanti;Hal. 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, tempatkediaman di XXX, Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohondan juga kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 29 Oktober 2001 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.TmkAsep Ridwan Hotoya,S.HI.,M.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2016/PA.Tmk

1126/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtpsebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Irmalasari binti Sammeng umur 18 tahun agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun Tanah Litae, Desa Ulu Balang, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone.4.

Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtp1982 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi kode (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukiyah, Nomor7308040402160008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 24 Pebruari 2016 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai dengan aslinya bermeteraicukup diberi kode (bukti P.3);4.

Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtpumum dan perempuan sudah hamil; Bahwa menurut saksi anak Pemohon sudah bisa menjadi Suami karenabiasa mengerjakan pekerjaan apa saja; Bahwa keduanya tidak ada halangan untuk menikah;2.

Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta dengan perubahannya, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtpw oNa Pendaftaran Rp 30.000,001 ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hlm Pen. Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.WtpSalinan sesuai aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 9 him Pen. Nomor 1126/Pdt.P/2017/PA.Wtp

1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor: 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk.aca) Creal) ab) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan

Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 1 dari 12 halaman.saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dalam usia 19 tahundan Tergugat Jejaka dalam usia 29 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisinan danpertengkaran.5.

Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 5 dari 12 halaman.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 8 dari 12 halaman.

Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 11 dari 12 halaman.Hakim AnggotaTtd.Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A. Panitera PenggantiTtd.R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Put. Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Pmk, halaman 12 dari 12 halaman.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00,- (tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);

1126/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.SbsZN S zKes2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahjuma binti Nawawi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SabungSetangga, RT.003/RW.002, Desa Sabung, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat

Putusan No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/01/VIII/2012, tanggal 7Agustus 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Desa Sabung dan selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai anak;.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Sbs8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2019/PA.SbsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah secara hukumIslam, lalu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Sbs

1126/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:St. Nur binti Subrin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.011 RW.006(di rumah ibu St.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di DesaTambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 16 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:1. Sumarni, lahir tanggal 010320042. Sahrirramadhan, lahir tanggal 28082009;.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakantidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1126/Padt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Abakar)terhadap Penggugat (St. Nur binti Subrin).4.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Bm 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 770.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 10 Him. Put. No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Bm

1126/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.Tgr8. Bahwa Penggugat adalah Masyarakat kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang di keluarkan a eo:9.

No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara.

No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpertengkaran dengan faktor penyebab utama dan paling dominan adalahkarena Tergugat memiliki sifat emosi yang tinggi, sehingga setiap ada halhalyang kecil Tergugat langsung marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat, seperti ketika ada masalah ditempat kerja Tergugat, masalahtersebut Tergugat permasalahkan kedalam rumah tangga.

No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.Tgrhingga saat ini. Saksi telah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tetapbersabar namun tidak berhasil.

No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.TgrDrs. H. Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiSiti Azizah, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 800.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 856.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 1126/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1126/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 16 Juli 1994, umur22 tahun, NIK XXXXX45607940001, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di: KOTA TANGERANG;MelawanTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, tanggal

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1126/Pdt. G/2017/PA.Tng.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor017/17/V2015 tanggal 09 Januari 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di AlamatTergugat di atas;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1126/Pdt.

Dengandemikian Penggugat mempunyai /ega/ standing, mempunyai kedudukanhukum sebagai pihak yang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini(sebagai persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugatHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1126/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1126/Pdt. G/2017/PA.Tng.

1126 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HARRY SIBARANI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Sakura Nomor 140, Perumnas Helvetia, RT/RW 000/000, KelurahanHelvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, dalam halini) memberi kuasa kepada Daniel Ompusunggu, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor

Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan Putusan Nomor261/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn, tanggal 13 Februari 2020, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal12 Maret 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1.

Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARRYSIBARANI, S.E., tersebut:2.

Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya :1. Meterai..............0..... Rp 6.000,002. RedaksSi................... Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi... Rp 484.000,00Jumlah............. Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDr. H. HASWANDI, S.H., SE., M.HUM., MM.NIP. 19610402 1985 12 1001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1126 K/Pdt.SusPHI/2020

1126/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual kue, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 03 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 03 Agustus 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

H.Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1126/Pdt.G/201 7/PA.PasMUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd.NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1126/Pdt.G/201 7/PA.Pas