1142/Pdt.G/2019/PA.IM

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.

1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .25 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 25Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dan patut dengan relaas Nomor1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, tanggal 26 Agustus 2020 dan 03 September2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepadaPenggugat selaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugatdalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkanhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1142

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti, ttdSihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan PertamaPdanT Rp. 20.000,00C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 475.000,004. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 616.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Bahwa klimaksnya terjadi peristiwa antara lain:halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Pada tanggal 22 Juni 2017 Tergugat kembali terulang lagitertangkap dengan perkara sama dan di hukum selama 8 tahun 3bulan kurungan. Setelan kejadian tersebut tergugat sebagai istri selama 11(sebelas) tahun menikah hampir tidak pernah ditemani olen suamisebagai imam rumah tangga.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1142/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1142/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan.

Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 11 Desember 2018 Nomor 1142/Pid.Sus/2018/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 12 Desember 2018 Nomor 1142/Pid.Sus/2018/PTMDN,3. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri LubukPakam, tanggal 16 Nopember 2018 Nomor 2139/Pid.Sus/2018/PN Lbp.

Untuk dipecahnya , karena hubungan baik antarasaksi korban Tuginem dengan orang tua Terdakwa Sudarto yangHalaman 3 dari 13 halaman perkara Nomor 1142/Pid/2018/PT MDN.sudah almarhum maka saksi korban TIGINEM memberikan sebagiandari sawahnya yang berada di dusun Desa Wonosari Kec. TanjungMorawa Kab. Deli Serdang. Itulah sebabnya SHM tersebut ada padaTerdakwa!

, kurang + 1600 rm ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat ditarikkesimpulan menjadi fakta hukum, dimana permasalahan pertama dilakukanpeminjaman sertifikat, peminjaman sertifikat tersebut didasari pertamaHalaman 10 dari 13 halaman perkara Nomor 1142/Pid/2018/PT MDN.dimana saksi ke 1 Tuginem akan memberikan tanah seluas 1.000 m?

,MH.Panitera Pengganti,ttd.Pasti,S.H.Halaman 13 dari 13 halaman perkara Nomor 1142/Pid/2018/PT MDN.

1142/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1142/Pat.G/2019/PA.Jbg.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX (XXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1142/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXtanggal 18 Oktober 1991 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1142/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1142/Padt.G/2019/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 26 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 27Muharam 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.H.M. ARUFIN, SH. M.Hum dan Dra. Hj.

Putusan No.1142/Padt.G/2019/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1142/Padt.G/2019/PA.Jbg.

1142/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 April 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.XX RW.

XXXDesa XXXX KecamatanXXXXXXxXXKabupaten Madiun , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

Putusan No.1142 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Surat Keterangan Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXXXXXXXX/2020tanggal 12 Septe 08 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNgentep, Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.Ttd.SRI RAHAYU WILUJENG, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Penggugat dan Tergugatc. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 575.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1142 /Pdt.G/2020 /PA.Mgt.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3.

1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn

PUTUSANNomor:1142/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :XXXxXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O9 RW. 005 DesaRengas, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai: "Pemohon"; melawanXxxxx umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Belum Bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman di RT.0O10 RW. 005 Desa Rengas,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai:"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan ceraitalaknya tertanggal 16 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dengan Nomor: 1142/Pdt.G/2016/PA.Kjn yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam

Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000, ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasatanggal 27 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1437 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Drs.

,S.H.Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal.

1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan Nomor 2014.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaran secara lisanyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon selalukurang diberi Penghasilan oleh Pemohon dan sering membandingbandingkan dengan laki laki lain;4.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngwsudah termasuk dalam kategori rumah tangga yang pecah (broken marriage)sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.NgwDrs. H. Shobirin, M.H.Drs. Chairul Anwar, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 372.000,4. PBT isi Putusan Rp. 126.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 649.000, (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1142/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1142/Padt.G/2016/PA.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1142/Padt.G/2016/PA.

Umi Wardah sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1142/Padt.G/2016/PA. CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Usman Ali, S.H Deni Heriansyah, S.AgIrman Fadly, S. AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra.

Umi Wardah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1142/Padt.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1142/Pat.G/2016/PA.Cbd

1142/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai,sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat hingga Tergugatpergi meninggalkan rumah;4.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.346.000.

Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000,Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1142 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.

1142/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmB. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. , Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmPerincian Biaya Perkara:112.3.45JumlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Tsm

1142/Pdt.G/2015/PA.Sr

Bahwa Penggugat dan Tergugat awal nya baik akan tetapi berjalan lima tahunsudah terjadi percekcokan yang disebabkan : Tergugat Minumminuman keras dan sering pergi sore pulang pagi dua haripergi baru pulang terusmenerus sampai sekarang; Tergugat jarang memberi nafkah dan pekerjaan di Desa banyak yangmengadu kepada Penggugat ;Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.cua Lill jac y Lagh lind Gud pall alga 4a Gla; Y Les logy!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Hal.9 dari 11 hal.Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

UMANHal.10 dari 11 hal.Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1142/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1142/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1142/Pat.G/2021/PA.

No. 1142/Pat.G/2021/PA.

1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 01 April 2011; Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman1 dari 142. Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus janda cerai danmemiliki 1 orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 15 Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman3 dari 14Desember 2012, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);b.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugih berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuPutusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman7 dari 14 perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000, Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2016/PA.Gsg.14 dari 14Halaman

1142/Pdt.G/2018/PA.Tbn

di XX Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 25 Juni 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tobn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahkediaman orangtua Tergugat selama 13 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.XX umur 11 tahun, 2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3523104605860005 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Mei 2016, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.

@U @l%sY"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang yang zalim, dan gugurlah haknya;Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Biaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:Rp 5.000,00:Ro 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1142/Pdt.G/2019/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Jalan xx;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (xx) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat dan setelahHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA. JB.dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup sertadi Nazegelen, selanjutnya di beri tanda bukti P.2;B. Bukti Saksi:DL. avveeeeeeeeueeeeeeeeeeeeeeneees , umur... tahun, agama. ..........

Bahwa, Pemohon adalah Suami sah Termohon;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA. JB.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti Pemohon dan Termohon telahberpisah hampir 5 (lima) tahun dan sudah tidak ada komunikasi lagi, dapatHalaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA.

Absari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA. JB.Syarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1142/Pdt.G/2019/PA. JB.

1142/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Kbmomy) CR DAI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SD N xxxxXxXXXxxxx,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW.03, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen,dalam

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal xxxxxxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxx TanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975,yaitu antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidakbisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 2 dari LO halamana. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SITI KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SITI KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1142/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1142/Pat.G/2018/PA.

1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmkapes (as! alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara ceral gugat antara:Po umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diBojongkupa RT.OO5 RW.

/Pdt.G/2018/PATmk,Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 31Juli 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 15September 2002 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam kutipan buku nikah nomor : 590/26/IX/2002:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBojongkupa RT, 005 RW. 008 Kel.

1142/Pdt.G/2018/PA Tmk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1, Mengabulkan gugatan Penggugat :2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Pterhadap Penggugat is3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperundangundangan yang oberlaku sesuai dengan Pasal 2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1142/Pd1 G/2018/PA.Tmk.3.

JAMHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2018/PA.TmkK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiRp. 30.000,Rp. 50,000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Putusart Tarmggal oo... ccc cece eee ceeeceeceeeceeeePutusan BerkekuatanHuUKUI: Ttap Tengo ss accciaueiirnananitveieieHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nemor :1142/Pdt.G/2018/PA.TmkK.

1142/Pdt.G/2013/PA.Pt.

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di RT.01 RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di RT.06 RW. 03 Desa XXXXo, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 05 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan nomor register nomor :1142/Pdt.G/2013/PA.Pt;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim nomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., tanggal 05 Juni 2013;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan pertama tanggal 26 Juni 2013dan kedua tanggal 10 Juli 2013, sedangkan Termohon

tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi danBahwa pada persidangan ketiga tanggal 24 Juli 2013, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa atas nasehat Ketua Majelis Pemohon menyatakan mencabut perkaranomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., karena telah rukun lagi dengan Termohon danTermohon juga telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sesuai denganketentuan Pasal

271 RV, maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt. dapat dibenarkan secara hukum dan MajelisHakim menyatakan perkara nomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat UU nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon