1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgro> ll por J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX bint XXXXXXX XXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/MA, pekerjaan XXxXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxx, Gang.xxxxXxXXxxX9, RT.51 No. 69 Kelurahan xxxxxxxx Kecamatan xxXxxxXxXXXKabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Tgr = se cewcevcccccccvccccvccvececs1register dengan Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 8 Desember 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat temperamental yang tinggi sehingga setiap adapermasalahan sepele dalam rumah tangga, Tergugat tidak segan seganPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr = se cewcevcccccccvccccvccvececs2menyakiti jasmani Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat;6.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuaiaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 15Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr = se cewcevcccccccvccccvccvececs3Desember 2017 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal

Siti NajemahRincian Biaya Perkara: Biaya Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 15 Januari 2018.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr = se cewcevcccccccvccccvccvececs12Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Tgr = se cewcevcccccccvccccvccvececs13

1144/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA. Pwd.arRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1144/PID.SUS/2018/PT SBY

PUTUSANNomor 1144/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELLA PURIYANTI BINTI AGUS PURWANTOKO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/3 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tambak Segaran Wetan 1/14 RT 008, RW008

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 31 Oktober 2018 NomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1144/PID.SUS/2018/PT SBY.921/PEN.PID/2018/PT SBY. sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 21 November 2018;7. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur berdasarkan PenetapanPerpanjangan Plh.

Panitera Pengadilan NegeriHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1144/PID.SUS/2018/PT SBY.Surabaya yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober2018, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 17 Oktober 2018 Nomor 2665/Pid.Sus/2018/PN Sby. dan AktaPermintaan Banding Penuntut Umum Nomor 2665/Akta Pid.Sus/2018/PNSby. An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) butir Narkotika Jenis Pil Ekstacy warna Hijau muda yangberbentuk boneka dengan berat 0,28 gram ;Habis untuk pemeriksan Labfor ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1144/PID.SUS/2018/PT SBY.6.

BINSAR PAMOPO PAKPAHANt.t.d.SYAMSUL ALI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.JUDI RUSIANTO, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1144/PID.SUS/2018/PT SBY.

1144/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TL.SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :XXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Besuki, kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Pogalan, kabupaten

Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon kadangkadangPutusan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 13NSN10.bertempat tinggal di rumah Pemohon dalam keadaan rukun dan baikselama 1 tahun;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon (Suami) dan Termohon (istri)telah berhubungan suami isteri tapi belum punya anak;.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;Putusan nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 134. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan nomor 1144/Padt.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

1144/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1144/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1144/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenPUTUSAN PA.TL No 1144/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanTrenggalek tanggal O07 Agustus 2007, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Agustus 2007yang hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2bulan;. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka dan perawan;. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon

SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPemohon, tanpa hadirnya Termohon;PUTUSAN PA.TL No 1144/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanHAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA DRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TOTF MOH. SHODIO. S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1144/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

1144/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1144/Pdt.G/2021/PA.TgrTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1144/Pdt.G/2021/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1144/Pdt.G/2021/PA.Tgrdengan dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 308309R.Bg.

Putusan No.1144/Pdt.G/2021/PA.Tgrloo sll ys co jl alpiclol arg il ain Gola! sd Lolgcs cud Slygalls login CMO!

Putusan No.1144/Pdt.G/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 630.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2021/PA.Tgr

1144/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.RAPZN EN ZSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat dan tanggal lahir Babussalam, 04 Agustus 2004,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Blok xxxx, DeSa Xxxxxx,Kecamatan xxxxxx

tanggal lahir Madiun, 31 Desember 1961,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mocok mocok,tempat tinggal di Dusun xxxxxx, Desa xxxxxx, KecamatanXXXXXX, Kabupaten xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Rantauprapat dengan RegisterPerkara Nomor 1144

Hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100Hal. 12 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA. RAP.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah, oleh Drs. H. IDRIS,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. ZUKRI, SH dan Drs. H.

BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 Panggilan Pertama Penggugat > Rp 10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat > Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA. RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA. RAP.

1144/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ENY DWI HANDAYANI, S.H., , alamatJalan Dr, Sutomo 11/31 kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O7 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1144/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O07 Juni 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 1144/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 9Nn W WN9,berumah tangga di Kabupaten Tulungagung;. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat nampak bahagia dan harmonis sebagaimanaharapan mereka berdua pernikahannya akan bisamewujudkan rumah tangga yang baik dan ideal untukseterusnya;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1144/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 7 dari 94. Menghukum kepadaRp.penggugatsebesar 363.000,rupiah).Demikian30 Junidiputuskan di2010 masehihijriyah yangumum pada hariM.H. sebagaiDrs.tanggalRajab 1431terbuka untukMARSONO, S.H.,S.H., M.Hum.anggota dibantudanpengganti dengan dihadirihadirnya penggugatHakim Anggotattduntuk membayar(tigaTulungagung,bertepatantelahituketua majelis,SIDDIKIHENY SUBAKTI RF, S.H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1144/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 9 dari 9

1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxx tanggal 30 Maret2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan xxxxKabupaten Temanggung Nomor xxxxxxxxxx tanggal 11 Februari 2009,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya . (AlAnwar Il :149)Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgAue A isl ASN SUI Ze Sy5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4.

No 1144/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya : Biaya R 30.000,Pendaftaran p 00 Biaya Proses R 50.000,p 00 Bia: Rp 325.000,00yaPemanggilan Bia: Rp 5.000,00ya Redaksi Bia: Rp 6.000,00ya MateraiJumlah: Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........::::::::seeeeeeeeeeeeeeeesHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1144/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1144/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Juni 1996, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MaradekayaUtara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1144

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota MakassarHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai7 tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang dalam pemeliharaan Pemohon yangbernama ANAK, umur 5 Tahun.4.

Hanisang sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. Muhammad Yunus Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 20.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1144/Padt.G/2020/PA.Mks

1144/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.

1144/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi Bin Pusar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.02 RW. 02 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Karimah Binti Akmo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 1144/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi Bin Pusar) dan Pemohon II(Karimah Binti Akmo) yang dilangsungkan pada 5102001 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1144/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Ulil Fikrih 2.

Nomor 1144/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1144/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1144/Pdt.P/2018/PA.Jr

1144/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 08/08//2008 tanggal 04 Januari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 8 tahun 4 bulan 9 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. , umur 7 tahunb. , umur 1 tahun 6 bulan ;3.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 04 Januari 2008.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1144/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiOOM =JumlahMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1144/Pdt.G/2016/PA.Krs

1144/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLG8. Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2020/PA.PLG

1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga pada tanggal 21 Nopember 1999 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 345/40/X1I/1999 tertanggal 22 Nopember1999;2.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgYang Maha Esa tidak dapat terwujud, maka lebih baik diakhiri denganperceraian;6. Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya mendasarkanpada pasal 19 huruf f PP No : 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon danTermohon. Sehingga mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap beradadalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4.

Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.PbgPanitera PenggantiHeru Wahyono, S.HPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 170.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.1144/Pdt.G/2019/PA.Pbg

1144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Bukti saksi antara lain:Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.i.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD tempat tinggal di Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:2.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.

Hasan HaririHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. JaenudinHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ............ ccc cee cee cee cee eee eee eeeesyHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1144/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.yang sah, menikah pada Tanggal 14 Januari 2014 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Jambu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 40/40/1/2014 tanggal 04 Januari 2014.2.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Kakak Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,00,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00,5. Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1144/Pdt.G/2019/PA.Srg

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 18 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Tunjung Masjid Rt.0O4 Rw. 001Desa Tunjung Teja, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten

Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kampung Cemplang Rt.006 Rw. 002 DesaCempaka, Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1144

Bahwa saat ini anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugatdan saksi sebagai orang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sejak tahun 2016 atau sekitar 2,5 tahun yangHalaman 7 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Srglalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, merekaselalu terjadi pertengkaran yang teruS menerus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.426.000 ,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah1440 Hijriyah oleh kami Dr. H. Dalih Effendy, SH, ME.Sy sebagai Ketua Majelis,serta Dr. Idia Isti Murni, M. Hum. dan Drs. H. Saefudin Zuhri, SH.

Materal : Rp 6.000,00 Halaman 14 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah : Rp 426.000,00Terbilang (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat / Tergugat pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Halaman 15 dari 15 hlm. putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Srg

1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp ~ ts v ieh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08Oktober 1982, Agama Islam, pekerjaan , PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Balikpapansebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir

09 Maret1961, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan ,Kota Balikpapan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta paraSaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor 1144

Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.BppBahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan dua orang Saksi sebagai berikut:1. XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Tulungagung, 14 Agustus 1961Agama Islam, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan S.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2010 diBalikpapan.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Balikpapan. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Saksi bertemu dengan Tergugat hanya pada saatbelanja sembako di rumah Saksi.

Ibrohim, M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.BppHakim Anggota,ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Panitera Penggantittd.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Balikpapan, 24 September 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1144/Pat.G/2018/PA.Bpp

1144/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman

diKabupaten Probolinggo , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 01 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 01 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 10 tahunHal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1144/Padt.G/2016/PA.Pas1 minggu, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, lahir tanggal 09 April 20013.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat sudah jarangmemberikan uang nafkah kepada Penggugat, setiap kali Penggugatmengingatkan Tegugat masalah tersebut, Tergugat malah marahmarahkepada Penggugat, terakhir Tergugat diketahui telah hidup bersama wanitalain asal Probolinggo;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Pase.