1196/Pdt.G/2015/PA.Gs

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gsa 4 aS, 3eg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya No10 RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 28 Agustus 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Gresik, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 402/47/VIII/2002 tanggal 28 Agustus 2002;Him. 1 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaikHim. 2. dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gsdengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Him.4 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs2. Menyatakan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs.

MASNGARIL KIROM, S.H.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Him.5 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.GsPanggilan Rp 225.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1196/Pat.G/2015/PA.Gs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1196/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno~2a) Ben S *KO'sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yeni Wulandari binti Suyud, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 12Juni 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Padukuhan Ketandi, RT. 003 RW

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 26 Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tuanya di Padukuhan Ketangi, RT. 003 RW.003, Desa Banyusoco, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, Sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 2 (dua) bulan.Bahwa sejak pisah rumah tersebut antara Penggugat

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 20202. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs.

No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses/ATK 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 375.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1196/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020

1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.dengan register perkara Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2007, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/09/III/2007,tanggal 14 Maret 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.Tergugat di Desa Senggowar Rt 005 Rw 006 Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk yang tidak jauh dari rumah Penggugat;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanOktober tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdi atas selama 1 tahun 5 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj..

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2014/PA.Noj.penduduk RT.004 RW. 004 Desa Senggowar Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.Pd.,SH.,M.H.

Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 451.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 541.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1196/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn

/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal15 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

mukanya dengan tangan kelakuan Tergugat tersebut sangatlahmenyinggung perasan hati Penggugat sehingga terjadi pertengkaran yanghebat antara Penggugat dengan Tergugat, setelah bertengkar PenggugatHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.pulang kerumah orangtua Penggugat yang tidak jauh dari kediamanorangtua Penggugat.7.

Saksi 1, umur 46 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai xxxx Penggugat;Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.4.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,TtdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdMaryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp2.Proses Rp3.Panggilan Rp 350.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral Rp Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah 466.000Hal. 16 dari 14 Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 11 Oktober1998, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Situbondo 01 Desember1990

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Situbondo , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 15 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Februari 2019 dan25 Maret 2019 yang telah

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur Alam BaskarttdDrs. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No. 1196/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan tergugat telah melanggar sighot talik talak;3. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat TERGUGAT, atasPenggugat PENGGUGAT;4.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.B.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Jepr.5.

Putusan No. 1196/PdtG/2016/PA.Jepr.

1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 1 tahun (hingga Juni 1994) setelah itu bertempat tinggal di tempattinggal sendiri pemberian orangtua Pemohon yang masih satu lingkungandi Kuripan selama 17 tahun 10 bulan (hingga April 2012) ;.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa sebagai konsekuensi atas gugatan yang Pengguugat ajukan, makaPenggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul atas perkara ini ;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwdal ae YMG gd Ct de ull SS 2 SE I goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 356.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1196/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan guru sukwan SDN Dandanggendis, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantani, tempat

kediaman di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiri pertengkarantersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pasd.

MOH.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.PasHOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdHj. SITL AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASIT AHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Pas

1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 April 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 24 Desember 1993 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 369/35/XII/1993, tanggal 24 Desember 1993 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Halaman. dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr..

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 3 tahun 10 bulan;5.

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan. No 1196 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk

pekerjaanPNS RSPAD, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalTANGGAL, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal TANGGAL dalam register perkara Nomor NOMOR PERKARA. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

dan Tergugat telah pisah ranjang tapi masihsatu rumah dan sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri;Bahwa keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamenasehatkan Penggugat dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi, dan maksud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmahtidak tercapai.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196

Bayam Beji Kota Depok;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

Bayam Beji Kota Depok; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2011 karenaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, danTergugat yang hampir menampar pipi Penggugat namun di tangkisoleh saksi, dan sejak tahun 2012 saksi melihat Penggugat

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015

1196 K/Pid/ 2010

No. 1196 K/Pid/2010Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26, 5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4) 6cm (5) 5cm (6) 20 cm; Pada bagian Vagina : Labia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagianmucosanya terkikis, darah (+) sedikit.

No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"

No. 1196 K/Pid/2010anak, mengakibatkan mat, yaitu Korban ASNI TAMNGE yang Terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika diadakannya pesta/doa selamatan anak darisaudara HASAN RENWARIN Alias CANO bertempat di Tumbalaka Kec.

No. 1196 K/Pid/2010menulis di papan tulis Besok Asni Tamnge (Korban) Akan Mati,kemudian Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) keluar dari ruangkelas menuju ke tiang bendera dan tidak lama kemudian Paman(Terdakwa l) memanggil saksi Haryanto untuk membawa Asni (Korban)menemui Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) di luar.

No. 1196 K/Pid/2010

1196/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahroni Bin Karyo) terhadapPenggugat (Siti Masitoh Binti Daman);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mt.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mtpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh A. Rahman, S.H.sebagai Panitera PenggTergugat.HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI.anti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHAKIM KETUAH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTANur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIA.

Putusan No. 1196/Pdt.G.2018/PA.Mt

1196/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1196/Pdt.G/2020/PA.BlaBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (Bukti P.1);2. Fotokop eeHE, tanggal 14 Januari 2018, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (BuktiP.2);B.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Glare YI jne) Le cajll Ine Seal 15) Sesasll galall oye Cbs ol de gill gl *Lelie!

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Blabertepatan dengan tanggal 05 Safar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2020/PA.Bla

1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

tanggal11 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 11 Agustus 2015 Nomor 1196/Pdt.P/2015/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama XXXxX,tanggal lahir (15 tahun 7 bulan), agama islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya;.

Foto copy Pernyataan belum Nikah atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Hal 3 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby. Foto copy Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor474.2/79/436.10.132/2015 atas nama XXXX, tertanggal 05 Agustus2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P2);. Foto copy jazah Rizafitri, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P3);.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama XXXX dengan seorang lakilaki bernama XXXX;3.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMAHal 8 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.SbyBiay Panggilan : Rp. 75.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........

:::c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eeeeeeeee ener eeeHal 9 dari 9 Put No 1196/Pdt.P/2015/PA.Sby

1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur Nomor994/16/VII/2006 tanggal O2 Juli 2006, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.Pml

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt,tanggal 17 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtA.

Putusan Nomor 1196/Padt.G/2018/PA.Pwt34 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwtTTD.MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 285.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tigaratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.see Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan

XXXX,tertanggal 29 Juli 2007 (BuktiP1) (Perkawinan), sehingga perkawinanHalaman 1 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Penggugat dengan Tergugat adalah sah sesuai dengan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan (UU Perkawinan);2. Bahwa, selama Perkawinan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 25 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.(Putusan No. 1698/Pdt.G/2016/PA.Bks) (Bukti P3)4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 3 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernamaXXXX, yang lahir pada tanggal 25 April 2008,berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;3.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No. 1196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal drumah Pemohon selama 8 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut di bawah ini :a.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 5 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Dzulga'dah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Gembong Edy SujarrM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs. H.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1196/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUSIA Vaiss = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK., lahir di Jakarta, tanggal 08 Juni 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tangerang, tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07Januari 2019);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di JAWA BARAT.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Ermiyati Arifah, M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, dan tanpa hadinya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JUDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H. Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Ermoyati Arifah, M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp 75.000,003. Panggilan Penggugat Rp 125.000,004. Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. PNBP Rp 20.000,006.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.JU