1196 /B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1196 /B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55609/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 03114/DED/2012tanggal 18 April 2012, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikutINN;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196

Karena saling keterkaitan dengan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar PPN maka sewajarnya Tim penelaah mempertimbangkan alasanyang kami sampaikan ini pada saat penelaahan keberatan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar PPh badan;bahwa Tim penelaah keberatan tidak mempertimbangkan kenyataan bahwaPemeriksa menetapkan penyerahan terutang PPN hanya berdasarkan asumsi;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015l.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put55608/PP/M.IVB/I5/2014, tersebut diputuskanbahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) atas Peredaran Usaha tidak dapatdipertahankan sehingga harus dibatalkan.Halaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/20153.5.3.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015

1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Era Purwanti binti Suhendi, tempat dan tanggal lahir Kwala Bingai, 14Februari 1992, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan V Asrama,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat

pendidikan S1, tempat kediaman di d/a Surianidi Dusun IV A (Paya Kangkung), Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1196

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MA Nusra Arini, S.H.I,M.HPanitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Stb

1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni binti H.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra1. Surat Keterangan Domisili No : 472/149/Jg/X/2020 tanggal 19 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diber kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Praya Barat, Nomor655/67/X1/2009 Tanggal 10 November 2009.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untu menghadap di persidangan tidak hadir, maka Tergugat dianggaptelah mengakui atau setidaknya tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sueb bin Amag Suk) terhadapPenggugat (Murni binti H. Asmuni);4.

Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2020/PA.Pra

1196/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 1196/Pid.B/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap: Nelwan Simatupang als NelwanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir > 41 tahun/18 Juni 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Sago Kelurahan Kampung Dalam KecamatanSenapelan Kota PekanbaruAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, masingmasing sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1196/Pid.B/2016/PNPbr tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 6 Desember2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan terdakwa Nelwan Simatupang als Nelwan, terdakwa II YudiQazary als Yudi Bin Bahariun Azma dan terdakwa Ill Agus Salim Harahap alsAgus Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.2.

Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara ini sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa II dan TerdakwaIll karenatelah mengambil barangbarang pada tanggal 22 September 2016Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbrsekira pukul 19.00 WIB di dalam gudang barang bekas JI. T. TambusaiUjung Kel. Labuh Baru Barat Kec.

Hum Fatimah, S.H., M.H.Juli Handayani, S.H., M.HumPanitera Pengganti,NOVITA SARI ISMAIL, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1196/Pid.B/2016/PN Pbr

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak
• 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengan nomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor 15520285

Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI Bin MARWAZI.

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

RejangLebong dan pada saat terjadinya kecelakaan tersebut saksisedang mengemudikan mobil Mitsubishi Pajero dengan nomorpolisi BH 1196 MN yang terlibat kecelakaan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Mobil jenis MitshubisiColt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI dengan Mobil jenisMitshubishi Pajero dengan nomor BH 1196 MN milik saksi;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi sedangmengemudikan kendaraan Mitshubishi Pajero dengan nomor BH1196 MN dari arah Lubuk Linggau menuju arah Curup sedangkanmobil

Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2021/PN Crparah berlawanan, datang mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor PolisiBH 1196 MN;Menimbang, bahwa pengemudi mobil Mitshubishi Pajerodengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang datang dari arah berlawanansudah memberikan isyarat lampu jauh dan klakson kepada Terdakwayang sedang mendahului sepeda motor dari arah berlawanan, sertaakhirnya pengemudi mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH1196 MN menghentikan mobilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa yang mengemudikan MitshubshiColt

dan masih terus melaju sehingga pada akhirnya menabrakMitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MN yang sudahberhenti tersebut ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkankerusakan pada mobil Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196MN;Menimbang, bahwa titik tabrak (hit point/point crash) berada dilajur sebelah kanan jalan dari arah CurupLubuk Linggau atau berada dijalur jalan milik Mitshubishi Pajero dengan Nomor Polisi BH 1196 MNsebagaimana dapat dilihat dari pada gambar sket

CAHYADI 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN An.

CAHYADIDikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.ANWAR IDRUS (Alm.). 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Putih dengannomor polisi BH 1196 MN berikut kunci kontak 1 (satu) STNK mobil Mitsubishi Pajero warna Putin dengannomor polisi BH 1196 MN An. Rudi Thamrin dengan nomor15520285Dikembalikan kepada saksi IZZI AZIZI, SE,SY Als AZIZI BinMARWAZI.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 hal.

1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Jajang Nurjaman bin Ujang, tempat/tangal lahir Bogor/02 April 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Babakan Waru, RT. 001, RW.003,

KabupatenBogor. sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 27 Oktober 2021 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 1196

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 7Ayat (1), Ayat (2) dan Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn10. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Dadang Karim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHalaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbntersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehBahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1196/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Seldilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA. Selmengadili perkara ini.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.SelDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 08 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olen kami HAPSAH,S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

No. 1196/Pdt.G/2021/PA.Sel

1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

27 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 27 Juli 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbyf. XXXX (29 April 2004);3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semamprtr,Kota Surabaya, dengan Nomor : 745/33/II/1988, tanggal 15 Februari 1988,atas nama : nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXxX,22121962 dan nama Pemohon II yakni Mafruha dengan tahun lahir 1971;4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon I!

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPerubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabay;4.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Hal. 8 dari 9 Pen.

No. 1196/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1196/Pdt.P/2018/PA.Sby

1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Pebruari 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Tsani14385 H ;e Bahwa, selama berstatus suami istri, penggugat dan tergugat dikaruniai 2( dua) orang anak lakilaki bernama : (2362004) dan (2632008) yangsampai sekarang tetap ikut dan dalam asuhan penggugat ;Hal. 1 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.e Bahwa, selain 2 orang anak juga telah diperoleh harta bersama/gono gini,yaitu :1.

Uang Rp.45.500.000.Hal. 11 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.juga tidak perlu disebutkan rekening, bank,dll. Uang tersebut secaranyata ada dan disimpan dikoperasi tempat tergugat bekerja sesuaidengan buku yang penggugat simpan.

Majelis Hakimdalam memutus perkara ini tentunya tidak hanya menilai dari asoek hukumHal. 16 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.ansich tetapi juga akan mempertimbangkan aspek lainnya baik moral, susiladan etika yang berkaitan dengan kehidupan rumah tangga Tergugat danPenggugat ;4.

;Hal. 25 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.Bahwa menurut Tergugat , ia masih mengunjungi anakanaknya baik dirumah maupun di sekolah namun Tergugat merasa dipersulit untukmenemui anakanaknya;Bahwa menurut saksi lebin baik anakanak diasuh oleh Tergugat karenaPenggugat sudah menikah lagi;.

FADLI, S.H.M.A.PANITERA PENGGANTISUPARDI, S.H.Hal. 43 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000.2. Biaya AdministrasiProses PenyelesaianRp. 910.000,3. Biaya panggilan4, Biaya sita jaminan Rp 745.000, 5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,1.746.000,Jumlah Rp.(satu juta tujuh ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 44 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.

1196 K/PID/2015

PUTUSANNo. 1196 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAHalias JIMMY Bin SUYITMAN ;Tempat lahir : Ketapang ;Umur/ Tanggallahir : 45 tahun /05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gg.

No. 1196 K/Pid/20158. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Muda Pidana tanggal 28 September 2015 Nomor : 203 /2015 / 1196 K / PP / 2015 / MA., Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Juli2015 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.

No. 1196 K/Pid/2015kemudian Terdakwa menyampaikan kepada sdr. MAYUDIN TRI PUTRAbahwa Terdakwa memiliki CPO yang berasal dan perkebunan buah sawit diKetapang, Kalimantan Barat, dan kemudian disepakati pembelian CPO dariTerdakwa melalui sdr. MAYUDIN TRI PUTRA akan menggunakan CV.Hasta Karya milik sdr. HERMAN GUNAWAN TJOE, selanjutnya sdr.MAYUDIN TRI PUTRA menghubungi kembali sdri.

No. 1196 K/Pid/2015juta rupiah) dan melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMYBin SUYITMAN bersamasama MAYUDIN TRI PUTRA alias YUDI Bin A.

No. 1196 K/Pid/2015Hal. 16 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Hal. 17 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, S.H.,M.H.NIP. 040.018.310Hal. 18 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015Panitera Pengganti :Hal. 19 dari 15 hal. Put. No. 1196 K/Pid/2015

1196/ Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum . dan KuasaHukum .

selanjutnyamohon disebut sebagai PenggugatMelawan :Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, untukselanjutnya mohon disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1196

;Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.06.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego kabupatenPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.8 dari 10 halaman.Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon,kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRORLSH, MH.anitera PenggantiPutusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.270.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan.Nomor. 1196/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ) y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 01 Juni 2003 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1196/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 21 Juli 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0565/030/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 9 halaman2.

Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 27 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Ismail, S.Ag.,M.HI.dan Muhammad Azhar,S.Ag.

AbduPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spglah Fagih, MH.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9 halaman

1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga Pemohon untukmenyatukan kembali dan mendatangi orang tua Termohon, namunbukan penyelesaian yang baik justru orang tua Termohon memintakepada Pemohon untuk membersikan (menceraikan ) Termohon ; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 169.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon didampingi kKuasanya dan Termohon akan tetapi tidakberhasil; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan Drs.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 12 dari 1639 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (LAILIL MASRURON bin ZAINUDIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA RESAELYTA bintiDARUS) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Sugeng, M.Hum Moehamad Fathnan, M.H.1.Panitera Pengganti Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 15 dari 16Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Suyitno, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.191.000,00(satu juta Seratus sembilan puluh saturibu rupiah) Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn halaman 16 dari 16

1196 K/Pid/ 2010

No. 1196 K/Pid/2010Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26, 5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4) 6cm (5) 5cm (6) 20 cm; Pada bagian Vagina : Labia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagianmucosanya terkikis, darah (+) sedikit.

No. 1196 K/Pid/2010di bell, mobil yang ditumpangi oleh mereka Terdakwa berteman menuju ke SMAAlHilal Ohoejang, sementara mobil berjalan saudari SAENA FAKAUBUN AliasPASRA berkata kepada saudari SELVIANA ERTINA YUNITA FAOT Alias KIKI"Kiki sabantar katong biking itu parampuang sadiki!"

No. 1196 K/Pid/2010anak, mengakibatkan mat, yaitu Korban ASNI TAMNGE yang Terdakwalakukan dengan perbuatan atau caracara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika diadakannya pesta/doa selamatan anak darisaudara HASAN RENWARIN Alias CANO bertempat di Tumbalaka Kec.

No. 1196 K/Pid/2010menulis di papan tulis Besok Asni Tamnge (Korban) Akan Mati,kemudian Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) keluar dari ruangkelas menuju ke tiang bendera dan tidak lama kemudian Paman(Terdakwa l) memanggil saksi Haryanto untuk membawa Asni (Korban)menemui Paman (Terdakwa ) dan Bibi (Terdakwa Il) di luar.

No. 1196 K/Pid/2010

1196/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1196/Pdt.G/2010/PA.TL.a 4 w ,xoolieleih tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06Oktober 2010 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1196/Pdt.G/2010/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 93. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah sendiri milik Pemohonsampai bulan November 2007; ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudahmempunyai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (3 tahun), sekarang dalam asuhan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 9kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;3.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 23 Juli2009, atas nama PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 3 dari 9bermaterai cukup (P2);.

1196/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX NOMor: 0025/25/1/2017, tertanggal 24 Januari 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sendiri di xxxxx Xxxxx Xxxxxx, Desa Genggelang,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM2. Bahwa, dulunya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMdibenarkan oleh agama atau kebiasaan dalam masyarakat menjadikanPenggugat dan Tergugat tidak lagi layaknya sepasang suami istri. Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi bahkan sudah tidak lagi salingmemperdulikan.

Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GMHakim AnggotaIndah Syajratuddar, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahNOOR WNPPanitera PenggantiAbdul Misran, S.H.I, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 596.000,00(Lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 15 dari 15 Hlm. Putusan No. 1196/Pdt.G/2020/PA.GM

1196/Pdt.G/2021/PA.Krs

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 23 Tahun, agama Islam,pekerjaan

Buruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak:. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak tanggal 19 Agustus tahun 2020 sampai dengan 02Desember tahun 2020;.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/18/VIII/2020, tanggal 17 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo.

Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Krs.Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Syafikudin, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 715.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 860.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.Krs.

1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITNomor 399/64/IX/2015 tanggal 30 September 2015 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat duda cerai;2.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1196/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SYAFIKUDIN, S.H.30.000,00,50.000,00,492.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,608.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1196/Pdt.G/2019/PA.SIT

1196/Pdt.G/2018/PA.Pas

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 31 Agustus 2012 sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor BIII/KUA.13.27.01/PW.01/12/2017 tanggal 06Desember 2017 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor402/27/VIII/2012, tanggal 31 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan;Him. 1 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;HiIm. 2 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1196/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 7 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Pas.