Ditemukan 2671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Dusun Karangasem Rt.032 Rw.008 DesaGondanglegiwetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 05 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 05Oktober 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang dengan nomor840/147/X1/2010 tanggal 30 Nopember 2010;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa setelah menerima buku nikah terdapat kesalahan tulis yakni NamaPemohon : PEMOHON, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :PEMOHON ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPerceraian mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan
    MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : "Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan nomor: 1262/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1262/Padt.G/2020/PA.JeprAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah No XXXXX tertanggal 11September 2012, sehingga karenanya perkawinan tersebut adalah sahmenurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan Undang Undang RINo. 1 Tahun 1974 Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975.2.
    No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Jeprberada di dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Jepara, maka dengandemikian secara hukum yang berwenang mengadili gugatan ini adalahPengadilan Agama Jepara.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil Permohonan tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON.2.
    No. 1262/Padt.G/2020/PA.JeprNovember 2018, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara tertanggal 11September 2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3.
    No. 1262/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.
    No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jatipurno, Kabupten Wonogiri,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 September 2016telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Wng. tanggal 01 September 2016 yang isinya sebagai berikut:Putusan Nomor 1262
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Julitahun 2014 sampai sekarang mencapai 2 tahun 4 bulan lamanya;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 2 dari 11 halaman7.
    dibacakan dipersidangan telahPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 14Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 6 dari 11 halamandan Pasal 1 huruf b. PP.
    Panitera PenggantittdJawandiPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Maret 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah 126/30/III/2012 tanggal 05 Maret 2012;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juli tahun 2019 akibatnya Pemohon danTermohon pisah tempat kediaman dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.7.
    Memberi izin kepada Pemohon (untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qedi depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.4.
    Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiMahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr. Biaya Panggilan Rp 900.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembila puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Tgr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 22 Juli 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 30 September 2019;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1262/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Kis12.13.14.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka patut dan cukupberalasan pula Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1262/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1262/Padt.G/2021/PA.
    Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. KrsLead ats ses all's Cues pl Blind) plats Sm GU) ala aL) Us!
    Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. Krs Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1262/Padt.G/2021/PA. Krs
Register : 08-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sel gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1262/Pdt.G/2017/PA.Sel
    PUTUS ANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sel.xz dl yor sS al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Re, mur 37 tahun, agama islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga tempatinggal ji isDn, $ Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanee, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula tempat tinggal di semula diSoon),
    i TsRn, Kabupaten LombokTimur, saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1262/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal.1 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.SelWM, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : akilaki, uur 13 tahun (ikut Penggugat);3.
    Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sel gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.3 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.SelDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriah., olen kami Dodi Yudistira,S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Hamzanwadi, M.H danH.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal.4 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINDHU SWONDY, SH, MH
Terdakwa:
BAINURRAHMAN ALAMSYAH
462209
  • 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
    MUSTAYAHalaman 34 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngyang kemudian ditransaksikan untuk membayar keperluan pembangunanproyek tersebut. Bahwa atas pembiayaan kepada sdr.
    Aneu, saksi Citra Ferronika, saksi Elvin Hermastanty mempersiapkan akadHalaman 102 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngpembiayaan dan selanjutnya diserahkan kembali kepada saksi ALIRAMADHAN.
    DEWIRENI KomisarisHalaman 115 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tngc.
    SALMANABDULLAHHalaman 118 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 059/SBRSDI/XII/2011 Tanggal 1 Desember 2011 a.n.
    ,M.H.Halaman 138 dari 138 Putusan Nomor 1262/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
85
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 159/74/IlV2013, 27 Maret 2013,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;3.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 2 tahun 10 bulan danselama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalinhubungan layaknya suami istri5.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 15 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1437 H., olehDrs. KHAERUDIN, M.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7717
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngj dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    1262/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.NgjeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaraGugat Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :1.XXXXXXX, Umur 59 Tahun, Pekerjan Mengurus rumah tangga,alamat JI. Mayjen Sutoyo VII, RT.06, RW.08, Kelurahan Jatirejo,Nganjuk.
    WILDAN MARCELINO JUNIOR FANDYO, KelahiranNganjuk 2 April 2008Hal 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 1262/Padt.G/2020/PA.NgjSelanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat IV, Yangselanjutnya mohon disebut sebagai PARA PENGGUGAT yangdalam hal ini para Pengugat memberi kuasa kepada KRISTIANAGUNG FRIDIANTA SH. dan RIKO ANDREA SOENYOTO SHadvokat dan Penasehat Hukum yang berkantor : K & V LAW OFFICEJl. AR.
    /Pat.G/2020/PA.Ngj2020 di bawah Register Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Ngj, Adapundasar / dalil dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut ;1.
    ,M.H sebagaiHal 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 1262/Pat.G/2020/PA.NgjPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Kuasa para Penggugat dan paraTergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. ZAINURI JALI, S.Ag.,M.H SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.2. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM. S.H.
    ,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 555.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 676.000Hal 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1262/Pat.G/2020/PA.Ngj
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal ;2.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngB.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dileges dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Boyolali.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng2.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan > Rp 270.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GrtandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat asli,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,08 September 1987, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungSalamnunggal RT 003 RW 006 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut, dalam
    Garut, 15 Desember 1989, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTinkat Pertama, tempat kediaman dulu di KampungSalamnunggal RT 003 RW 006 Desa SalamnunggalKecamatan Leles Kabupaten Garut sekarang alamatnyatidak diketahui di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262
    /Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Mei 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan
    Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grtlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
    ,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
94
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bgl* s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik mebel, bertempat tinggal di KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penggugat mengetahuinya saat anak Penggugat berceritabahwa saat Penggugat bekerja Tergugat pulang ke rumah denganhalaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bglmembawa seorang wanita dan mengatakan kepada anak tersebut "ini ibubaru".
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 09-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2012 — ZA bin T melawan S binti G
131
  • 1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain denganmenanyakan kepada keluarga Termohon serta memohon bantuan kepada rekanPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.
    Surat Keterangan Ghoib, Nomor : xxx/08/2012, tanggal, 09 Juli 2012, yang dibuatKepala, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelenPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 4 dari halman 121.
    P bin W, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.
    Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 12 dari halman 12
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.
    No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 05-02-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 06/Pdt.P/2009/PN.Kds
Tanggal 19 Februari 2008 — F I T R I A N A
324
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Fitriana) selaku Wali dari anaknya yang belumdewasa yaitu Syawal Abdul Ghofur, lahir di Kudus tanggal 03 Mei 1990 danLathifah Izdiyana Fitriyah, lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1994, untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna melakukan perbuatan hukum melepaskan haknya atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1262. surat ukur tanggal 20 - 4 - 2001, No. 137/ Berg/ 2001, luas 690 M2, terletak di Desa Barongan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus ;3.
    MuntamahSetyawati, Rochmi Rochim, Muhamad Nabari, Rochmawati, Sri Hidayati, Sholachuddindan Syafruddin mempunyai hak atas 1 (satu) bidang tanah pekarangan yang diatasnyaada bangunan rumah, yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 SuratUkur tanggal 20 4 2001,No. 13 7/Berg/2001, luas 690 M2 terletak di Desa Barongan Kecamatan KotaKabupten Kudus;3 Bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal dunia dan dalam perkawinantersebut tidak ada peijanjian kawin, maka hak atas tanah tersebut
    jatuh kepada ahliwarisnya yaitu Pemohon dan keempat anak Pemohon;4 Bahwa oleh karena pemegang hak atas tanah Hak Milik No. 1262 Desa Barongansebanyak 10 ( sepuluh ) orang ada 2 ( dua ) orang yang sudah meninggal dunia yaitusuami Pemohon ( Dzulkifli) dan mertua Pemohon ( Hj.Churmah ) maka atas kesepakatanbersama , 5 ( lima ) orang yang masih hidup dan Pemohon ( juga anakanak Pemohon )selaku ahli waris Dzulkifli telah sepakat untuk melepaskan hak atas tanah tersebut danselanjutnya menjadi atas nama
    Nabari;5 Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum melepaskan hak atas nama hak milikNo. 1262 tersebut, maka anakanak Pemohon yang masih dibawah umur yangmerupakan ahli waris Dzulkifli harus diwakili oleh Walinya yang dalam hal ini adalahPemohon selaku Ibu Kandungnya;6 Bahwa untuk bertindak selaku wali mewakili kepentingan anaknya yang masihdibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perlu adanya Penetapan dariPengadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua
    Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa PermohonanPemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon ( Fitriana ) selaku Wali dari anaknya yang belumdewasa yaitu Syawal Abdul Ghofur lahir di Kudus tanggal 03 Mei 1990 danLathifah Izdiyana Fitriyah lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1994 untuk mewakilikepentingan anaknya tersebut guna melakukan perbuatan hukum melepaskanhaknya atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1262
    P.7 ;Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 1262 Desa Barongan Kec.KotaKab.Kudus Luas 690 M2 atas nama pemegang Hak 1.Hj.ChurmahJanda H.Mochamad Sidiq Sholeh, 2.Hj.Saidah Hasanah, 3.Hj.Muntamah Setyawati, 4. Rochmi Rochim, 5. Dzulkifli, 6. Muhamad Nabari, 7. Rochmawati, 8. Sri Hidayati, 9.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bendungan RT. 003 RW.005 Desa Banjarrejo Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, saat ini berdomisili di JL.
    Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat dan tidakmelibatkan keluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.GsDra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1262 /Pdt.G/2019 /PA.Gs
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 20 Juni 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Dusun Batur, RT.001, RW.005, Desa XXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 05 Juli 2018 memberi kuasa kepada
    , Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 10 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 10 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Supangat, M.H dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUPANGAT, M.H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAYoPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal xxxxXxxxxx.Bahwa seusai akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakdan telah ditandangani oleh Tergugat, yang salah satu butir yangdiucapkan adalah: Sewaktuwaktu saya meninggalkan istri sayaselama dua tahun berturutturut, atau saya tidak memberi nafkahkepadanya tiga bulan lamanya, atau saya membiarkan isteri sayaenam bulan lamanya, kemudian istri saya tidak ridha
    Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriah olen Hamzah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Hodri, S.HI., M.H. dan Koidin, S.HI.
    Putusan No.1262/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1262/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaan UsahaBengkel Motor, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 22 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Smd. tanggal 22 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 27 Juni 1999 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiulawal 1420 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2016/LA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/20/V1/1999tanggal 28 Juni 1999 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di ;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dan sejak itu pulaPutusan Nomor: 1262/Pdt.G/2016/A.Smd. 2Tergugat mengusir Penggugat dari rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPenggugatdan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sampai sekarang ;8.
    ,M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2016/A.Smd. 10Perincian Biaya Perkara :Hj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000,HHK lain Rp. 15.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2016/A.Smd. 11