1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Kdl, dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2024/PA.Kdl

1. Menyatakan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1431/Pdt.G/2023/PA.Bkl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2023/PA.Bkl

M E N G A D I L I-Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 168/Pdt.G/2009/PA.Tse. tanggal 23 Februari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawal 1431 Hijriyah dengan memperbaiki amar putusannya

disebutTergugat/Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUNGAN,selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semuasurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 168/Pdt.G/2009/PA.Tse.tanggal 23 Februari 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Rabiulawal 1431

bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulawal 1431Hijriyah dengan memperbaik i amar putusannya*Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING); Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariJumat, tanggal 21 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Jumadilakhir 1431

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1431/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2024/PA.Sby

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PA-Rap tanggal 23 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431 H;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 141.000, (seratus empatpuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat bahwa Tergugat pada tanggal 5 April2010 telah mengajukan permohonan Banding atas putusan PengadilanAgama Rantauprapat Nomor: 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret2010 M bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431 H, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak

yang sudah sulit untuk didamaikan kembali, sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975,gugatan Penggugat telah mempunyai alasan yang cukup dan telah patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Pertama telahmempertimbangkan perkara ini dengan tepat dan benar, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret 2010 Mbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1431

dibebankankepada Tergugat/Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 , dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor : 84/Pdt.G/2010/PARap tanggal 23 Maret 2010 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Akhir 1431

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 30 Juni2010 M bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 H, oleh kami Drs. H.SYAHRON NASUTION, S.H.,M.H Hakim Tinggi yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.H.PANUSUNAN PULUNGAN, S.H.,M.H dan Drs. H. JAMILUS, S.H., M.H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1431/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1431/Pdt.G/2021/PA.Smd

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 780/Pdt.G/2009/PA-Mdn tanggal 4 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431 H; - Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 5.121.000, (lima juta seratus duapuluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa YULI HARTI binti HASAN BASRI Kuasa dari ParaPerggugat/Para Pembanding pada tanggal 17 Maret 2010 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 780/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 4 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwal 1431

masingmasing (VidePasal 171 huruf a KHI), dan oleh karena tentang harta peninggalan pewaris tidakterbukti, maka gugatan Para Penggugat lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa oleh karenapertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar, makapurtusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 780/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 4Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1431

perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 780/Pdt.G/2009/PAMdn tanggal 4 Maret 2010 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal1431 H;e Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1431

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI-Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Watansoppeng nomor 237/Pdt.G/2009/PA.Wsp, tanggal 2 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1431 H yang dimohonkan banding dengan amar selengkapnya.-Mengabulkan gugatan Penggugat.-Menjatuhkan talak satu ba

lawannya / Penggugat Konpensi / Terbanding padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2009.Bahwa baik Tergugat Konpensi / Pembanding maupunPenggugat Rekonpensi / Terbanding tidak datang untukmemeriksa berkas banding tersebut; meskipun PaniteraPengadilan Agama Watansoppeng telah menyampaikansurat pemberitahuan pada tanggal 30 Nopember 2009Menimbang, bahwa majelis tingkat banding sebelummenjatuhkan putusan akhir terlebih dahulu menjatuhkanputusan sela tanggal 21 Januari 2010 M, bertepatandengan tanggal 5 Syafar 1431

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Pbr, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2014/PA.Pbr

SALINAN PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Vinny Alvionika binti Haidil Fitri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjeg anak sekolah, pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan TamanKarya Perumahan Alamanda Blok D.13 RT.05 RW. 06 Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru

Guru HonorerSD., pendidikan S.1, tempat kediaman di Jalan Ramah Kasih RT.O1 RW.23 No. 3/7 Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Nomor 1431

No. 1431/Pdt.G/2014/PA.Pbr21. Bahwa pada tanggal 13 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 398/43/VI/2011, tanggal 13 Juni 2011;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 1431/Pdt.G/2014/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pengugat mencabut gugatannya, maka MajelisHakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang

No. 1431/Pdt.G/2014/PA.Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1431/Pdt.G/ 2022/PA.JU dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2022/PA.JU

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1320/Pdt.G/2009/PA-Mdn, tanggal 28 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 H ;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Juanda Barunomor 55 B Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1320/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 28April 2010 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :I.

Membebankan kepada Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya perkara dihitung sejumlah Rp. 1.651.000, (satu jutaenam ratus lima puluh satu ribu rupiah );Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa Penggugat melalui kuasanya pada tanggal 25 Mei 2010 telahmengajukan permohonan Banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor :1320/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 28 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1431 H, permohonan

banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 , yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 , dan diubah lagidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islam danPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1320/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 28 April 2010 M bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1431

H;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2010 Mbertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1431 H, oleh kami Drs.

Smd, tanggal 22 Juni 2010, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 Hijriah dengan perbaikan dan penyempurnaan amar sebagai berikut;Dalam Konvensi1.Mengabulkan permohonan pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon, PEMBANDING menjatuhkan talak satu Raj

Smd, tanggal 22 Juni 2010 # Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 Hijriah, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya dengan secara patut ;Memperhatikan, bahwa Pemohon/Pembanding telahmenyerahkan memori banding pada tanggal O7 Juli 2010, danTermohon/Terbanding telah pula menyerahkan kontra memoribandingnya pada tanggal 16 Juli 2010.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pemohon/Pembanding, telah diajukan dalamtenggang

Smd, tanggal 22 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 Hijriah,memori banding serta berkas lainnya yang berkaitan denganperkara ini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan hakim tingkat pertama yang memutus' perkaraint, maka Pengadilan Tinggi Agama pada pokoknya sependapatdengan hakim tingkat pertama dengan tambahan pertimbangansebagai berikut;Dalam KonvensiMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan hakim tingkatpertama, maupun keterangan para saksi saksi setelahdihubungkan

Smd, tanggal 22Juni 2010, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 Hijriahdapat dikuatkan dengan perbaikan dan penyempurnaan amarputusan seperti tersebut dibawah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 Undang undangNO. 50 Tahun 2009, Tentang perubahan kedua atas Undangundang NO. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biayaperkara ditingkat pertama dan ditingkat banding dibebankankepada Pemohon/ Pembanding.Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan hukum danperaturan perundang

Smd, tanggal 22 Juni 2010,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1431 Hijriahdengan perbaikan dan penyempurnaan amar sebagaiberikut;Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMBANDING menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Menghukum Pemohon/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2010 M, bertepatan dengan tanggal 20Zul Qaidah 1431 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda oleh kami Drs. Muzni Ilyas, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusdi, SH., MH. dan Drs.

Menyatakan perkara nomor : 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbr. dibatalkan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2015/PA.PbrZeb il 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.2, pekerjaan PegawaiSwasta

, tempat tinggal / kediaman di Kota, Kota Pekanbaru,,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1431/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 21Oktober 2015 dengan dalildalil

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal 1 dari 5 hal Put.no: 1431/Pdt.G/2015/PA.pbr3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal dirumah Kediaman bersama dijalanarengka II selama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah ke rumah kediamanorang tua Penggugatdijalan Melati Indah;4.

DALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 239/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 22 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1431 Hijriah dengan memperbaiki amar putusannya, sehingga berbunyi sebagai berikut :-Mengabulkan permohonan Pemohon.-Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad S. Thaib, S.Sos bin Sam Thaib) untuk menjatuhkan talak satu raj

yangtelah diubah untuk yang kedua kalinya dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ditingkat pertamadibebankan kepada Pemohon / Terbanding dan biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Termohon / Pembanding;Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan dan dalil syari yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILIDALAM KONPENSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor239/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 22 Maret 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1431

Thaib, S.Sosbin Sam Thaib) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Fatrah Dai binti Mohammad Dai) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;DALAM REKONPENSIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor239/Pdt.G/2009/PA.Gtlo tanggal 22 Maret 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1431 Hijriah yangdimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiri Mengabulkan gugatan Penggugat . Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa1.

Menyatakan perkara register Nomor1431/Pdt.G/2023/PA-Pdg. tanggal 05 Desember2023dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp.175.000,00( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

1431/Pdt.G/2023/PA.Pdg

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/ 2020/PA.Jepr.2Oph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXxX, tempat tanggal lahir Jepara, 15 Mei 1976, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT. 30 RW. 05 Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutPenggugat

Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Kutipan Akta Nikah : XXXX atau Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXTertanggal 01 September 2020.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah milik bersama. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXX, lahir 31 Maret 1999.b. XXXxX, lahir 24 September 2006.

Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3.

Membatalkan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Put. Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari ini, Senin tanggal 03 November 2020 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Zainal Arifin, S.Ag.

Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Jepr.

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1431/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1431/Pdt.G/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 25 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXX sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pinang, 19 Mei 1982,

agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di XXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 27Maret 2019, dengan dalildalil

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bks17.

Menyatakan perkara Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271000 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1431/Pdt.G/2019/PA.Bks

Menyatakan perkara nomor 1431/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1431/Pdt.P/2017/PA.Sby

Salinan PENETAPANNomor 1431/Pdt.P/2017/PA.SbyZN zp 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22Agustus 2017 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 1431/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 22 Agustus 2017 pada pokoknyasebagai berikut ;1.Bahwa semasa hidupnya XXXX telah melangsungkan pernikahan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama XXXX, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX /Pemohon.Bahwa, pada tanggal 07 Januari 1980, ayah kandung Pemohon, yaitu XXXXtelah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tua kandungdari pada XXXX yaitu yang masingmasing

XXXX, selaku istri / jandanya.Penetapan Nomor 1431/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.4.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, kemudian pada tanggal 10 Oktober 1985, ibu kandung Pemohon,yaitu XXXX telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orang tuakandung dari pada XXXX yaitu yang masingmasing bernama XXXX danXXXX telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tahun1961 dan pada tahun 1964.6.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 1431/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1439 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Penetapan Nomor 1431/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1431/Padt.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

MENGADILI-Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor 485/Pdt.G /2009/PAME tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1431 H dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :I. Dalam Konvensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menyatakan : Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.BA, tempat tinggaldi Kabupaten Muara Enim,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut iTelah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Muara Enim NomorHal. 1 dari 6 hal.Put No 16/Pdt.G/2010/PTA.Plg485/Pdt.G/2009/PAME tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1431

kesepakatan antara Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi' sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan yang dilaksanakan oleh PT.Bukit Asam,Tbk. tempat Pemohon Konvensi bekerja, olehkarenanya tentang biaya hadhonah tidak perlu lagi untukdipertimbangkan ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbanganHal. 5 dari 6 hal.Put No 16/Pdt.G/2010/PTA.Plgtersebut diatas maka putusan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 485/Pdt.G/2009/PAME tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1431

3tahun 2006 dan dengan perubahan kedua menjadi UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi danpada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama MuaraEnim Nomor 485/Pdt.G /2009/PAME tanggal 23Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal9 Rabiulawal 1431

Mei 2010 M. bertepatan dengantanggal 18 Jumadilakhir 1431 H. oleh kamiDrs. H. A. DAHLAN, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, Drs. DARISMAN, dan Drs. B.

MADJDUDIN,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganPenetapan Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA.Plg. tanggal 26April 2010, dan putusan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 6 Mei 2010 M. bertepatan dengantanggal 21 Jumadilakhir 1431 H. oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri Drs. DARISMAN,Drs. B.

-Menerima permohonan banding dari Pembanding;-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 511/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 10 Nopember 2010 bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaedah 1431 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;Dalam EksepsiMenyatakan, eksepsi Tergugat tidak dapat diterima; Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba

MEL AWAN:TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaanbertani, tempat tinggal KABUPATENLABUHAN BATU UTARA, sebagaiPenggugat/ Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaRantauprapat Nomor : 511/Pdt.G/2010/ PA.Rap tanggal 10Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 03Dzulhijjah 1431

,MH, danAbdul Hakim, S.H telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor:511/Pdt.G/2010/PA.Rap, tanggal 10 Nopember 2010 M,bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1431 4H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 25 Nopember 2010;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memoribanding;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingyang diajukan oleh SEMULA TERGUGAT sekarangPembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu

Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul pada tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat/ Terbanding, danpada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundang undang yangberlaku yang ada kaitannya dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama RantauprapatNomor 511/Pdt.G/2010/PA.Rap tanggal 10 Nopember 2010bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaedah 1431