Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1459/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt 01 Rw04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanXXXXX Bin XXXXX

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan kemudian Penggugat menyatakan

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1459/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 20 Agustus2015, dicabut;2.

No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 200.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 291.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.1459/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1459/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 24 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Staff TU SLTA, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada , selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHHim. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1459/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1459/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Miswana Binti Adnan, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunBandungan Rt/Rw: 003/002 Desa DaramistaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Syatydi Bin Satrum, Umur 29 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Januari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smpoo fsasebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/051/I/2016 tanggal26 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat selama Kurang Lebih 3 (tiga)

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0051/051/I/2016 tanggal 26Januari 2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpB.Saksi:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.SmpKetua MajelisDrs. H. Misbah, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. H. M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Panitera PenggantiDrs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1459/Pdt.G/2019/PA.Smp

1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Kelapa Gading Jakarta Utara;Hal 8 dari 37 Putusan Nomor: 1459/Pid.B/2019/PNJkt.

MegamendungHal 10 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrKab. Bogor dan proyek tersebut memang benar ada, yang pelaksanapembangunannya dilakukan oleh kontraktor utama PT. ABIPRAYASACNA Kerjasama Operasi (KSO), tetapi ternyata PT.

Cipayung Kec.Hal 22 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrMegamendung Kab.

Imei 1:Hal 36 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr867469042017474 No. Imei 2: 867469042017466 simcard Nomor087827616888;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 37 dari 37 Putusan Nomor:1459/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

1459/Pdt.G/2018/PA.Smd

Kemudian, Tergugatmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di PengadilanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdbint nee trite etiieetnieeeenneeenneetnieeenneennnntesias 3Agama Samarinda, antara Penggugat dengan Tergugat masih seringmelakukan hubungan layaknya suami istri.

Kemudian, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 4Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.

Adapun mengenai jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa selama proses perkara ini diajukan di Pengadilan AgamaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 5Samarinda, antara Penggugat dan Tergugat masih sering melakukan hubunganlayaknya suami istri, maka Penggugat membenarkan hal tersebut. Dengandemikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 142 Rv.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Pemanggilan : Rp.170.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Smdcece eee nee cent eae eeeeeeeeeeaaaeeeeesaeaeeeeeeeseaeeeeeeeeaeeeeeeeeea 8

1459/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Langgundi Daja RT/RW06/03 Desa Langsar Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep;, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 Februari 2016 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/01/III/2014 tanggal 23halaman 1 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpFebruari 20162.

Saksi:halaman 3 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua oranghalaman 6 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.Smpsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Arifin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon .Hakim TunggalSapuan, S.H.1, M.H.Panitera Penggantihalaman 10 dari 11 putusan nomor 1459/Pat.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraion FP wWwN bPJumlahDrs. H. M. ArifinRp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 375.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, : Rp. 6.000,: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 putusan nomor 1459/Padt.G/2020/PA.Smp

1459/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Subing Putra Il, Rt. 005, Rw. 003, DesaRajabasa Lama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, Desa Raja Basa Lama, Labuhan Ratu

Lampung Timur, Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati Pemohon,bahkan Termohon pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor1807210512840003, tanggal 11 Maret 2019, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SdnLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);2.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabuapten Nganjuk, telah dinazigelendan bermaterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberitanda ( P.2);2.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1459/Padt.G/2013/PA.Ngj.P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti kesaksian 3 orangsaksi, masingmasing XXXXXX dan XXXXXX serta XXXXXX.

Putusan Nomor 1459/Pat.G/2013/PA.Ngj.2.

1459/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPracanbgan, tempat tinggal di Dusun Sumber Molor GambyokRT.00O3 RW. 004 Desa Sawahan Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 49/07/III/2012, tanggal 12Maret 2012:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.NgjSETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oRWNEPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteralRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 275.000,Hal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1459/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.jejaka dan status Termohon janda cerai, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/15/II/2012 tanggal 17 Februari 2012;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Jagir, KotaSurabaya, bergantian di rumah Termohon di Driyorejo, Gresik selamakurang lebih 10 bulan;.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pemohon masih memberikan nafkah atau uang jajan kepada anaksaja,namun tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh Drs. MASNGARIL KIROM, S.H., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 02 Januari 2014 mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 M.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.(enam ratus sembilan puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1459/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1459/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor: 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.ZS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KecamatanMunjungan kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempatkediaman

dahulu di kabupaten Trenggalek, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 08 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :1459/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 16 Februari 2008;Hal. 1 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;.

;Hal. 3 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.

Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. putusan nomor 1459/Pdt.G/2014/PA. TL.

1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1459/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1459/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mursal Daiyan Bin Daiyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa UsbarPantai Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Rukia

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1459

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Marsono, MH dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangHalaman 10/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTBterobuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Dra. GamariaDodungo sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HakimDrs. H. Marsono, MHPanitera PenggantiDra. Gamaria DodungoRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1459/Pdt.P/2016/PA MORTB

1459 K/Pdt/2011

No. 1459 K/Pdt/201 12. SARWO HARDONO, bertempat tinggal di Babadan/Dk.Plumbon RT 22/ RW , Desa Banguntapan, KabupatenBantul;3. Ny.

No. 1459 K/Pdt/201 1dengan Tergugat oleh karena itu merupakan PERMASALAHAN INTERNantara Para Penggugat dan Tergugat V dan tidak ada hubungannya denganTergugat I.

No. 1459 K/Pdt/201 1kredit tersebut kepada PT.

No. 1459 K/Pdt/201 19. Menyatakan secara hukum bahwa putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun ada upaya hukum verzet, banding,dan/ atau kasasi ;10.

No. 1459 K/Pdt/201 1

1459/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1459/Pdt.P/2018/PA.SbyZa ENS zKS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1459/Pdt.P/2019a. Ayah kandung yang bernama xxx telah meninggal dunia sekira Tahun1968, karena sakit;b. Ibu kandung yang bernama xxxxx telah meninggal dunia sekira Tahun1975, karena sakit;11. Bahwa selama pernikahan antara xxxxxx dengan YATMANI aliasJATMANI binti ASTRO, telah dikaruniai 2 (dua) anak yang masingmasingbernama :a. Xxxxx (Pemohon I);b. XXXXXXXX (Pemohon Il);12.

No. 1459/Pdt.P/2019bahwa, semasa hidupnya Mxxxxxxmenikah dengan Yatmani alias Jatmanibinti Astro, dari pernikahan tersebut xxxxxxx telah dikaruniai dua oranganak kandung bernama xxxxxxxxbahwa, almarhumah Xxxxxx semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah kandung Xxxxxx yang bernama Abdurachman telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 1459/Pdt.P/2019menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat syarat yang ditentukan dalamPasal 123 HIR jo.

No. 1459/Padt.P/2019Hal. 12 dari 13 Pen. No. 1459/Padt.P/2019

1459/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2021/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT I, Palembang, 25 Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Tol Musi Il Lorong Buntu (Samping Tata Motor) KotaPalembang, selanjutnya

Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danperceraian menjadi solusi terbaik untuk menghindari kemudharatan yanglebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat.

Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. Mardani Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1459/Pdt.G/2021/PA.PLG

1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Rt. 03, Rw. 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 1459

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17 Agustus2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;Halaman1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm.

TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TidWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman1 1dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbmPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiaf ON =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............c eeeKEDUNIEN sxcssssieeesansines oxiu sie ox 0Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman1 2dari 12 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2016/PAKbm

1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO06 Januari 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor :0017/017/I/2017 tanggal 06 Januari 2017;2.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 3 (tiga)bulan lamanya tanpa terjalin Komunikasi dengan baik;8.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 2020 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1459/Pdt.G/2020/PA.WsbJumlah : Rp 516.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1459/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag., SH., advokatyang berkantor di JI.

Dedi Supriadi), diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 padapokoknya mengajukan

Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohon tidak melanggarnorma hukum dan agama;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1,PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empPanitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00at ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Sor

1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal24 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebaskan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa selanjutnya dalam persidangan tersebut Penggugatmenyampaikan bahwa ia hanya mampu menghadirkan satu orang saksi dantidak ada lagi saksi lain yang dapat dihadirkan;Bahwa untuk melengkapi dan menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, berdasarkan Putusan Sela Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 20 Juli 2020, Penggugat telah mengucapkan sumpah suplatoir(pelengkap) di persidangan Pengadilan Agama Depok;Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan

Putusan No.1459/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1459/Pdt.G/2020/PA.Dpk