1518/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZA om 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha Salon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI! dan SAKSI II;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.Gssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1518/Pdt.G/2017/PA.Gs

1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nuryanah Binti H. Ahyadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung PasirAngin, RT.006 RW.002, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Halaman 1 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 29September 2020, dengan alasan yang

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak satu tahun yang lalu, Tergugat tinggal tidak denganPenggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 4 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 9 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman PermanaBin Uci Sanusy) terhadap Penggugat (Nuryanah Binti H. Ahyadi);4.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp70.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Meterai : Rp.6.000,00ween eee eee eee eee eee eneceeenenee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untuk menggugatcerai Tergugat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXX 2017 tanggal 22 Februari2017, atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999 wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);5.

M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1518/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.1.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............c eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 1518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 3 bulan di rumah Orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ADINDA CHIKA FARISKA binti ARIS BUDI SETIAWAN umur 4 tahun3 bulan;.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mengharapkanTergugat bisa merubah sikapnya, tetapi ternyata tergugat tetap saja tidakada perubahan sikap dan perilakunya;8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat benarbenar merasa menderita dan sudah tidak tahan lagi hidup berumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan No. 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbgtelah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun, dan selama berpisah Tergugattidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.Jbg

1518/P/2016

PENETAPANNomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 ' 24, 2BN oRo5N ail 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051966, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 05081975, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1518

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) = denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1984 diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr3.

M.Aminudin sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.H.Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:1234Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim,Drs. M.

AminudinPanitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarRpRpRpRpRp30.000,50.000,5.000,6.000,91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1518/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw235 II alll pou,o > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten

Ngawi danSaat ini tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 20September 2018 Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2000, Pemohon dengan

Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 2000; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.NgwBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama;ANAK I(Perempuan) umur 16

;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifat Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.Ngwimperatif oleh karena itu meskipun Termohon tidak hadir, terhadap Pemohondibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat P.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1518 /Pat.G/2018/PA.Ngw

1518/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan April 2002 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 2 tahun 7 bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atauPutusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6kirm kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1518/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .......... dan tanggal oo... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SUYADI, M.H. Drs. H. ROMDLONI Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1518/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1518/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun ... RT. 01 RW. 03 Desa ...Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H alamat DusunKalituri RT. O03 RW.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas,antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan sekitar pada tahun 1991Penggugat dan Tergugat menempati rumah sendiri yang beralamat di DesaRejoagung sampai dengan sekarang ;4.

Bahwa atas sikap Tergugat yang tersebut di atas Penggugat merasamenderita lahir dan batin yang mengakibatkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karenasudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, dan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor.01/1974 tidak tercapai ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 158.

P@NCaftarAan 2.0... ccccccceccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp 30.000,002, BAVA PPOSES ; aes cases nro sxe ex exe coon ors cinen exrmcanes ana oe & Rp 50.000,00S, Bigyal PAN QQ xs cxsans cares cos coms evs cares eecnns eraunns exes one & Rp 300.000,0. 0eT rT Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 155, MAtCr al... cece cccccccceeccceeceeeueeceuuecseeeceeeaueeeueeeeueeaneaes Rp 6.000,00 6.

RECAKSI 20... cece cceeccccecceceeceeueceeseeeeeeeeeesueeeeeeaneeneees Rp 10.000,00Juma ......cccceeees Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 7 September 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunXXXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; SebagalPenggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 6 Desember 1984, agama Islam,

2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa puncaknya 21 hari setelah perkawinan terjadi pertengkaranyang menyebabkan Tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tuaTergugat dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sehingga antara keduanya telah berpisah rumah terhitung kurang lebih9 bulan hingga saat ini.6.

Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbg10.11.12.13.mendasarkan pada ketentuan pasal 19 huruf (b) dan/atau (f) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 jo.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti P.2;B. Saksi;1.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.PbgXXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Kurang lebih sejakkurang lebih 2 tahun 6 bulan sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Penggugat dan sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami Isteri;3.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.PbgAnggota dan dibantu oleh Awwab Nafies, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.

No. 1518/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1518/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 36 tahun, agama

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun danbaik selama 5 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;;5.

Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.10.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 7 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

MUSRI, S.H., M.H.Hal. 12 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.HAKIM ANGGOTA II PANITERAttd. ttd.Drs. H. SHOBIRIN, M.H. Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no. 1518/Pdt.G/2017/PA.TL.

1518/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx tertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nphtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman pamanPenggugat, Adapun Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

(ex aequo et bonoBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus ribu rupiah).Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00280.000,0020.000,0010.000,0010.000,00400.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1518/Pdt.G/2021/PA.Nph

1518/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2018/PA.Grtel gos Bl all odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi , Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaD. Mulyadi, S.H. dan Suryanto,S.H.

/Pdt.G/2018/PA.Grttanggal 02 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.Grtwo4.1.

Surat : Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/03/VII/2016 tanggal 11 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan CiparayKabupaten Bandung, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B. Saksi :a.

yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.GrtSiti Badariyah, S. AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 190.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1518/Pdt.G/2018/PA.Grt

1518/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.9.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat;Halaman 4 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 05 Oktober 2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanHalaman 7 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.HI,Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00Halaman 11 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12, Putusan No.1518/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 01 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat (Ba'dad Dukhul),namun belum dikaruniai anak ; ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.LmgPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 525.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1518/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;oe Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Perum GKI RT 001 RW 002Desa Gandarum Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 04 tahun lamanya;4.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebelumnya Tergugat masih sering pulang kerumah;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1518/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1518/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1518/Pdt.G/2019/PA.SIT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Oktober 2010, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.SitKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 142/03/X/2010 tanggal 01 Oktober 2010 dengan statusPenggugat janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telahmenderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sitmeneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;8.

Bahwa alasan posita angka 3 tidak benar, apabila sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana yang didalilkanPenggugat, hanya Penggugat pernah minta ijin kepada Tergugat untukHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sitbekerja sendiri, Tergugat tidak menyetujui, karena Tergugat merasatelah mencukupi nafkah terhadap Penggugat;3.

Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sit2. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/03/X/2010 tanggal 01Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, dan setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;b. Saksisaksi.1.

MAFTUKIN, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.,30.000,00,50.000,00,500.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1518/ Pdt.G / 2019 / PA.Sit

1518/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX.

/Pdt.G/2021/PA.Tmk,tanggal 14 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 4 orang anak,;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmk15.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA. Tmktanggal 14 September 2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1518/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra.Zaye zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, NIK : 3313142502860001: umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Pulosari, RT.OO3 RW.005, Desa Pulosari,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, Selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 September 2012, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen Provinsi JawaTengah, sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: 415/18/IX/2012 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut pada tanggal 08 September 2012;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 1 dari 6 hal.2.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan ;3.

Antara Pemohondan Termohon telah berpisah ranjang kurang lebih 3 minggu, selama waktutersebut antara Pemohon dan Termohon tidak melaksanakan kewajibansebagai suami stri;Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 2 dari 6 hal.8.

Menyatakan perkara nomor : 1518/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesaiKarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000. ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Asep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 5 dari 6 hal.Gigih Nuryahdi, SH.Penetapan No. 1518/Pdt.G/2020/PA Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

1518/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1518/Pdt.G/2010/PA.TAwn a ie a . zolehDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 27 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1518/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 27 Juli 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 6: Putusan nomor: 1518/Pdt.G/2010/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : = 1518/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06Agustus 2010 dan tanggal 30 Agustus 2010 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadapdi persidangan

Bahwa saksi saksi tahu masalah rumah tangga pemohon danHalaman 3 dari 6: Putusan nomor: 1518/Pdt.G/2010/PA.TAtermohon;3. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 2008;4. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 1 tahun 5 bulan;6.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tigariburupiah)Halaman 6 dari 6: Putusan nomor: 1518/Pdt.G/2010/PA.TA