1562 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1562/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OCTO CORINDO SARANA, beralamat di KawasanIndustri GIIC Blok AA Nomor 19, Kelurahan Sukamahi,Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Muhammad Nadhira, Jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP74/WBC.08/2018, tanggal 26 April 2018 atas nama PT OctoCorindo Sarana ;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 19 September 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004963.47/2018/PP/M.XVIIB Tahun 2019, tanggal

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 2 Oktober 2019

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Atika Nuzli, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Andi Atika Nuzli, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1562/B/PK/Pjk/2020

1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor : 1562 /Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tarbiyah, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kec Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung, disebut Pemohon:melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 September2002 dirumah orang tua TermohonDengan wali Kakak Kandung Termohon yang Bernama XXXXX dengan maskawin berupa Emas seberat 13 gr dan seperangkat alat solat dibayar tunaiHal1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.yang tercatat di kantor Urusan Agama Kec Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung dengan akta perkawinan no 516/43/IX/2002. Tertanggal 16september 2002.

Bahwa Pemohon dan Termohon Sudah Berusaha Meminta bantuan sudahberusaha meminta bantuan kepada keluarga Pemohon dan Termohon untukmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak Berhasil.Hal 2 dari 12 HalPutusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, pemmohon tidak sangguplagiberistrikan Termohon dan Pemohon Menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagiuntuk mempertahankan rumah tanggadengan Termohon dan Lebih baikBerceraiPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Hal 10 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 H. olehkami Drs. Wasyhudi, M. Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. JoniJidan dan Dra.

Faridah.Panitera Pengganti,Nursiah, SHI.Hal11 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Rincian Biaya Perkara :L,nA RW NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 345.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 Hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.Tnk.

1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx Xxxxxxx, pendidikan S2, tempatkediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagai Penggugat;melawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx xXxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman dahulu di KABUPATEN MAGELANG

Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2003 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatdi hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxxxXXxX XXXXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 437/5/XII/2003tertanggal 01 Desember 2003;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadapPenggugat ();2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 437/5/XII/2003 tanggal01 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkddiberi meterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1562/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGJin Pangkalan Benteng Komplek Permata Village Talang Betutu, sampaidengan berpisah;2. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak.4.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UU.No.16Tahun 2019 jo.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLG50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIi.

Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. Pahmuddin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1562/Pdt.G/2021/PA.PLG

1562/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA MksPONENT :ceeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun (Manjallin,o9 September 2002) Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lIbu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal2 tahun dan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK jenis kelamin lakilakiumur 2tahun bulan 2bulan;4.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksUrusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya diberi kode bukti P;1.

No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak dapat dirukunkan?

No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksDra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H Drs. H. Muhammad YunusHakim Anggota,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.HPanitera pengganti,Dra. HanisangPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA MksHal 13 dari 13 hal Put. No. 1562/Pdt.G/2021/PA Mks

1562/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdan Tergugat lalu pindah ke kediaman bersama, hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada XXXX, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK KE 1yang saat ini berumur 20 tahun;2.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1562/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Putusan No. 1562/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.

1562/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di CITYTAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepada EKO WIYANTI,S.H.MH., Advokat, alamat JI. P.

KelurahanKarangwaru, Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1562

/Padt.G/2018/PA.TAtanggal 10 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.

Imam Asmui, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPutusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantittdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ds (PCIUCRTEN AIT sesccrsencarnamarstensanessqnsnstvsemsmmcenensennsmnensans Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES ooo. eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeaeees Rp. 50.000,003.

Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 16 dari 16

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antara LUQY NUR ROHMAH binti MAT CHAIRU dan HASAN BISRI bin SJONTO dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat

1562/Pdt.G/2016/PA.SIT

PEN ET APANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.1975, jo pasal 116 (f) KHI;7. Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil, dan sekarang Penggugat sudah tidakmempunyai harapan lagi untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tanggabersama Tergugat;8.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Sit antaraHal. 4 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 466000.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai >Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1562 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1562 /B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Dadang Suwarana, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNHalaman 7 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/20161 Ekspor 02 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 5,938,103,9853 Jumlah 5,938,103,985b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 0c. Jumlah Seluruh Penyerahan 5,938,103,985d. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 593.810.398e. Dikurangi :1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 59,853,2712. Dibayar dengan NPWP sendiri 533,957,1273.

Halaman 28 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dilakukanoleh PT X yang mandiri dan peran unit Pengolahandilakukan oleh PT Y yang mandiri, dan mengingatpenyerahan DPP TBS oleh PT X (perkebunan kelapasawit) dibebaskan, maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Bahwa istilah dibatalkan atau vernietigbar,berarti bahwa bagi hukum perbuatan yang dilakukan danakibatnya dianggap ada sampai waktupembatalanoleh hakimHalaman 32 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016atau badan pemerintah lain yang berwenang.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016Halaman 38 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1562 /B/PK/PJK/2016

1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No:1562/Pdt.G/2017/PA.Kab.

1562/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gsperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, dan Tergugat jarangpulang kerumah tempat tinggal bersama tanpa tujuan dan alasan yangjelas;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 9 Tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsHIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1888 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1562 /Pdt.G/2019/PA.Gs

1562/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.1975 j.o Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon pada petitum angka 2 patut dikabulkan dengan verstekdengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd ttdDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Suyudi, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttdDra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H. PANITERAPerincian Biaya :OR WNP Kepaniteraan ..,Biaya Proses .Panggilan ...... ;Redaksi ........Meterai .........rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.BL.

1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Kasemen, Kota Serang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 07 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg1.

.: pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1562/Pdt.G/2018/PA.Srg

1562/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kItwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXXXXx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 01Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut: ,

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 1060/108/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 2003 ;O wan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1562

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.KItja, ie eet cpsled! aK op fle SI earsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,ttdNur Hayati, SH30.000,0050.000,00340.000,0010.000,006.000,0030.000,00466.000,00Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHal 10 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 1562/Pdt.G/2019/PA.kIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, Makassar, 04 Januari 1984, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Jeneponto, 10 Mei

agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Juli 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1562

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak pertengahan bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu riburupiah);Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 1562/Pdt.G/2018/PA Mks

1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ;Bahwa setelah

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnSAKSI ke1, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, DI. Yogyakarta, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga dekat.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnKab.

No. 1562/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Drs. H. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 1562/Pdt.G/2020/PA.Smn

1562/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2016, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 1 dari 10 hal.0557/011/XI/2016, tanggal 11 Nopember 2016, dan ketika menikah,Penggugat berstatus janda cerai, sedangkan Tergugat duda ceral;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 2 dari 10 hal.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3508194208810003,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 3 dari 10 hal.Kabupaten XXX, tanggal 10 April 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, RT. 02, RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 4 dari 10 hal.Kabupaten XXX.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Tuban, Hal 10 dari 10 hal.

1562/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan No. 1562/Pdt.G/201T &/PA.Bm.Telah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berterkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.BM telah mengemukakan daliidalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No, 1562/Pdt.G/2015/PA.Bm.tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :Tergugat sudah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaAde;.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2615/PA.Bimn.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Terqugat (i)terhadap Penggugat ( Sia .ma,3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai aturan yangDerlaku.B.

Pufusan No. 1562/Pdt.G/201&/PA.Bm.1. Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor30/04/TV/2007, yang oleh Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberikode P,2.

Putusan No.1562/Pdt.G/201 /PA.Bm.Hakim Anggota, Perincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 ~ Panggilan : Rp 450.000,00 Materai Rp 6,000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Jumiah : Rp 541.000,00( Lima ratus Empat puluh Satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1562/Pdt. G/2015/PA.Bm.

1562/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 26 September 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1562/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brttanggal 26 September 2019 tentang penetapan hari sidang;3.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Cengkareng Jakarta Barat tersebut, lalu didalamkamar tersebut sudah ada saksi ABDUL MALIK als MALIK bin SYARIFUDIN,kemudian saksi PRIYO ANUGRAH bersama saksi RUDI DERMAWAN dansaksi BANGKIT DIAN PRASETYO serta anggota polri lainnya dari UnitNarkoba Polsek Kalideres Jakarta Barat langsung melakukan penangkapanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

(videPasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt