Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.PwtPF abl a $4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci JeeME, sebagai PenggugatMelawan :es, 24 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman ci IeeBR, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 29 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ciHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwta es sanpai akhirFebruari 2019;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) namun belum dikaruniai anak;4.

Menyatakan perkara nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hyjriyah. Olehkami Dra. TETI HIMATI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

HIMATIHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 394.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1711/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.Sda.Urusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, sebagaimana yangtelah tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 700/59/XI/2006 PUTUSKARENA PERCERAIAN.3. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.4.

Putusan No.1711/Pat.G/2015/PA.Sda.dinazegelend Petugas Pos dan Giro, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaibukti surat, oleh karenanya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.3 untuk membuktikan bahwa semula Penggugatbertempat tinggal di Desa Paciran Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, dansejak tanggal 25 Mei 2015 telah berdomisili di JI.

Putusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Putusan No.1711/Pat.G/2015/PA.Sda.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan lain berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Agama Sidoarjo tidak berwenang mengadili perkaratersebut;3.

Putusan No.1711/Pat.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000.,Meterai Rp 6.000., Jumlah Rp 1.397.000,( Satu juta tiga ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)HIm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1711/Pat.G/2015/PA.Sda.

1711/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1711/Pdt.G/2017/PA.Sdabersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blurukidul, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 13092015 yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No 1711/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No 1711/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No 1711/Pdt.G/2017/PA.Sdaumum dengan dibantu oleh Miftahul Husnah, S.H. sebagai Panitera Pengganiti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.H.M.

Putusan No 1711/Pdt.G/2017/PA.Sda

1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal

di Kota Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .17 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 17Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sehingga sejak kepergian Tergugat,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Penggugat harus bekerja keras sendiri mencukupi segalakebutuhannya dan anakanaknya ;6.

Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaranb. PanggilanPertama Pdan TC. Redaksid. Pemberitahuan IsiPutusan2. Biaya proses3. Panggilan4. Pemberitahuan IsiPutusan5. MeteralRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Rofik LatifahRp 30.000,00Rp 435.000,00Rp 9.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00130.000,00 JUMLAHRp 719.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1711/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bks.ee NN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, yang beralamat di Kp.

/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dialildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dar 16 halaman Putusan nomor 1711/Pdt.G/2018?

Walaupun TergugatHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bks21.22.23.tidak pernah melakukan kekerasan secara fisik namun secara psikisPenggugat mengalaminya (sering diremehkan oleh Tergugat).Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat tentang sifat dan karakternyakepada teman teman Penggugat, teman kerja maupun kepada keluargabesar Tergugat.

Pasal 1907 ayat (1) danPasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan kedua saksi memiliki nilaipembuktian;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniaiorang anak;2.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si..Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 765.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal :Rp 6.000.,Jumlah : Rp 856.000,Terbilang (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bks

1711/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 02 Desember2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla. Selain itu Tergugat melalaikan kewajibannya tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya. Sehingga selama berumahtangga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya masih banyak dibantu orang tua Penggugat. Sedangkan Tergugat kalau memiliki uangbanyak digunakan untuk beli minuman keras sampai mabuk.5. Hal tersebut yang membuat Penggugat merasa tidak kuat dan tidaknyaman terhadap sikap Tergugat.

No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla.2.

No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Panggilan Rp 330.000,00 4. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 1711/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,-(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1711/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa, tempat tinggal diKecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perias Kemanten (Salon),tempat tinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal21 Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 21 Juni 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.SdaBahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahTermohon di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 1711/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 285.000,(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim di PengadilanAgama Sidoarjo pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Ramadhan 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiridari Drs AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra).

Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda JUMLAH Rp 285.000, ( Dua ratus delapanpuluh lima riburupiah ) Hal 5 dari 5 hal. Putusan No 1711/Pdt.G/2012/PA.Sda

1711/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kbma SN pF Nal genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RINI DEWI binti MUJIONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di RT.01 RW.06 DesaKemukus, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Tan Xingyong

/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 13 Agustus 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkan padaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf(f ) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

SUPANGATPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanTtdA. MURTADJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 317.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00(Empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1711/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.CbnCiawi Kabupaten Bogor pada tanggal 18 Januari 1985, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor XX/29/I/2005;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;.

Bahwa, sejak Mei 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dansudah tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamemutuskan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1711/Padt.G/2019/PA.Cbn

1711/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1711/Pdt.G/2018/PA.

1711/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1711/Pat.G/2019/PA.

1711/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BREBES, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXX

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsRabu tanggal 28 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor262/74/X/2010 tanggal 28 April 2010;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BREBES selama3 tahun, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berkesimpulan bahwa gugatan Pemohon tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 Jo.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlanh putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal23 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasih sebagai Ketua Majelis, dan LukmanAbdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 1711/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1711/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1711/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Romaya Binti Bawen R Alm, tempat/tangal lahir Palembang/17September 1980, umur 39 tahun, agama Hindu, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.Sarongge RT.013 RW.006, Desa/Kel.

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Desember Tahun 2018 , sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai Ssekarang;5 Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 1711/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Juli 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 494/49/VII/2011 tertanggal 18 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tajur Halang, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201374808920003 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan kesaksian di depan persidangandibawah sumpahnya yang mengaku bernama:1.

ArwendiHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn.AnggotaAnggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 465.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1711/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Joho RT 003 RW 007Desa Gedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri selama 4Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312165203960001tanggal 17 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA. Wng

1711/Pdt.G/2021/PA.Jbg

selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1711/Pat.G/2021/PA.Jbg.pernikahan Pemohon denganTermohon karen dijodohkan oleh orang tuamasingmasing .4. Bahwa dengan Pemohon merasa rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak akan bahagia karena sebelum akad nikah dan sesudahnyaTermohon tidak mu degan Pemohon sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun dan bahagia, maka Pemohon berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Termohon;5.

Putusan No.1711/Pat.G/2021/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1711/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1711/Padt.G/2021/PA.Jbg.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1711/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1711/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nito bin Busaman (alm), umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa CurahkalongKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tumi binti Juma'in (alm), umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan sd,pekerjaan

Salinan penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nito bin Busaman (alm)) danPemohon II (Tumi binti Juma'in (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1987 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotattdDrs. H. M. Ijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a Pe wePendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 225.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan penetapan Nomor 1711/Pdt.P/2018/PA.Jr

1711/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.MdnZ aENCE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, fempat/Tanggal Lahir Medan, 05 Oktober 1983,, Umur 36 Tahun,NIK 1271154510830003, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

Bahwa pada tanggal 16/6 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dangan tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mdn.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan KotaMedan Sebagaimana tercatat dalam Akta No. 239/26 tertanggal 20 Juli2003.2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pengguga telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mdn.menyelamatkan perkawinan, namum usaha tersebut tidak membuahkanhasil.8.

Dengandemikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.576.000,Halaman 12 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mdn.

Salinan PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIRT, tempat tinggal di XXX Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di

SuratHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.Kdla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatebon Nomor : 617/61/XII/2009 Tanggal 17 Desember 2009,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.

No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.KdlNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 Hijriyah, oleh Drs.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.KdlMustar, MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Syafiah, MH dan Dra.Hj.

Proses :Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.Kdl3. Panggilan : Rp. 260.000, 4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai AslinyaPanitera,H. Edy Iskandar, SH.,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1711/Pdt.G/2015/PA.Kdl

1711/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Fotokopi Surat Pernyataan yang ditanda tangai Penggugat tanggal 11Desember 2012 (P.3);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus.Hal itu terjadi karena;a. Tergugat sudah 2 tahun tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugatb.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No 1711/Pdt.G/2013/PA.SdaTTD TTDDra. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiTTDKHOIRUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Peny. Perkara =: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 1711/Pdt.G/2013/PA.Sda