1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt

/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Pwt1.

Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA. PwtEn, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti Surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutuntuk dikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat tertanggal 8 Oktober20154 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 8 Oktober 20154 telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 September1979, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/11/IX/1979, yangNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 05 September 1979;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 27 tahun;.

PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdliberd tana PA joensen es nenernisesese renee neneentensteierereisenennniseenentennNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON, ) di depan sidang PengadilanAGiarita, PUMDEIINGGE 5mmm nnn nnn nnn nrinncnnnnn meno nnnmnninemn4.

Al Mahdiy, SH.Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIttdMiftakhul Hilal, SH.Perincian Biaya Perkara; 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. BAPP nnn nnn : Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 120.0004.Redaksi = : Rp 5.000.,VICES VEL ~~ mmm nnn nnn : Ro 6.000.Jumlah : Rp 211.000Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1769/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kexamatan Taman Kbaupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 326/147/1V/ 2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Jetak, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat,b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,c. Tergugat suka berjudi,d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.LpkeT poe J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Meisal Sembiring bin Pilipus Sembiring, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan supir, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ibu Marsalina Br Sitepu diPerumahan Salam Tani

Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal O03 September 2018, di bawah Register Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai denganrelaas nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 16 Agustus 2018, tanggal 12September dan tanggal 25 September 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon

tersebut tidakdapat didengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Ahmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1769/Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;Him 1 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. ANAK umur 4 tahun 1 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 11 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pat.G/2017PA.Jbgdan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 12 dari 12 him,Salinan Putusan.No.1769/Padt.G/2017PA.Jbg

1769/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1769/Padt.G/2019/PA.PtCF esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. x, Tempat tanggal lahir Pati, 08 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Sugiarto,SH., dan Agus Aprilio,SH.,

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 28 Agustus 1998 Tercatat di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor : 201/07/IX/98Tanggal 28 Agustus 1998 ;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Perjaka;4.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.1. Foto copy KTP an Penggugat Nomor x tanggal 9 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 220.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 1769/Pdt.G/2019/PA.Pt.

1769/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1769/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2014dengan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 1983 seorang lakilaki yangbernama XXXX dengan status duda mati tanpa anak telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXXdengan status janda cerai di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec.Krembangan, Kota.

Anak pertamalakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 26051984;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 09 Desember1998; bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum. sedangkan ibu kandung almarhum bernama XXXXjuga telah meninggal dunia; bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;2.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.SbytidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.

(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby

1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

PILAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl

1769/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.gugatan ini kepada Pengadilan Agama Mojokerto, karena Pemohon merasasudah tidak kuat untuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon;11.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr. 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 300.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00 AS'AD, S.AQ.(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an. Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.- 1 (satu) lembar SIM C An. Wahyu Saputra.Dikembalikan kepada saksi Wahyu Saputra.6.

BUJANG dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebanyak Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.Dikembalikan kepada

, kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769AM dikendarai oleh saksi, sesampainya di SPBU Muaro Kalaban, Terdakwa mengajukandiri untuk menggantikan saksimenyopit;e Bahwa pada saat itu kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM yangdikemudikan oleh saksi dan Terdakwa sedang melaju dari Padang (Solok) menuju Muaroe Bahwa saksi tidak mengetahui kalau ternyata pada saat mengendarai Mini Bus DaihatsuXenia BH 1769 AM tersebut, Terdakwa tidak memiliki Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

AM tersebut; e Bahwa upaya yang dilakukan Terdakwa untuk menghindari terjadinya kecelakaantersebut adalah dengan menginjak rem dan membunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kalisecara berturutturut;e Bahwa dalam mengendarai kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM Terdakwatidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM);e Bahwa akibat dari kendaraan Mini Bus Daihatsu Xenia BH 1769 AM yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak Sepeda Motor Yamaha Mio BA 4966 VZ yang dikendarai olehWAHYU SAPUTRA Pgl.

WAHYU, Korban Pasha Alvitan Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM;e 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Minibus Daihatsu Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.e 1 (satu) lembar SIM C An. Wahyu Saputra.

Xenia BH 1769 AM an.Defrizon.Dikembalikan kepada saksi Defrizon.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BA 4966 VZ.e 1 (satu) lembar SIM C An.

1769/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2009/PA.TA7 >ASN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada..., Swasta, alamat kabupaten Tulungagung sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 7 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu sejak sejak Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia,Halaman 3 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAnamun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 7 tahun ;4. Bahwa saksi pernah menasehati penggugat untuk rukun kembali dengan tergugat akantetapi tidak berhasil ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA

1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXKXX,XXXXXKXX,tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun JimbirRT.001 RW. 003 Desa Sugihwaras Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaM.NASIKUL

Bahwa berdasar halhal tersebut di atas dan juga pasal 19 huruf a PPNo. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No 1 Tahun 1974 tentangPutusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 2 dari 17Perkawinan, maka Pemohon telah cukup alas an untuk mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon.11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 07 Oktober 2016 dantanggal 27 Oktober 2016 yang dibacakan di dalam persadangan serta

(empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 17Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 02 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1438 H, olehkami HAITAMI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

Biaya Panggilan Rp. 325,0004 Meterai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 16 dari 175 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 17 dari 17

1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Termohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Agustus 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 574/53/VIII/2005 tanggal

Namun Pemohon hanya meminta agar sebelum Termohon perdi,sebaiknya Termohon menyelesaikan pekerjaan rumah yang Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8merupakan kewajiban Termohon sebagai seorang istri. Atas perbuatanTermohon tersebut, Pemohon masih selalu berusaha bersabarmenghadapi Termohon. Namun puncaknya pada tanggal 26 Juli 2019,pertengkaran kembali terjadi diantara Pemohon dan Termohon.

/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 81.

Saksi 1, Adalah adik kandung Pemohon, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister,menikah pada tahun 2005 dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Termohonrukun saja; Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 8Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 8 Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sekarang ini;2.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di RT.001 RW.001 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, sekarang tinggal di rumahOrang tua bernama Bapak Xxxdi RT.001 RW.002

Fotokopi Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atas nama penggugatdengan Nomor 3318126111820001 tertanggal 09 Juli 2012, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang UndangHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA.

Yusuf, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1769/Padt.G/2015/PA. Pt.

1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Nomor Register 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 13 September 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg.. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg..5.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg..hlm. 11 dari 11 him. Putusan No. 1769/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1769/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang. Dalam hal ini memberikankuasa kepada A.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.kKrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 04Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

,dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis dipersidangan telah pula menasehati Penggugat, namunHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1769/Pat.G/2017/PA.Krwtidak berhasil.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,TtdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Ttd TtdDra. Nur'aini Saladdin,SH. Drs.

,MH..Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1769/Padt.G/2017/PA.Krw

1769/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor : 1769/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016, Tergugat tidak pernah datang lagimenemuil Penggugat dan selama itu) pula Tergugat tidak pernahbertanggung jawab serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat sertaTergugat tidak memberi kabar apapun kepada Penggugat dan Tergugattelah melanggar sighat talik thalak yang diucapkan;5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm. Bahwa disamping itu Tergugat tidak meninggalkan harta bendayang dapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat dan selama iniPenggugat berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.Barkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Tsm.

1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr a2aaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Agitha Nupa Ganendra binti Panggih Suwartono, tempat tanggal lahirYogyakarta, 17 Oktober 1993, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di kontrakan dengan alamat a.n Bapak Ngatino diKampung Cijambe

a.nBapak Wirta di Kampung Pulo Kandayakan RT.011 RW.005Desa Cirejag Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada tanggal 5 Agustus 2016 Penggugatpamit dengan Tergugat dan orangtua Tergugat untuk tinggal di Cikarang, Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckrsejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sejak saat itupun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri;7.

,MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.CkrDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 270.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Driver,tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Terbanggi Besar,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G

/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

antara Termohon dan Pemohon sering berselisihdan bertengkar dimana Termohon Sering marah marah tanpa ada alasan yangjelas yang pada akhirnya menyebabkan pertengkaran dan percekcokan yangmana setelah bertengkar Pemohon pergi dari rumah dan tinggal dirumah milikPaman Pemohon sendiri, sedangkan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon dimana keduanya sudah berpisah rumah sudah berjalan selama1 tahun 11 bulan dimana keduanya sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1769

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Gsg