1769/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istriSampai sekarang;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017; Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal, masingmasing pihak sudah tidak saling mempedulikan pasangannya; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.Bks

1769/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUT US ANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.NgwZAG ;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngwc. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK (Perempuan) umur 1 tahun 6 bulan, Saat inianak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat.d.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngwketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H. Dra. Hj. Lulu' RodiyahHakim Anggota Panitera PenggantiLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 284.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1769 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1769/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2017/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 09 Oktober 2017 Nomor 1769/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, tanggal lahirO01 Juli 1999 (umur 18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohon

, Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 2 tahun bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanHal 1 dari 9 Penetapan No 1769

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID, S.H.IL, M.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 9 Penetapan No 1769/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj.

SIT ROMIYANI SH., MH.Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalHal 9 dari 9 Penetapan No 1769/Pdt.P/2017/PA.Sby

1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 13 Agustus 1985(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada Suprihatin,

Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1228/SK/VIII/2020, tanggal 12 Agustus2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Pemalang, 16 April 1987 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1769

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3327125308850007 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyumas tanggal 31 April 2019, kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpiah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020 hingga sekarang selama 6 bulan, karenaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan KecamatanPurwokerto Timur;3.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1769/Pat.G/2020/PA.PwtDrs. H. ACE MAMUN, M.H. Dra. TETI HIMATIPanitera Pengganti,MARODIN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP >: Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2020/PA.Pwt

1769/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 1 bulan kemudian pindahkerumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Putusan No. 1769/Pat.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1769/Pat.G/2017/PA.SlwB.

Putusan No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Slw

1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Oktober2021 berdasarkan Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 503/28/X/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kab.BekasiJawa Barat, tertanggal 04 Oktober 2001;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah yang beralamat di; BekasiJawa

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CkrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin Kab.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 390.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35, tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;OMELAWANTERGUGAT, umur 40,, tahun, agama Islam; pekerjaan Swasta, tempattinggaldahulu Kabupaten KedirijSekarang

Putusan Nomor :1769/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 hingga sekarangTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dengan tanpa ijin dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidakmengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar diluar wilayah RepublikIndonesia ;4.

Putusan Nomor :1769/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdrdibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506244312790002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 13 Januari 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Putusan Nomor :1769/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdrsah, berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :1769/Pdt.G/2014/PA Kab.KdrHakim AnggotaTTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDRATNAWATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : :1. Biaya Pendaftaran Or Rp. &30:000,2. Biaya Proses : Rp. 50,.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai i 7 Rp. 6.000,Jumlah, :. Rp. 391 .000,Untuk salinan yang sama.bunyinyaWR OlehPanitera Pengadilan Agama,Kab. KediriHj.MAHROFAH,SHHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1769/Pdt.G/2014/PA Kab.Kdr

1769/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2009/PA.TA7 >ASN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada..., Swasta, alamat kabupaten Tulungagung sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 7 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.

menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu sejak sejak Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia,Halaman 3 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAnamun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 7 tahun ;4. Bahwa saksi pernah menasehati penggugat untuk rukun kembali dengan tergugat akantetapi tidak berhasil ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA

1769/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kexamatan Taman Kbaupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 326/147/1V/ 2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Jetak, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat,b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,c. Tergugat suka berjudi,d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.LpkeT poe J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Meisal Sembiring bin Pilipus Sembiring, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan supir, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ibu Marsalina Br Sitepu diPerumahan Salam Tani

Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal O03 September 2018, di bawah Register Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai denganrelaas nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 16 Agustus 2018, tanggal 12September dan tanggal 25 September 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon

tersebut tidakdapat didengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Ahmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PPPP, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.01, RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

DesaXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 September 2018,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1769

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah, Nomor 953/56/V1I/2013, tanggal O07 Juni 2013, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523095812930001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 14/11/2014Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

WAHID,SHPutusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Putusan, Nomor:1769/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1769/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak 30 Mei 2005 dan belum pernah berceral;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 72. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus karena Termohon telah menikah denganlakilaki lain3.

oe SEY:Artinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 8mereka.

Juraidah.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 10Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewersao fF wo NMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 8 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,11H.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessenncoee seni sewn maw canes aon sewers 12

1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;Him 1 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. ANAK umur 4 tahun 1 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 11 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pat.G/2017PA.Jbgdan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 12 dari 12 him,Salinan Putusan.No.1769/Padt.G/2017PA.Jbg

1769/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwdasc) Cea!

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwd2.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwdmenyelesaikannya.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA PwdMenimbang, bahwa oleh karena itu, rumah tangga yang dibangun olehPenggugat dan Tergugat selama ini senyatanya telah kehilangan ruhnyasehingga wajar apabila mereka berdua tidak rukun.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA PwdHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA Pwd

1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan

Rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa dan tidak dapat dirukunkanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbgkembali seperti sediakala. Pisahnya Penggugat dan Tergugat sejak tanggal19 Desember 2019 sampai sekarang (9 bulan) menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat masih berselisih;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Ge le px to a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 260.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 376.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.PbgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

PILAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl

1769/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts no. 1769/Padt.G/2016/PA.Jepr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1769 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal11 Nopember 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.

Pts no 1769/Pd.G/2016/PA.Jeprbadan Penggugat atau melakukan tindakan KDRT (Kekerasan DalamRumah Tangga), sehingga Penggugat merasa tidak tenang dan sangatcemas dengan perilaku Tergugat.c.

Pts no 1769/Pd.G/2016/PA.Jeprdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Tergugat tidak pernahdatang mengahadap dipersidangan sebagaimana relas panggilan nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Jepr tanggal 20 Desember 2016 dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada persidangan selanjutnyatidak datang menghadap dipersidangan oleh karenanya Tergugat

Pts no 1769/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290 yang berbunyi:Ce xaldll Jac 5 DEO! AM es Sl O1Lal 5!

Pts no 1769/Pd.G/2016/PA.Jepr

1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr a2aaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Agitha Nupa Ganendra binti Panggih Suwartono, tempat tanggal lahirYogyakarta, 17 Oktober 1993, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di kontrakan dengan alamat a.n Bapak Ngatino diKampung Cijambe

a.nBapak Wirta di Kampung Pulo Kandayakan RT.011 RW.005Desa Cirejag Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Agustus 2017 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Halaman 1 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769

Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka mengakibatkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudahtidak rukun lagi dan puncaknya pada tanggal 5 Agustus 2016 Penggugatpamit dengan Tergugat dan orangtua Tergugat untuk tinggal di Cikarang, Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckrsejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sejak saat itupun antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungansuami istri;7.

,MH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.CkrDrs. M. Anshori, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 270.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 38 tahun (Sumedang, 18 Agustus 1979), PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, Agama Islam, bertempattinggal Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada:Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 10 Juni

2017, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, umur 42 tahun (Sumedang, 03 Agustus 1975), Pendidikan SLTA,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan . saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 12Juni 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan TergUgat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:XXKXXXXKX;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp.. 6.000.00Jumlah Rp. 281.000,00Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Karangtalun, RT.03 RW.ll, Desa Karanganyar Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 18 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Ruswanto S., M.Si. sebagai Ketua,didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Suhaeb masingmasingsebagai Anggota, dibantu Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj.

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.