1800/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian pada pertengahan tahun 2005Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinas orang tua Penggugatbekerja di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

Dengandemikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PenggugatHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stbhadir secara in person di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yangsah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, walaupunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb tanggal 02Desember 2020 dan 10 Desember 2020 yang dibacakan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap PenggugatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Stb(XXXXxX);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)aS SS SPHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA. Stb

1800/Pdt.G/2018/PA.PO

Bahwa dalam keadaan yang demikian Penggugat selalu berusaha untuktetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun=akhirnyaPenggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak mauPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po.

Bahwa sejak Januari 2013 mulai timbul masalah karena Tergugat kurangbertanggungjawab terhadap nafkah keluarga dan Tergugat sering memintaPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 8 dari 11 hal.kiriman uang dengan alasan dan peruntukan yang tidak jelas, dan jika tidakdikirim Tergugat marahmarah;d.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 10 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 505.000,(tiga ratus enam belasPutusan Nomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Po. Hal. 11 dari 11 hal.

1800/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 246/66/III/2021tertanggal 14 Maret 2021;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman perempuan di, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiistri

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.PbrPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat, merupakan akta autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan fotokopi tersebut telah diberi meterai sertadistempel oleh kantor pos sebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) hurup bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai serta telah pulasesuai dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrDrs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,Erdanita, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.PbrSalinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padaPEE 5 cen eres ans crs coe es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 13 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Pbr

1800/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1800/Pdt.G/2019/PA.

1800/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat XXXX, KotaBekasi sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

alamat XXXX , KotaBekasi; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Julli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Hal ini bukan saja karenaHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.Bksadanya perkawinan tunduk pada pembuktian tertulis berupa kutipan akta nikah,juga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisinandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Bks

1800/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn

melawanWasini binti Dawitana, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSI ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1800

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0317/064/IX/2016 Tanggal 25September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon diPutusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamanRT. 003, RW. 004, Desa Majapura, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, bada dukhul namun belum dikarunialK@tUIUNAN j 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen2.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan Nomor Perkara : 1800/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:RATIH BUDI APRIYANTI binti BUD!

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 127.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 125.000, Pemberkasa :Rp 14.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 259.000,(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bubak,RT.002 RW.005, Desa Karyomukti, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 71 tahun

Bubak, RT.002 RW.005, DesaKaryomukti, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia(Mirudo), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1800

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 1985 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnIslam.

Bahwa 2 tahun lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn8.

Farid Tri Asmana, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 15 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.KjnBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1800/Padt.G/2020/PA.Kjn

1800/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 31 Agustus 2000, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2020/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1800/Padt.G/2020/PA.SIw

1800/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhSumurwatu Timur RT 020 RW 006 DesaSumurjomblangbogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX

agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT 002 RW 001Desa Kebonrowopucang Kecamatan KarangdadapKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1800

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0625/089/X/2014 tertanggal 20Oktober 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana

Bahwa selama berpisah 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjntidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahH. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1800/Padt.G/2018/PA.Kjn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Saksi 1, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 3 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut peradilan agama;Halaman 5 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahHalaman 7 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA.

Nur, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. KalHakim Anggota,Drs. H.M. Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 145.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 236.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1800/Pat.G/2011/PA. Kal

1800/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Astuti Alawiyah binti Rohadi, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di di Dukuh Krajan, RT.010RW.004 Desa Gunungtiga, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0883/215/VIII/2013tanggal 27 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PMLB.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML(ae Yb go ot Bll SO eG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1800/Pdt.G/2018/PA.PML

1800/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Kurdiansyah bin Sapei, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Keluranhan Pasar I, Kecamatan PrabumulihUtara, Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.2. Bakri bin Sujang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kelurahan Wonosari, Kecamatan Prabumulih Utara,Kota Prabumulih.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri bin Jang)dengan Pemohon Il (Fitriana binti Fadli) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulin Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10Oktober 1999;3.

No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1800/Pdt.P/2016/PA.ME.

1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SANTI MARIAULFA,SH, Advokat, beralamat di , Kota Batu, Jawa Timurberdasarkan surat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Agustus tahun 2015 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 12 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LILIKMULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. danDrs. H.

SANTI MARIA ULFA,SH (KuasaHukum Penggugat) sebanyak 20 lembar.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 12 Januari 2016 di rumah orang tuaTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, yang terdaftar dalam daftaryang disediakan untuk itu sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk0009/09/1/2016 tertanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohon sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmkdiatur dalam unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarhukum untuk menyatakan Permohonan Cerai Talak ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;10.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.DmkNomor 50 Tahun 2009 Jo.

pled LY Lis) aaHe Soz yl olize pin OV o5) we Oe bpc diy jl) dla eel tuesAllass x9) obli Jaeg argell youdl Cuoey jl aoHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmktidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!

Biaya Proses : Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk3. Biaya : Rp 360.000,00 Pemanggilan4. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1800/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg Bahwa dalam perkawinanya mereka namun belum dikaruniaiketurunan Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgUU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbgterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a. Tergugat jarang memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugatb. Tergugat mempunyai wanita lainc.

No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat DINA ZUHRIYAH binti MACHFUDZ;.

No 1800 /Pdt.G/PA.JbgDrs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHal.11. dari 11 hal. Put. No 1800 /Pdt.G/PA.Jbg

1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT 002, RW 001, Desa XXXXXX, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, umur

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdoKutipan Akte Nikah Nomor 318 / 12 / VIII / 2008 tertanggal 03 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkdyang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumberceral:2.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf(f) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1800/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 375.000,00PemanggilanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1800/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1800/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.TAKael, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1800/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 46.

ZAENAL ARIFIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O2 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrs. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. Anak(P) Lahir di Jakarta tahun 2001;3.2. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2003;3.3. Anak(L) Lahir di Jakarta tahun 2005;.

BuktiHal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1800/Pdt.G/2017/PA. Tgrssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/I/2001, tanggal 19 Januari2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Pangkal Pinang.

atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 8 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs2 * & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1800/Padt.G/2017/PA. Tgrs

1800/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melaksanakan perkawinan pada Hari Ahadtanggal 2 April 2006 dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, Provinsi JawaTengah, dengan Nomor Register Buku Nikah Nomor 233/02/IV/2006 tanggaltertanggal 3 April 2006;2.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.11. Bahwa sejak tahun 2014 sampai dengan permohonan ini diajukan,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan selayaknyasuami isteri dan sudah dalam keadaan pisah rumah;12.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan diawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.Panitera Pengganti,Kusman, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Smg.