1801/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1801/Pat.G/2018/PA.

1801/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Way Jepara, 24 Januari 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempattinggal di alan , Kota Palembang., selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 01

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1801/Padt.G/2020/PA.PLGuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi A.N., S.H., M.H. Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.PLG

1801/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 26 November 1964, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xx Kota Jakarta Pusat;, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,lawanTermohon

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JBBarat sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tertanggal 31 Mei2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di daerah Tamansari danterakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.JBPemohon telah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun, namun usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi Pemohontersebut di atas, maka di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lag!sering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.JBpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.JB 2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 590.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.JB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena miuskin;

1801/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, umur 61 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Lorong 12 Lingkungan 1 Nomor 28, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya

Pasar IX,Desa manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1801/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 11 Juli 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 September 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1801

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai GugatNomor1801/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;Halaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karenamiuskin;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs.

TajussalimRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,

1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

Nusa Damai telah menerangkan bahwa benar pengoperasian Kapal TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner, Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende adalah sebagai Kapal Kerja(Salvage) untuk evakuasi kerangka kapal ex.

Global 99,Barge KM 1801, TB Pioner Sucses dan Barge KM 1805 adalah Kapal Kerja(Salvage Boat) dan bukan Kapal Niaga, sehingga sesuai dengan ketentuanyang berlaku terhadap Kapal Kerja tersebut seharusnya tidak diwajibkan ataudibebaskan dari biaya jasa Kepelabuhan ;Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang tetap menerapkanbiaya jasa kepelabuhan terhadap pengoperasian TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner Sucsess dan Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende tersebut adalahjelas tidak sah dan merupakan

Menyatakan hukum bahwa TB Global 99, Barge KM 1801, TB PionerSucsess dan Barge KM 1805 adalah bukan kapal Niaga, melainkan kapalkerja (Salvage Boat), sehingga harus dibebaskan dari biaya jasa kepelabuhan ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan kepada paraPenggugat 1 (satu) unit KM Barge 1801 beserta uang yang dijadikansebagai jaminan tersebut sebesar Rp.199.728.554, (Seratus sembilan puluhHal. 6 dari 20 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga jaminan 1 (Satu) unit Barge KM 1801 untukdijadikan konpensasi pelunasan biaya tarif jasa labuh dan jasa tambat danjasa kepelabuhan lainnya ;6.

1801/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan MTS, tempat kediaman di Dusun Kuce,RT.016 RW. 005, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama

tempat kediaman di Dusun Kuce, RT.016 RW. 005, DesaLeran Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, yangselanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1801

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/58/V 1/2010tanggal 21 Juni 2010:Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1801/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal18 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Mojokerto;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 23 Desember 2019 di KUAKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Mr

1801/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA JS. dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1801/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PAJS.e225) yer sll alll pawiERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILANPengadilan Agama dakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara .tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perka cerai gugat anfra :Penggugat umur 27 tahgn, dagm hal ini memberi ku Isa kepada Sifaomadodo Wau, S.H., Sutyanata K.. Purba,S.H., Rahmat Hifayat, S.H., C.L.A., Advokat di Ka*or Hukum Mr.

Penetapan No. 1801/Pdt.G/2016/PA JS.mencari sana sini demi kelancaran pernikahan yang ta'npa tanggungjawab yangbesar dari Tergugat.d.'Bahwa saat ituberkorban yang Tergugat' tidak memiliki inisiatif atau kKerelaan untuk pasti dalam membangun hubunganrumali tangga. dengan Penggugat, yang.mana segala biayabiaya yang keluar saat pernika.han dan setelahnya di bebankankepada keluarga Penggugat, e.

Penetapan N . 1801/Pdt.G/2016/PA JS.11. Bahwa dalam hal ini. Pihak Penggugat merasa bahwa anakanaknyayakni Mikaila Sakhi Aditya dan Rafania Nuraisya tidak terurus dan kurangmendapat kasih sajyang serta merasa diperlakukan tidak baik bila ada dipihak Tergugat.12.

Penetapan N =. 1801/Pdt.G/2 016/PAJS.14. pada Pasal 105 bagian a Kompilasi Hukum Islam (KHI) yangmenyatakan bahwa:dalam hal terjadi perceraian"pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya.15.

Penetapan N =. 1801/Pdt.G/2 016/PAJS.Eah4Q4ntuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.

1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa Penggugat adalah isteri yang sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 11 April 2000, tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 1 dari 14 halamanKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Asahan, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 012/12/IV/2000..

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tanggaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 2 dari 14 halaman(Pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan,lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahirdan bathin Penggugat.6.

Saksi merupakan adikkandung Pengugat dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sejak 13 tahunyang lalu.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 4 dari 14 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Pasar llXXXXXXxXX, Medan. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah karuniai dua orang anak yangbernama Niah Xxxxxxxx berumur 12 tahun dan Xxxxxxxx berumur 11tahun.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas Auntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 12 dari 14 halamanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan , dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXx, Kabupaten Asahan, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Materai Rp 6.000,00 +Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 13 dari 14 halamanJumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Hal. 14 dari 14 halaman

1801 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1801 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUSLIM NURDIN GIBAN, bertempat tinggal di Dusun IVTanjung Permai, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, berdomisili di Komplek PerumahanInalum, Blok U1504, Tanjung Gading, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, Prov.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kisaranuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 01 Februari 2016Nomor 297/LEG/Not/2016 antara Penggugat dengan Tergugat yangditanda tangani/dilegalisasi dihadapan Notaris (Ic.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1.Eksepsi Disqualificatoir,2. Eksepsi Prematoir;24.

Nomor 1801 K/Pdt/20204. Memerintahkan Tergugat atau pihak manapun yang telah memperolehhak atas bidang tanah dimaksud untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya perlawanan, banding ataupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad);Ill.

Nomor 1801 K/Pdt/2020Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Si...3. Administrasi kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0. .2.Ttd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H. NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1801 K/Pdt/2020

1801/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulasin Binti Tamto Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan Baby sister, Alamat Dukuh.Banjarasem RT 002 RW 002 Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yangdalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 6 Juni 2015 di depanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0262/016/V1/2015 tanggal 8 Juni 2015. (buktiterlampir )2.

Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut, telah diusahakan untuk didamaikan, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat masih tetap padapendiriannya masing masing sehingga tidak berhasil, makaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dansulit untuk dipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalahPERCERAIAN.6.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 12 halamanalasan perceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1801

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 16 Agustus 2009 dihadapan Wali Nikah RusliHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBSonga dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama AdamSamiun dan Adam Lesi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatunkan pada hariJumat, tanggal 15 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 RajabHalaman 10/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB1437 Hijriyah oleh Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB

1801/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1801/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 11 Oktober 2017 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1801/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1801/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2017 orang tua Pemohon yang bernamaXXXX telah meninggal dunia di RS. PHC Surabaya karena sakit (KutipanAkta Kematian No. 3578KM070420170070 tertanggal 11 April 2017).4. Bahwa almarhum XXXX pada saat meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu.5. Bahwa, oleh karena itu pada saat meninggal dunia almarhum XXXX telahmeninggalkan ahli waris yaitu :a. XXXxX (isteri almarhum XXXX).b.

No. 1801/Pdt.P/2017/PA.SbyMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1801/Pdt.P/2017/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1801/Pdt.P/2017/PA.Sby

DS 1801 H warna Orange-Hitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.;Dikembalikan kepada Terdakwa.; --------------------------------------------------------- Bahan bakar minyak jenis solar yang ditempatkan dalam 23 (dua puluh tiga) buah jirigen dengan total volume sebanyak 601,650 (enam ratus satu koma enam ratus lima puluh) liter (yang telah dilelang dengan harga Rp. 2.940.000,- (dua juta sembilan ratus ribu empat puluh ribu rupiah).;Dirampas untuk Negara.

DS 1801 H, selanjutnya datang 2 (dua) orang anggota polisi yaitusaksi Yusri Iswahyudi dan saksi Erdin menghentikan dan memeriksaisi dalam mobil tersebut dan menemukan didalam tangki bahan bakarMobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H sudahterpasang pompa celup dan juga 8 (delapan) jerigen berisi BBM jenisSolar.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;e Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agar131414memudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

DS 1801 H warna OrangeHitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agarmemudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

1801/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1801 /Pdt.G/2015/PA.

1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PtooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat tempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, pendidikanSekolah

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan: Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

1801/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan;. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/001/VV2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:oe & hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs