1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Bunga Kardiol Ladang Bambu No.105, Kelurahan Ladang Bambu,

KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, sebagaiPenggugat.melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Pintu Air 4gang Sejati No. 15, Kelurahan KwalaBekala, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkarayang bersangkutan.Telahn mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalampersidangan.Halaman 1 dari 7Putusan Nomor : 1832

/Pdt.G/2018/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 14 Agustus 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 14 Agustus 2018dengan Register Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalilsebagai berikut :1.

XXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir tanggal 19 Juli 2016 M (umur 02tahun).Halaman 2 dari 7Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn XXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 21 Nopember 2017(umur 09 bulan).Dan hingga sekarang ketiga anak Penggugat dan Tergugat hidupdan tinggal bersama dengan Penggugat.4.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.MdnH. Jumrik, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1832/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No: 1832 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikontrakan selama 17 tahun; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, bernama:1. ANAK I, LakiLaki, umur17 tahun.2. ANAK II, Perempuan, 9 tahun.3.

No: 1832 /Pdt.G/2016/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No: 1832 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagai berikut:glLacilly Sadly Ja lly gual)Artinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No: 1832 /Pdt.G/2016/PA.Ngwuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No: 1832 /Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No : 1832/Pdt.G/2016/PA.NgwUntuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 10hal. Put. No : 1832/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1832/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEM!

No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3.

No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20170920/00418 tanggal20 September 2017. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama SeriyanTengah, Kabupaten Seruyan Nomor 70/20/III/2008 Tanggal 13 Maret2008 ( P.2 );B.

No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. serta Drs. H.

No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : Rp 481 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1832/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000 ,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2016/PA.WsbeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan talak antara;PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Pemohon'";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas

,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KecamatanGarung Kabupaten Wonosobo , selanjutnya disebutsebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 September2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 27 September 2016, dengan dalildalil

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.

Menyatakan perkara Nomor: 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 251.000 , ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 Masehi. bertepatanHal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsbdengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara::PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di kabupaten Malang d/a Taiwan(ROC) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Bisma PutraMahardika, SH, MH. dan Prazna Armeilinda,

Bahwa pada akhir tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk berangkatbekerja lagi sebagai TKW ke Taiwan dan sejak saat itu Penggugat danhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak ada komunikasi sampai saat ini, dan pada bulanMaret 2018 Penggugat menerima kabar dari Teman Pengguga tapabilatergugat telah menikah lagi dengan wanita lain.10.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1832/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Sday >get eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No 1832/Pdt.G/2019/PA.Sda2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kepadangan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1832/Pdt.G/2019/PA.Sda7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 1832/Pdt.G/2019/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis hakim telah memberi kesempatan yangcukup untuk para pihak agar hadir di persidangan, namun Pemohon seringtidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dengan hal tersebut, Majelis menyatakan Pemohontidak bersungguhsungguh menyelesaikan perkaranya, hal mana bertentangandengan asas hukum acara perdata, sederhana, cepat dan biaya ringan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan

Putusan No 1832/Pdt.G/2019/PA.SdaDrs. Akhmad KhoironDrs. Rusli M., M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 585.000,PNBP Relas Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam riburupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No 1832/Pdt.G/2019/PA.Sda

1832/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1832/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan oleN n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnn cnnPEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Surodakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek

pekerjaan PNS , tempat tinggal diKelurahan Surodakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut; 2nn nnn nnn nnn nnn nc nncnnccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 20 Desember 2012 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1832

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan sampai tahun 2010, setelah itumenempati rumah bersama sampai bulan September 2012, selanjutnyapisah tempat tinggal hingga sekarang ;n22 enone nnn Putusan Cerai Talak, nomor: 1832/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1832/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 2. dari 9 3.

Putusan Cerai Talak, nomor: 1832/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1832/Pdt.G/2021/PA.Krw

Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.Krwatas, sejak saat itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagiberhubungan layaknya suami isteri;7.

Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.KrwBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kua Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 28 Juli 2015.

Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.Krw5. Pemohon dan Termohon sudah diupayakan perdamaian akan tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.

Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.Krwbahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.KrwHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. Drs. H. Syarifudin, M.H.Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Ro 360.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1832/Pdt.G/2021/PA.Krw

1832/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNgunut RT.12 RW.

Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Ngunut RT.12 RW. 06 DesaSidowarno Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1832

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kItlebih 10 hari dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) ;3.

Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kIt

1832/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Reparasi AC, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi yangdalam hal ini menguasakan kepada H.Tomy Yudianto, SH,agama Islam, pekerjaan Advokat, alamat di Jalan

Bima No.01 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Maret 2016 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2016 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 24 Maret 2016 mengajukanpermohonan

Puts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.Bwi2 Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan3 Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 6tahun 4 bulan,4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak Bahwakehidupan yang harmonis adalah

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1832/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 30 Maret 2016dan... yang dibacakan di dalam sidang Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa

Puts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi., M.HPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerinciaan Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 475.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1832/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA. Sit. 3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA. Sit.

/Desa Sudimara, Surat ukur No.220/1974 tanggal 19 Agustus 1974, seluas 5.180 m2 (lima ribu seratusdelapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa Sudimara, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali dari atas nama FRANSIOLAUNG SIHOMBING menjadi atas nama Tergugat di kantor Turut TergugatIl yang mana setelah SHM No. 1832/Desa Sudimara tersebut tercatat atasnama DESAK NYOMAN KARMINI (Tergugat I), kKemudian secara melawanhukum Tergugat merubah SHM No. 1832/Desa Sudimara berubah menjadiSHM

Bahwa Penggugat mendalilkan Sertifikat Hak Milik Nomor :3775/Desa Sudimara adalah merupakan perubahan dari SertifikatHak Milik Nomor : 1832/Desa Sudimara, sedangkan secara faktahukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1832 /Desa Sudimaraatas nama Fransio Laung Sihombing sudah dilepaskan haknyakepada negara oleh Penggugat (yang bertindak sebagai ahliwaris dari Fransio Laung Sihombing), sehingga berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan sesualsuratnya nomor : SK.12/HM/BPN.51.02.5

peminjaman nama(nominee) SHM 1832/Sudimara tertulis atas nama Frans LaungSihombing sebesar USD 2500 (Dua ribu lima ratus DollarAmerika) yang diterima dan ditandatangani oleh Tergugat IVtanggal 26 Mei 2011 ;Kwitansi penerimaan uang untuk Tali Asih atas peminjaman nama(nominee) SHM 1832/Sudimara tertulis atas nama Frans LaungSihombing sebesar Rp. 225.000.000, (Dua ratus dua puluh limajuta rupiah) yang diterima dan ditandatangani oleh Penggugattanggal 17 Juni 2011;Kwitansi penerimaan uang untuk pelunasan

materiil sebesar +Rp1.000.000.000, dan mengembalikan SHM No. 1832/Desa Sudimara, Surat ukurHalaman 32 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Padt.G/2020PN DpsNo. 2240/1974 tanggal 19 Agustus 1974, seluas 5.180 m2 (lima ribu seratusdelapan puluh meter persegi) atas nama Fransio Laung Slihombing kepadaTergugat Ill.Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh dokumen asli danSuratsurat yang berkaitan dengan SHM No. 1832/Desa Sudimara, Surat ukurNo. 220/1974 tanggal 19 Agustus 1974, seluas 5.180

SHM Nomor 1832/Desa Sudimara atas nama Fransio LaungSihombing tidak berlaku lagi berdasarkan Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Tabanan tanggal 14 November2011 No SK.12/ HM /BPN.51.02.5/ 2011 Hak Milik No 1832 DesaSudimara dilepaskan Haknya dan diberikan Hak Milik kepadaDesak Nyoman Karmini menjadi Hak Milik No

1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Balikpapan, 30 Mei 1981, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Balikpapan

Putra TanjungPura, Tempat tinggal di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan

dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Agustus 2000, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 561/54/VIII/2000, tanggal 10 Agustus2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadonah)tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : anak (perempuan, lahir pada tanggal 21 Januari 2002), anak II (lakilaki, lahir pada tanggal 10 Mei 2004); Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11 anak III (perempuan, lahir pada tanggal 07 Januari 2013;5.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

No.1832/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Perumahan Taman Elang, Blok C No.7 Rt 005,Rw 010, Kelurahan Priuk Jaya, Kecamatan Priuk, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;3.

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.JBFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 06 November1996, atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparafdan diberi kode (bukti P)ll. Saksisaksi:1.

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibatperceraian berupa:3.1. Mut'ah berupa emas 24 karat seberat 10 gram;3.2. Nafkah, kiswah dan maskan selama masa iddah berupa uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

No. 1832/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiHj.Nisrin, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,00 2. ProSS on... eee Rp. 75.000,003. Panggilan.......... Rp. 500.000,004. Redaksi.............. Rp. 5.000,005. Materai............. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Put. No. 1832/Pdt.G/2016/PA.JB

1832/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1832/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama, hingga akhirnya berpisah;4.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikutPRIMERHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1832/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat (Alm) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan September 2016; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi kepada Penggugat,Tergugat selalu berhutang tetapi tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat jika berkata kata kasar yang sangat menyakitkan hati; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar ;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1832

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp 6.000,00> Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd10 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 6 April 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmenerangkan.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1832/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 November 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt

1832/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2017,memberikan kuasa kepada XXXX.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu, Bapak XXXX meninggal dunia pada tahun 1982 dan lbuXXXX meninggal dunia pada tahun 1956 setelah melahirkan Pewaris ; Bahwa dengan demikian ahli waris dari XXXX, adalah :a. XXXX selaku suami sah Pewaris ;b.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyBhwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 18 Maret 1991 adalah :2.1. XXXX , sebagai suami / Duda;2.2. XXXX sebagai anak kandung;3.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sbyof oO fy =Perincian biaya perkara :SIT SURIYA, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sby

1832/B/PK/PJK/2017

Dengan demikian, dalam halHalaman 9 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017terdapat benturan antara ketentuan P3B dan peraturan perundangundangandomestik, maka ketentuan P3B yang seharusnya diberlakukan (diterapkan).

Sebagaimana yang telah diatur secara tegasdalam peraturan perundangundangan yang berlaku, Surat KetetapanHalaman 12 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017Pajak hanya boleh diterbitkan setelah dilakukan pemeriksaan pajak.

Padahal sangat jelas, dari LHA BPKP tidakHalaman 17 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017dapat dipastikan bahwa Wajib Pajak tidak memenuhi kewajiban pajaksebagaimana mestinya.

Bahkan untuk perkara tahunHalaman 19 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/20172001 ini, Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menerima surathimbauan dari Termohon Peninjauan Kembali.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 68 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017