Sebidang tanah dengan luas + 2.800 m? sudah bersertifikat yangdikuasai oleh Tergugat IX NM yang terletak di belakangSMP 16 kendari Jl. RE, Martadinata, Kelurahan Purirano KecamatanKendari Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan SMP 16 Kendari; Sebelah Utara berbatasan dengan SMP 16 Kendari dan Nur AidaThayeb; Sebelah Timur berbatasan dengan Abu Ubaedah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Darma, Najide, Untung,H.Abbas;2.

Sebidang tanah dengan luas + 2.800 m? sudah bersertifikat yangdikuasai oleh Tergugat IX MD yang terletak di belakangSMP 16 Kendari JI. RE, Martadinata, Kelurahan Purirano KecamatanKendari Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan SMP 16 Kendari dan Nur AidaThayeb; Sebelah timur berbatasan dengan Abu Ubaedah; Sebelah barat berbatasan dengan SMP 16 Kendari; Sebelah selatan berbatasan dengan Darma, Najide, Untung,H.Abbas;2.1 Sebidang tanah di JI.

Sebidang tanah dengan luas + 2.800 m2 sudah bersertifikat yangdikuasai oleh Tergugat IX I yang terletak di belakangSMP 16 kendari JI. RE, Martadinata, Kelurahan Purirano KecamatanKendari Kota Kendari dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan SMP 16 Kendari dan Nur AidaThayeb; Sebelah Timur berbatasan dengan Abu Ubaedah; Sebelah Barat berbatasan dengan SMP 16 Kendari Sebelah Selatan berbatasan dengan Darma, Najide, Untung,H.Abbas;9.2.

Bahwa terhadap poin 14 gugatan Penggugat dimana Penggugatmengatakan bahwa almarhum Muslimin Lamba dan almarhumah Sitti Asiahbinti Baso meninggalkan harta berupa :a) Sebidang tanah dengan luas + 2.800 m?

Manaring (Sepupu satu kali Muslimin Lamba) kepada SittiAsiah, kemudian Sitti Asiah memberikan objek maharnya kepadaMuhammad Ramli bin Muslimin Lamba dan Muhammad Anas binMuslimin Lamba untuk dijadikan mahar pernikahan kepada Hamida danNurhayana;Dengan demikian, maka sebidang tanah dengan luas + 2.800 m?

Rp.dinding bata CIPTA 120,163.94 168,229.52KARYA2013(A.4.4.1.8.)4 Plesteran AHSP 2.800 m? Rp. 53,680.06 Rp.dinding batu CIPTA 150,304.17KARYA2013(A.4.4.2.3.)5 Jendela kaca AHSP 1.92 m2 Rp. Rp.CIPTA 664,799.32 1,276,414.69KARYA 2013 (A.4.6.1.6.)Pengecatan AHSP 2.9512 Rp. 38,111.00 Rp.bidang kayu CIPTA m? 112,473.18baru KARYA2013(A.4.7.1.4.)Pengecatan AHSP 2.800 m* Rp. 19,947.00 Rp. 55,851.60tembok kayu CIPTAKARYA2013(A.4.7.1.10.)Pembuatan relief 1.000 LS Rp.

selanjutnya disebut TurutTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Januari2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Unaahapada tanggal 14 Januari 2016 dalam Register Nomor 01/Pdt.G/2016/Unh, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800

Majelis Hakim perkara a quo berkenan menjatuhkan putusan:Primair :1.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pat.G/2016/PN Unh2.8.9.Menyatakan Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800 M? (24 Mx 140 M ) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab.

Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan yang padapokoknya bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 2.800 M? (24 M x140M ) yang terletak di Kel. Tumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe yang diperoleh dariorang tua penggugat (alm.

Alie) sejak tahun 1968 dari pembagian lahanperumahan oleh Komandan Kompi C Batalyon Infantri 723 Niranuang dan orangtua Penggugat maupun Penggugat tidak pernah menjual kepada siapapun tanahtersebut namun kenyataannya tanah tersebut telah dijual oleh Tergugat keTergugat Il dan disertifikat oleh Tergugat Il ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa tidak benar Penggugat adalahpemilik tanah seluas 2.800 M? (20 M x 140M) yang terletak di Kel.

Konawe Majelis Hakim terlebih dahulu akanmemeriksa persesuain objek sengketa sebagaimana didalilkan Penggugat danTergugat serta Tergugat Il ;Menimbang, bahwa luas objek sengketa dalam Posita GugatanPenggugat yaitu seluas 2.800 M? (20 M x 140M) yang terletak di KelurahanTumpas Kec. Unaaha Kab. Konawe dengan batasbatas : sebelah utara : tanahpenggugat, sebelah Barat JI.

dengan pipil 517 persil No. 86 (bukti P.1)dan tidak pernah memiliki tanah seluas 2.800 m? (28 are) dengan pipil No.18 persil No. 86 sebagaimana termuat dalam Surat Jual Beli No. 58/1957(P.3 dan T.2) yang dimiliki oleh Termohon Peninjauan Kembali. Dan halkepemilikan atas tanah sengketa seluas 2.305 m?

dantidak pernah memiliki tanah sengketa seluas 2.800 m2 (28 are);Bahwa tanah sengketa seluas 2.305 m? dengan pipil No. 517 persil No. 86atas nama Darma (alm) yang dimiliki oleh ayah Pemohon PeninjaunKembali Darma (alm), di mana tanah sengketa seluas 2.305 m? denganpipil No. 517 persil No. 86 pernah digadaikan oleh orang tua PemohonPeninjaun Kembali Darma, kepada Rintug tapi tanah sengketa denganpersil tersebut telah ditebus kembali oleh orang tua Pemohon PeninjaunKembali Darma, dari Rintug.

Dan orang tua Pemohon PK, Darma (alm), tidakpernah memiliki tanah seluas 2.800 M? (28 are) dengan pipil no. 18 persilNo. 86 dan menjual kepada Rintug sesuai surat jual belli no. 58/1957(T.2) yang dimiliki oleh Termohon Peninjauan Kembali . Dan Darma itutidak pernah melakukan jual belli atas tanah seluas 2.800 m? (28 are)dengan pipil No. 18 persil No. 86 kepada Rintug pada tahun 1957.

Hal ini dihubungkan dengan surat jual beliNo. 58/1957 atas tanah sengketa seluas 2.800 m? dengan pipil No. 18 (bukti P3 dan T.2) sudah saling bertentangan karena sesuai denganklasiran tahun 1948 tanah sengketa sudah dimiliki dan atas nama Rintug,bagaimana Rintug membeli lagi tanah sengketa yang sudah atasnamanya sejak tahun 1948 dari orang tua Pemohon Peninjauan Kembali, Darma (alm), pada tahun 1957 dengan luas tanah yang lain lagi yaituseluas 2.800 m?

SAMSUL ARIFIN bin ALIMIN membeli minyak tanah sebanyak 1tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (harga tiap 1 liter Rp.2.800 ).Setelah itu mereka terdakwa menjual lagi minyak tanah tersebut kepada wargamasyarakat sekitar dan juga menjual kepada warga luar kota, melebihi HargaEceran Terlinggi ( HET ) yang ditetapkan Gubemur Jatim dan WalikotaMojokerto sebesar Rp.2.850,.

Kemudian terdakwa SAMSUL ARIFIN bin ALIMINmembeli minyak tanah sebanyak 1 tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (hargatiap 1 liter Rp.2.800 ) kemudian minyak tanah tersebut disimpan di pangkalan milikterdakwa HADI ISWANTO bin SUPI', Setelah itu mereka terdakwa menjual lagiminyak tanah tersebut kepada warga masyarakat sekitar dan juga menjual kepada wargaluar kota diantaranya Sidoarjo dan Jombang, melebihi Harga Eceran Terlinggi ( HET )yang ditetapkan Gubemur Jatim dan Walikota Mojokerto sebesar

Kemudian terdakwa SAMSUL ARIFIN bin ALIMIN membeliminyak tanah sebanyak 1 tangki (5000 liter) seharga Rp.14.000.000, (harga tiap 1 literRp.2.800 ) kemudian minyak tanah tersebut disimpan di pangkalan milik terdakwaHADI ISWANTO bin SUPI', Setelah itu mereka terdakwa menjual lagi minyak tanahtersebut ;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsure Unsur orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan telah

dandijawab Rp 2.800 (dua ribu delapan ratus rupiah) perliter tapi kalau banyakbisa RP 3.000 (tiga ribu rupiah) Kapten TRYDAYA bertanya lagi tidak bisalebih bang Saksi kembali bertanya "mau buang berapa Kapten dijawaboleh Kapten 5 (lima) ton dan bisa lebih kemudian Saksi menjawab "kalau5 (lima) Ton saya berani beli hanya dengan harga 2.800 (dua ribu delapanratus rupiah) perliter dijawab oleh Kapten "oke bang nanti kita infokan kalaukita keluar; Bahwa setelah Saksi mendapat telepon dari Kapten TB.

TRYDAYA telah sepakat harga Bahan Bakar Minyak BBM jenissolar adalah sebesar Rp. 2.800 dua ribu delapan ratus rupiah per liternyadengan sistem pembayaran Bahan bakar Minyak BBM jenis solar dengancara di transfer ke rekening Kapten Kapal TB TRYUDAYA setelah kapalTanpa Nama sampai di gudang SIHALOHO dan dilakukan pembongkarandan penghitungan jumlah Bahan Bakar Minyak BBM yang berada di tangkiKapal Tanpa Nama; Bahwa saksi juga telah melakukan kesepakatan dengan saudara ERWINDPO bahwa Minyak Solar yang

dibeli oleh saksi dari Kapbten TB TRYDAYAdengan harga Rp. 2.800 dua ribu delapan ratus rupiah per liternya apabilasudah sampai di gudang akan dibayar oleh saudra ERWIN dengan hargaRp.3.000,tiga ribu rupiah perliternya sehingga Saksi mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan minyak Solar tersebut sebesar Rp.200 duaratus rupiah perliternya dan keuntungan dari penjualan Bahan BakarMinyak BBM jenis solar sebanyak lebih kurang 5000 lima ribu litertersebut sebesar Rp. 1.000.000, Satu juta rupiah; Terhadap

2.800 202C13 Haji Thamrin 1285 20Nop19 6.10 6.10 25 Jant8.936 8.936 202C Halaman 49 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 8.

2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.10= Op13 Haji Thamrin E280 B96 29 Jani20Des 8.13 8.139022 202C2019 4.800 4.800OO18Okt 52.75 52.75191000ere 2019 0.000 0.000 25 Jant14 Haji Zulkifli4.58 4.58 202C1280 18Nop190.000 0.0001762 14Des 44.61 41.39 Halaman 60 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 2019 5.000 0.000 3 10.

2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.10 Op13 Haji Thamrin B86 B.o86 29 Jant20Des 8.13 8.13 20220222019 4.800 4.8000018Okt 52.75 52.757 ,. 191000 25 Jant14 Haji Zulkifli 2019 0.000 0.000487 20201280 18Nop19 4.58 4.58 Halaman 65 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 0.000 0.000 3 8.

2.800 202C13 Haji Thamrin 1285 20Nop19 6.10 6.10 25 Jant Halaman 70 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 8.

P 4.000 3.000 25 Jant11 Haji Nurdin4.40 4.40 202C1135 18Nop190.000 0.0002.17 2.171372 22Nop197.500 7.50018Des 8.88 8.88 25 Jant12 Toko Arie 20122019 2.800 2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.20= Oop13 Haji Thamrin 6.336 B.986 29 Jani20Des 8.13 8.13 20220222019 4.800 4.8000018Okt 52.75 52.751910002019 0.000 0.000oo 487 25 Jant14 Haji Zulkifli 4.58 4.581280 18Nop19 202C0.000 0.00014Des 44.61 41.3917622019 5.000 0.000008Agus 7.83 7.83190900a5 Toko Sinar 006 aon 1080 2208 25 Jant00Alam 5.78 5.78 B0Et190900

Bahwa disamping itu atas permintaan Tergugat pula bahwa ia dapatmelaksanakan pengangkutan dengan baik dan terjamin, sehinggaPenggugat tergerak menggunakan jasa pengiriman barang melaluiTergugat;Bahwa Pada terakhir kalinya tanggal 8 Oktober 2009, Tergugat datanglangsung di tempat industri Penggugat Jalan Raya Serang Banten untukmengambil barang barang berupa Tabung Gas sebanyak 2.800 (dua ribudelapan ratus) tabung dan sesaat setelah menyelesaikan semuaadministrasi, maka Penggugat menyerahkan langsung

Bahwa Adapun tujuan pengiriman barangbarang berupa tabung gassebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) buah itu adalah kepada PT.Sumber Makmur Megah Abadi, Jalan Jember, Bondowoso, Jawa Timur,kendaraan Angkut Nopol B 9500 OT, akan tetapi didalam kepercayaanPenggugat kepada Tergugat, bahwa pengiriman barang oleh pihak Tergugattelah dinyatakan hilang oleh Tergugat, sehingga Penggugat mengalamikerugian sebanyak 2.800 (dua ribu delapan ratus) buah Tabung berat type 3Kg dan dengan total sebesar Rp335.298.040,00

April 2010 melalui Kuasa Hukumnya tentangTanggapan Somasi Ill tersebut yaitu dengan isinya Kejadian hilangnyabarangbarang harus ditindaklanjtui sampai tuntas ke pihak Kepolisan Ri diPolsek Duren Sawit, dan mendalilkan tidak ada kesengajaan ataukelalaiannya, serta semuanya adalah karena musibah;15.Bahwa Sebagaimana rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dan YurisprudensiHoge Raad 1919, telah terbukti perbuatan Tergugat telah memenuhi unsurPerbuatan Melawan Hukum (PMH) atas hilangnya tabung gas 3 kgsebanyak 2.800

No. 2850K/Pdt/2012maupun immateril, dan kerugian itu akibat dari perobuatan Tergugat denganrincian sebagai berikut :Kerugian Materil :2.800 Pcs tabung gas elpiji X Rp. 108.863, .......... Rp. 304.816.400,3 Pcs tabung gas elpiji x Rp.108.863,....00 Rp. 326.589,wenn ene ene ene ene +Total sebelum Pajak 10 % .......

(tiga) bulan;

Setelah bertemu, terdakwamenyerahkan uang pembelian sabhu sebesar Rp. 2.800. 000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) kepada AHEN ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 sekira pkl. 13.00 WIB saksiBAMBANG DWI S dan SISWANTO anggota Polisi yang bertugas di SatuanPsikotropika Dit Narkoba Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh seseorang yang bernama RUDI tinggal di rumahkost di

Setelah bertemu, terdakwamenyerahkan uang pembelian sabhu sebesar Rp. 2.800. 000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) kepada AHEN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2010 sekira pkl. 13.00 WIB sewaktuterdakwa lagi tidur di rumah kost terdakwa di Jalan Mokmer Kelurahan GunungSahari Selatan Kec.

Setelah bertemu, terdakwa menyerahkan uangpembelian sabhu sebesar Rp. 2.800. 000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)kepada AHEN.

dibawah ini :Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di KOTAKEDIRI yang terdiri atas 3 Sertipikat Hak Milik, seluas + 1.526 M2 ( 109ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Bu Pamuji dan Bu JirahSebelah Barat : Gang / JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Pak SukadiHalaman 4 dari 41 halaman2)3)4)5)6)Sebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800

ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak SaliSebelah Barat : Tanah Milik Pak KusrirSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak YonoSebelah Barat > Tanah Milik Pak ParjiSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 2.800

Tanah Milik Pak ParjiSebelah Barat : Tanah Milik Pak TeguhSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaHalaman 9 dari 41 halaman24)25)26)27)28)Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.100 M2 ( 150 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Milik Pak PanSebelah Barat : Tanah Milik Pak KasturSebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Utara > SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di Desa Nglumbang KecamatanGurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800

bahwa harta bersama (GonoGini) berupa :1)2)3)Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di KOTAKEDIRI yang terdiri atas 3 Sertipikat Hak Milik, seluas + 1.526 M2 ( 109ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Bu Pamuji dan Bu JirahSebelah Barat : Gang / JalanSebelah Selatan : Tanah Milik Pak SukadiSebelah Utara > JalanSebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuahbangunan rumah dan garansi yang terletak di Desa Besuk RT.01RW.01 Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, seluas + 2.800

: Tanah Milik Pak SaliHalaman 17 dari 41 halaman22)23)24)25)Sebelah Barat > Tanah Milik Pak KusrirSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 1.400 M2 ( 100 ru ) dengan batasbatas :Sebelah Timur > Tanah Milik Pak YonoSebelah Barat > Tanah Milik Pak ParjiSebelah Selatan : SungaiSebelah Utara : Jalan DesaSebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Tempuran KecamatanWates Kabupaten Kediri, seluas + 2.800

>Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji atau Wanprestasi kepada Penggugat;

Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan HermanHitusalo tahun 1982 dan juga jual beli tahun 2006 dengan Herman Lakat sah danberharga terhadap sebidang tanah yang dahulu terletak di Jalan H.R Koroh, DesaHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 180/PDT/2021/PT KPGSikumana Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang dan sekarang terletak di JalanH.R Koroh, RT.22/RW.09 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,dengan ukuran kurang lebih 2.800 M?

jelas dannyata melebihi dari luas yang digugat yaitu + 2.800 m?. Hal tersebut diperkuat denganketerangan saksi Terbanding/Penggugat yang bernama ELLISAN RYCARDONIKSIUNG yang pada pokoknya mengatakan bahwa luas tanah tersebut + 5 Ha meterkedalam dan saksi ukur 5 ha dari depan sampai belakang Pitoby, dan Pitoby beli tanahdari Penggugat dan memberikan 1 (Satu) bus.

Jika dihubungkan antara penunjukkanluas tanah oleh Terbanding/Penggugat dengan keterangan saksi ELLISAN RYCARDONIKSIUNG maka jelas dan nyata adanya ketidaksesuaian antara luas tanah yangdigugat yaitu + 2.800 m* dengan luas tanah sebagaimana fakta persidangan yaitu +10.000 m* ataukah + 5 Ha.Hal tersebut juga didukung dengan Bukti T.12 berupa Fotocopi Berita Acara MediasiPersoalan Tanah yang terletak di Rt 22 kelurahan Sikumana bertempat dikecamatanMaulafa tertanggal 10 November 2019, yang pada pokoknya

m* dari Penggugat kepada HermanHitusalo tanggal 28 Agustus 1982 sejumlah Rp.4.000.000, sangat diragukankebenarannya sebab ukti P.1 tersebut sangat bertentangan dengan Bukti P.2 berupaKwitansi pembayaran uang tambahan atas bidang tanah yang menjadi objek sengketa luaskurang lebih 2.800 m?

Dst adalahSAH milik Penggugat.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim a quo tersebut di atas, telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum, sebab MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang Klas IA telahmelampaui batas kewenangannya dengan memastikan bahwa HERMAN HITUSALO danHERMAN LAKAT adalah orang YANG SAMA.Bahwa terbukti dalam persidanganTerbanding/Penggugat bukan pemilik tanah sengketayang terletak di Jalan HR Koroh Rt 22 Rw 09 kelurahan Sikumana, kecamatan MaulafaKota Kupang dengan luas + 2.800 m?

1972 No. 131/1972;Hal 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 900/Pdt.G/2019/PN Dps.Tanah Sertifikat Hak Milik No.196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribuempat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No.512/1971;Tanah Sertifikat Hak Milik No.198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

duaratus meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 131/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972;Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribuempat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No.512/1971;Tanah Sertifikat Hak Milik No.198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

ratus meter persegi), Gambar Situasi tanggal15 Maret 1972 No. 131/1972, Tanah Sertifikat Hak Milik No. 196/Desa Intaran atasnama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratus meter persegi), GambarSituasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972, Tanah Sertifikat Hak Milik No.197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 2.450 M2 (dua ribu empatratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 512/1971,Tanah Sertifikat Hak Milik No. 198/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO,luas 2.800

900/Pdt.G/2019/PN Dps.Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 131/1972, Tanah Sertifikat Hak MilikNo. 196/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas 400 M2 (empat ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 130/1972, TanahSertifikat Hak Milik No. 197/Desa Intaran atas nama WIDODO SUKARNO, luas2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi), Gambar Situasi tanggal 15Maret 1972 No. 512/1971, Tanah Sertifikat Hak Milik No. 198/Desa Intaran atasnama WIDODO SUKARNO, luas 2.800

Widodo Soekarno,luas 2.800 M2, Gambar Situasi tanggal 15 Maret 1972 No. 129/1972, terbittanggal 21 Maret 1972, diberi tanda P17 ;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan, foto copysuratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P17 sesuai dengan foto copynyakecuali bukti bertanda P2 sesuai aslinya, bukti P3, P9 dan P11 sesuai salinanresmi, dan telah dibubuhi materai secukupnya Serta dilegalisasi ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan melengkapi pembuktian dalildalil gugatannya,

yangdiangkutnya adalah besi curian;Terdakwa II JONISAR PAKPAHAN; Bahwa terdakwa II Jonisar Pakpahan ditangkap pada hari jumat tanggal20 september 2019 sekiat jam 05.00 wib di JI.pinang manis rt.03 rw.02 DesaTengganau Kec.Pinggir kab.Bengkalis karena dirumah terdakwa ada besi ulirsebanyak lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram; Bahwa besi ulir tersebut terdakwa dapatkan dari orangorang yang tidakterdakwa kenal yang datang kerumah terdakwa menjual besi tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa beli dengan harga Rp.2.800

diketemukan adanya fakta faktayang terjadi sebagai berikut : Bahwa terdakwa II Jonisar Pakpahan ditangkap pada hari jumat tanggal 20september 2019 sekiat jam 05.00 wib di Jl.pinang manis rt.03 rw.02 DesaTengganau Kec.Pinggir kab.Bengkalis karena dirumah terdakwa ada besi ulirsebanyak lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram; Bahwa besi ulir tersebut terdakwa dapatkan dari orangorang yang tidakterdakwa kenal yang datang kerumah terdakwa menjual besi tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa beli dengan harga Rp.2.800

bukti dipersidangan, diperoleh faktabahwa terdakwa II Jonisar Pakpahan ditangkap pada hari jumat tanggal 20september 2019 sekiat jam 05.00 wib di Jl.pinang manis rt.03 rw.02 DesaTengganau Kec.Pinggir kab.Bengkalis karena dirumah terdakwa ada besi ulirsebanyak lebih kurang 700 (tujuh ratus) kilogram dan besi ulir tersebut terdakwa IIJonisar Pakpahan dapatkan dari orangorang yang tidak terdakwa kenal yangdatang kerumah terdakwa menjual besi tersebut kepada terdakwa dan terdakwabeli dengan harga Rp.2.800

.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2000 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2001 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2002 atas tanah

seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.Hal. 17 dari 48 hal.

Putusan nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mrs18.19.20.21.22.23.24.Bukti P.18Bukti P.19Bukti P.20Bukti P.21Bukti P.22Bukti P.23Bukti P.24: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2003 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2004 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak

(NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2005 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2006 atas tanah seluas 2.800 M2wajib pajaknya atas nama Majju Bin Salleng dengan NomorObyek Pajak (NOP) 73.08.010.014.0001091.7.: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak BumiDan Bangunan

P14 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 4.200 m2, bukti P.15 s.d.P.22 berupa surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun2000 s.d. tahun 2007 luas tanah 2.800 m2, bukti P.23 s.d. P30 berupa suratpemberitahuan pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun 2000 s.d. tahun2007 luas tanah 800 m2 dan bukti P.31 s.d. P.38 berupa surat pemberitahuan pajakHal. 43 dari 48 hal.

Satu) buah Smartphone merek SAMSUNG type SMG610F warna gold noIMEI 354462/08/520958/5 no S/N RR8J3079G1Z dan simcard IM3 no08569277078;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Mks10.Ach.12.13.14.15.. 1 (Satu) buah Handphone merek NOKIA 110 V.03.47 type RM 827 warna pinkno SKM 356686052228620 dan no IMEI 356686052228638 dan simcard XLno 087746504757;. 31 karton @124 bale @2.480 Slop @24.800 bks rokok jenis SKM isi 20batang merek MILDBORO tidak dilekati pita cukai.. 35 karton @140 bale @2.800

dari petugasi Bea Cukai melakukanpemeriksaan terhadap isi muatan mobil tersebut dan telah didapatkan barangberupa rokok jenis SKM (Sigaret Kretek Mesin) sebanyak 105 (seratus lima) karton =84.000 bungkus rokok, tanpa dilindungi dengan dokumen cukai yakni tidak dilekatipita cukai dan/ atau diduga dilekati pita cukai palsu dari berbagai macam merek,yaitu:1. 31 karton @ 124 bale @ 2.480 Slop = 24.800 Bungkus rokok jenis SKM isi 20btg merek MILDBORO tidak dilekati pita cukai.2. 35 karton @ 140 bale @ 2.800

seratus lima) karton rokok jenis SKM dengan hargaRp.370, (tiga ratus tujuh rupiah) per batang sesuai Peraturan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 146/PMK.010/2017 Tentang Perubahan Ketiga AtasPeraturan Menteri Keuangan Nomor 147/PMK. 010/2016 Tentang Tarif Cukai HasilTembakau, yang berlaku mulai tanggal 25 Oktober 2017, sehingga jika dikalikandengan jumlah batang sebanyak 1.680.000 batang rokok dengan rincian : Merk Karton Bale Slop Bungku BatangsMILDBORO 31 124 2.480 24.800 496.000NIDJI 35 140 2.800

Polisi DK 9592 AA yangmemuat barang berupa rokok jenis SKM sebanyak 105 (seratus lima) dariberbagai merek tanpa dilindungi dokumen bea cukai antara lain tidak dilekati pitacukai yang diduga palsu yakni :a. 31 karton @124 bale @2.480 Slop @24.800 bks rokok jenis SKM isi 20batang merek MILDBORO tidak dilekati pita cukai.b. 35 karton @140 bale @2.800 Slop @12.000 bks rokok jenis SKM isi 20batang merek NIDJI, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiSINMAHMAOO, HJE Rp. 12.600/20 btg, tarif Rp.

Polisi DK 9592 AA yangmemuat barang berupa rokok jenis SKM sebanyak 105 (seratus lima) dariberbagai merek tanpa dilindungi dokumen bea cukai antara lain tidak dilekati pitacukai yang diduga palsu yakni :1. 31 karton @124 bale @2.480 Slop @24.800 bks rokok jenis SKM isi 20batang merek MILDBORO tidak dilekati pita cukai.2. 35 karton @140 bale @2.800 Slop @12.000 bks rokok jenis SKM isi 20batang merek NIDJI, dilekati pita cukai SKM tahun 2018 personalisasiHalaman 31 dari 39 Putusan Nomor 1112/Pid.Sus

Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak2017 Nomor Objek Pajak: 11.13.041.104.1100001.1 tanggal 29 Mei 2017atas nama PT Syaukath Sejahtera, NPWP 02.887.564.9104.000, beralamatdi Jalan Iskandar Muda, Nomor 693, Kota Bireuen, Kota Juang, Bireuen,sehingga Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2017 dengan NomorObjek Pajak: 11.13.041.104.1100001.1 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut: Objek Pajak Luas (m2) KLAS NJOP per m2 (Rp) NJOP (Rp)Bumi 19.804.000 158 5.750) 113.873.000.000)Bangunan 2.800

karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat PutusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp237.986.800,00, dengan perincian sebagai berikut: Objek Pajak Luas (m2) KLAS NJOP per m2 (Rp) NJOP (Rp)Bumi 19.804.000 158 5.750 113.873.000.000Bangunan 2.800

KHL kepada terdakwa tanpa menunjukkan bukti kepemilikandari 2 (dua) unit alat berat jenis Exvator merk Kobelco PC. 200 yang berada diareal PT Ketapang Hijau Lestari, kemudian terdakwa langsung memotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenis Exavator Merk Kobelco PC 200 denganmenggunakan alat tabung oksigen dan api (las) dan mengangkut hasil beberapapotongan tersebut ke dalam truk untuk diangkut dan dijual oleh terdakwa kepada saksi DARIA dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapan ratus rupiah)per kilogram

KHL kepada terdakwa tanpa menunjukkanbukti kepemilikan dari 2 (dua) unit alat berat jenis Exvator merk Kobelco PC. 200yang berada di areal PT Ketapang Hijau Lestari, kKemudian terdakwa langsungmemotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenis Exavator Merk Kobelco PC 200dengan menggunakan alat tabung oksigen dan api (las) dan mengangkut hasilbeberapa potongan tersebut ke dalam truk untuk diangkut dan dijual olehterdakwa kepada saksi DARIA dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapanratus rupiah) per kilogram

KHL kepada terdakwa tanpa menunjukkan buktikepemilikan dari 2 (dua) unit alat berat jenis Exvator merk Kobelco PC. 200 yangberada di PT Ketapang Hijau Lestari 1, kemudian terdakwa langsungmemotongmotong 2 (dua) unit alat berat jenis Exavator Merk Kobelco PC 200dengan menggunakan alat tabung oksigen dan api (las) dan mengangkut hasilbeberapa potongan tersebut ke dalam truk untuk diangkut dan dijual olehterdakwa kepada saksi DARIA dengan harga Rp. 2.800, (dua ribu delapanratus rupiah) per kilogram

JULIANSYAH NOOR padatanggal 01 Desember 2019 adalah seharga Rp. 2.800, ( Dua ribudelapan ratus rupiah ) / Kg;Bahwa sistem jual beli besi tua yang Saksi lakukan dengan Sadr.JULIANSYAH NOOR selaku direktur utama PT. SSB ( SendawarSejahtera Bersama ) adalah dengan sistem timbang bayar.Bahwa tempat besi tua jenis unit alat berat Exavator PC 200 yang unitalat berat Exavator PC 200 yang sudah breakdown (tidak berfungsi)tersebut berada di areal PT.

Pujut,Kabupaten Lombok Tengah yang diperoleh Terdakwa sebagai fee darihasil memenangkan gugatan perdata pada tingkat Kasasi dengan luas+ 2.800 (dua ribu delapan ratus) m2 kepada saksi Victor Theodorosdengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) / Are sehinggatotal keselurunhan harga adalah sebesar Rp. 2.800.000.000, (dua milyardelapan ratus juta rupiah), dimana saksi Victor Theodoros menyetujuidengan harga yang ditawarkan oleh Terdakwa dengan perjanjian akandibayar DP/panjar secara bertahap

Anugrah TirtaPusaka (PT.ARATIKA) akan tetapi karena ada keyakinan Terdakwaakan memenangkan gugatan tersebut maka Terdakwa tetap menjualtanah tersebut yang dianggap sebagai fee/bayaran dari saksi Maliah.Hal. 4 dari 26 Putusan No.361/Pid.B/2021/PNMtr Bahwa setelah uang pembayaran DP/panjar tanah seluas + 2.800(dua ribu delapan ratus) m2 sejumlah Rp. 1.441.500.000, (Satu milyarempat ratus empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima olehTerdakwa kemudian digunakan untuk memenuhi kebutuhan

Saksi Maliah tidak berhak atas tanah seluas + 2.800(dua ribu delapan ratus) m2 yang telah diperjanjikan jual beli dengansaksi Victor Theodoros.

Pujut,Kabupaten Lombok Tengah yang diperoleh Terdakwa sebagai fee /bayaran dari hasil memenangkan gugatan perdata pada tingkat Kasasidengan luas + 2.800 (dua ribu delapan ratus) m2 kepada saksi VictorTheodoros dengan harga Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) / Aresehingga total keseluruhan harga adalah sebesar Rp. 2.800.000.000.